تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1822032827
تاثیرات حضورمعاون نظارت و ارزشیابی به عنوان دبیر جشنواره فیلم فجر
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: تاثیرات حضورمعاون نظارت و ارزشیابی به عنوان دبیر جشنواره فیلم فجر
چند ماهی است که از انتخاب معاون شورای نظارت و ارزشیابی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به عنوان دبیر سی و ششمین جشنواره فیلم فجرمی گذارد، اما به واقع این انتخاب تا چه اندازه درست و به نفع جشنواره و سینماگران خواهد بود؟
دبیری جشنواره فیلم فجر یکی از چالشی ترین وظایفی است که هر مدیر سینمایی در طول سال های فعالیت خود می تواند تجربه کند. به گزارش ایسکانیوز، چالشی بودن این وضعیت به نوع انتخاب آثار برای حضور در جشنواره، شیوه برگزاری این رویداد سینمایی و در نهایت جوایز اهدا شده را شامل می شود. دبیر جشنواره های فیلم می توانند تاثیر مستقمی در انتخاب آثار داشته باشند و از کارگردانان مورد علاقه خود با توجه به سیاست های جشنواره مطبوعشان در سراسر دنیا برای حضور در فستیوال دعوت کنند اما در ایران دبیری رویداد بزرگ سینمایی فجر، فرق های فراوانی با دیگر نقاط جهان دارد. دبیر جشنواره فیلم فجر با تغییر مدیریت سینمایی عوض می شود و از ابتدای دولت دوازدهم و همزمان با سی و سومین دوره این جشنواره تا کنون سه دبیر برای این رویداد سینمایی انتخاب شده است؛ علیرضا رضاداد، محمد حیدری و ابراهیم داروغه زاده. در دوره گذشته و همزمان با پایان سی و پنجمین دوره جشنواره فیلم فجر، محمد حیدری به عنوان سرپرست دبیرخانه این رویداد مهم سینمایی انتخاب شد و از همان زمان حجت الله ایوبی می دانست که امیدی به ماندن در سازمان سینمایی و انجام انتخاب های مهم ندارد به همین دلیل دبیری برای جشنواره سی و ششم انتخاب نکرد، با روی کار آمدن سیدرضا صالحی امیری هم اتفاقی برای این جشنواره نیفتاد و همچنان دبیری این رویداد هنری در هاله ای از ابهام باقی ماند تا اینکه با انتخاب سیدعباس صالحی به عنوان سومین وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت حسن روحانی و پس از هفت ماه از خالی ماندن کرسی مدیریت جشنواره فیلم فجر، طلسم شکسته شد و ابراهیم داروغه زاده، معاون شورای نظارت و ارشیابی سازمان سینمایی بر مسند مدیریت این رویداد سینمایی نشست. با انتصاب داروغه زاده به عنوان دبیر جشنواره فیلم فجر عده ای بر این عقیده اند که جشنواره امسال، رویدادی کاملا منفعل خواهد بود زیرا حضور همزمان داروغه زاده در شورای نظارت و ارزشیابی و دبیری جشنواره فیلم فجر می تواند بر انتخاب آثار تاثیرگذار باشد. چگونه حضور همزمان داروغه زاده در این دو سمت باعث نگرانی در روند انتخاب فیلم های جشنواره فجر شده است؟ فیلم هایی که فرم حضور در جشنواره فجر را به دبیرخانه این رویداد سینمایی می فرستند باید از سازمان سینمایی پروانه نمایش موقت دریافت کنند و این مجوز موقت تنها برای حضور اثر در جشنواره فجر صادر می شود که توسط شورای پروانه نمایش صادر می شود و این شوری در اداره شورای نظارت و ارزشیابی قرار دارد که ابراهیم داروغه زاده در راس آن به عنوان معاون فعالیت می کند. حال در وضعیت موجود این شائبه به وجود آمده است که حضور همزمان داروغه زاده در شورای نظارت و ارزشیابی و جشنواره فیلم فجر می تواند باعث شود تا فیلم هایی با ممیزی کمتر به جشنواره راه یابند. اما نکته ای که در این میان منتقدان این انتخاب کمتر به آن توجه کرده اند این است که هر سال یکی از اعضای شورای نظارت در هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر حضور دارد و شورای نظارت و ارزشیابی به صورت مستقیم در انتخاب آثار نقش موثری را ایفا می کند هرچند افرادی هم که به عنوان اعضای هیات انتخاب فیلم سینمایی برای حضور در جشنواره فیلم فجر هر سال انتخاب می شوند و نام آنها پس از اعلام آراء اعلام می شود کمتر ترکیبی سینمایی است و اکثریت اعضای هیات انتخاب را افرادی غیرسینمایی و عموما از مدیران صدا و سیما تشکیل می دهند که همین موضوع نشان دهنده نظارت کامل ممیزی بر آثار سینمایی است که کمتر جنبه هنری و زیبایی شناسی فیلم ها در نظر گرفته می شود. هیچ گونه ارتباطی بین من به عنوان دبیر جشنواره و شوراها وجود ندارد ابراهیم داروغه زاده در پاسخ به این سوال که حضور وی در شورای نظارت و ارزشیابی چقدر بر انتخاب آثار جشنواره فیلم فجر می تواند تاثیرگذار باشد، به خبرنگار فرهنگی ایسکانیوز، گفت: من معاون نظارت و ارزشیابی هستم و عضو هیچ کدام از شوراهای پروانه ساخت و نمایش نیستم، همچنین اعضای شورای پروانه نمایش با حکم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی انتخاب می شوند و وظیفه آنها بازبینی فیلم هایی است که تولید شده است. بنابراین هیچ گونه ارتباطی بین من به عنوان دبیر جشنواره و شوراهای پروانه ساخت و نمایش وجود ندارد. وی افزود: هر کدام از مسئولیت هایی که دارم دو عنوان متفاوت از هم هستند. من به عنوان دبیر جشنواره با تعدادی فیلم مواجه هستم که فرم حضور در جشنواره را پر کرده اند و هیات انتخاب باید فیلم ها را ببیند و بخشی از آنها را برگزیند که این انتخاب صرفا برای جشنواره است و ممکن است که آثار سینمایی موفق برای دریافت مجوز نمایش در زمان اکران نشوند به همین دلیل جشنواره فیلم فجر کاملا انتخاب هایی مجزا ممکن است داشته باشد به این معنی که شاید فیلمی در جشنواره انتخاب شود که در زمان اکران نتواند پروانه نمایش عمومی را دریافت کند. او ادامه داد: شورای پروانه نمایش، تنها شورایی است که می تواند مجوز نمایش را برای اکران عمومی فیلم ها صادر کند که از جشنواره فیلم فجر مستقل است. بنا بر این گزارش، ابراهیم داروغه زاده خود را جدا از این دو شوری می داند اما نکته مهم اینجاست که شورای پروانه ساخت و نمایش تحت عنوان اداره شورای نظارت و ارزشیابی فعالیت می کنند و اعضای شوراهای ساخت و نمایش با پیشنهاد معاون نظارت و ارزشیابی به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی انتخاب می شوند. حضور همزمان ابراهیم داروغه زاده یک فرصت است رضا درستکار، منتقد سینما درباره تاثیر انتخاب ابراهیم داروغه زاده به عنوان دبیر جشنواره فیلم فجر بر انتخاب آثار این رویداد سینمایی، به خبرنگار فرهنگی ایسکانیوز، گفت: اگر بدبینانه به این موضوع نگاه شود می توان به این مساله اشاره کرد که شخصی که در اداره نظارت و ارزشیابی فعالیت می کند با نگاه ممیزی فیلم ها را انتخاب می کند پس این دبیر می تواند برای فیلم هایی که می خواهند تجربه آزادتری داشته باشند، خطرناک باشد. وی افزود: اما به نظر من این گمانه اعتبار چندانی ندارد زیرا هر سال در هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر یک نفر از شورای نظارت و ارزشیابی حضور دارد و پیش از اینکه فیلم ها وارد چرخه اصلی انتخاب شوند ممیزی ها انجام می شود. درستکار، ادامه داد: هر سینماگری که برای پروانه ساخت اقدام می کند سوابق کارگردان بررسی شده و فیلمنامه به طور دقیق خوانده می شود و همه چیز بررسی می شود به همین دلیل انتخاب داروغه زاده به عنوان دبیر جشنواره فجر نمی تواند به عنوان محدود کردن باشد و حتی نظر من درباره انتخاب داروغه زاده این است که حضور وی در شورای نظارت و ارزشیابی می تواند به عنوان یک فرصت هم قلمداد شود. این منتقد سینما ادامه داد: وقتی معاون شورای نظارت و ارزشیابی به عنوان دبیر جشنواره فجر هم فعالیت کند می تواند قدرت بیشتری برای لابی کردن هم داشته باشد و انتظار همه از یک مدیر سینمایی هم این است که بتواند قدرت چانه زنی بالایی داشته باشد و قدرت کلام برای مدیریت را دارا باشد. بنا بر این گزارش، حالا باید دید که با توجه به پایان یافتن مهلت پر کردن فرم جشنواره فیلم فجر و نزدیک شدن به این رویداد بزرگ سینمایی کشور، ابراهیم داروغه زاده می تواند آرای منفی نسبت به انتخاب خود را به عنوان دبیر سی و ششمین جشنواره فیلم فجر را تغییر دهد و آیا حضور وی از فردی با مسئولیت نظارتی می تواند به چهره ای در راستای بالا بردن شور و نشاط در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر بدل شود.
تاریخ انتشار: ۰۹:۳۰ - ۰۸ آذر ۱۳۹۶ - 29 November 2017
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 155]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها