تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833487789
دليل هراس از حضور معتقدان واقعي سينماي انقلاب در هيئت داوري فجر چيست؟
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: دليل هراس از حضور معتقدان واقعي سينماي انقلاب در هيئت داوري فجر چيست؟
«مجمع نويسندگان و منتقدان سينماي انقلاب» طبق رسم چند سال اخير خود با برگزاري يک نظرسنجي از ميان منتقدان و سينمايي‌نويسان رسانه‌هاي انقلاب دست به انتخاب آثار برتر جشنواره فيلم فجر زده است. اين‌بار البته اين نظرسنجي با يک بيانيه تحليلي در نقد بايکوت چهار ساله سينماي انقلاب در دولت يازدهم و همچنين داوري‌هاي عجيب جشنواره اخير همراه شده است. در بخشي از اين بيانيه آمده: قطعاً نمي‌شود از جشنواره سي و پنجم فجر نوشت و به ماجراي داوري‌ها اشاره نکرد. چنانکه ضعف داوري‌هاي امسال، باعث شد تا نقاط مثبت جشنواره سي و پنجم فيلم فجر همچون قصه‌گوتر شدن فيلم‌هاي سينماي ايران، کم شدن تعداد آثار متکلف خسته‌کننده و بدون مخاطب هنر و تجربه و پرداختن به گونه‌هايي همچون سينماي حادثه‌اي و ماجراجويانه و اکشن در کنار حضور پرشمار و بعضاً قدرتمند فيلمسازان زن کمتر ديده شود و در کنار آن، تعدد فيلم‌هاي تلخ اجتماعي که شباهت‌هاي زيادي هم به هم داشتند، تکرار رقت‌انگيز سينماي فرهادي و نبود فيلم‌هاي خوب، خيلي بيشتر جلوه کند.
عده‌اي از سينماگران معامله کرده بودند
اين بيانيه مي‌افزايد: البته قرار بود جشنواره سي و پنجم فيلم فجر جشنواره‌اي به شدت آرام و بي‌حاشيه باشد؛ حتي به قيمت از دست دادن تعدادي از فيلم‌هاي احتمالاً مسئله‌ساز و جنجالي که روي کاغذ مي‌توانستند تنور نه چندان گرم جشنواره را حرارت دوباره‌اي ببخشند، اما به هر حال توافق نانوشته به سياق سال گذشته بر اين بود که فيلم‌هاي ملتهب و احتمالاً جنجالي بيرون بمانند تا جشنواره در آرامش برگزار شود. ملتهب‌سازان هم اعتراض خاصي به‌جا ماندن آثارشان از ليست فجر سي و پنجم نداشتند. اعتراض که نداشتند هيچ، حتي به نحوي جلوه دادند که گويا فيلم‌هاي‌شان اصولاً قرار نبوده به جشنواره برسد. به هر حال، آنها معامله کرده بودند. اکران بي‌دردسر و بدون مميزي در ازاي برگزاري جشنواره‌اي آرام. اما جشنواره سي‌و‌پنجم با وجود اين معامله هم، جشنواره آرامي از کار درنيامد.
در ادامه اين بيانيه آمده: حقيقت ماجرا اين است که اين اعتراضات، سرريز چهار سال سکوت در برابر داوري‌هاي جانبدارانه و عجيب و غريب فجر در دولت يازدهم بود. سرريز چهار سال بي‌اعتنايي به جريان فيلمسازي انقلابي و بايکوت و ناديده گرفتن آثاري چون «چ» و بيرون گذاشتن «شيار 143» از ليست اوليه فيلم‌هاي فجر در دوره سي و دوم، بايکوت معنادار «روباه» و «ايران برگر» در فجر سي و سوم و حتي حذف آنها از آراي مردمي، نديدن ارزش‌هاي فني و مضموني «باديگارد» و «سيانور» در جشنواره سي و چهارم فجر و حالا جشنواره سي و پنجم و حذف «امپراتور جهنم» از ليست اوليه فيلم‌ها و بايکوت کامل فيلم ارزشمند «ويلايي‌ها».
تاریخ انتشار: ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۲۰:۴۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 197]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها