واضح آرشیو وب فارسی:فارس: دو دیدگاه متفاوت درباره دکتر شریعتیقادری: از شریعتی عبور کردهام/ میری: شریعتی هنوز ناشناخته است
سیدجواد میری در واکنش به نقد دکتر شریعتی از زبان حاتم قادری گفته است: نگاه غالب در آکادمی این است که به عنوان یک شخصیت آکادمیک در اتاقهای خود به مطالعه و پژوهش و نوشتن مقالات علمی ـ پژوهشی میپردازیم و سعی میکنیم به مراتب بالاتر ارتقا پیدا کنیم یا به پستی مدیریتی در پژوهشگاهها یا دانشگاهها دست یابیم.
به گزارش خبرنگار آیین و اندیشه خبرگزاری فارس، حاتم قادری استاد دانشگاه تربیت مدرس در مراسم گرامیداشت دکتر شریعتی در بنیاد باران گفته بود: اولین مطلبی که از شریعتی خواندم، در دبیرستان و همین «آری، اینچنین بود برادر» بود... من او را هیچوقت ندیدم؛ اما امروز از شریعتی عبور کردهام و معتقد هستم باید او را نقد کرد. من به عنوان مخاطب، یک تعریف سهگزینهای از او دارم که «خرده بورژوای رمانتیک عصیانگر» است. همین بود که ما را مخاطب شریعتی کرده بود و او هم سخنگوی ما بود. وی در بخش دیگری از سخنان خود تأکید داشت: شریعتی ناخواسته به یک ارعاب عظیم در جامعه کمک کرد. رژیم ارعابگر بود. او به مردم شهامت داد؛ ولی این دوسویه است. او اجازه نمیدهد ما بیندیشم. در پیام رئیس دولت اصلاحات هم ارعاب بود. او میگوید چپ، اما نمیگوید چپ چیست و فقط ما را میترساند. من میهمان بنیاد هستم. ای کاش رئیس دولت اصلاحات هم میآمد و میگفت که چپ چیست. ما باید اجازه دهیم جوانان ما خودشان با واقعیتها روبهرو شوند و مانند یک فرد مهربان بالای سر او نباشیم. سیدجواد میری عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در واکنش به این سخنان گفته است: درست است که شریعتی «آری، اینچنین بود برادر» را گفته است، اما این تنها قسمتی از خطابههایی بود که وی در برههای از زمان برای تهییج اجتماعی مثلاً برای اینکه مردم بتوانند برای احقاق خودشان حرکتی جنبشی ایجاد نمایند، این سخنرانی را انجام داد. وی ادامه داده: بسیاری از مشکلات، معضلات و پیچیدگیهای جامعه امروزی ایران را بسیاری از مردم اندیشمندان و دانشگاهیان به شریعتی نسبت میدهند. باید بتوانند این این ادعاها را به صورت علمی و مستدل نشان دهند، اما حقیقت امر این است که بسیاری از دوستان مثلاً آقای قادری و حتی کسانی نظیر دکتر آشتیانی و دیگرانی که به نقد شریعتی میپردازند، به صورت مستدل و نظاممند به آثار او ارجاع نمیدهند. میری معتقد است: امروز شریعتی هنوز ناشناخته است. برخی میگویند شریعتی پدر ایدئولوژی بود، برخی میگویند شریعتی جامعهشناس نبود، برخی معتقدند شریعتی روشنفکر دینی بود و برخی دیگر میگویند اصلاً روشنفکر نبود. اساساً در مورد شریعتی تحقیقی مسنجم در دانشگاههای ما انجام نشده است و افکار و آثار شریعتی به صورت یک واحد درسی تدریس نمیشود و این یک معضل است. مشروح سخنان میری در صفحه ۴ شماره امروز (دوشنبه ۴ مرداد) روزنامه آفتاب یزد منعکس شده است. انتهای پیام/ک
95/05/04 :: 16:24
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]