محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828021120
مشکل محیط زیست دوربرگردان های سیاسی است - پایگاه علمی خبری ایران ویج
واضح آرشیو وب فارسی:ایران ویج: مشکل محیط زیست دوربرگردان های سیاسی استReviewed by on Dec 25Rating: اگرچه معصومه ابتکار پیش از این نیز به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست مشغول بوده و پدرش نیز چنین مسئولیتی را تجربه کرده، اما او چهره ای است که اولین بار به عنوان یک دانشجوی پیرو خط امام، در جریان تسخیر لانه جاسوسی در رسانه ها…مشکل محیط زیست دوربرگردان های سیاسی است Reviewed by on Dec 25 Rating: اگرچه معصومه ابتکار پیش از این نیز به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست مشغول بوده و پدرش نیز چنین مسئولیتی را تجربه کرده، اما او چهره ای است که اولین بار به عنوان یک دانشجوی پیرو خط امام، در جریان تسخیر لانه جاسوسی در رسانه ها مطرح شد و سال های بعد با ورود به احزاب، درباره مسائل روز سیاسی اظهارنظر کرد، شاید همین اظهارنظرها او را در کانون توجهات و نقدها قرار داد. ابتکار اولین زنی نیز است که در تاریخ جمهوری اسلامی به هیات وزیران راه یافته شاید هم این ویژگی او را به سوژه مناسبی برای رسانه های خارجی تبدیل کرده و گفت وگوهای او با این رسانه ها، برایش چندان کم هزینه نبوده است. برای همین بسیاری می گویند رئیس سازمان حفاظت محیط زیست به جای آن که وقتش را صرف وظایفش کند، بیشتر درگیر فعالیت های سیاسی است. ما در این گفت وگو با ابتکار درباره عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست و نقدهایی که از او می شود صحبت کردیم. خیلی ها شما را به عنوان یک فعال سیاسی می شناسند تا یک چهره زیست محیطی. شاید به خاطر سابقه ای که از شما در فضای رقابت های حزبی ایران وجود دارد، این ذهنیت شکل گرفته ، واقعا چقدر مسائل محیط زیست را سیاسی می دانید؟ در حدود سه سال و اندی که مسئولیت اجرایی دارم فکر می کنم ۹۹ درصد کارم تخصصی محیط زیست و اجرایی است و یک درصد سیاسی، آن هم بستگی به تعریف نگاه، فعالیت یا جهت گیری سیاسی دارد، چراکه اقتضای کار همین است. این که گفتید ۹۹ درصد فعالیت هایتان زیست محیطی است واقعا صادقانه است؟ خیلی زیاد تخمین نزدید؟ بله واقعا صادقانه است،چون فکر می کنم اگر جاهایی وارد بحث سیاسی می شویم تا دستاوردی های دولت را تبیین کنیم در حقیقت در راستای کار ماست، برای نمونه می پرسند چرا دستاورد های برجام را تبیین می کنیم، چون بخش مهمی از دستاورد های برجام با دسترسی به فناوری های روز منجر به بهبود شرایط محیط زیست می شود. افزون براین باید یادآور شد که ۸ درصد کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را به بحث برجام وابسته کرده ایم و گفته ایم اگر تحریم ها به شکل کامل برداشته شود این میزان گاز گلخانه ای را کاهش خواهیم داد، بنابراین این بحث ها به یکدیگر وابسته است. با وجود این شاهد هستیم که شما اظهارنظرهای سیاسی دارید. اظهارنظرهایی که شاید ضرورتی نداشته باشد در مقام رئیس سازمان محیط زیست آنها را بیان کنید. سوال من این است که چطور بین سمت حقوقی و شخصیت سیاسی تان مرزبندی می کنید؟ به هرحال با یکدیگر ارتباط دارند، چون در دنیا نیز جهت گیری احزاب سیاسی و دولت ها نسبت به مسائل محیط زیست متاثر از جهت گیری سیاسی آنهاست و شاید احزابی که نگاهشان رو به آینده است یا روی آزادی ها و حقوق اجتماعی تاکید دارند نسبت به مسائل محیط زیست حساس هستند، اما احزابی که نگاهشان بسته تر است و محافظه کار هستند خیلی موضوعات محیط زیست را جدی نمی گیرند. با این همه، عملکرد دولت آقای روحانی هم در قبال محیط زیست چندان بی عیب نیست. مثلا دولت کارش را با یک مصوبه درباره دریاچه ارومیه آغاز کرد، اما بعدا کار رها شد. برای همین منتقدان گفتند آن مصوبه هم تبلیغاتی بود… . چند نکته وجود دارد اول این که ماهیت مسائل محیط زیست برنامه ای و بلند مدت است یعنی اگر بخواهیم مشکلات زیست محیطی را حل کنیم باید در دوره های ۵ تا ۱۵ ساله با برنامه ریزی هدف گذاری تامین اعتبارات همراه باشد مساله دیگر فرابخشی بودن مسائل محیط زیست است، مثلا در دریاچه ارومیه وزارت نیرو و کشاورزی مسئولیت جدی دارند. یعنی این دو وزارتخانه با برنامه های شما هماهنگ نیستند؟ خب، این که می شود یک نشانه دیگر از ضعف دولت در حل مساله محیط زیست! هماهنگ هستند، اما برنامه هایشان بلند مدت است و با مشکلاتی که بیشتر آنها به گذشته برمی گردد مواجهند. برای نمونه در حوضه دریاچه ارومیه در ۴۰ سال گذشته ۱۵۰ هزار هکتار کشاورزی بود که بیشترش انگور بود، اما کشت به سمت چغندر و سیب رفت که بیش از پنج برابر انگور آب مصرف می کند، مساحت اراضی کشاورزی نیز به ۴۰۰ هزار هکتار رسید . علاوه بر این ۹۰ سد نیز در این محدوده ساخته شد. از این گذشته واقعیت تغییر اقلیم را نیز نمی توان نادیده گرفت، چراکه در حدود ۵۰ سال گذشته روند تدریجی کاهش بارندگی، روان آبها و افزایش دما را تجربه کرده ایم. همان طور که اشاره کردید برخی دستگاه ها و وزارتخانه ها در زمینه مسائل زیست محیطی کم کاری می کنند، بتازگی نیز سازمان بازرسی کشور گفته می خواهد اسامی ۱۱ دستگاه کم کار درباره آلودگی هوا را معرفی کند. اینها نشان می دهد انتقاد منتقدان نسبت به فعالیت زیست محیطی دولت درست است . فکر می کنید سازمان حفاظت محیط زیست نیز جزو این دستگاه هاست؟ در رابطه با آلودگی هوا باید گفت مساله بلندمدت و فرابخشی مطرح است،برای نمونه سال ۷۹ برنامه کاهش آلودگی هوا را شروع کردیم و اجرای استانداردهای خودرو را شاهد بودیم و پیکان از رده خارج شد یا سرب از بنزین حذف شد و دولت برنامه ده سال آینده را تصویب کرد و براساس آن قرار شد در سال ۸۶ استاندارد بنزین و خودرو ها به یورو ۴ ارتقا پیدا کند، اما متاسفانه سال ۸۶ هیچ اتفاقی نیفتاد. از سال ۸۳ و ۸۴ برنامه برای کاهش آلودگی هوا داشتیم که ده سال بود نیمه کاره رها شده بود. وقفه ای که افتاد سبب شد سال ۹۲ دوباره به اول خط برگردیم و براستاندارد یورو ۴ برای بنزین و خودرو تاکید کنیم. بنابراین به نظر شما دلیل اصلی آلودگی هوا وقفه ای بوده که دولت قبلی در اجرای این سیاستگذاری ها داشته است؟ یکی از دلایل این است. فکر نمی کنید نباید همه مشکلات را به گردن دولت قبل انداخت؟ دلیل دیگر این است که دستگاه های دیگر نیز باید به وظیفه خود عمل می کردند. به فرض دولت مساله را جدی نگیرد، اما خودروسازی یا نیروگاه ها باید این مساله را جدی می گرفتند. دستگاه ها به تبع این که دولت در دوره ای این مسائل را رها کرد آنها نیز به آن توجه نکردند، اما دلیل این که چرا امروز با این مشکل مواجه هستیم این است که تعداد زیادی خودروی فرسوده داریم که بموقع از رده خارج نشدند. الان به این منظور برنامه ریزی می کنیم. اما انتقادهای زیادی درباره از رده خارج کردن خودروهای فرسوده وجود دارد که می گویند این روند کند است. براساس آخرین آماری که رئیس جمهور هم به آن اشاره کرده اند حدود ۸۰۰ هزار خودرو از رده خارج شده اند. نوسازی ۶۰ هزار خودرو را داشتیم که اکنون در کلانشهرها ۳۰ هزار تاکسی نوسازی شده اند و برای نوسازی اتوبوس ها نیز برنامه داریم. علاوه بر این با همکاری وزارت کشور و پلیس راهور سیستم یکپارچه معاینه فنی ایجاد شد و لایحه هوای پاک را به مجلس بردیم. با این همه وضع هوای کلانشهرها قابل دفاع نیست. به نظر می رسد لابی هایی علیه هوای پاک اقدام می کنند؟ ما تلاش خودمان را می کنیم مجلس نیز همراهی می کند. بالاخره اگر انضباط مقررات زیست محیطی را اجرا کنیم ممکن است به شکل مقطعی برای گروه های خاصی محدودیت هایی ایجاد کند. نمی خواهید بگویید این لابی ها چه افرادی هستند؟ خودروسازها نباید مشکلی داشته باشند چون خودروساز نمی تواند استاندارد محیط زیستی را رعایت نکند. امروزه استاندارد زیست محیطی برای خودرو ضروری است. این افراد ممکن است عده ای باشند که فکر کنند می توانند از فرصت استفاده کرده و کشور را به عقب برگرداند. البته شاید نفوذ سیاسی باشد یا لابی قدرت و ثروت باشد؛ این مسائل همیشه بوده و ما نیز به این نوع فضا سازی ها بها نمی دهیم. این که می گویید به این مسائل بها نمی دهید، آیا فقط مربوط به لابی هاست، یا نه، منتقدان را هم در بر می گیرد؟ برخی دنبال عیبجویی هستند. کار ما بدون اشکال نیست خیلی خوشحال می شویم که نقاط ضعف واقعی ما را مشخص کنند، اما وقتی در اوج گرد و غبار آلودگی هوا با نماینده سازمان ملل به ایلام و کرمانشاه رفتیم، گفتند من در جلسه نقاشی کشیده ام، اما عکسی که در این رابطه از من منتشر کردند فتوشاپ بود. این را نمی توان انتقاد نامید یا این که می گویند ابتکار در آلمان با یک مرد دست داد در شرایطی که ما توافق خوبی با آلمان انجام دادیم، اما اسمی از توافق آورده نمی شود. باید پرسید این مسائل چه فایده ای برای کشور یا سیاست دارد. علاوه براین انتقاد کردند که در یکی از روزهای آلوده من به نمایندگی از کشورمان در اجلاس بین الملی و مهم مراکش که در سطح رئیس جمهور شکل گرفت شرکت کردم. اما شما سابقه آلودگی هوای اهواز و کنسل شدن پروازتان به این شهر و انتقادهایی که از شما در این زمینه شد را داشتید، با این همه ترجیح دادید به مراکش بروید. خب این نشان می دهد چندان به انتقادها توجهی ندارید؟ پس از سفر به ایلام و کرمانشاه من هفت سفر به خوزستان داشتم برای مسائل مختلف زیست محیطی این استان. اما چرا به مراکش رفتید؟ مراکش ادامه اجلاس پاریس بود. آقای رئیس جمهور دعوت شده بودند و خیلی از سران کشورهای دیگر، اما آقای رئیس جمهور به دلیل گرفتاری هایی که داشتند دستور دادند من به این نشست بروم. نمی توانستید پیشنهاد بدهید شخص دیگری به جای شما برود؟ به هر حال مدیری در سطح شما باید متوجه حساسیت های افکار عمومی باشد. به جای رئیس جمهور باید معاون رئیس جمهور یا وزیر دیگری می رفت، اما این مساله در حوزه کاری من بود. از این گذشته شش ماه هماهنگی کرده و نشست بین المللی مقابله با گرد و غبار را طراحی کرده بودیم. به همین دلیل نمی شد آن را کنسل کنیم. ما آنجا با دست کم چهار وزیر محیط زیست دیدار کردیم و با رئیس جمهور عراق درباره کانون گرد و غبارهای این کشور مذاکره کردیم. اما اینجا افکار عمومی به شما نیاز داشت. افکار عمومی نبود، بلکه جوسازی بود که عده ای در برخی رسانه ها انجام دادند. هدف آنها بهانه جویی و عیب جویی است. کدام عقل سلیم و منطقی می گوید در اجلاسی بین المللی که منافع ما در آن وجود دارد شرکت نکنیم. این اجلاس ها تشریفاتی نیستند. بسیار متاسفم برای افرادی که تصور می کنند این اجلاس ها تشریفاتی است. این اجلاس ها مسئولیت ملی و بین المللی ماست. کشورهایی که نتوانند در سطح بین المللی از حقوق و منافع ملی خود دفاع کنند حتما شکست خورده اند. ما با قوت در اجلاس پاریس شرکت کردیم و جزو کشورهایی بودیم که در شکل گیری توافق پاریس نقش داشتیم. این ماجرایی است که منتقدان اصلا به آن اشاره نکردند. رئیس اجلاس رسما اعلام کردند هیات ایرانی جزو موفق و تاثیرگذارترین هیات ها بوده به همین سبب در نشست مراکش نیز باید حداکثر بهره را برای منافع ملی خود می گرفتیم. در اعتبارات بین المللی در بحث تغییر اقلیم سالانه صد میلیارد یورو در سطح بین الملی در نظر گرفته می شود تا کشورها از آن بهره بگیرند، بنابراین به چه دلیلی باید از منافع ملی خود بگذریم؟ به دلیل ترس از این که عده ای می خواهند عیب جویی کنند؟ می توان مساله را این طور دید که شما دربرابر افکار عمومی نیز مسئولیت دارید می توانستید آن روز در پردیسان بمانید و با مردم همدلی کنید. مسئول باید همدلی کند؟ مسئول باید برای مردم کار کند. اما باید به این مساله هم توجه داشت اگر بین مدیران و مردم گسست بیفتد، تلاش ها کمتر نتیجه می دهد. این طور فکر نمی کنید؟ من روزهای آلوده زیادی را در تهران بوده ام، اما سفر مراکش فقط ۴۸ ساعت بود، حدود ۲۴ ساعت در مسیر رفت و برگشت گذشت و حدود دو روز در مراکش بودیم. از سفر به مراکش عکسی در صفحه اینستاگرام شما منتشر شد. چرا کامنت گذاشتن برای این عکس را محدود کردید؟ آیا برای این نبود که دریافتید، همه نگاه ها به این سفر انتقادی است؟ در یک دوره ای متاسفانه عده ای با عمد و ماموریت می آیند ، به نوعی رفتارشان این را نشان می دهد؛ تعداد پست های خیلی از این کاربران صفر است، یعنی آی دی ایجاد کرده اند برای کامنت گذاری و تخریب. البته باید این را روشن کنم جزو مسئولانی هستم که در شبکه های اجتماعی هستم و امکان انتشار کامنت و نظر را برای مخاطبان حفظ کرده ام. خیلی هم از کامنت و نظر استقبال می کنم، اما شرط دارد؛ اجازه توهین، افترا و تخریب را نمی دهیم به خاطر این که گروه های خاص بتوانند روی این موضوع سوار شوند هجمه هایی می آورند. طبیعی است شخصی که صفحه را مدیریت می کند ممکن است در آن زمان نتواند جوابگو باشد و برای چند ساعتی کامنت گذاری را محدود کند. ترسی از انتقادات نداریم هیچ محدودیتی در بحث نقد نیست، اما در مقابل تخریب و تهدید و الفاظ ناشایست باید به شکل شایسته ای مساله را مدیریت کرد. می گویید انتقادهایی که از شما می شود، نقد نیست و بیشتر تخریب است. می خواهم بدانم درست ترین انتقادی که از شما می شود چیست؟ در واقع مصداق نقد درست از نظر شما چیست؟ مثلا انتقاد می شود چرا خیلی از برنامه ها به نتیجه نمی رسد یا زمانبر می شود، اما ماهیت بسیاری از مشکلات ما بلندمدت است. علاوه براین از ما انتقاد می شود چرا با مردم همراهی نمی کنید. فکر می کنم باید جوابگوی افکار عمومی باشیم، اما در عمل. تا پایان عمر این دولت زمان زیادی باقی نمانده در این مدت باقی مانده چه اولویت هایی دارید؟ فعلا تمام تلاشمان این است که برنامه های محیط زیست را نهادینه کنیم به نحوی که هر دولتی سرکار آمد نتواند مسیر اصولی را تغییر بدهد. ما از این بابت خیلی آسیب خوردیم. در گذشته در برنامه های محیط زیست چرخش های ۱۸۰ درجه اتفاق افتاد و دور برگردان زدند، محیط زیست مقوله سیاسی نیست. مساله ای است که باید همیشه در اولویت باشد. یعنی کشور در ریل درستی قرار بگیرد و همه دستگاه ها برنامه برای محیط زیست داشته باشند. بگذارید بازگردیم به مساله آلودگی هوا که دغدغه این روزهای خیلی هاست. عامه مردم انتقاد می کنند آلودگی هوا ناشی از سیاست های سازمان شماست؛ اگر بخواهید به زبان ساده بگویید این مشکل چه زمانی حل خواهد شد، چه می گویید؟ براساس برنامه ده ساله ای که در نظر گرفته شده برنامه آلودگی هوا باید پیش برود .در سه سال اخیر نیز دستاورد خوبی داشته ایم. تمام منحنی ها نشان می دهد وضع هوا رو به بهبود است ما در کلانشهرها دیگر بنزن نداریم. در حالی که سال ۸۹ بنزن تنفس می شد و در برخی مواقع تا هزار برابر حد مجاز بود. سرب نیز حذف شده است. تمام نیروگاه های کشور که قبلا از مازوت استفاده می کردند هم مکلف شده اند از گاز طبیعی استفاده کنند. متوسط شاخص آلودگی هوا در کشور کاهش پیدا کرده و تعداد روزهای ناسالم نیز کم شده است، اگرچه ما مساله گرد و غبار را داریم، خیلی جالب است که مشهد امسال از صحرای قره قم (ترکمنستان)گرد و غبار داشت، البته از کانون های داخلی نیز بود، مساله اینجاست که بر خی عوامل فراملی است. در مورد مساله آشوراده چه، آیا شما واقعا با ساخت و ساز در این جزیره موافقت کردید؟ مناطق حفاظت شده و پارک های ملی در سطح کشور مطالعاتی دارد، مطالعات مربوط به آشوراده مربوط به دولت اصلاحات است. در این دوره ما مطالعات مدیریت آن را تکمیل کرده ایم و هر کدام از این مطالعات یک کتاب دارد ، در واقع می خواهیم این کتاب را اجرایی کنیم، بخشی از این مطالعات به طبیعت گردی با مشارکت مردم محلی مربوط می شود چیزی که در دنیا انجام می شود . پس شما می گویید این موارد استاندارد و براساس مقررات است، پس چرا معاون وقتتان آقای کیخا گفت امضای صورت جلسه این پروژه بزرگ ترین اشتباه مدیریتی اش بوده است؟ آن بحثی بود که ایشان در مورد ساخت هتل و واگذاری گفتند، اما از اول بحث ساخت هتل و واگذاری مطرح نبود. بحث، تعریف فعالیت هایی است که بخش خصوصی بتواند با همکاری جوامع محلی برخی فعالیت های سبک طبیعت گردی و بدون هیچ تخریبی را دنبال کند. به این دلیل از سوی هیچ لابی شما تحت فشار نیستید؟ نه هیچ لابی خاصی نیست. اگر تقاضا برای چنین فعالیتی باشد، در چارچوب مشخص آن را انجام خواهیم داد و قرار است چنین فعالیت هایی نیز در کرمان انجام شود. با همه دفاعی که از عملکرد خود و سازمان محیط زیست دارید، اگر مرحوم پدرتان که سابقه مدیریت سازمان حفاظت محیط زیست را نیز داشت قرار بود به شما نمره بدهد فکر می کنید چه نمره ای می گرفتید؟ سوال سختی است. پدرم استاد خوب دانشگاه بود، اما سختگیرانه نمره می داد، نمی دانم… امیدوارم نمره خوبی بدهد. من محیط زیست را آموزش خانگی دیدم چون رشته تحصیلی ام نیست. فکرم می کنم ایشان نیز اگر بود می گفت بگذارید مردم نمره بدهند. مهدی آئینی – جامعه
یکشنبه ، ۵دی۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران ویج]
[مشاهده در: www.iranvij.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها