تلاش برای تحریک نمایندگان به موضع‌گیری منفی

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

جلسه رای اعتماد دیروز مجلس به سه وزیر باقیمانده کابینه دهم، اگرچه با اعتماد مجلس به هر سه انتخاب رئیس جمهوری پایان یافت اما همچون اولین جلسه رای اعتماد در شهریور ماه، پرحاشیه بود؛ به طوری که سایه "اتهامات رسانه‌ ای" بر اظهارات برخی از نمایندگان مجلس سنگینی می‌کرد. در اولین جلسه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور که در روز 12 شهریور ماه برگزار شد هم، برخی از نمایندگان که تریبون بهارستان را در اختیار خود دیدند، تحت تاثیر تبلیغات رسانه‌های مخالف دولت، اتهاماتی را به برخی از وزرای پیشنهادی وارد کردند. البته نادرست بودن این اتهامات به زودی روشن شد چرا که وزرای موردنظر همگی از مجلس رای اعتماد گرفتند. تلاش برای تحریک نمایندگان به موضع‌گیری منفی این رویه اما، متوقف نشد و اتهام‌زنی به برخی مسئولان سابق دولت، بویژه همزمان با انتشار نامه رئیس جمهور در معرفی وزرای پیشنهادی آموزش و پرورش، رفاه و نیرو به مجلس، وارد فاز جدیدی شد. در این راستا، رسانه‌های مخالف دولت تلاش کردند که همان فضای غیرشفافی که در آستانه بررسی صلاحیت صادق محصولی برای وزارت کشور در آبان‌ماه سال گذشته ایجاد شد را، دوباره احیا و نمایندگان مجلس را به موضع‌گیری منفی درباره او تحریک کنند. در این زمینه، برخی رسانه‌های وابسته به افراطیون اصلاح‌طلب، حتی اظهارات تعدادی از نمایندگان مجلس همچون، سلیمی، حسینیان، نقوی، رحیمی نسب و خباز را تحریف و یا سخنان بی‌اساسی را به آنان نسبت دادند که منجر به صدور چندین تکذیبیه‌ از سوی نمایندگان شد. سایه سنگین یک اتهام رسانه‌ای بر نطق مخالفان محصولی هر چند گمان می‌رفت که تجربه آبان ماه 87، مانع از نفوذ تبلیغات رسانه‌ای به خانه ملت شود اما نطق‌ برخی نمایندگان مجلس در جلسه رای اعتماد دیروز یکشنبه، حاکی از یک واقعیت تامل برانگیز بود. شاید تکرار اتهام رسانه‌های تندرو به محصولی که در قالب "ثروت هنگفت" به نطق علی مطهری راه یافت، دلیلی شد تا برخی فعالان سیاسی نطق این نماینده را "سیاسی" بنامند. مطهری که به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی رفاه سخن می‌گفت، بدون اشاره به تایید پاکدستی محصولی از سوی قوه قضائیه، مدعی شد که به طور طبیعی چنین ثروتی اندوخته نمی‌شود. این در حالی است که محصولی پس از کنار رفتن از مسئولیت وزیر کشور دولت نهم، لیست اموال خود را به رئیس قوه قضائیه اعلام کرد و با تایید این قوه مشخص شد که تغییری در اموال منقول و غیرمنقول وی ایجاد نشده است. با این حال سنایی، عضو فراکسیون اقلیت مجلس هم همچون مطهری به طرح شبهه "ثروت میلیاردی" محصولی پرداخت. بازگشایی یک پرونده و خوشحالی دوستان دوم خردادی البته علی مطهری تنها به اتهام مالی به محصولی بسنده نکرد و با وجود اینکه شورای نگهبان صحت انتخابات 22 خرداد را تایید و رهبر معظم انقلاب پرونده آن را مختومه اعلام کرد، این پرونده را در تریبون مجلس گشود و مدعی مدیریت ضعیف محصولی در جریان انتخابات شد. شاید از همین رو بود که مهدی کوچک‌زاده، نماینده مردم تهران گفت که "در حالی که جناح‌های بازنده مایل به کش دادن این موضوع(انتخابات) هستند، آقای مطهری به جای مخالفت با محصولی به فتنه دامن زد و مطالبی را گفت که رفقای دوم خردادی‌اش را خوشحال کرد." با این همه، اکثریت نمایندگان مجلس همچون آبان ماه سال گذشته، مانع از تحقق هدف برخی محافل سیاسی- رسانه‌ای افراطی شدند و علاوه بر وزرای آموزش و پرورش و نیرو، به وزیر پیشنهادی رفاه هم رای اعتماد دادند. مدیریت مجلس بار دیگر اعتراض برانگیز شد اما تکرار اتهامات برخی رسانه‌های افراطی از تریبون خانه ملت تا جایی پیش رفت که اعتراض برخی نمایندگان را نسبت به نوع مدیریت مجلس برانگیخت. در این زمینه، کوچک زاده روش و منش رئیس مجلس را جانبدارانه توصیف و همزمان با توصیه رئیس مجلس به بی طرفی و کنترل اعصاب گفت: همین امروز در برخورد با بنده مشخص شد که ایشان زمانی که مطلب حقی علیه دوستانشان گفته می‌شود، عصبی می شود و علی‌رغم اینکه خود آقای لاریجانی دیگران را دعوت به شنیدن سخنان موافقین و مخالفین می‌کند، تریبون بنده را قطع و از بیان تذکر جلوگیری کرد. به گفته عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی "بیان حرفهای غلط و غیر متعارف از تریبون مجلس و بستن اتهام واهی به افراد به نوعی خیانت به ملت ایران است." کوچک زاده تاکید کرد: وقتی از سوی بعضی از نمایندگان مجلس حرفهای غیر منطقی و ناصحیح از تریبون خانه ملت بیان می شود آنگاه ما هم می توانیم بعضی از مسائل را تبیین کنیم:‌ به طور مثال ما می گوییم آقای علی مطهری می تواند جواب دهد که بودجه تامین مخارج انتشارات صدرا را از کجا تامین می کند؟ همچنین آقای سنایی نیز می تواند پاسخ دهد که مخارج هزینه انتخابات خودش را از کدام منابع تامین کرده است؟ کوچک زاده درباره رئیس مجلس هم که هنگام اتهام‌زنی به محصولی سکوت کرده بود، گفت: آقای لاریجانی نیز بداند که انجام کارهای نادرست در نهایت دامن خود او را هم خواهد گرفت و می توان از تریبون مجلس نیز گفت که منزل آقای لاریجانی و ثروت او بسیار هنگفت است. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 144]