واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: عملكرد دولت فضاي پسابرجام را بيفايده كرد
منـتقـدان اتـاق بازرگاني ايران اين روزها بيش از هر چيز به ناكارآمدي بيش از 180 مذاكره هيئتهاي خارجي و تمركز همه انرژي اتاق بازرگاني ايران بر اين موضوع تأكيد و از آن گلايه دارند.
نویسنده : مهران ابراهيميان
منـتقـدان اتـاق بازرگاني ايران اين روزها بيش از هر چيز به ناكارآمدي بيش از 180 مذاكره هيئتهاي خارجي و تمركز همه انرژي اتاق بازرگاني ايران بر اين موضوع تأكيد و از آن گلايه دارند. آنها همچنين بر اين باورند تا فضاي كسبوكار بهبود نيابد اين رفت و آمدها بيفايده است آنچنان كه تاكنون ارقام سرمايهگذاري حاصل از اين نشستها اعلام نشده و برخي از منابع آن را نزديك به صفر اعلام كردهاند. همچنين منتقدان به عملكرد يكساله اتاق ايران بر اين باورند كه تمركز بر موضوع ديدارهاي خارجي و تبديل اتاق به يكي از پاويونهاي وزارت امور خارجه باعث شده تا نقش حمايتي و مطالبهگري اتاق به خصوص براي بخش مولد متوسط و بنگاههاي كوچك كمرنگ شده و اين بخشهاي اقتصادي هر روز ضعيفتر از گذشته شود. در همين ارتباط گفتوگويي با دكتر پدرام سلطاني نايب رئيس اتاق بازرگاني، صنعت، معدن و كشاورزي ايران انجام دادهايم كه در زير ميخوانيم: چرا نتايج نشستها و ديدارهاي خارجي تاكنون ملموس و قابل تأمل نبوده است؟ موفقيت يا شكست بايد با معياري مقايسه شود و ما از آنجا كه طي سالهاي گذشته تقريباً ارتباطمان با جهان قطع بوده، بنابراين همين نشستها با كيفيت موجود نيز خود به عنوان يكي از وظايف اتاق بازرگاني مثبت ارزيابي ميشود. آيا اين ارزيابي مثبت نبايد نتايج ملموس و نمودي هم در اقتصاد داشته باشد؟ مثلاً رئيس اتاق تهران گفته است: رئيس اتاق بازرگاني تهران با بيان اينكه ۱۸۰ هيئت اقتصادي به ايران آمده است اما نتيجه لازم فراهم نشده است! براي پاسخ به اين سؤال اجازه بدهيد تا براساس تجربه ديدارهايي كه در آن حضور داشتهام، مراجعهكنندگان را در هيئتهاي خارجي به دو دسته تقسيم كنم. دسته اول از ميان هيئتها براي رصد فضاي اقتصادي كشور مراجعه ميكنند و معمولاً با هيئتهاي سياسي ميآيند و دسته ديگر براي تجارتهاي خصوصي به اين سفرها ميآيند و در عين حال به خوبي از وضعيت محدوديتهاي بانكي باخبرند. بسياري از مراجعهكنندگان تصورشان از پايتخت تهران با توجه به تبليغات سوء در سالهاي گذشته شهري است كه يا با تانك در آن رفت و آمد ميكنند يا بعضي از آنها به دنبال شتر در خيابانها میدوند! بنابراين چنين نشستهايي ولو در نگاه اول بينتيجه حتماً نمايي از اقتصاد و وضعيت كشورمان را به آنها ميدهد كه ايران كشوري باثبات در منطقه خاورميانه ناامن است و توسعهيافتهتر از خيلي كشورهاست، بنابراين تصويرسازي مثبت از اقتصاد ايران خودش كاري مثبت است و نميدانم كه چه كسي به رسانهها، مسئولان و حتي برخي از اعضاي اتاق گفته است الزاماً ديدارهاي هيئتهاي خارجي منتهي به قرارداد ميشود. اما در مورد گروه دوم با توجه به فضاي اقتصاد و مشكلات موجود به طور حتم رسيدن به نتيجه زمانبر بوده و با تنها يك ديدار رسمي نميتوان انتظار داشت بلافاصله سرمايه به ايران بيايد. آيا اين اقدامات و اثرات متناسب با نياز كشور و توقعاتي كه از برجام شكل گرفته، است؟ مذاكرات صوري در اتاق انجام ميشود و قراردادهاي بزرگ با شركتهاي دولتي! همانطور كه گفتم گروهي دنبال تجارت و فعاليت اقتصادي هستند و براي مراودات و مبادلات اقتصادي نياز به زمان دارند اما واقعيت اين است كه بخش خصوصي شركت بزرگي كه پاي مذاكره با شركتهايي مانند زيمنس بنشيند، ندارد. ما ضربالمثلي داريم كه ميگويد: كبوتر با كبوتر، باز با باز، كند همجنس با همجنس پرواز. از طرف ديگر وزارتخانهها نيز پيش از ديدارهاي رسمي با شركتهاي خارجي بزرگ، اول شركتهاي خود را معرفي میکنند و وارد مذاكره ميشوند بعد ميدان به بخش خصوصي ميدهند، بنابراين اين اشكال هم به اتاق باز نميگردد بلكه به نقش دولت در اقتصاد باز ميگردد و اينكه دولت اجازه رشد بخش خصوصي را نميدهد. نكته ديگري كه مايلم بر آن تأكيد كنم اين است كه اصلاً سرمايهگذاري در بخش خصوصي و شروع كار مشترك در مذاكرات انجام نميشود. من خودم وقتي ميخواهم در كشور ديگري سرمايهگذاري كنم بعد از مشخص شدن هدفم توسط وكيل و مشاوري كه به آن كشور آشناست اطلاعات را جمعآوري و چراغ خاموش و دور از چشم رقيبان كار خود را پيش ميبرم زيرا حفظ اطلاعات براي فعاليت اقتصادي ضروري است بنابراين هيچ عضو اتاقي حتي بعد از ديدارها و موفقيت در شروع كار جديد اسناد تجارياش را در اختيار رسانهها قرار نميدهد. با توضيحاتي كه اشاره كرديد و با در نظر گرفتن اصل هزينه – فايده آيا بهتر نيست كه تمركز فعاليتهاي اتاق بر بهبود محيط كسبوكار و نقشپذيري بيشتر بخش خصوصي داخلي باشد؟ زيرا تا اين شرايط براي سرمايهگذار داخلي فراهم نشود، سرمايه خارجي هم تمايلي به حضور ندارد يعني آنقدر كه وقت اتاق براي ديدارها گذاشته ميشود صرف بهبود فضاي كسبوكار و حل مشكلات بنگاههاي متوسط به پايين ميشد بهتر نبود؟ ما بيش از 10 سال با جهان ارتباطات تجاري و اقتصادي خود را قطع كرده بوديم، بنابراين بديهي است كه كارهاي عقبمانده اين چند ساله را در ماههاي اخير بايد جبران ميكرديم و ديدارهاي خارجي زيادتر شده و من اميدوارم به تدريج و به خصوص از اواسط نيمه دوم سال بعد اين رفت و آمدها كاهش يافته و روال عادي به خود بگيرد. از زيرساختهاي توسعه رفع سوءتفاهمات ميان ما و شركاي تجاري در جهان است و اين رفع سوءتفاهم هم با رفت و آمد برطرف خواهد شد. با اين حال قبول داريم كه دولت از يك مرحلهاي كه ميتوان از زمان نشست لوزان آن را حساب كرد بايد به دنبال رفع موانع سرمايهگذاري و بهبود فضاي كسبوكار ميبود و هنوز هم بر اين باوريم كه اگر براي بهبود محيط كسبوكار فكري نكنيم از فضاي پسابرجام بهرهاي نخواهيم برد. ما از كندي تحقق وعدههاي دولت براي بهبود فضاي كسبوكار گلايهمند هستيم، البته در حوزه بهبود محيط كسبوكار نيز شايد فعاليتهاي خود اتاق در قياس با دورههاي قبل كمتر نبوده ولي در قياس حجم برنامههاي اتاق براي مذاكرات هيئتهاي خارجي كمتر ديده ميشود، مثلاً در بهبود فضاي كسب و كار شايد 20 درصد فعاليتهاي ما افزايش داشته اما در بخش امور بينالملل چند صددرصد افزايش داشتهايم. در عين حال همانطور كه در گزارش عملكرد چند وقت پيش اتاق توسط دكتر جلالپور مطرح شد ما واقعاً نتوانستهایم آنطور كه بايد از حق بخش خصوصي دفاع كنيم و كار ويژهاي انجام ندادهايم. كميسيونهاي تخصصي اتاق هم فعاليت شاخصي انجام ندادهاند يا دستكم آنها رسانهاي نشده است؟! شايد اگر مقايسه عملكرد كميسيونهاي دوره جديد اتاق را با سال آخر دوره قبل مقايسه كنيد منطقي باشد زيرا هنوز كميسيونها به درستي با توانايي و وظايف خود آشنايي ندارند و اميدواريم در سال جاري شاهد تحرك بيشتري در حوزههاي تخصصي باشيم. با اين حال نبايد از ياد ببريم كه ميزان اثرگذاري اتاق بازرگاني در حد محدودي است.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۰۲ تير ۱۳۹۵ - ۲۰:۱۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 66]