واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت مهمان/ عبدالحسین دانش
مصاحبه BBC با سخنگوی طالبان تهدیدی علیه رسانههای افغانستان
نوع مصاحبه BBC با «ذبیح الله مجاهد» سخنگوی طالبان و صحبتهای وی، تهدید تازهای علیه رسانههای افغانستان به حساب میآید.
به گزارش خبرنگار سایت افغانستان خبرگزاری فارس، «عبدالحسین دانش» فیلمساز افغانستانی طی یادداشتی به موضوع مصاحبه بی.بی.سی با «ذبیحالله مجاهد» سخنگوی طالبان پرداخته است. در این یادداشت آمده است: نوع مصاحبه بی.بی.سی با «ذبیح الله مجاهد» سخنگوی طالبان و صحبتهای وی، تهدید تازهای علیه رسانهها در افغانستان است. ماهیت مصاحبه بی.بی.سی فارسی با یک تروریست در این مقطع و دسترسی ارتباطی راحت با آنها جالب است و اینکه مصاحبه با یک تروریست که هر روز دهها زن و مرد و کودک را میکشد آیا به نوعی، تریبون شدن برای تروریست نیست؟ نوع طرح سوال بی بی سی با سخنگوی طالبان نیز حکایت از غرض و مرض و نوعی باز کردن میدان برای تروریست طالب و تهدید سایر رسانهها در افغانستان دارد. کسانی که علم ارتباطات و رسانه را خواندهاند می دانند که گاهی خود نوع سوال، پاسخ معین عین سوال را در خود دارد. «مک لوهان» از نظریه پردازان مطرح در علم ارتباطات حرف دقیقی دارد و میگوید، مخاطب باید سیاست یک رسانه را از نوع طرح سوال خبرنگارانش بشناسد و باید دانست که طرح یک سوال چه هدفی را دنبال می کند. طرح یکی از سوالهای بی بی سی با سخنگوی گروه تروریستی طالبان و پاسخ معین که عین خود سوال است، جز ایجاد ترس و وحشت بیشتر در بین دهها هزار کارمند رسانه های آزاد در افغانستان نتیجه دیگری ندارد. سخنگوی طالبان در جریان مصاحبه از پخش فیلمها و سریالهای خارجی خلاف موازین اسلامی طالبان و اخبار ضد طالبان در تلویزیون طلوع یاد میکند و خبرنگار بخش افغانستان در بی بی سی سوالی را مطرح میکند که مسیر پاسخ را هم روشن میکند. از وی میپرسد اگر رسانههای دیگری در افغانستان همین گونه کارها ( فیلم یا سریال خارجی را دوبله کنند ، برنامه تفریحی، اخبار ضد طالبان یا....) را تهیه و پخش کنند آیا شما آنها را هم هدف قرار می دهید ؟ ذبیح الله مجاهد میگوید بله اگر گوش نکردند و نپذیرفتند طبیعی است که مورد حمله قرار خواهند گرفت. نوع سوال به گونهای است که مسیر پاسخ را برای تروریست طالب تعیین کرده و وی را در بیان و تبلیغ اهداف و افکار تروریستیاش و تهدید علیه انسانها از طریق بی.بی.سی کمک کرده است. هدف بی.بی.سی از طرح این سوال درست زمانی که تعدادی از خبرنگاران افغانستانی توسط همکاران ذبیح الله مجاهد کشته شدند چه بود ؟ اصلاً هدف از خود مصاحبه حساب و کتاب شده با یک تروریست و تریبون شدن برای آنها چیست ؟ چرا باید سوال به گونهای مطرح شود که تروریست طالب در بی بی سی، سایر خبرنگاران افغانستانی را هم تهدید کند که اگر شما به حرف ما گوش نکردید و موازین و ارزشهای اسلامی طالبان را رعایت نکردید مورد حمله قرار خواهید گرفت و سردبیران بى بى سى هم موضوع را منتشر کنند ؟ من نمیدانم تفاوت بی.بی.سی با شبکه الجزیره که حامى طالبان و القاعده بود چیست؟ اگر شما میدانید بگویید. گمان میکنم در بخش افغانستان در بی.بی.سی ، افکار اخوانی وجود داشته باشد و این را در پستهای برخی از کارمندان آن در فیسبوک میتوان احساس کرد. نگرش جانبدارانه برخی افراد بی.بی.سی را در قضایاى اخیر عربستان به خوبی میتوان متوجه شد که صفحه فیس بوک آنها محل تبلیغ زیرکانه از سیاستهای عربستان سعودی و به نوعی جانبداری مذهبی بود که بى طرفى حرفه خبرنگارى را زیر سوال مىبرد. به عنوان کسی که در حوزه سینما و هنر کار میکنم و مینویسم و با همین بی.بی.سی همکاری قلمی داشتهام دیگر به این رسانه اعتماد ندارم. اعتماد ندارم تا زمانی که اینها در قضیه مصاحبه با سخنگوی یک گروه تروریستی و نوع سوالشان، از جامعه فرهنگی و رسانهای افغانستان عذر خواهی نکنند. اعتماد ندارم تا زمانی که سایت بی.بی.سی در حوزه فرهنگ و هنر، به مسایل فرهنگ و هنر افغانستان و تاجیکستان نیز اهمیت قائل شود و فقط منعکس کننده یک حوزه فرهنگی خاص فارسی زبان نباشد. و اعتماد ندارم به هیچ رسانهای تا زمانی که اهداف سیاسی مرموز داشته باشد.
94/11/04 - 15:14
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]