تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820448461
حتما باید سرمایه ملت از بین برود که دولت تغییر موضع دهد!
واضح آرشیو وب فارسی:سیاست روز: اظهارات اخیر آمانو و اتهام پراکنی های بی اساس وی علیه برنامه هسته ای کشورمان بار دیگر این امر را ثابت می کند که آژانس به هیچ وجه مرجعی منصف برای قضاوت در مورد برنامه هسته ای ایران نیست و همچنان تابعی از اراده آمریکایی هاست. یوکیا آمانو در مصاحبه ای با خبرگزاری آلمان گفته: بازرسی از تاسیسات هسته ای ایران قوی ترین ابزار راستی آزمایی است که تاکنون آژانس در کل جهان در دست داشته است. مدیر کل آژانس بین المللی اتمی افزود: مساله هسته ای ایران تاریخچه بسیار پیچیده ای دارد و اعتماد در کار نیست. وی گفت: پیش از ۲۰۰۳، آنها تلاش هایی را برای توسعه شماری از فناوری های مرتبط با تسلیحات انجام دادند. آژانس تحقیقات خود را درباره موضوع مربوط به سلاح هسته ای تکمیل کرده و نتیجه گرفته است این تلاش ها پایان یافته است. اکنون آژانس باید بررسی کند آیا این قدرت منطقه ای به تعهدات خود در این توافق پایبند بوده است و آیا از زیرساخت اتمی غیرنظامی برای ساخت سلاح هسته ای استفاده کرده است یا خیر. کارشناسان هسته ای آژانس باید بر مراکز متعدد و پراکنده هسته ای ایران نظارت کنند از یک معدن شمش اورانیوم در نزدیکی خلیج فارس گرفته تا کارخانه غنی سازی اورانیوم در نطنز به فاصله ۱۰۰۰ کیلومتر از این معدن به سمت شمال ایران. آمانو گفت: این کار یک چالش تاریخی بسیار بزرگ برای ماست. به گزارش میزان پیش تر نیزاین آقای مدیرکل در ارزیابی نهایی خود از برنامه هسته ای ایران برای ارائه گزارش به شورای حکام جهت مختومه کردن پرونده مطالعات ادعایی (موسوم به پی.ام.دی) مدعی شده بود که ایران تا قبل از سال ۲۰۰۳ مطالعاتی را برای ساخت تسلیحات هسته ای انجام داده است؛ ادعایی که البته با قاطعیت از سوی مسئولان کشورمان رد شد؛ هر چند که طبق مقررات "ان.پی.تی" و دستورالعمل های پادمانی، صرف مطالعه در تمام حوزه های دانش هسته ای ولو نظامی و تسلیحاتی بلامانع است. اما آنچه که حساسیت اظهارات و اعلام مواضع آمانو را تشدید می کند این است که آژانس بین المللی انرژی اتمی طبق برجام به عنوان مرجع راستی آزمایی اقدامات ایران در نظر گرفته شده است و روز اجرای برجام زمانی فرا خواهد رسید که آژانس انجام تعهدات برجامی ایران را تایید کند؛ تعهداتی از قبیل تعطیلی مرکز تحقیقات اراک، تخریب و بازطراحی رآکتور آب سنگین اراک، کاهش ظرفیت غنی سازی، محدود کردن برنامه تحقیق و توسعه سانتریفیوژها، توقف غنی سازی در فردو و خارج کردن مواد از آن و حفظ ۱۰۴۴ سانتریفیوژ بدون غنی سازی، کاهش ذخایر اورانیوم غنی شده به ۳۰۰ کیلوگرم از حدود ۱۱ تن، حفظ سقف ۵۰۰ سانتریفیوژ IR-۱ در انبارهای تحت نظارت آژانس و معدوم ساختن باقی سانتریفیوژها (ایران حدود ۱۹ هزار سانتریفیوژ IR-۱ دارد)، شروع به اجرای موقت پروتکل الحاقی و اجرای کامل کد اصلاحی ۳.۱ و... که البته ناگفته نماند بخشی از این اقدامات را جمهوری اسلامی به سرعت انجام داده است! اما اظهارات اخیر آمانو و اتهام پراکنی های بی اساس و واهی وی علیه برنامه هسته ای کشورمان بار دیگر این امر را ثابت می کند که آژانس بین المللی انرژی اتمی به هیچ وجه مرجعی منصف برای قضاوت در مورد برنامه هسته ای ایران نیست و این نهاد پیش تر نیز به کرات نشان داده که در بررسی پرونده های هسته ای رویکرد و جهت گیری سیاسی را بر ادله فنی و حقوقی ترجیح می دهد. این در حالی است که پیشتر رهبر معظم انقلاب در تیرماه سال جاری و در دیدار با سران قوا به بی اعتماد بودن آژانس تاکید کرده بودند چنانچه معظم له در آن دیدار تأکید کردند: ما با موکول کردن اجرای تعهدات طرف مقابل به گزارش آژانس، مخالفیم چون آژانس بارها و بارها ثابت کرده مستقل و عادل نیست بنابراین ما به آن بدبین هستیم! البته سوگیری ها و سیاسی کاری های مسئولان آژانس بین المللی انرژی اتمی در دوره های مختلف تنها در بیان مسئولان کشورمان نمود نداشت، بلکه خود مقامات و مسئولان آژانس نیز بر این شیوه اذعان داشتند؛ محمد البرادعی مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی در کتاب خاطرات خود تحت عنوان "عصر فریب" بر مشی سیاسی کارانه و ناعادلانه آژانس در قبال پرونده هسته ای ایران تاکید می کند و می نویسد: در جلسه با بوش رئیس جمهور وقت آمریکا در ارتباط با ایران بر ضرورت پیش گرفتن سیاست تهدید و پاداش تاکید کردم. کارشناسان حوزه سیاست خارجی بر این باورند آنچه که هم اکنون از زبان آمانو می شنویم در واقع دیالوگ هایی است که از سوی آمریکا و برخی کشورهای غربی برایش دیکته می شود. سیاسی کاری مجدد آژانس در پرونده هسته ای ایران آن هم در آستانه برجام در حالی صورت گرفته که چند هفته ای است دو مینوی مصوبات ضد ایرانی نمایندگان کنگره روی دور افتاده است از محدودیت روادید گرفته تا تحریم سپاه و درخواست برای برداشت غیر قانونی حساب های مسدود شده کشورمان و تحریم جدید علیه برنامه موشکی ایران، اینها در حالی است که این نمایندگان از اقدام کاخ سفید در به تاخیر انداختن وضع تحریم های جدید علیه ایران به خاطر برنامه موشکی، انتقاد کردند. نمایندگان آمریکایی ضمن انتقاد شدید از اقدام دولت باراک اوباما در به تاخیر انداختن اعمال تحریم های جدید علیه ایران به خاطر برنامه موشکی، هشدار دادند که این اقدام موجب بی ثبات شدن بیشتر خاورمیانه خواهد شد. ناظران سیاسی می گویند دولت و تیم مذاکره کننده دیگر از مواضع انفعالی دست کشیده و یک تصمیم درست و انقلابی بگیرد. در همین رابطه سیاست روز در گفت وگو با کارشناسان به رویکرد های ضد ایرانی آمانو و آمریکایی ها پرداخته که در ذیل می آید. آژانس دیگر قابل اعتماد نیست حسن هانی زاده کارشناس مسائل سیاسی در مورد اظهارات اخیر آمانو که با ادبیاتی قابل تامل تر از قبل سخن گفته افزود: مدیر کل آژانس بین المللی اتمی به گزارش هایی که آژانس به شورای حکام ارائه داده بود با این اظهارات کاملا در تناقض است. هانی زاده می گوید با توجه به تردیدهایی که آمانو در مورد فعالیت های صلح آمیز هسته ای کشورمان به وجود آورده اینها نشان می دهد که این مدیرکل، فاقد اراده لازم برای تصمیم گیری و ارائه یک گزارش بی طرفانه از برنامه هسته ای ایران است. وی این اظهارات را ناشی از ضعف شخصیت و تحت فشارهای آمریکا برشمرد و گفت: آمانو پس از بازدید ایران مطرح کرده که جمهوری اسلامی تعهدات خود را انجام داده اما این اظهارنظر وی برخلاف قبلی اش است و به صراحت می توان گفت که این نوع رویکرد و موضع گیری تابعی از اراده آمریکا است. هانی زاده در پایان گفت: الان وضعیت برجام حساس شده و اگر تحریم های آمریکا علیه ایران تشدید شود قطعا ایران مواضع جدی تری اتخاذ خواهد کرد و تیم مذاکره کننده باید پاسخ لازم را بدهد. لبخندهای دیپلماسی آژانس و آمریکا را گستاخ تر کرد حمیدرضا ترقی دیگر کارشناس حوزه منطقه و بین الملل با واکنش به گستاخی های آمانو گفت: این موضع گیری های گستاخانه آمانو و رفتارهای آمریکا ناشی از موضع انفعالی دولت در قبال آژانس و دولتمردان آمریکایی است. وی افزود: این امر نشان می دهد متاسفانه استراتژی لبخند نه تنها پاسخ نداده بلکه آنها را گستاخ تر کرده است. ترقی معتقد است ضمن اینکه بعد از توافق و تصویب قطعنامه ۱+۵ در شورای حکام هر روز بر موضع گیری های خشن آنها افزوده شده است. این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: به نظر می رسد اگر دولت سیاستش را تغییر ندهد و روند برجام را متوقف نکند اینها آماده هستند به محض از بین رفتن سانتریفیوژها و از دست دادن اورانیوم غنی شده و نیز از کار افتادن راکتور اراک تحریم های سیاست های مغرضانه خود علیه ایران را با سنایورهای جدیدتری اجرایی کند. وی در پایان گفت: به نظر می رسد کمیته نظارت بر برجام سریع تر تشکیل شود و پیرامون این موضع گیری قبل از اینکه سرمایه های ملت از بین رود جلوی ضرر گرفته شود.
شنبه ، ۱۲دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سیاست روز]
[مشاهده در: www.siasatrooz.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها