تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820145101
سرطان پروستات کم خطر اغلب خوب مورد پیگیری واقع نمی شود
واضح آرشیو وب فارسی:سلامانه: سلامانه : مطالعه دریافت، اکثر مردانی که «پیگیری محتاطانه» را انتخاب کرده بودند، آن طور که توصیه شده بود مورد پیگیری قرار نگرفتند. به گزارش پایگاه خبری سلامانه، مطالعه بیان می کند، اکثر مردان مبتلا به سرطان پروستات کم خطر که به جای درمان تهاجمی «پیگیری محتاطانه» را برمی گزینند، ممکن است آن طور که باید مورد پیگیری دقیق قرار نگیرند. محققان هشدار دادند که این امر آنها را در معرض خطر پیشرفت یا انتشار کشف نشده سرطان قرار می دهد. مؤلف اول مطالعه، دکتر کریم چیمی، دانشیار اورولوژی در دانشگاه کالیفرنیا، در یک نشست خبری دانشگاهی گفت: «این یک یافته واقعاً مهم است. بیماران و پزشکان آنها قبل از اینکه تصمیم بگیرند تا نظارت فعال را به عنوان چاره درمانی سرطان پروستات برگزینند، باید بر یک برنامه پیگیری توافق کنند تا سرطان را به صورت دقیق زیر نظر داشته باشند.» مطالعه شامل نزدیک به 38 هزار مرد بود که بین سال های 2004 و 2007 به سرطان پروستات مبتلا شده و تا سال 2009 مورد پایش قرار گرفته بودند. از حدود 3600 مردی که پایش دقیق و فعال را به جای درمان تهاجمی مثل جراحی و رادیاسیون انتخاب کرده بودند، تنها 4.5 درصد مورد پایش مناسب قرار گرفتند. چیمی گفت: «تعجب انگیزتر اینکه، بیمارانی که جهت سرطان پروستات شان تحت درمان تهاجمی قرار گرفتند، بیشتر از آنهایی که از درمان تهاجمی سر باز زدند، به آزمایش های معمول آزمایشگاهی و مراجعه دوباره به پزشک می پرداختند. یعنی آنهایی که با درمان های تهاجمی شفا پیدا می کردند، دقیق تر از آنهایی که سرطان شان بی درمان رها شده بود مورد پیگیری قرار می گرفتند.»
چهارشنبه ، ۹دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سلامانه]
[مشاهده در: www.salamaneh.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها