تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تیوی وال: ایدهای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812726010
![نمایش مجدد: نکات مثبت و منفی گزارش آمانو در باره پی ام دی چیست؟ refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
نکات مثبت و منفی گزارش آمانو در باره پی ام دی چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:ذاکرنیوز: آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارشی مخدوش برای بستن پرونده پی ام دی ذیل برنامه نقشه راه ایران و آژانس ارائه کرده که با اتهام افکنی به کشورمان همراه است و حاکی از رویکرد خطرناک آژانس در اجرای نقش خاص خود در دوره پسابرجام است.به گزارش ذاکرنیوز به نقل از گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم ، گزارش ارزیابی آژانس بین المللی انرژی اتمی از برنامه هسته ای ایران که با نام «ارزیابی نهایی مسائل برجسته گذشته و حال در مورد برنامه هسته ای ایران» منتشر شد به عنوان یک سند تاریخی در همکاری فی مابین ایران و آژانس به ثبت رسید. این گزارش از نگاه کارشناسان دارای ابعاد سیاه و سفیدی بود که سعی داشت دو طرف را راضی نگاه دارد که در این تعادل متأسفانه برخی از مسائل اتهامی به ایران وارد شد. مشرق، در ادامه به برخی از نکات اصلی که بر گزارش مترتب است در سه بخش مهم پرداخته که هر کدام از اهمیت خاصی برخوردارند. مثبت 1- آژانس هیچ نشانه معتبری مبنی بر انحراف مواد هسته ای در ارتباط با ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای ایران به ویژه در چرخه سوخت هسته ای نیافته است . 2- بر اساس همه اطلاعاتی که در دسترس آژانس قرار داشته است، ازجمله فعالیت های خاص راستی آزمایی که در چارچوب همکاری (شامل دسترسی مدیریت شده به معدن گچین) و طرح اقدام مشترک تعیین شده است، آژانس شواهدی دال بر وجود چرخه سوخت هسته ای اظهارنشده در ایران پیدا نکرده است، و ایران از قبل، فعالیت های خود را در این زمینه اظهار کرده است . 3- آژانس در بازده زمانی 2009 تا 2015 فعالیت هسته ای ایران را بر اساس اینکه شواهدی درزمینهٔ فعالیت نظامی مشاهده نشده خارج از بعد نظامی ارزیابی می کند. 4- آژانس صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران را به طور کامل نفی نکرده است. 5- آژانس هیچ شواهد موثقی درباره فعالیت هایی در ارتباط با ساخت بمب انفجاری هسته ای بعد از سال 2009 در اختیار ندارد . 6- سند الزام می کند نتیجه پرونده پی ام دی باید بسته شود و دلیلی برای بازماندن آن دیگر وجود ندارد و از این لحاظ بستن پرونده پی ام دی الزامی است. اما ماهیت گزارش نشان می دهد که غرب و آژانس قصد دارند که به طور سیاسی و نه فنی از ماجرای پی ام دی عبور کنند. منفی 1- با وجود اینکه در برخی از مقاطع فعالیت هسته ای ایران خارج از بعد نظامی ارزیابی شده است اما به طور کل این اتهام افکنی به ایران که کشورمان در حوزه هسته ای فعالیت های نظامی نیز داشته است را آژانس رد نمی کند و کماکان به آن اعتبار می بخشد. این درحالی است که تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان بر این موضوع اشاره دارند که بالاخره با این گزارش، آژانس صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران را تأیید کرده که به طورکلی نمی توان با توجه به اتهامات وارده این تفسیر را درست دانست. 2- آژانس ادعا می کند بر اساس همه اطلاعاتی که در دسترس داشته است، از جمله اطلاعات حاصل از اجرای نقشه راه، چنین ارزیابی می کند که ایران، مدل سازی رایانه ای یک وسیله انفجاری هسته ای را پیش از سال 2004 و بین سال های 2005 و 2009 انجام داده است؛ بااین وجود آژانس بر ماهیت ناکامل و تکه تکه این محاسبات باور دارد. آژانس همچنین به استفاده از برخی مدل سازی های هیدروداینامیک در وسایل انفجاری نظامی متعارف اشاره دارد که حرکت در مسیر اتهام افکنی گذشته و مألوف آژانس است. 3- آنچه از گزارش برمی آید این است که گزارش ارزیابی آژانس دارای نقاط مبهم و بعضاً متناقضی است که با توجه به اینکه آژانس به عنوان یک طرف بی طرف فی مابین ایران و گروه 1+5 در بعد فنی قرار دارد این گزارش نتوانسته توقعات ایران را در این باب برآورده سازد. به نظر می رسد که آژانس با این گزارش خواسته به نوعی طرف غربی را نیز در این عرصه راضی کند. 4- آژانس مدعی پنهان کاری ایران در برخی از فعالیت های هسته ای که شائبه نظامی دارد شده است که با توجه به همکاری ایران و عمل کردن به طور داوطلبانه به پروتکل الحاقی که اجازه قانونی را برای بازرسی های گسترده تر و سرزده از کشورهای عضو پیمان عدم اشاعه ( NPT ) فراهم می کند، به نوعی بی انصافی آژانس در ارائه گزارش را نشان می دهد. 5- گزارش دارای دو بخش زمانی سیاه وسفید است و آژانس در بخش سیاه گزارش خود که آن را معطوف به دوره زمانی قبل از سال 2003 میلادی می داند ایران را به پنهان کاری اهداف خود در مورد فعالیت هسته ای در این زمان متهم کرده است که با توجه به این گزارش در چارچوب نقشه راه نمی توان به این نحو به نوع عملکرد آژانس چندان اعتماد کرد. 6- جمهوری اسلامی ایران همواره موضع خود درزمینهٔ برنامه هسته ای را صلح آمیز اعلام کرده است و موضع ایران از ابتدا تا به امروز ثابت بوده و به نظر می رسد آژانس سعی کرده است تا موضع اولیه ایران را به سمت برنامه نظامی نشان دهد که با دخالت و ورود آژانس و غرب تغییر کرده است که این موضوع نظارت همه جانبه و ادامه دار آژانس بین المللی اتمی را لازم و ضروری قلمداد می کند و از این جهت نیز این گزارش ازلحاظ محتوایی برای طرف ایرانی قابل قبول نیست؛ چراکه موضع جمهوری اسلامی در مسئله هسته ای صلح آمیز بوده و تغییری نکرده و این گونه اتهامات به نظر می رسد زمینه مباحث و اتهامات جدیدی را علیه کشورمان به وجود آورد. 7- گزارش ارائه شده گرچه یک ارزیابی است و آژانس قصد داشته که با یک ارزیابی و روشنگری تصمیم گیری را بر عهده شورای حکام قرار دهد اما نظر ارائه شده آژانس با شواهد موجود مغایر است و بر اساس داده های کامل قضاوت نشده است. 8- جمع بندی تفسیرپذیر است و هم جمهوری اسلامی ایران و هم آمریکا و طرف غربی می تواند تفسیر خود را بنا بر برداشت هایی خود از گزارش ارائه دهند. 9- گرچه این سند الزام می کند که پرونده پی ام دی بسته شود اما ازنظر فنی این گزارش به ابعاد سیاهی از برنامه هسته ای ایران اشاره می کند که به عنوان یک سند در برنامه هسته ای ایران باقی می ماند و دست طرف غربی برای اتهام زنی به ایران را در ادامه باز می کند. 10- اسنادی که آژانس با آن ایران را متهم به فعالیت ساختاریافته و هماهنگ در مورد فعالیت نظامی هسته ای می کند بیشتر از اسناد واقعی بر اساس نمونه های آلوده معطوف به مواردی است که از یک لپ تاپ و عکس ماهواره ای گنگ اتخاذشده است که این موضوع سند مربوطه را خدشه دار می کند و ادعای ارزیابانه آژانس در حوزه فنی را از ارزش ساقط می کند. به عنوان نمونه آژانس در گزارش خود اشاره می کند: «آژانس اقدام به تحلیل نمونه های محیطی در تأسیسات نظامی پارچین کرده است . آژانس، ترکیب های انفجاری یا مواد تشکیل دهنده این ترکیب ها را نیافت که بتواند به این موضوع اشاره کند که از این تأسیسات در طولانی مدت برای نگهداری مواد شیمیایی سازنده مواد انفجاری استفاده می شده است. اطلاعاتی که در اختیار آژانس قرار گرفت، ازجمله نتایج تحلیل نمونه گیری ها و عکس برداری های ماهواره ای، اظهارات ایران را در خصوص هدف از ایجاد این ساختمان تأیید نمی کند . » 11- موضع آژانس در مورد هم همکاری و هم پنهان کاری موضع دوپهلو و عجیبی است و نشان دهنده آن است که آژانس همواره در خط سیر اتهامی علیه ایران حرکت می کند که معطوف به نظر غرب است. 12- کلیدواژه های «پنهانکاری»، «هماهنگ» و «ساختاریافته» که آژانس درزمینهٔ اقدامات مرتبط با تولید ماده انفجاری به ایران نسبت می دهد اتهام بزرگی است که به فعالیت، تلاش هدفمند و ساختاریافته و حکومتی ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای اشاره دارد. 13- این گزارش دو نوع ماهیت سیاسی و فنی دارد و چون به عنوان یک سند تاریخی در برنامه صلح آمیز هسته ای ایران بسیار حائز اهمیت است. البته این گزارش از بعد فنی به سبب کارکرد آژانس بسیار قابل توجه تر از بعد سیاسی آن است و به نظر می رسد با توجه به اتهام زنی آژانس به ایران در حوزه فنی می تواند برای ایران در مراحل بعدی مشکل ایجاد کند. بدین جهت که طرف غربی با نادیده گرفتن حوزه سیاسی که بیشتر معطوف به حل وفصل دیپلماتیک ماجراست در حوزه فنی ایران را به استناد اتهامات آژانس در مورد قبل از سال 2003 به ایران متهم کند. تغییر دولت ها و رویکرد حکومت های غربی در طول فواصل زمانی این خطر را به صورت بالقوه تشدید می کند. این درحالی است که در حوزه فنی دست آ ژانس از ارائه اسناد متقن صرفا خالی است. 14- ماهیت این گزارش می گوید که ایران به هرحال قابل اعتماد نیست و بایستی به عنوان یک ناظر با چوب بالای سر با آن برخورد کرد تا در راه اصلی قرار گیرد. 15- آژانس و شورای حکام پرونده پی ام دی را با اتهام به ایران می بندند و با اثبات این ادعاها و محکومیت ایران گزارش آژانس به سندی ماندگار در پرونده هسته ای ایران باقی خواهد ماند که این پایان مناسبی برای پی ام دی نیست. 16- آژانس چنین ارزیابی می کند که فناوری ام پی آی (شروع چند نقطه ای) که توسط ایران ایجاد شده است، با وسیله انفجاری هسته ای ویژگی هایی مرتبط دارد و همچنین دارای کاربردهای جایگزین معدود دیگری است . 17- آژانس اقدام به تحلیل نمونه های محیطی در تأسیسات نظامی پارچین کرده است . آژانس، ترکیب های انفجاری یا مواد تشکیل دهنده این ترکیب ها را نیافت که بتواند به این موضوع اشاره کند که از این تأسیسات در طولانی مدت برای نگهداری مواد شیمیایی سازنده مواد انفجاری استفاده می شده است. اطلاعاتی که در اختیار آژانس قرار گرفت، ازجمله نتایج تحلیل نمونه گیری ها و عکس برداری های ماهواره ای، اظهارات ایران را در خصوص هدف از ایجاد این ساختمان تأیید نمی کند . بنابر این گزارش آژانس بیشتر از اینکه بر پایه بررسی مثبت برنامه هسته ای کشورمان باشد، ایران را مقید به اتهام زدایی می کند که به طور کل رویکرد مناسبی در مورد بررسی و ارزیابی برنامه هسته ای ایران نیست. 18- آژانس ایران را در حوزه فعالیت امکان سنجی و علمی کشورمان را متهم می کند که این موضوع بیشتر نیت خوانی قبل از عمل گرایی است که گزارش آژانس را مخدوش می کند. در این زمینه آژانس به وضوح بیان می کند که «ارزیابی آژانس این است که این فعالیت ها، از سطح مطالعات امکان سنجی و علمی، و کسب برخی صلاحیت ها و توانمندی های فنی مرتبط بالاتر نرفته اند . » البته گزارش آژانس در این باب نیز موضوع تازه ای نیست چراکه پی ام دی از همان ابتدا به همین سبب از سوی آژانس به عنوان «مطالعات ادعایی» نام گذاری شده بود و به نظر نمی رسد آژانس در این گزارش ادعای خود را در این باب پس گرفته باشد. کارهایی که باید انجام بدهیم ایران اعلام کرده است ارزیابی جامع خود را در مورد گزارش مدیرکل به صورت مکتوب به آژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه خواهد کرد . ازاین رو اقدامات عاجلی بایستی در این راستا از سوی طرف ایرانی انجام گیرد. 1- اعتراض به گزارش ذاکرنیوز به نقل از در مورد اتهاماتی که آژانس به ایران وارد کرده است و عدم پذیرش اتهامات وارده و قید این مطلب در گزارش آژانس و عدم خوردن مهر تأیید ایران بر این گزارش. 2- تأکید ویژه بر صلح آمیز بودن برنامه هسته ای کشورمان از ابتدا تا انتها 3- درخواست از آژانس برای ارائه اسناد متقن در مورد ادعاهای خود و رفع ابهامات مطروحه در باب مطالعات ادعایی 4- آژانس چنین ارزیابی می کند که چاشنی های سیم پل انفجاری که توسط ایران ساخته شده است، ویژگی هایی مرتبط با وسیله انفجاری هسته ای دارد. آژانس همچنین این موضوع را تأیید می کند که ایران استفاده از این چاشنی ها را برای مقاصد غیرنظامی و متعارف نظامی به طور فزاینده افزایش داده است . که این رویکرد یکی به نعل زدن و یکی به میخ زدن ازجمله رویکرد اصلی آژانس در این گزارش است که متأسفانه با برخی بی انصافی ها کلیت مسئله را به نفع غرب و علیه ایران رقم زده است که باید به رویکرد شبه اعتدالی آژانس که در واقعیت دور از انصاف است اعتراض شود؟ و از آژانس خواسته شود که به طور حرفه ای حقوقی و فنی با موضوع پی ام دی برخورد کند. 5- تن دادن به جرم های و ادعاهای خلاف طرف مقابل و مسامحه برای فیصل دادن به تنش ها در پرونده هسته ای ایران رویکرد مناسبی نیست زیرا گرچه در کوتاه مدت می تواند مؤثر باشد اما در بلندمدت با توجه به سندیت ماجرا مشکلات بزرگی را دامن گیر کشورمان در این بخش می کند که می توان به چاه ویل برنامه هسته ای ایران تشبیه کرد که بایستی به جد از این رویکرد اجتناب شود. منبع:مشرق خبرگزاری تسنیم : انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای بازنشر می شود. بازگشت به صفحه رسانه ها
پنجشنبه ، ۱۹آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ذاکرنیوز]
[مشاهده در: www.zakernews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
صفحات پیشنهادی
نکات مثبت و منفی گزارش آمانو در باره پیامدی چیست؟
نکات مثبت و منفی گزارش آمانو در باره پیامدی چیست تاریخ انتشار چهارشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۱۲ ۵۳ آژانس بینالمللی انرژی اتمی گزارشی مخدوش برای بستن پرونده پیامدی ذیل برنامه نقشه راه ایران و آژانس ارائه کرده که با اتهامافکنی به کشورمان همراه است و حاکی از رارزیابی جامع ایران از گزارش آمانو در آینده نزدیک ارایه می شود/ گزارش آمانو نکات منفی دارد
رضا نجفی نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت جمهوری اسلامی ایران بر اساس بند 9 نقشه راه در آینده نزدیک به صورت کتبی ارزیابی جامع خود در مورد گزارش مدیرکل را ارائه خواهد کرد به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا نجفی اظهار داشت همانگونه که معاون وزیر امور خارجهحقیقت پور : نکات مثبت گزارش بیش از نکات منفی است
نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت که گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره PMD می تواند پایانی بر پرونده PMD باشد منصور حقیقت پور در گفت وگو با ایسنا اظهار کرد اگرچه پیش بینی ما این بود که گزارش آژانس یک گزارش خاکستری باشد اما به نظر می رسد گزایران و نکات منفی گزارش آمانو
پس از فروکش کردن موج اولیه واکنش ها به گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره پرونده پی ام دی که اغلب حکایت از متعادل بودن نسبی این گزارش داشته و پیش بینی می کنند که این گزارش زمینه ساز بسته شدن پرونده پی ام دی در شورای حکام خواهد شد ابعاد دیگری از این گزارش مورد توجهپس از گزارش آمانو درباره مسائل گذشته فعالیت هسته ای ایران، شورای حکام آژانس وضعیت نهایی PMD را مشخص می کند توپ
گزارش ارزیابی نهایی یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره مسائل گذشته فعالیت هسته ای ایران موسوم به PMD چهارشنبه گذشته منتشر و برای مطالعه در اختیار اعضای شورای حکام آژانس قرار گرفت تایید نبود وجود نشانه ای از فعالیت های مشکوک هسته ای در ایران بعد از سال ٢٠٠٩عراقچی: گزارش آمانو درباره مطالعات نظامی در برنامه هستهای را قبول نداریم
عراقچی گزارش آمانو درباره مطالعات نظامی در برنامه هستهای را قبول نداریم بین الملل > دیپلماسی - تسنیم نوشت سید عباس عراقچی میگوید بخش مهمی از مذاکره با هلگا اشمید به بررسی پیش نویس قطعنامه پیشنهادی ۱ ۵ به شورای حکام گذشت و تصمیم هایی گرفته شد که همه چیز به سمت اجرارزیابی جامع ایران درباره گزارش آمانو؛ به زودی
ایران بر اساس بند ۹ نقشه راه در آینده نزدیک به صورت کتبی ارزیابی جامع خود را درباره گزارش مدیرکل به آژانس ارائه خواهد کرد نماینده کشورمان در آژانس بین المللی انرژی اتمی ایران بر اساس بند ۹ نقشه راه در آینده نزدیک به صورت کتبی ارزیابی جامع خود را درباره گزارش مدیرکل به آژانس ارمتن کامل گزارش آمانو درباره فعالیت های هسته ای گذشته و حال ایران
به گزارش گروه بین الملل پایگاه خبری علت به نقل از پایگاه مؤسسه علوم و امنیت بین المللی یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی چهارشنبه شب گزارش نهایی خود را درباره ارزیابی مسائل گذشته و حال ایران به ۳۵ عضو شورای حکام ارائه کرد قرار است نشست نهایی آژانس برای بررسی و تبرخی نکات گزارش آمانو از نظر ایران مردود است
نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت در بخش جمع بندی نهایی گزارش آمانو ادعاهایی مبنی بر انجام برخی مطالعات مرتبط عنوان شده است که از نظر ایران این گزارش حاوی برخی نقاط منفی و مردود است گزارش یوکیو آمانو دبیرکل آژانس درباره پرونده PMD ایران چهارشنبه گذشته منتشر شد ومتن کامل گزارش آمانو درباره PMD
گزارش مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره موضوع PMD به شورای حکام ارائه شد این گزارش تأکید کرد نشانه هایی از فعالیت های مشکوک هسته ای ایران بعد از سال ۲۰۰۹ وجود ندارد پایگاه تحلیلی خبری ۵۹۸شنبه ۱۴آذر۱۳۹۴-
گوناگون
پربازدیدترینها