تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تیوی وال: ایدهای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812791343
اوباما در سوریه به دنبال چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: اوباما در سوریه به دنبال چیست؟
با توجه به سیاست های اوباما، الگوی او برای پیشبرد اهدف بی شباهت با الگو و مدل "سوسیس برشته" اشنایدر نیست.
عصرایران؛ هادی اهوازیان - اوباما از آغاز بحران سوریه تاکنون سیاست های متغییر و بعضا به ظاهر متناقضی جهت مدیریت بحران در پیش گرفته است.
او در ابتدای شکل گیری اعتراضات در صف مخالفان حکومت ایستاد. هرچند، بعد از ورود گروه های تروریستی در معادلات و تا زمانی که بحران محدود به مرزهای سوریه می شد، تمایلی به مداخله نداشت اما بعد از تصرف شهر موصل عراق توسط داعش در سال 2014، اوباما، مخالفان مسلح حکومت سوریه را به دو گروه معتدل و افراطی تقسیم کرد و از استراتژی جدید خود برای حمایت از گروه های معتدل و مبارزه با گروه های افراطی سخن گفت.
با این تغییر، از برخی گروه های معتدل در ترکیه حمایت آموزشی و تسلیحاتی به عمل آمد اما به واسطه کیفیت پایین آموزش ها و تجهیزات، نیروهای تحت حمایتش در اولین رویارویی با رقیب (جبهه النصره) از میدان نبرد حذف شدند.
از طرفی اوباما برای مبارزه با گروه های تروریستی از جمله داعش و نیروهای القاعده در سوریه، ائتلاف بین المللی متشکل از 40 کشور تشکیل داد اما چشم انداز دور و طولانی را برای تضعیف و نابودی آنها ترسیم نکرد به طوری که با گذشت بیش از یک سال از تشکیل ائتلاف و افزایش اعضای آن، این مجموعه تاکنون نتایج قابل قبولی در برنداشته است.
اوباما در مقطعی برای سرنگونی حکومت سوریه از مخالفان مسلح حمایت تجهیزاتی و آموزشی کرد. در مقابل، به هنگام مذاکرات هسته ایران و 1+5، در نامه ای محرمانه به مسئولین عالی نظام، ضمن درخواست مشارکت ایران در مبارزه با تروریسم، از برنامه خود برای عدم حمایت از مخالفان نظام سوریه پرده برداشت.
رئیس ایالات متحده آمریکا با اینکه استفاده از سلاح شیمیایی را خط قرمز حکومت سوریه قرار داده بود اما بعدها خلع سلاح شیمیایی را بر مداخله نظامی مستقیم (هرچند به بهانه) ترجیح داد.
در شرایطی که هنوز وسعت ویرانی ها، تعداد آوارگان و تلفات انسانی بحران سوریه به مرز فاجعه بار کنونی نرسیده بود در اجلاس های ژنو 2،1 و3 هم با حضور و مشارکت ایران مخالف بود و هم هیچ نقشی برای اسد در قدرت متصور نبود.
اما اکنون که به قول رئیس سازمان جاسوسی فرانسه،"برنار باژولیه" شرایط به وضعیت بی بازگشت رسیده، هم از مشارکت ایران در اجلاس سوریه در وین حمایت می کند و هم آینده اسد را به انجام مذاکرات موکول می کند.
اوباما که در ابتدای تشکیل ائتلاف بین المللی مبارزه با تروریسم، مخالف همکاری با نظام اسد در مبارزه با داعش بود، بعد از حملات تروریستی در پاریس و بدون توجه به هزینه هایی که مخالفان و موافقان نظام سوریه جهت حذف طرف مقابل پرداخته اند، از زبان جان کری درخواست می کند ارتش سوریه در کنار مخالفان و نیروهای زمینی عربی به مقابله با گروه تروریستی داعش بپردازد.
این رفتار پیچیده و مبهم رئیس ایالات متحده باعث شده تا نظریه ها و تحلیل های مختلفی توسط منتقدان داخلی و دوستان و مخالفان آن در منطقه ارائه شود.
عدم وجود استراتژی مشخص درقبال بحران، عدم تمایل به مداخله، تغییر استراتژی آمریکا از خاورمیانه به شرق آسیا، رفتار منفعلانه و اینکه سوریه خارج از منافع استراتژیک آمریکاست، بخشی از تحلیل های مطرح شده هستند. جالب اینکه بارها دولت مردان و نظامیان آمریکایی از اشتباهات و شکست برنامه های خود در مسئله سوریه یاد می کنند.
این استدلال ها در شرایطی مطرح می شود که تاکنون مدت زمان نسبتا زیادی از شکل گیری بحران سپری شده است. به عبارتی نکته ای که در تمام استدلال های ارائه شده مغفول مانده آن است که هم منطقه وقوع بحران یعنی خاورمیانه و نیز دامنه اثرگذاری آن بر سایر تحولات منطقه از جمله پرونده هسته ای ایران، امنیت اسرائیل و همچنین دوره زمانی بحران از ابتدا تاکنون، نمی تواند توجیهی برای پذیرش انتقادات مطرح در این خصوص باشد.
شاید اگر به تک تک سیاست های اتخاذ شده و نتایج آنها بصورت مجزا و انتزاعی نگاه شود، بتوان برخی از تحلیل ها را وارد دانست اما اگر به همه سیاست ها به عنوان حلقه های یک زنجیر و یا جزئی از کل نگریسته شوند ملاحظه می شود که بخش قابل توجهی از تحلیل های ارائه شده قابل دفاع نیستند.
با توجه به سیاست های متغییر اوباما و اشکالات موجود در تحلیل های فوق، این سوال مطرح می گردد که: اوباما در سوریه به دنبال چیست؟ و به شکلی دیگر، سوریه مطلوب آمریکا چگونه کشوری است؟
آنچه که تاکنون از سیاست های اوباما استنتاج می شود این است که او بیشتر به دنبال استمرار بحران و گسترش آن به سایر کشورهای همسایه است تا حمایت واقعی از یک جریان یا گروه.
با توجه به مشاهدات میدانی، گروه ها و جریان های مختلفی در سوریه برای حفظ قدرت یا به دست آوردن آن رودروی یکدیگر ایستاده اند یعنی حکومت فعلی سوریه، گروه دولت اسلامی موسوم به داعش، عناصر وفادار به جریان القاعده تحت عنوان هایی نظیر جبهه النصره و احرار الشام که به همراه داعش عمدتا جریان های سلفی هستند و نیز ارتش آزاد که سنی مذهب با گرایشات سکولار هستند.
برای آمریکایی ها، نظام سیاسی فعلی مبتنی بر حضور علوی ها در راس قدرت به دلیل اینکه حلقه وصل حزب الله لبنان و ایران بوده، به واسطه تقویت محور مقاومت و تهدید امنیت اسرائیل، مطلوب نیست. هرچند از آن به عنوان ابزاری برای ایران هراسی در منطقه بهره می برند.
نظام مبتنی بر حضور سلفی ها و یا سکولارها در قدرت مزایای بیشتری دارد. نخست اینکه باعث تفکیک زنجیره محور مقاومت می شود. ثانیا می تواند با تامین گاز اروپا با استفاده از خط لوله گازی قطر - سوریه، علاوه بر کاهش نیاز اروپا به گاز روسیه، تهدیدی اساسی علیه منافع استراتژیک روسیه در کل منطقه ایجاد کند. اما این گزینه نیز علیرغم مزایای نسبی، به واسطه استقرار سوریه یکپارچه و حل بحران، چندان مطلوب اوباما نیست.
با این اوصاف هیچ کدام از گروه های یاد شده به تنهایی برای نظام سیاسی سوریه مناسب نیستند. حتی اگر در اقلیت نباشند و با استفاده از قدرت نظامی خارجی بر اریکه قدرت تکیه بزنند. از نظر دولتمردان آمریکایی، سوریه مطلوب، کشوری است که تمام ساختارهای وجودی آن یعنی ساختارهای سیاسی، اقتصادی، کشاورزی، اجتماعی و حتی میراث فرهنگی آن مضمحل و دچار مرگ تدریجی شده باشد.
یعنی درست آنچه تاکنون نتایج سیاست های متغییر و بعضا متناقض اوباما برای سوریه به ارمغان آورده است. سوریه مطلوب ایالات متحده کشوری است که همگی گروه ها بر بخشی از آن مسلط و البته در نزاع با یکدیگر باشند.
یعنی وضعیت حاضر و یا با تغییراتی، اسد بر دمشق و برخی شهرهای ساحلی سلطه داشته باشد، کردها بر مناطق شمالی و جریان های سلفی و سنی بر بخش های مرکزی.
سوریه مطلوب آمریکایی ها کشوری است که آوارگان آن نه تنها قابلیت تبدیل شدن به تروریست را دارند بلکه بهترین وسیله انتقال بحران به کشورهای همسایه خود به ویژه لبنان، اردن و ترکیه باشند.
به عبارتی اقتصاد مضمحل، ارتش متلاشی، کشاورزی نابود شده و آورگان مهاجر بهترین ابزار آمریکا در انتقال بحران به کشورهای همسایه جهت رسیدن به هدفی بزرگتر و آن وابستگی دراز مدت کشورهای بحران زده به غرب در تمام ساختارهای نابود شده و نیز مهندسی جدید خاورمیانه است.
الگو و مدل اوباما برای دستیابی به این هدف چیست؟
با توجه به این توضیحات، راهبرد اوباما نه تثبیت نظام اسد و نه هیچ یک از گروه های رقیب است. راهبرد اوباما اضمحلال سوریه به تمام معنای کلمه و نه صرفا نظام سیاسی آن است. با توجه به سیاست های اوباما، الگوی او برای پیشبرد اهدف بی شباهت با الگو و مدل "سوسیس برشته" اشنایدر نیست.
مطابق این تئوری که در کتاب " امنیت و راهبرد در جهان معاصر" به تفصیل ارائه شده است، امریکا هیچ عجله ای برای حل مسائل خود با کشورهای دیگر ندارد و آنقدر بازی را ادامه می دهد تا کشور هدف، کم کم از خطوط قرمز خود عقب نشینی کند.
در خصوص بحران سوریه، به نظر می رسد پرونده و مشکل، نظام سیاسی سوریه و مشروعیت آن است و هدف، اضمحلال تدریجی سوریه و همسایگان آن از طریق ادامه و گسترش بحران می باشد. در این الگو حتی مداخله نظامی روسیه نه تنها خللی ایجاد نمی کند بلکه می تواند به ادامه وضعیت موجود و یا به تسریع نظم مورد نظر ایالات متحده کمک نماید.
در این الگو امریکا برای تامین منافع خود و تهدید منافع رقبا نیازی به ارسال نیروی نظامی و مداخله مستقیم نظامی ندارد. بلکه این خود مردم سرزمین هستند که تیشه به ریشه خود می زنند.
تاریخ انتشار: ۱۱:۲۹ - ۱۴ آذر ۱۳۹۴ - 05 December 2015
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
صفحات پیشنهادی
اوباما : بحران سوریه راه حل نظامی ندارد / روسیه به دنبال ادامه حضور بشار اسد در قدرت است
رئیس جمهور آمریکا با ادعای اینکه بشار اسد جایگاهی در آینده سوریه ندارد گفت بحران سوریه راه حل نظامی ندارد به گزارش راسخون به نقل از میزان شبکه اسکای نیوز اعلام کرد باراک اوباما در نشستی خبری در پاریس گفت آمریکا مصمم است تا از تمامی ظرفیت های خود برای مقابله با داعش استاوباما از رای پارلمان انگلیس برای مداخله علیه داعش در سوریه استقبال کرد
تهران خبرگزاری صدا و سیما سیاسی 1394 09 12باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا چهارشنبه از رای پارلمان انگلیس به نفع حملات هوایی این کشور در سوریه علیه داعش استقبال کرد اوباما در بیانیه ای تاکیدکرد از آغاز حملات ضد داعش انگلیس یکی از ارزشمندترین شرکای ما بوده است وی افزود آماوباما: قصد ندارم مدل حمله به عراق را در سوریه تکرار کنم
شهیدخبر شهیدنیوز رئیس جمهوری آمریکا با تأکید بر اینکه قصد ندارد الگوی حمله به عراق را در سوریه تکرار کند گفت به دنبال اعزام نظامیان آمریکایی برای جنگ زمینی در سوریه نیستم باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه با شبکه سی بی اس تأکید کرد که به دنبال اعزام نظامیان آمریکایی براوباما: قصد نداریم به سوریه حمله کنیم
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب Entekhab ir یک روز پس از حادثه خونبار ورزشگاه گلف شهر سن برناردینو ایالت کالیفرنیا که 14 آمریکایی را به کام مرگ کشاند باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا هنوز هم با قطعیت از علت این حادثه صحبت نمی کند بر اساس گزارش آسوشیتدپرس اوباما گفته این حادثه احتماوباما: با روسیه در مسیر حل بحران سوریه بر سر «اسد» اختلاف داریم
به گزارش مشرق به نقل از خبرگزاری فرانسه باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در حاشیه اجلاس آب و هوا در پاریس با شرکت در یک نشست خبری به اظهار نظر درباره بحران سوریه و نقش روسیه در این راستا پرداخت وی در این نشست خبری گفت مسکو خطر داعش را درک کرده و لذا به ائتلاف بین المللی خواهد پیاوباما: درخصوص عراق و سوریه مانند زمان «تهاجم به عراق» عمل نخواهم کرد
باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا روز پنج شنبه گفت اقدام آمریکا به اعزام نیروهای بیشتر برای جنگیدن با گروه دولت اسلامی گروه تکفیری صهیونیستی داعش در عراق به این معنا نیست که وی در همان مسیر تهاجم آمریکا به عراق در سال 2003 حرکت خواهد کرد به گزارش خبرگزاری صدا و سیما به نقل از رویتبیانیه ریاست جمهوری روسیه: اوباما و پوتین در پاریس پشت درهای بسته درباره مناقشات سوریه و اوکراین گفتوگو کردند
بیانیه ریاست جمهوری روسیه اوباما و پوتین در پاریس پشت درهای بسته درباره مناقشات سوریه و اوکراین گفتوگو کردنددفتر ریاست جمهوری روسیه با صدور بیانیهای مناقشات جاری در سوریه و اوکراین و حل و فصل سیاسی آنها را محور مذاکرات نیم ساعته رؤسای جمهور آمریکا و روسیه پشت درهای بسته در پارنقشه ی رسانه های آمریکایی برای دلسرد نمودن مردم ایران از اوضاع سوریه چیست؟/ رسانه های آمریکایی؛ کاسه های داغ ت
واشنگتن پست با ابراز نگرانی از آمار شهدای ایرانی مدافع حرم نوشت این آمار تا جایی بالارفته که رسانه های داخلی ایران دیگر هیچ کوششی برای پوشاندن این حقیقت که سربازانشان در خاک یک کشور دیگر کشته می شوند نمی کنند ردپای مرموز این گونه تحلیل ها ثابت می کند رسانه های آمریکایی برای داوباما از رای مجلس انگلیس به بمباران هوایی سوریه توسط داعش استقبال کرد
اوباما از رای مجلس انگلیس به بمباران هوایی سوریه توسط داعش استقبال کرد تهران - ایرنا - باراک اوباما چهارشنبه شب از رای مجلس انگلیس به بمباران هوایی داعش در سوریه استقبال کرد و انگلیس را یکی از متحدان کلیدی واشنگتن دانست ه گزارش خبرگزاری رویترز از واشنگتن اوباما در بیانیه ای باداعش در آسیای مرکزی به دنبال چیست+ تصاویر
دولت اسلامی یک دعوت رمانتیک به سوی عدالت برای همه کسانی ارایه می دهد که از فساد و خودکامگی رهبران آسیای مرکزی ناامید شده اند دردر گزارش پیش رو علاوه بر بررسی اجمالی شرایط جغرافیایی و سیاسی منطقه آسیای مرکزی و سوابق افراطگرایی در آن حضور فزاینده داعش را مورد مطالعه قرار می دهیم-
گوناگون
پربازدیدترینها