تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820316990
تحلیلگر آمریکایی: ترکیه از ناتو اخراج شود
واضح آرشیو وب فارسی:ایران بالکان: یک تحلیلگر آمریکایی بر این باور است که به دنبال جریان سرنگونی جنگنده روسی توسط ترکیه اخراج آنکارا از ناتو به نفع غرب است. به گزارش پایگاه تحلیلی – خبری ایران بالکان (ایربا) به نقل از فارس، سه شنبه گذشته، جنگنده ترکیه ای به بمب افکن «سوخو24» روسیه حمله می کند و این هواپیمای روسی را بر فراز خاک سوریه در نزدیکی مرز با ترکیه هدف قرار می دهد. از دو خلبان این جنگنده روسی، یکی در زمان وقوع حادثه قربانی می شود و دیگری پس از ساعت ها عملیات نیروهای امداد، نجات می یابد و به پایگاه هوایی «الحمیمیم» در لاذقیه سوریه منتقل می شود. در شرایطی که مقامات ترکیه این اقدام را دفاع از امنیت ملی کشورشان توصیف کرده اند و مدعی شده اند که این جنگنده روسی از مرز ترکیه عبور کرده و هشدارهای آنکارا را نیز دریافت کرده بود، خلبان نجات یافته از این حادثه می گوید، هیچ هشداری دریافت نکرده و این جنگنده هرگز حریم هوایی سوریه را ترک نکرده بود و در نزدیکی مرز مشغول انجام عملیات علیه نیروهای تروریست بوده است. طی روزهای گذشته و به دنبال وقوع این اتفاق که برخی کارشناسان آن را هشداری از سوی ترکیه و غرب به روسیه عنوان می کنند تا به قولی مسکو در سوریه پایش را از گلیمش درازتر نکند و منافع آنها را در این کشور از بین نبرد، درگیری های لفظی بسیار پرتنشی میان مقامات عالیرتبه دو کشور روسیه و ترکیه در جریان بوده است. مسکو همچنان به دنبال عذرخواهی مقامات ترکیه ای است و آنکارا نیز از انجام این کار سرباز می زند و در تلاش است تا روسیه را در این جریان مقصر جلوه دهد. سران ترکیه در این روزها چندین بار پای ناتو را نیز به میان کشیده اند و گفته اند که به عنوان یکی از اعضای این سازمان، ناتو از آنکارا حمایت خواهد کرد و در هر گونه نبرد احتمالی میان ترکیه و روسیه، مسکو مجبور خواهد بود با تمام اعضای عضو این پیمان مقابله کند. به منظور آشنایی بیشتر با مواضع کنونی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی که در حال حاضر ترکیه نیز عضو آن است، و نیز اقدامات احتمالی ناتو در آینده در قبال این مسئله، با «توماس ناپ» تحلیلگر آمریکایی مسائل اروپا و مدیر مرکز روزنامه نگاری گریسون در فلوریدای آمریکا به گفت وگو نشستیم. وی بر این باور است که عضویت ترکیه در ناتو به هیچ عنوان به صلاح این سازمان نیست و اگر ناتو به دنبال صلح جهانی است بهتر است تا عضویت آنکارا را ملغی سازد. متن کامل این گفت وگو در ادامه آمده است: فارس: برخی از مقامات و تحلیلگران بر این باورند که ناتو به ترکیه برای سرنگونی جنگنده روسی چراغ سبز نشان داده بود. از نظر شما تا چه میزان این ادعاها درست و معتبرند؟ اگر چنین ادعایی صحت داشته باشد، هدف ناتو از این اقدام چیست؟ من نسبت به این دیدگاه ها و نظرات کمی بدبینم. باید بگویم که تمام ماجرای سرنگونی جنگنده روسی توسط ترکیه تنها در عرض چند دقیقه اتفاق افتاده است. تصور اینکه اسکادران هوایی ترکیه با مقر فرماندهی نیروی هوایی این کشور تماس گرفته و سپس فرماندهان حاضر در محل، ناتو را از نیت و قصدشان برای شلیک به جنگنده روسی، با خبر کرده اند و از آنها چراغ سبز گرفته اند، دشوار است. علاوه بر این، در روزهای منتهی به این رخداد، و در حالیکه روسیه حضور و آهنگ اقداماتش در سوریه را شدت بخشیده، تردید دارم که مقامات ترک با دیگر کشورهای عضو پیمان ناتو بر سر نحوه مداخله و درگیری و نیز قواعد چنین مداخله ای که از چتر حمایتی ناتو برخوردار باشد، به هماهنگی رسیده باشند. سوالی که اکنون مطرح می شود این است که آیا هواپیماهای ترکیه، در جریان شلیک به بمب افکن روسی، در چارچوب قواعد مداخله ای مورد نظر عمل کرده اند یا اینکه کار آنان اقدامی اتفاقی/ یا نابه هنجار و گردنکشانه بوده است که باعث شده تا ترکیه با اظهار اینکه این کار عمدی بوده در صدد جبران مافات و حفظ وجهه از دست رفته اش باشد. فارس: ارزیابی شما از واکنش پوتین در روزهای آینده چیست؟ به نظر شما گام بعدی وی چه خواهد بود؟ برداشت من از اقدامات پوتین آن است که وی در حال وضع تحریم های اقتصادی بر ضد ترکیه است. علاوه بر این، وی در حال شیفت به سیاست همراه و اسکورت کردن بمب افکن های سوخو 24 با جت های جنگنده بر فراز آسمان سوریه است. در حال حاضر، هم پوتین و هم ناتو در شرایط سخت و دشوار و البته خطرناکی هستند: پوتین به دنبال احیای جایگاه منطقه ای و جهانی روسیه به عنوان «کشوری ابر قدرت» است.فکر نمی کنم که وی از عملیات برضد نیروهای تروریستی در سوریه، پاپس بکشد. علاوه بر این، بعید می دانم که سرنگونی هواپیماهای جنگی اش از سوی ترکیه و هر کشور دیگر را بدون گوشمالی و مجازات بگذارد. اگر که ترکیه تصمیم بگیرد مجدداً اقدام به شلیک به جنگنده های روسی نماید، احتمال درگیری و جنگ بالاست. چنین اقدامی به وخیم تر شدن اوضاع خواهد انجامید. فارس: برخی از اعضای ناتو مانند آلمان، یونان، فرانسه از این اقدام ترکیه انتقاد کرده اند، در حالیکه اوباما و دبیر کل ناتو به حمایت تلویحی و ضمنی از آن پرداخته اند. آیا می توان مدعی شد که در این مورد، میان اعضای ناتو شکاف و فاصله وجود دارد؟ اگر چنین است چرا اعضای ناتو به صورت متفق القول به حمایت از ترکیه نپرداختند؟ من فکر می کنم که بر سر این مسئله، میان اعضای پیمان ناتو شکاف وجود دارد. در صورت بروز و افزایش تنش میان روسیه و اروپا [بر سر این موضوع اخیر]، این قدرت های اروپایی هستند که باید فشار عمده و مشقت درگیری با روسیه را تحمل کنند؛ در حالیکه هنوز کاملاً مشخص نیست چه کسی در بروز چنین ماجرایی مقصر بوده است این مسئله کاملاً روشن است که این اقدام تنبیهی از سوی روسیه، مصداق «تهاجم مسلحانه» بر ضد ترکیه که در اساسنامه ناتو آمده، نیست. بر طبق این ماده از پیمان ناتو، هر گونه حمله مسلحانه و نظامی به یکی از اعضا، به معنای حمله به همه اعضا بوده و در چنین مواقعی بقیه کشورهای عضو باید به کشور مهاجم واکنش نشان دهند. آلمان، فرانسه، و یونان مایل نیستند که سیر رویدادها و اقدامات در چنین جهتی باشد و احتمالاً در کوتاه مدت افسار ترکیه را در دست خواهند گرفت [تا دردسر تازه ای درست نکند]. اما از سوی دیگر، آمریکا به طور کلی مصر به اجرای سیاست خارجی خصمانه و به خصوص سیاست های ضد روسی اش است. آن طور که در جای دیگری عنوان کرده ام، در شرایط کنونی بهترین مسئله و اتفاق برای صلح جهانی آن است که ناتو تجزیه شود. یا حداقل، اخراج ترکیه از این پیمان، می تواند حرکتی هوشمندانه باشد. منطقه ای که ترکیه در آن قرار گرفته، منطقه ای پر خطر و پر آشوب است و در صورت بروز اتفاقی ناگوار، کشورهای اروپایی نمی خواهند که خودشان را درگیر آن کنند. فارس: نماینده آلمان در اتحادیه اروپا گفته که ناتو باید در خصوص عضویت ترکیه در این پیمان، تجدید نظر کند. از نظر شما تا چه میزان می توان گفت که اقدام ترکیه نسنجیده و نابخردانه بود؟ آیا مقامات ترک انتظار چنین واکنش هایی را از اعضای ناتو داشتند؟ اخراج ترکیه از ناتو چقدر محتمل است؟ پیامدهای آن برای ترکیه و ناتو چه خواهد بود. همانطور که در بالا اشاره کردم، ممکن است اخراج ترکیه از ناتو، اقدامی درست و به جا باشد. اما باید بگویم که من در جریان کامل ماجرای سرنگونی جنگنده روسی نیستم. به نظر می رسد که عده معدودی از پشت پرده آن باخبرند. چیزی که ما می دانیم، آن است که جنگ سرد به پایان رسیده و همین امر موجب شده تا فضای خوبی برای روابط دوستانه میان روسیه و اروپا شکل بگیرد. در حالیکه ترکیه و روسیه برای بیش از پانصد سال با یکدیگر دشمنی و جنگ گرم و سرد داشته اند. احتمالاً ناتو بیش از حد نیاز، پا بر جا بوده است [این پیمان برای مقابله با تهدید شوروی سابق در زمان جنگ سرد، منعقد شد.] علاوه بر اینکه بدون تردید عضویت ترکیه در این پیمان، مایه دردسر و گرفتاری برای غرب بوده است. فارس: تا چه اندازه ناتو مایل و نیز آماده به دفاع از ترکیه است؟ آیا چنین کاری را انجام خواهد داد؟ خب، این سوال بسیار مهمی است. طی قرن گذشته، قدرت های اروپایی به خاطر تعهد به پیمان های دو جانبه، خودشان را دو بار درگیر جنگی بزرگ کردند. اولین دفعه، در سال 1914، فرانسه و (به طور محرمانه انگلستان) متعهد به روسیه بودند. و به طور مشابهی، آلمان نیز در قبال اتریش-مجارستان تعهد داشت. هنگامی که روسیه و اتریش-مجارستان وارد جنگ شدند، تمام اروپا درگیر جنگی خانمان سوز و بزرگ شد. بار دوم نیز، تعهد و پیمان فرانسه و انگلستان با لهستان، در سال 1939 اروپا را درگیر جنگ کرد. حال این سوال مطرح می شود که آیا آمریکا و قدرت های اروپایی واقعاً مایلند در شرایطی قرار بگیرند که تنها راه جلوگیری از بروز جنگی دوباره، توانایی ترکیه در ایجاد روابط نزدیک و دوستانه با روسیه باشد؟ باید منتظر ماند و دید.
سه شنبه ، ۱۰آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران بالکان]
[مشاهده در: www.iranbalkan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها