تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833766920
شانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۷ وکیل زنجانی: دفاعیات ما به مذاق خیلیها خوش نمیآید/ موکل برای خرید محمولات نفتی نیازی به مانور متقلبانه نداشت
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: شانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۷
وکیل زنجانی: دفاعیات ما به مذاق خیلیها خوش نمیآید/ موکل برای خرید محمولات نفتی نیازی به مانور متقلبانه نداشت
وکیل زنجانی گفت: صحبتهای من بدان معنا نیست که دادستان یا بازپرس با انگیزهای خاص کیفرخواست را تنظیم کردهاند، زمانی که 237 صفحه کیفرخواست در دادگاه قرائت شد، به مذاق ما خوش نمیآمد و قطعاً اکنون نیز دفاعیات ما به مذاق آنها خوش نمیآید،
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، رسول کوهپایهزاده وکیل متهم پرونده فساد نفتی در ادامه دفاعیات خود گفت: آقای «د» یکی از مسئولان وزارت نفت در روند تحقیقات پرونده به عنوان مطلع احضار میشود و میگوید که به علت توقف عملیات بانکی بینالمللی ناشی از تحریمها، پیمانکاران شرکت نفت نسبت به معرفی کارگزاران واسطه به شرکت تلاش میکردند و اواخر سال 90 چند شرکت از جمله صدرا و پارس جنوبی، هولدینگ بابک زنجانی را به مدیرعامل شرکت نفت معرفی میکنند، شرکت نیکو نیز به بانک مرکزی اعلام میکند مطالبات شرکت صدرا به بانک آقای زنجانی ارائه شود چرا که مورد اعتماد پیمانکاران بوده است. وکیل زنجانی تصریح کرد: در اینجا هیچیک از عناصر لازم برای تحقق کلاهبرداری صورت نگرفته است، ولی در کیفرخواست اقدامات سه سال پیش از بروز تحریمها همچون خرید بانک و شرکت و همکاری با بانک ملت به عنوان ابزار کلاهبرداری از شرکت نفت معرفی شده است. کوهپایهزاده گفت: در قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره برای موکل من به این واقعیت مهم ناشی از صحبتهای مسئول خزانهداری نیکو توجه کردهاند که همه بسیج شده بودند که بانکهای جدیدی برای انتقال وجه معرفی کنند، حتی یکی از شرکتها بانک نور اسلامی را معرفی کرده بود که میلیاردها یورو پول انتقال داده بودند، اما آنها از ترس مجازاتهای آمریکا، رابطه خود را قطع کرده و پا پس کشیدند. وی افزود: در ادامه کیفرخواست آمده است قرارگاه خاتم، ساحل، صدرا و چند شرکت دیگر با شرکتهای موکل من همکاری داشتهاند و منابع ارزی را به مشتریان و ذینفعان خود در خارج از کشور از طریق چاپگرهای دستی یا سیستم آیوان تو آیوان یا بانکهای وی در خارج از کشور انجام دادهاند که در کیفرخواست این همکاری موکل در راستای جلب اعتماد مسئولین و درنهایت کلاهبرداری توصیف شده و به خدمات انجام شده اشاره نشده است. وکیل متهم با اشاره به معرفی شرکتهای تابعه آقای زنجانی به HK توسط پیمانکارانی نظیر صدرا گفت: علت این همکاریها با شرکت نفت، حسن سابقه و خدمات ارزنده موکل من در سالهای پیش از تحریم بوده است، بنابراین ادعای ارتکاب کلاهبرداری در خصوص وجوه پرداختی به شرکت SCT بیاساس و موضوع بردن مال غیر، مخدوش است چرا که پیمانکاران شرکت نفت همچون صدرا و پارس با ارسال نامه به نیکو، عنوان میکنند منابع ارزی اختصاص یافته از طریق سپردهگذاریهایی در بانک FIIB به آنها ارائه شود. وی ادامه داد: این صحبتهای من بدان معنا نیست که دادستان یا بازپرس با انگیزهای خاص کیفرخواست را تنظیم کرده است بلکه همانطور که همگان میدانند، از یک موضوع و پرونده یکسان، دو نظر و کیفرخواست ممکن است صادر شود، بنابراین تا زمانی که در چارچوب قانون حرکت میکنیم مصون هستیم، ضمن اینکه زمانی که 237 صفحه کیفرخواست در دادگاه قرائت شد، به مذاق ما خوش نمیآمد و قطعاً اکنون نیز دفاعیات ما به مذاق آنها خوش نمیآید، اما مهم این است که هدف دو طرف کشف حقیقت است. کوهپایهزاده گفت: در کیفرخواست آمده است بابک زنجانی برای سود بیشتر و افزایش اعتبار بین شرکت نفت و پیمانکاران، ابتدا تعهدات خود را هر چند با تأخیر انجام داده است. وکیل متهم افزود: این در حالی است که «ک د» مسئول خزانهداری نیکو از آقای «ج» میخواهد که در اردیبهشت ماه سال 91 زنجانی را در لوزان ملاقات کند، بنابراین مشخص است که موکل من پیشگام همکاری با شرکت نفت نبوده است، بلکه به علت اقدامات مثبت به وزارت نفت معرفی میشود که این معرفی نیز از طریق پیمانکاران شرکت نفت صورت میگیرد و اکنون این موارد کلاهبرداری درج شده است. وی تصریح کرد: سند مهم دیگری به شماره نام HK/92115 به تاریخ دیماه سال 92 در خصوص اتهام کلاهبرداری وجود دارد که در آن وضعیت پرداخت نیکو به SCT و از آنجا به پیمانکاران به قرار زیر آمده است: افتتاح حساب و واریز وجوه به حساب شرکت HK نزد بانک FIIB مالزی برای پرداختهای شرکت نفت و گاز به پیمانکاران، به شرطی که پیمانکاران حساب بانکی داشته باشند و تقاضای ارسال پول از طریق بانک FIIB را بخواهند. کوهپایهزاده در ادامه رسیدگی به پرونده گفت: حسب ادعای شاکی و کیفرخواست صادره، مجموعاً یک میلیارد و 427 میلیون و 500 هزار یورو دراختیار موکل من بوده است که به اذعان شرکت ملی نفت، 660 میلیون یورو از این رقم به پیمانکاران معرفی شده پرداخت و الباقی آن به دلیل تحریم بانکها متوقف شده است. وی تصریح کرد: با عنایت به اعلام رسمی معاون دادستان و مسئول نظارت و ارزیابی موکل، ارزش اموال موکل بنده در ایران 2 میلیارد و 600 میلیون تومان است و با توجه به اینکه موکل من در بدو بازداشت فارغ از صدور هرگونه رأی قطعی، وکالت بلاعزل برای انتقال اموال خود به شرکت نفت ارائه میکند و حسب گزارش دادستان تهران، هیأت مدیره مصوب وزارت نفت، مسئول اداره شرکتهای منتقل شده موکل من به این وزارتخانه هستند، لذا استدعا دارم با استعلام از اداره ثبت، در خصوص صحت و سقم اقدام ذکر شده اقدام شود. کوهپایهزاده خاطرنشان کرد: از آنجا که هیأت مدیره شرکتها براساس انتخاب سهامداران و بر مبنای سهام انتخاب میشوند، اموال موکل من به صورت قانونی به وزارت نفت منتقل شده و میتوان گفت در این خصوص تهاتر شده است، البته با تبدیل ارزش اموال موکل من به یورو. وکیل متهم گفت: بالغ بر 100 کارشناس در خصوص ارزیابی اموال موکل من اظهارنظر کردهاند و من و موکلم به ارزش گذاریها معترضیم اما در کل، این اموال با وکالت بلاعزل به شرکت نفت منتقل شده تا بخشی از بدهیهای موکل به وزارت نفت پرداخت شود و اینکه میگویند مالی به ما منتقل شده است یا ما خودمان به اندازه کافی ملک داریم، از نظر حقوقی اعتبار ندارد. وی گفت: زمانی که فردی وکالتنامه بلاعزل رسمی به کسی تفویض میکند، این به معنای انتقال و واگذاری قطعی است و از آنجا که اموال زنجانی متعلق به شرکتها هستند، زمانی که وکالت رسمی برای شرکتها داده شود، همه اموال نیز منتقل میشود، اما حالا که 2 میلیارد و 600 میلیون تومان از بدهی موکل من کسر شده است، به اضافه 66 میلیون یورو که موکلم از طرف شرکت نفت انتقال داد، میتوان گفت که تسویه این پول صورت گرفته است. وی در اینجا به بخش دوم اتهام کلاهبرداری یعنی کلاهبرداری در خصوص محمولات نفتی اشاره کرد و گفت: در کیفرخواست آمده است موکل من یک میلیارد و 200 میلیون یورو از محمولات نفتی شرکت نفت را کلاهبرداری کرده و برده است، در صورتی که باید به این موضوعات دقت کرد که ممنوعیت خرید و نقل و انتقال محمولات نفتی، ممنوعیت بیمه کشتیهای حامل نفت ایران، انسداد حسابهای بانک مرکزی و شرکت نفت در کشورهای خارجی، کاهش تولید نفت به 700 هزار از 2 میلیون و 400 هزار بشکه و بحران امنیتی ناشی از انباشت نفت بر روی شناورها در خلیج فارس و پیشنهاد سوزاندن محمولات نفتی و خالی کردن آن توجه کرد. وی گفت: برای فروش محصولات نفتی به موکلم، نیازی به مانور متقلبانه از سوی موکل وجود نداشته است، چرا که به هر شکل ممکن تلاش میشد وزارت نفت از شر این محمولهها خلاص شود، چنان که در صورتجلسه مورخ 31 تیرماه 93 که در جلد 33 صفحه 237 آمده است مدیرعامل شرکت HK در ارتباط با فروش نفت به زنجانی مینویسد «وزیر نفت به ما گفت محمولات نفتی به ایشان تحویل داده شود و هر وقت که توانست آن را بفروشد، پول را پس بدهد، و چانهزنی نکنید تا محمولات از پیش پا برداشته شود.» کوهپایهزاده تصریح کرد: این اظهارات مؤید آن است که شرایط آن زمان به شکلی بوده است که این محمولات نه تنها فایدهای نداشته است، بلکه باعث خسارت هنگفت شده است تا جایی که طرح سوزاندن آنها مطرح شده بود، بنابراین، از این حرفها موضوع عنصر مانور فریبکارانه استیفا نمیشود، چرا که شرکت نفت به دنبال خلاصی از محمولههای نفتی بود. ادامه دارد... انتهای پیام/
http://fna.ir/RU46L8
94/09/07 - 14:49
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
صفحات پیشنهادی
شانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۶ وکیل زنجانی: در زمان صدور LCها بانک ملت شریک FIIB بود/ ماجرای دنبا
شانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۶وکیل زنجانی در زمان صدور LCها بانک ملت شریک FIIB بود ماجرای دنبالهدار امضای 3 وزیروکیل زنجانی گفت در زمان صدور LCها بانک ملت شریک FIIB مالزی بوده یعنی 60 درصد سهام مدیریتی بانک FIIB متعلق به بانک ملت بوده است به گزارش خبرنگار قضاییچهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۹ وکیل زنجانی: علیرغم درخواستهای مکرر تا زمان ارسال پرونده به دادگا
چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۹وکیل زنجانی علیرغم درخواستهای مکرر تا زمان ارسال پرونده به دادگاه اجازه ملاقات با موکلم را نداشتموکیل بابک زنجانی گفت من تا زمان ارسال پرونده به دادگاه علیرغم درخواستهای مکرر حتی لحظهای اجازه ملاقات با موکلم را نداشتم به گزارش خبرنپانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۵ وکیل شرکت نفت: تنها معضل شرکت نفت زنجانی است/ وکیل زنجانی: این حرف
پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۵وکیل شرکت نفت تنها معضل شرکت نفت زنجانی است وکیل زنجانی این حرف صرفاً یک ادعا استوکیل شرکت نفت زنجانی را تنها معضل شرکت متبوع خود عنوان کرد اما وکیل متهم در پاسخ به این صحبت گفت این حرف صرفاً یک ادعا است به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزچهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۱۰ وکیل زنجانی: تفهیم دلایل اتهامی به موکل با اشکال اساسی مواجه است/
چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۱۰وکیل زنجانی تفهیم دلایل اتهامی به موکل با اشکال اساسی مواجه است استعلامات صورتگرفته از بانک مرکزی فاقد وجاهت قانونی استوکیل متهم پرونده فساد نفتی گفت باید دلایل اتهام را واضح و روشن اعلام میکردند تا موکل بهنحو صحیح و قانونی از خودپانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۴ وکیل زنجانی: بیان «انتظار شکار» در مورد موکلم دور از انص
پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۴وکیل زنجانی بیان انتظار شکار در مورد موکلم دور از انصاف است لزوم توجه به اظهارات معاون وقت وزارت اطلاعاتوکیل بابک زنجانی گفت متأسفانه کیفرخواست به گونهای تنظیم شده که انگار موکل من از بدو خلقت منتظر بوده تا پول بیتالمال را غارت کندپانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۷ وکیل زنجانی: آیا بازداشت موکل 4 ماه و 6 روز زودتر از موعد قرارداد
پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۷وکیل زنجانی آیا بازداشت موکل 4 ماه و 6 روز زودتر از موعد قرارداد واقعاً در جهت استیفای حقوق بیتالمال بود وکیل بابک زنجانی گفت با توجه به اینکه هنوز 4 ماه تا تاریخ سررسید قرارداد فرصت باقی مانده بود آیا بازداشت موکل 4 ماه و 6 روز زودترچهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۷ وکیل شرکت نفت:زنجانی مسئولان کشور را تخریب میکند/ضرری که متهم به
چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۷وکیل شرکت نفت زنجانی مسئولان کشور را تخریب میکند ضرری که متهم به نفت وارده کرده است یکی دو تا نیستوکیل شرکت نفت گفت زنجانی مسئولان کشور را تخریب میکند و به همین خاطر از دادگاه میخواهد اگر فرصتی دست داد از مسئولان دعوت کند در محضر دادچهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۸ مشاجره لفظی بابک زنجانی و نماینده دادستان تهران
چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۸مشاجره لفظی بابک زنجانی و نماینده دادستان تهراندر ادامه رسیدگی به پرونده فساد نفتی مشاجره لفظی بین متهم ردیف اول پرونده و نماینده دادستان تهران رخ داد به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس در ادامه چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نسیزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/۳ زنجانی: مدارک ثبت SCT بنکرز و افزایش سرمایه FIIB به دادگاه ارائه شد
سیزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی ۳زنجانی مدارک ثبت SCT بنکرز و افزایش سرمایه FIIB به دادگاه ارائه شدمتهم نفتی افزود در خصوص افزایش اعتبار 104 میلیون دلاری FIIB مدارکی را خدمت شما ارائه کردم ضمن اینکه لایسنس تأسیس SCT بنکرز را نیز به شما ارائه کردم به گزارش خبرنگار قضایپانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی/6 وکیل متهم: آنچیزی که اسمش را رانت گذاشتند همان مصوبهای است که ۳
پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی 6وکیل متهم آنچیزی که اسمش را رانت گذاشتند همان مصوبهای است که ۳ وزیر امضایش کردندوکیل زنجانی گفت آنچه که به عنوان استفاده از رانت و دستهای پشت پرده از آن یاد میشود مربوط به مصوبهای با امضای سه وزیر و رئیس وقت بانک مرکزی است موکل-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها