تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833920795
علی خدایی: جایزه جلال می‌تواند به زندگی نویسنده‌ها کمک کند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:
علی خدایی: جایزه جلال می‌تواند به زندگی نویسنده‌ها کمک کند فرهنگ > ادبیات - علی خدایی گفت: مورد توجه واقع شدن آن هم به بهانه یک جایزه ادبی اتفاق خوبی است. هر چند گاهی ممکن است داوری‌ها به سلیقه ما نزدیک نباشد ولی در کل نگاه منفی نسبت به جوایز ادبی ندارم.
علی خدایی نویسنده و برنده جایزه گلشیری جایزه ادبی جلال آل احمد را رو به رشد توصیف کرد و گفت: جایزه جلال سال‌های سال است که برگزار می‌شود. سال گذشته و امسال در قسمت داستان کوتاه که بخش مورد علاقه‌ام است، کتاب‌های خوبی انتخاب شده بود و علاوه بر این به نویسندگان جوان توجه ویژه‌ای شده بود که این از نکات مثبت دو دوره اخیر برگزاری این جایزه بود. نویسنده کتاب« تمام زمستان مرا گرم کن» جوایز ادبی را اتفاقی مثبت قلمداد کرد و گفت: من به طور کلی با جایزه دادن موافقم. البته ممکن است مضراتی هم داشته باشد. جایزه گلشیری، مهرگان ، جایزه ادبی اصفهان، جایزه منتقدین مطبوعات... اینها همه از جوایز خوب ادبی است. او در ادامه گفت: مورد توجه واقع شدن آن هم به بهانه یک جایزه ادبی اتفاق خوبی است. هر چند گاهی ممکن است داوری‌ها به سلیقه ما نزدیک نباشد ولی در کل نگاه منفی نسبت به جوایز ادبی ندارم. علی خدایی تولیت یک جایزه توسط دولت را بدون اشکال توصیف کرد و گفت: به نظر من دولت می‌تواند متولی یک جایزه ادبی باشد. دولت می‌تواند پشتوانه خوبی برای ادبیات کشور داشته باشد، ضمن اینکه علایق خودش را داشته باشد. خالق «کتاب آذر»، پیشداوری در مورد منتخبان جایزه جلال را مردود دانست و گفت: تا وقتی که این تلقی وجود دارد که جایزه دولتی بد است و کسی که جایزه می‌گیرد امکانات یا ویژگی خاصی داشته که مورد توجه واقع شده، راه به جایی نخواهیم برد. او در ادامه گفت: همه سلیقه‌ها باید در جایزه جلال شرکت کنند، خوانده شوند و مورد توجه واقع شوند.من به شخصه دیدم به نویسنده‌هایی که در داستان کوتاه کاندید شده بودند، در شبکه‌های اجتماعی و تلگرام تبریک گفته می‌شود. این به نظر من یک امتیاز است. علی خدایی توجه به انتخاب آثار ارزشمند و به کارگیری نظرات مردم و ناشران را از موارد قابل توجه برای برگزار‌کنندگان جایزه جلال برشمرد و گفت: یک سال در یکی از این جوایز ادبی که من داور بودم، طبق آیین‌نامه آن جایزه، باید حتما اثر برتر انتخاب می‌شد. وقتی به اجبار باید اثری انتخاب شود، کیفیت به مرور افت می‌کند. او در ادامه گفت: هیچ دلیلی ندارد که کتابی انتخاب شود وقتی اثری بهتر از سال قبل وجود ندارد. در چنین شرایطی وقتی یک اثر ضعیف انتخاب می‌شود به مرور زمان اثار ماندگار کم می‌شود و جایزه قوتش را از دست می‌دهد. او اضافه کرد:به نظر من اگر نگاه واقع بینانه‌ای بر جایزه جلال حاکم باشد، باید به نظرات مردم و ناشرها هم توجه شود. در حال حاضر فقط ناشرها می‌توانند آثارشان را بفرستند. نویسنده«از میان شیشه» جوایز ادبی خصوصی و دولتی را مفید دانست و گفت: جایزه خصوصی بهتر است به شرطی که با نفس جایزه دادن موافق باشیم. در جوایز خصوصی شرایط به نسبت بهتر از جوایز دولتی است اما جوایز دولتی مثل جایزه جلال که جوایز بزرگتری هستند، می‌توانند به زندگی نویسنده‌ها کمک کنند. به نظر من هر دو نوع جایزه وجودشان در مجموع لازم است. خدایی، در ادامه تصورات پیرامون جایزه جلال را کاذب توصیف کرد و گفت: تصوری که راجع به جایزه جلال وجود دارد، از خود جایزه جلال بزرگتر است. منظورم حواشی این جایزه است. این که یک جایزه دولتی است و نقدهایی که به آن وارد می‌کنند. او افزود:به نظر من بعد از داوری‌ها باید حرف و حدیث ها را کنار بگذاریم. در نهایت چند کتاب انتخاب می‌شود که امیدواریم آثار خوب و تاثیر‌گذاری باشند. خیلی مسئله بزرگی نیست. سال گذشته و امسال در قسمت داستان کوتاه که بخش مورد علاقه‌ام است، کتاب‌های خوبی انتخاب شده بود و علاوه بر این به نویسندگان جوان توجه ویژه‌ای شده بود که این از نکات مثبت دو دوره اخیر برگزاری این جایزه بود. نویسنده کتاب« تمام زمستان مرا گرم کن» جوایز ادبی را اتفاقی مثبت قلمداد کرد و گفت: من به طور کلی با جایزه دادن موافقم. البته ممکن است مضراتی هم داشته باشد. جایزه گلشیری، مهرگان ، جایزه ادبی اصفهان، جایزه منتقدین مطبوعات... اینها همه از جوایز خوب ادبی است. او در ادامه گفت:مورد توجه واقع شدن آن هم به بهانه یک جایزه ادبی اتفاق خوبی است. هر چند گاهی ممکن است داوری‌ها به سلیقه ما نزدیک نباشد ولی در کل نگاه منفی نسبت به جوایز ادبی ندارم. علی خدایی تولیت یک جایزه توسط دولت را بدون اشکال توصیف کرد و گفت: به نظر من دولت می‌تواند متولی یک جایزه ادبی باشد. دولت می‌تواند پشتوانه خوبی برای ادبیات کشور داشته باشد، ضمن اینکه علایق خودش را داشته باشد. خالق «کتاب آذر»، پیشداوری در مورد منتخبان جایزه جلال را مردود دانست و گفت: تا وقتی که این تلقی وجود دارد که جایزه دولتی بد است و کسی که جایزه می‌گیرد امکانات یا ویژگی خاصی داشته که مورد توجه واقع شده، راه به جایی نخواهیم برد. او در ادامه گفت: همه سلیقه‌ها باید در جایزه جلال شرکت کنند، خوانده شوند و مورد توجه واقع شوند.من به شخصه دیدم به نویسنده‌هایی که در داستان کوتاه کاندید شده بودند، در شبکه‌های اجتماعی و تلگرام تبریک گفته می‌شود. این به نظر من یک امتیاز است. علی خدایی توجه به انتخاب آثار ارزشمند و به کارگیری نظرات مردم و ناشران را از موارد قابل توجه برای برگزار‌کنندگان جایزه جلال برشمرد و گفت: یک سال در یکی از این جوایز ادبی که من داور بودم، طبق آیین‌نامه آن جایزه، باید حتما اثر برتر انتخاب می‌شد. وقتی به اجبار باید اثری انتخاب شود، کیفیت به مرور افت می‌کند. او در ادامه گفت: هیچ دلیلی ندارد که کتابی انتخاب شود وقتی اثری بهتر از سال قبل وجود ندارد. در چنین شرایطی وقتی یک اثر ضعیف انتخاب می‌شود به مرور زمان اثار ماندگار کم می‌شود و جایزه قوتش را از دست می‌دهد. او اضافه کرد:به نظر من اگر نگاه واقع بینانه‌ای بر جایزه جلال حاکم باشد، باید به نظرات مردم و ناشرها هم توجه شود. در حال حاضر فقط ناشرها می‌توانند آثارشان را بفرستند. نویسنده«از میان شیشه» جوایز ادبی خصوصی و دولتی را مفید دانست و گفت: جایزه خصوصی بهتر است به شرطی که با نفس جایزه دادن موافق باشیم. در جوایز خصوصی شرایط به نسبت بهتر از جوایز دولتی است اما جوایز دولتی مثل جایزه جلال که جوایز بزرگتری هستند، می‌توانند به زندگی نویسنده‌ها کمک کنند. به نظر من هر دو نوع جایزه وجودشان در مجموع لازم است. خدایی، در ادامه تصورات پیرامون جایزه جلال را کاذب توصیف کرد و گفت: تصوری که راجع به جایزه جلال وجود دارد، از خود جایزه جلال بزرگتر است. حواشی در این مورد که این یک جایزه دولتی است و نقدهایی که به آن وارد می‌کنند. او افزود:به نظر من بعد از داوری‌ها باید حرف و حدیث ها را کنار بگذاریم. در نهایت چند کتاب انتخاب می‌شود که امیدواریم آثار خوب و تاثیر‌گذاری باشند. خیلی مسئله بزرگی نیست. ۵۸۵۸
کلید واژه ها: جایزه جلال آل‌احمد - ادبیات ایران - ادبیات -
سه شنبه 26 آبان 1394 - 09:35:58
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها