محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826258807
یادداشت مهمان/ رامتین غفاری گزارش غیر حقوقی تیمی حقوقی معاونت هنری!/ بگذارید دیگران خدمت‌گذار بی‌اجر و پاداش باشند!
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت مهمان/ رامتین غفاری
گزارش غیر حقوقی تیمی حقوقی معاونت هنری!/ بگذارید دیگران خدمت‌گذار بی‌اجر و پاداش باشند!
رامتین غفاری نوازنده و عضو خانه موسیقی یادداشتی را در اختیار خبرگزاری فارس قرار داده و نسبت به برخی مطالبی که در فصلنامه خانه موسیقی منتشر شده، واکنش نشان داده است.
خبرگزاری فارس-گروه موسیقی: دیروز شماره 18 فصلنامه خانه موسیقی ایران ، روی سایت این خانه قرار گرفت. آخرین مطلبی که این فصلنامه منتشر کرده، خبری است با این تیتر «از سوی علی مرادخانی صورت گرفت: اعزام کارشناسان حقوقی برای بررسی اسناد خانه موسیقی». ابتدا خوشحال شدم که بالاخره قرار است اسناد و صورتجلسه‌های این نهاد مورد بررسی کارشناسانه قرار گیرد و به تخلفات آن رسیدگی شود. چون ما اعضای منتقد این خانه که دیگر چشم امیدمان را براصلاح درون سازمانی و راه های نقد درونی و اصلاح ساختار خانه بسته بودیم. امّا بعد از خواندن مطلب زیر این تیتر، دیدم که زهی خیال باطل ! قرار است در، کماکان بر همان پاشنه بچرخد. اینجا بود که فهمیدم چرا آقای نوربخش، با خیالی راحت و بدون نگرانی از عملکرد خودشان و دوستانشان در مقام مدیریت خانه موسیقی، فرموده بودند: «در شبهات مطرح شده درباره خانه موسیقی، نظر وزارت ارشاد فصل‌الخطاب است»؛ خب ایشان چیزهایی می‌دانند که ظاهرا ما نمی‌دانیم! اصل مطلبی که زیر این تیتر منتشر شده، در یک پاراگراف خلاصه شده و آن این است که «کارشناسان حقوقی، پس از بررسی اسناد، صورت جلسات هیأت مدیره، شورای عالی و صورتجلسات مجامع عمومی و تطبیق آن با اساسنامه جدید خانه -که مراحل آخر ثبت را می‌گذراند- به قانونی بودن تمام اسناد صحه گذاشته و اعلام کردند فعّالیت هیأت مدیره و شورای عالیِ خانه یِ موسیقی در مدت مورد اعتراض، کاملاً قانونی بوده و طبق اعلام قبلی، انتخابات در بهار سال 95 برگزار می‌گردد.» اول اینکه دست این تیم کارشناسان حقوقی درد نکنه با این بررسی کامل و حقوقی‌شان! فقط چند سوال: 1- آیا این کارشناسانِ حقوقی، نمی‌دانند وقتی اساسنامه‌ای هنوز ثبت نشده، قانونی نیست و وجاهت حقوقی ندارد و نباید بر اساس آن عمل کرد ؟ حتی اگر به گفته آقایان «مراحل آخر ثبت را بگذراند». یعنی اگر فقط یک امضای آن باقی مانده باشد هم هنوز قانونی نیست و قدرت اجرایی ندارد . آیا درک این موضوع ساده، واقعاً اینقدر برای آقایِ نوربخش حقوقدان و آن تیم کارشناسان حقوقی آقای مرادخانی سخت است؟! 2-برفرض محال که عمل به این اساسنامه هنوز ثبت نشده هم درست باشد، باز هم دوره مدیریت این آقایان در بهمن 93 تمام شده و باید سریعاً انتخابات جدیدی برگزار می‌شد و هیأت مدیره‌ای جدید انتخاب می‌شد و .... طبعاً در این مورد هم استناد می‌کنند به صورتجلسه آن مجمع عمومی که در آن آقایان پیشنهاد کرده بودند یکسال دیگر هم بر مستند مدیریت باقی بمانند و کما فی تمامی سال‌های گذشته، به خدمت رسانی به اهالی موسیقی بپردازند و این پیشنهاد هم در مجمع رأی آورده بود و .... که باز ظاهراً آن تیم کارشناسان و حقوقدانان منتخب آقای مرداخانی ، توجه نداشته‌اند که همچین تصمیمی در اختیارِ مجمع عمومی نیست و خلاف اساسنامه است و اصلاً چنین تمدیدی در اساسنامه پیش بینی نشده و همچین اختیاری هم به مجمع عمومی داده نشده. مجمع عمومی عادی که نمی‌تواند تصمیمی بر خلاف اساسنامه بگیرد. اگر هم ضرورتی بود که این آقایان باز هم پشتِ میزهایشان باقی بمانند -که من هیچ وقت نمی‌فهمم چه ضرورتی ست به این کار- باید مجمع عمومی فوق العاده تشکیل می‌شد با دستورِ جلسه تغییر اساسانامه‌ای که هنوز به ثبت نرسیده! و آن وقت .... راجع به قانونی بودن فعالیت شورای عالی هم -علی رغم اتمام دوره فعالیتشان- ننوشته‌اند که این حقوقدانان عزیز، به چه چیزی استناد کرده‌اند و به همین دلیل به آن نمی‌پردازم. من نمی دانم این آقایان چه علاقه‌ای به این میزها و صندلی‌های مدیریت دارند؟! این‌ها که دایم اعلام می‌کنند منافع مادی‌ای ندارد و فقط دردسر ست و بی حرمتی و سختی و .... خب ول کنند این شتر چموش مدیریّت را و بگذارند کسان دیگری این خدمت رسانی بی اجر و پاداش و مواهب دنیوی را انجام دهند. البته در این فصلنامه مسایل جالب دیگری هم هست که قرار نیست در این یادداشت به آن بپردازم و جالب ترین آنها یادداشتی است که در ابتدای فصلنامه، آقای عاطفی -سردبیر آن- نوشته‌اند و ظاهرا نقدهای اخیری که به شکل علنی مطرح شده راجع به خانه موسیقی، کنترل اعصاب و قلم را از دست ایشان خارج کرده و با القابی همچون «نق نقو و هنرجوی جویای نام و مدّعی و ...» از منتقدین یاد کرده‌اند و در حکمی بانمک و استفاده از واژه‌های «باید و نباید» تکلیف برای منتقدین مشخص کرده اند که چه کسی حق دارد این آقایان را نقد کند و چه کسی حق ندارد! رامتین غفاری/ نوازنده و عضو خانه موسیقی انتهای پیام/
94/07/28 - 13:02
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها