واضح آرشیو وب فارسی:شبکه نیوز: به راستی کدام کارگردان درجه یک ایرانی است که توانسته باشد در دنیا بدرخشد، اما دل خوشی هم از صداوسیما داشته باشد؟ به تازگی حتی داد داوود میرباقری هم درآمده بود که اساسا اهل دادوبیداد نیست او.چرا دولت باید به صداوسیما پول بدهد؟ شبکه نیوز / غلامرضا میرحسینی، مدیر شبکه3 ، اعلام کرد که صداوسیما 50میلیون دلار بدهی ارزی دارد؛ یعنی چیزی در حدود 170میلیارد تومان. براساس آنچه مدیر شبکه3 اعلام کرده است این بدهی بابت خرید تجهیزات و به ویژه بابت حق پخش مسابقات فوتبال خارجی است. مدیر شبکه3 این را در گفت وگو با خبرگزاری مهر گفته است. پس از خواندن این اظهارت بر آن شدم تا یادداشتی درباره صداوسیما و عملکرد آن بنویسم. مسئله این است که پس از انتصاب همشهری و شاید بهتر است بگویم هم محله ای ام، آقای سرافراز ، به سمت رئیس صداوسیما همه بر این گمان بودند که صداوسیما را سیاستی دگر خواهد آمد و رفتار همه چیزدان آن نسبت به مردم تغییر خواهد کرد. همه بر این گمان بودند که برای نمونه خبر افتتاح یک ایستگاه رادیویی در یک روستای دورافتاده، دیگر در سرخط خبرها و در مهم ترین بخش خبری با رپرتاژ و غیره در کنار مثلا خبر سفر رئیس جمهوری و غیره پخش نخواهد شد؛ همه بر این گمان بودند که خبرنگارهای صداوسیما در نقاط مختلف جهان که از اتفاق همه آن ها حقوق ارزی هم می گیرند و لااقل از زمان پیروزی انقلاب تا امروز هیچ خبر به دردبخور و درجه یکی را روی خط نداده اند به مام میهن بازمی گردند. همه بر این گمان بودند که این سازمان چنان پویا شود که بتواند لااقل در دور رقابت با آن شبکه فارسی زبان خارجی قرار بگیرد که سرجمع همه آن ها 20نفر هم نیستند و در یک خانه و مثلا در لندن مستقرند و ....اما نشد. ما ندیدیم که بشود. هزاران نفر کارمند و پرسنل در یک جا جمع شده اند، اما دریغ از یک کار خوب. برای سنجش و معیار می توان یک پرسش را مطرح کرد. به راستی کدام کارگردان درجه یک ایرانی است که توانسته باشد در دنیا بدرخشد، اما دل خوشی هم از صداوسیما داشته باشد؟ به تازگی حتی داد داوود میرباقری هم درآمده بود که اساسا اهل دادوبیداد نیست او. گمان من این است که این ها معیار خوبی هستند برای سنجش این سازمان بزرگ که کارآیی اش را از دست داده است و تقریبا تمام برنامه هایش مجری محور شده اند. امروزه حتی ممکن است در پاره ای از ساعت ها، هفت هشت شبکه تلویزیون ایران پشت سرهم همه شان در یک لحظه برنامه های مجری محور داشته باشند؛ مانند مسابقه، مصاحبه، میزگرد، سرگذشت نامه، احکام، تحلیل و غیره. حال رئیس شبکه3 خبر از بدهکاری صداوسیما می دهد. پرسش این است که واقعا به چه دلیل دولت باید کمک کند و بدهی صداوسیما را بدهد. برای چه؟ مگر صداوسیما چه می کند؟ براساس چه استاندارد درست وحسابی برنامه می سازد؟ اصلا برای چه کسانی برنامه می سازد؟ برای رقابت با چه کسانی و چه طیفی و چه شبکه ای فیلم می سازد؟ اصلا عملکردش در پاسخ به کدام نیاز است؟ یک پرسش جالب تر و کاربردی: آیا خود صداوسیما می داند که با شبکه افق و شبکه مستند می خواهد چه کند و تفاوت و شباهت این دو با هم چیست؟ وقتی مستند بود دیگر چرا افق آمد؟ از این گذشته به نظر می رسد اگر تعدادی از برنامه ها ازجمله ورزش، پخش برخی از برنامه ها در آن واحد از ده ها شبکه، پخش اخبار خاص تصویری که الزامی هستند، اطلاعیه های مناسبتی، اعلام زمان تحویل سال و مواردی از این دست را از فهرست برنامه های صداوسیما حذف کنیم دیگر انگیزه ای برای دیدن تلویزیون ایران باقی نمی ماند. پرسش این است که به راستی چرا بهترین برنامه صداوسیما یک برنامه مجری محور احتمالا ورزشی است. از اینجا که نه مستند به دردبخوری درآمده و نه خبر مهمی و نه گزارشی و نه سریالی جاودانه. حال در این میان دولت باید پول چه چیزی را بدهد. از این گذشته آیا صداوسیما درآمد کمی از پخش تبلیغات بین مسابقه های فوتبال دارد؟ هزینه تبلیغات میان برنامه ها برای هر ثانیه چقدر است؟ صداوسیما مدعی است که رسانه ملی است؛ یعنی اینکه برنامه می سازد برای همه. از اتفاق پریشب شبکه خبر را نگاه می کردم. نماهنگی پخش می شد با عنوان «ایستاده بر موج». در این نماهنگ برای چندین بار روزنامه کیهان نشان داده شد. حتی یک بار ده ها نسخه کیهان نشان داده شد که مانند روزنامه فروشی کنار هم چیده شده بود. من هیچ متوجه این تبلیغ نشدم. پیش از این لااقل گاهی که قرار بود روزنامه ای نشان داده شود صداوسیما «جام جم» گزینه روی میزش بود، اما... امروز نمی دانم چرا چنین تبلیغی برای «کیهان» شده است و چرا برای روزنامه های مستقل و نه حتی برای روزنامه دولتی «ایران» نمی شود؛ صداوسیما از دولت پول می خواهد؛ اما روزنامه اش را قبول ندارد و نشان نمی دهد؛ اما وقتی وزارت ارشاد مجوز فیلمی را می دهد صداوسیما می زند زیرش و می گوید قبول ندارم؛ من مکتبی تر از دولت ام. پول دولت برای صداوسیما خوب است، اما معیارهایش نه. صداوسیما ساز خودش را می زند. من با صداوسیما هیچ ارتباطی ندارم. کمتر برنامه اش را می بینم، بااین حال دوست داشتم میلیاردها تومان پولی که در این سازمان هزینه می شود به چیزی بیرزد؛ کاری بکند و برنامه ای بسازد که کسی یادش باشد و کسی وقت بگذارد و ببیند. اما مشکل اصلی در این است که زمانه تغییر کرده است. صداوسیما برای دهه ها از رقابت می هراسید، پیشرفت تکنولوژی هزینه حضور در رقابت را برای رقبای دیگر پایین آورده است. رقبای تازه آمده اند همه با فکر نو و جوان، اما صداوسیما نمی خواهد این حقیقت را بپذیرد و تا نپذیرد این روند ادامه خواهد داشت. این راهی که هم اکنون در تامین و ساخت برنامه ها در پیش گرفته به هیچ جایی نخواهد رسید. دولت همان بهتر که با عدم پرداخت چنین هزینه هایی صداوسیما را متوجه این نکته کند که دنیای جدید را باید درک کرد؛ اگر درک نکنیم فسیل می شویم. /110 کلمات کلیدی: غلامرضامیرحسینی مدیرشبکه3 چرا دولت صداوسیما پول بدهد سرافراز رئیس صداوسیما غلامرضامیرحسینی مدیرشبکه3
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شبکه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]