واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: طبق استانداردهاي بينالمللي مطالب توليد نميكنيم
اگر معناي واژهاي را درگوگل جستوجو كنيم معمولاً اولين نتيجه ويكيپدياست. ويكيپديا منبع اطلاعاتي در زمينههاي مختلف است
نویسنده : معصومه طاهري
اگر معناي واژهاي را درگوگل جستوجو كنيم معمولاً اولين نتيجه ويكيپدياست. ويكيپديا منبع اطلاعاتي در زمينههاي مختلف است. اما چرا ما حضور جدي در اين فضا نداريم؟! عدهاي ميگويند بايد خودمان فضايي مانند ويكيپديا طراحي كنيم اما در عمل هيچگاه شاهد حركت جدي و قدرتمندي در اين عرصه نبودهايم. عدهاي ديگر معتقدند ما هرچه در ويكيپديا بنويسيم توسط صهيونيستها پاك ميشود كه همين مهمترين دليل عدم حضور افراد حزباللهي در ويكيپدياست. بههمين خاطر گفتوگويي داشتيم با استاد روحاللهي يكي از محققان فضاي مجازي كه خواندن آن خالي از لطف نيست.
لطفاً بفرماييد حضور اشخاص مذهبي در فضاي مجازي چگونه است؟
حضور كه هست. نميشود نديد گرفت. خوشبختانه برخي از سايتهاي ديني بخش زبان انگليسي هم دارند ولي با اين وجود كافي نيست. غربيها پيرامون موضوعات ديني شناخت صحيح ندارند و عمدتاً از آموزههاي وهابيت اطلاعات اسلام را دريافت كردهاند. البته مواردي مثل آثار شهيد مطهري به انگليسي در فضاي مجازي موجود هست ولي در شيوههاي متنوع و خوبي ارائه نشده است و جاي كار زيادي دارد ولي طبق استانداردهاي بينالمللي مطالب را توليد نميكنيم.
بعضيها معتقدند نبايد وارد فضاي ويكيپديا شد زيرا صهيونيستي است و آنها هدايت و كنترل ميكنند. نظر شما چيست؟
اين مسئله دومعنا دارد. يكي بحث مديريت ويكيپدياست كه از قدرت خودش سوءاستفاده كند تا مطالب به نفع صهيونيستها در اين دانشنامه نوشته شود. ديگر آنكه مديريت سايت نسبت به دين و جناحها كاري نداشته باشد ولي صهيونيستها خيلي فعال باشند و مطالب زيادي بنويسند. با توجه به شواهد و قرائن احتمال معناي اول بسيار ضعيف است. ولي معناي دوم كاملاً وجود دارد. نويسندههاي صهيونيست خيلي زياد كار ميكنند در حالي كه مخالفان صهيونيستها خيلي كمتر فعال هستند.
گفته ميشود ما هر مطلبي در ويكيپديا ميگذاريم حذف ميشود، نظر شما چيست؟
بايد شفافسازي كنيم كه مديريت سايت ويكيپديا چه معنايي دارد. اين سايت در چندين سطح مدير دارد براي مدير شدن هيچ محدوديتي هم نيست. هركس ميتواند مدير شود. مديران در فضاي مجازي هستند و الزامي براي حضور فيزيكي در دفتر ويكيپديا ندارند. كسيكه در اين سايت فعال باشد و نشان بدهد ميتواند در كارهاي مديريتي ويكيپديا نقشي داشته باشد اين امكان براي مديريت او وجود دارد. مهم نيست كه مديران از چه كشوري باشند. ايرانيها هم در سطوح مختلف مديريتي ويكيپديا حضور دارند. تنها هيئت مديره اصلي است كه به صورت حضوري در دفتر مركزي بنياد ويكيپديا تصميمگيريهاي اجرايي درباره سرورهاي سايت و مباحث اداري دارند. اين رده چندان درباره محتواي سايت تصميمگيري نميكنند. ردههاي پايينتر تصميم به حذف مطالب يا تأييد دارند. حذف كردن بخشي از مقاله را هر كسي ميتواند انجام بدهد. حتي كسي كه اولين روز ورودش به سايت باشد، ولي كارهاي وسيعتر مثل حذف كردن كل يك صفحه در اختيار مديران است. البته آن هم يك كاربر كه مدير نيست ميتواند از يك مدير درخواست حذف كند؛ يعني مدير شدن مزيت خاصي نيست. همه موظفند بر اساس سياستها و استانداردهاي ويكيپديا در اين سايت مطلب بنويسند و ويرايش كنند. كاربران عادي هم اگر احساس كردند جايي خلافي در سايت شده ميتوانند براي مدير پيام بگذارند و مدير حذف كند.
پس معتقديد دليل حذف مطالب شيعي و انقلاب اسلامي در ويكيپديا بهخاطر حضور بيشتر و فعالتر تفكرات مخالف است؟
بله، حذف اينگونه مطالب دو علت دارد يكي اينكه افراد مخالف حضور فعال و بيشتري دارند و ديگر عدم آشنايي اين نويسندهها با قوانين و استانداردهاي سايت ويكي پدياست. اين سايت يك دانشنامه است كه از تعداد زيادي مقاله تشكيل شده است. هربخش در واقع يك مقاله است و براي اينكه مقالات كيفيت داشته باشند، يكسري استانداردها را تعيين كردهاند. هيچ تبعيضي بين افراد و مليتها نيست. بايد مطلبي كه در اين سايت نوشته ميشود مستند و معتبر باشد. اين براي همه لازم الاجراست. خود كاربران هم بر اجراي قوانين نظارت دارند. اگر مخالف با استانداردهاي كيفي باشد هر كسي اجازه دارد و ميتواند آن مطلب را حذف كند. علت اينكه مطالبي حذف ميشود عمدتاً به خاطر همين مسئله است.
گاهي مطالب از سايت و نشريه مشهور برداشته ميشود ولي باز هم حذف ميكنند، چرا؟
مشهور بودن منبع مهم نيست. ممكن است سايتي مشهور باشد اما معتبر نباشد بين معتبر بودن و مشهور بودن فرق است. اولين شرط اعتبار يك سايت، مجله يا روزنامه اين است كه هيئت تحريريه مشخص، شناخته شده و كارشناس داشته باشد. ممكن است مقالهاي نوشته شده باشد اما نويسندهاش مشخص نيست اين اعتبار ندارد زيرا نويسنده معلوم نيست چه كسي است. اعتبار نوشته با نويسنده يا ناشر است؛ بنابراين آن مطلب معتبر نيست. بايد فرايند خبر را به صورت شفاف و درست مشخص كنند وقتي سايتي چندين بار مروج شايعات باشد از اعتبار فاقد ميشود.
آيا در ويكيپديا فيلم را هم ميتوان بهعنوان منبع معرفي كرد؟
بله، منبع ميتواند آنلاين باشد مثل سايتهاي خبري، علمي، سايتهاي علما و مراجع معتبر يا اينكه منبع ميتواند آفلاين باشد مثل كتابها و مجلات يا كتابهاي قديمي كه لينك اينترنتي ندارد. حتي يك فيلم يا برنامه پخش شده تلويزيوني، اما اين فيلم هم بايد معتبر باشد. مطالب فيلم بايد مستند به مدارك و منابع معتبر باشد. صرفاً بر اساس شايعات و ادعاهاي بيپايه و اساس نباشد. اگر غير از اين بود معتبر نيست.
وبلاگ ها در چه شرايطي منبع ويكيپديا ميشوند؟
وبلاگها معمولاً منبع اوليه هستند ولي در كل همان قضيه صادق است بايد نويسنده شناخته شده و متخصص در مطالبش باشد و داراي كتاب يا مقاله باشد. ويكيپديا قانوني دارد كه بايد منابع علاوه بر اعتبار داراي منابع ثانويه باشند؛ يعني اينكه از روي تحقيق اوليه ارائه نگردند. منبعي غيروابسته به موضوع مقاله آن را معرفي كند. مطالبي كه ديگران درباره آن شخص نوشته باشند. مثلاً براي معرفي يك فرد نبايد به منابعي كه خود فرد توليد كرده يا وابسته به او هستند استناد كرد.
اغلب منابع به زبان مقصد كم است مثلاً منبع انگليسي است. آيا ميتوان براي معرفي كشورمان در بازنوشت مطالب در ويكيپديا به زبان فارسي رفرنس داد؟
بله، در قوانين ويكيپديا الزامي نيست كه زبان منبع مقاله با زبان مقاله يكي باشد. ميتوان به منبع فارسي و عربي و زبانهاي ديگر ارجاع داد به شرطي كه معتبر باشد. البته اولويت با منابعي است كه به زبان مقاله باشد. مثلاً شما اگر يك صفحه انگليسي در ويكيپديا درست ميكنيد بهتر است كه منابع هم انگليسي باشند ولي اجباري هم نيست. اولويت است.
حضور دانشمندان و علماي ديني را در اين سايتها براي پاسخ دادن به ابهامات چطور ديديد؟
متأسفانه از ايران خيلي كم پاسخ ميدهند بيشتر از سوي وهابيها سؤالات پاسخ داده ميشود كه به شدت تشيع را تخريب و به عنوان يك فرقه انحرافي معرفي ميكنند.
سايتهايي مثل ياهو انسر معمولاً چقدر بازديد دارند؟
آمار را نشان نميدهد ولي بر اساس اطلاعات در برخي منابع گفته ميشود ياهو انسر پربينندهترين سايت پرسش و پاسخ جهان است. در بسياري از موارد وقتي سؤالي را در گوگل جستوجو كنيد اولين يا دومين نتيجه ياهو انسر است. بيشتر افراد فعال در اين سايت نوجوانها هستند كه براي پرسيدن به اين سايت روي ميآورند. حتي دانشآموزان تكاليف درسي خودشان را در اين سايت ميپرسند.
نمونه ايراني هم دارد؟
پرسش و پاسخ ايراني داريم، ولي از نظر طراحي متفاوت هستند و مخاطبشان محدودتر و داخلي است.
در پايان صحبت خاصي داريد بفرماييد.
براي انتشار عكس در سايتهاي بينالمللي نياز به رعايت كپي رايت است، مخصوصاً اجازه كتبي عكاس. متأسفانه در كشورما رايج است كه استفاده از مطالب با ذكر منبع بلامانع است ولي اين جمله از نظر حقوقي ارزش ندارد و مبهم است. بايد از جملات استاندارد بينالمللي استفاده كرد كه بهترين نمونه مجوز creative commens است كه بسيار مفيد است و باعث نشر بينالمللي عكس ميشود. مثلاً صهيونيستها ميگويند اين عكس قانون كپيرايت را رعايت نكرده بنابراين حذف ميشود.! البته با همين قوانين بسياري از مطالب و عكسهاي خلاف آنها هم ميشود حذف كرد.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۱۸ مهر ۱۳۹۴ - ۱۶:۱۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]