تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821140174
ادای توضیح جلیلی در صحن علنی
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: ادای توضیح جلیلی در صحن علنی تهران- ایرنا- روزنامه «اعتماد» در صفحه «سیاست» خود نوشت: حامیان توافق هسته ای هیچ گاه حداقل در ماه های گذشته انتقادات خود را از روند قبلی مذاکرات در دوران جلیلی پنهان نکرده اند. حالا جلسه با سعید جلیلی برای این عده فرصت مغتنمی شده تا سوالات و انتقادات شان را مطرح کنند.
در این گزارش که در شماره روز پنج شنبه نوزدهم شهریور 1394 این روزنامه انتشار یافته، می خوانیم: هیچ سوالی در کار نیست. گویا هیچ کس شکی در صحت سخنان سعید جلیلی ندارد. او در چنین فضایی می تواند چهار ساعت تمام گزارش انتقادی خود از برجام را ارایه کند؛ فضایی که نیمی از آن دیروز در تلویزیون به نمایش درآمد. پیش از این قرار بود که حضور جلیلی در کمیسیون ویژه برای بررسی تاریخ ١٢ساله مذاکرات باشد. قرار بود او درباره شش سالی که مسوولیت مذاکرات را برعهده داشت توضیح بدهد؛ درباره قطعنامه هایی که در این سال ها علیه ایران صادر شد و درباره مذاکرات پی در پی که همگی بی نتیجه ماندند. اما تنها بعد از یک جلسه کار به بررسی برجام رسید. بررسی منتقدانه توافق توسط تیم سابق مذاکره کننده؛ از پخش تلویزیونی نخستین جلسه کمیسیون برجام با جلیلی خبری نیست. حتی دیگر اعضای کمیسیون هم درباره آن ناامید شده اند. آن جلسه همان جایی بود که گویا جلیلی هرچند به اختصار، اما بالاخره بعد از تاخیری شش ساله درباره برخی زوایای مذاکرات دوران خودش توضیح داده است. هیچ کس هنوز توضیح نداده که چرا پخش آن جلسه از لیست برنامه های صدا و سیما خارج شده است. حتی غلامرضا تاجگردون در جلسه ای که دیروز از تلویزیون پخش شد گفت که پای «یک سفارش ویژه» در کار بوده است. هر چند در شرایطی که معلوم است دیگر نباید منتظر انتشار فیلم آن جلسه بود، علیرضا زاکانی و سعید جلیلی می گویند از نمایش آن در تلویزیون استقبال می کنند.اعتماد افزود: در آن سو اما گویا حامیان توافق هسته ای برای پخش آن جلسه مشتاق تر هستند. آنها هیچ گاه حداقل در ماه های گذشته انتقادات خود را از روند قبلی مذاکرات در دوران جلیلی پنهان نکرده اند. هر چند در دولت قبل چندان امکانی برای بیان این انتقادها نداشته اند. حالا اما گویا جلسه با سعید جلیلی برای این عده فرصت مغتنمی شده تا سوالات و انتقادات شان را مطرح کنند. موضوعاتی که نه تنها فقط راهی به صفحه تلویزیون پیدا نکرده اند بلکه گویا از طرف سعید جلیلی و تیم او نیز تا اینجای کار بی پاسخ مانده اند. این را هم غلامرضا تاجگردون در جلسه ای که دیروز از تلویزیون پخش شد گفته است. او نه تنها به بی پاسخ ماندن سوالاتش از جانب سعید جلیلی و تیم مذاکره کننده سابق کشورمان اعتراض دارد بلکه می گوید در صورتی که نهایتا این سوالات با پاسخی روشن همراه نشوند، آنها را به صورت علنی در صحن مجلس مطرح خواهد کرد. به نوشته ی این روزنامه، گذشته از محتوای بحث ها و موارد مطرح شده در جلسات کمیسیون، چیزی که بسیار به چشم می آید تفاوت فضای جلسات در هنگام حضور مذاکره کنندگان سابق با تیم فعلی هسته ای است؛ چیزی شبیه یک آرامش مطلق در برابر توفانی از بحث ها و جدل ها. تنها حاشیه جلسه با حضور سعید جلیلی هم به بحث بین خود نمایندگان برمی گردد. جایی که ابوترابی فرد از سعید جلیلی می خواهد گزارش خود را متناسب با پخش تلویزیونی ارایه کند و همین هم کافی است تا هدف هجوم منتقدان توافق قرار بگیرد؛ از علیرضا زاکانی در مقام رییس کمیسیون گرفته تا حاضرانی چون احمد امیرآبادی فراهانی و حمید رسایی که از اساس عضو این مجموعه نیستند. زاکانی به خاطر همان چند جمله به ابوترابی فرد می گوید که به کمیسیون ویژه توهین کرده است و امیرآبادی فراهانی هم با کنایه ای تاکید می کند در این مجموعه برخی ها «نماینده تر» از دیگران هستند. به جز این و البته توضیحات کوتاه نمایندگان در ابتدای جلسه، تقریبا تمام وقت کمیسیون ویژه برجام تا آنجایی که در تلویزیون به نمایش درآمد در اختیار سعید جلیلی قرار می گیرد تا گزارشی در نقد برجام ارایه کند، بی آنکه حتی یک سوال جزیی در میانه آن مطرح شود. این اصلا شباهتی به جلسه با عراقچی ندارد. در آن جلسات تقریبا هیچ موردی نبوده که توضیحات عراقچی و تیم مذاکره کننده برای چندبار توسط نمایندگان منتقد و معترض قطع نشود. اعتماد در ادامه نوشت: حالا در این جلسات در حالی که برای عراقچی و همکاران او، فرصت بدون چالش برای ارایه توضیحات یک استثنا شده، برای جلیلی و یارانش سوال و پرسش نمایندگان یک استثناست. البته برخی نمایندگان موافق یا نزدیک تر به دولت پیش از شروع سخنان جلیلی سوالاتی از او دارند که باز هم توضیحی به دنبال ندارد. از جمله وحید احمدی که می پرسد چرا در دولت قبل نزدیک ١٠ هزار سانتریفیوژ گاز تزریق گاز صورت نگرفت یا منصوری آرانی که در دو سوال پرسید آیا الگویی وجود دارد که کشوری ذیل فصل هفت باشد و بدون جنگ از آن خارج شده باشد که ما بتوانیم خود را با آن مقایسه کنیم یا اینکه آیا تیم قبلی کارنامه مدونی از فعالیت شش ساله خود دارد که به مجلس ارایه کند؟اعتماد در ادامه ی مطلب خود به انتقاد برخی نمایندگان از سیاسی کاری در کمیسیون ویژه اشاره کرد و نوشت: تفاوت بین جو جلسات کمیسیون برجام با تیم قبلی و فعلی مذاکره کننده اما کم کم اعتراض نمایندگان را هم برانگیخته است. دیروز همزمان با پخش تلویزیونی جلسه این مجموعه با سعید جلیلی برخی بهارستان نشینان شیوه کار کمیسیون ویژه را «سیاسی کاری» ارزیابی کردند. از جمله غلامعلی جعفرزاده که به خبرگزاری ایلنا گفته «اعضای کمیسیون ویژه طوری به استقبال آقای جلیلی می روند که انگار رییس مجلس وارد شده و ایشان درحالی مورد عزت و احترام و تکریم ویژه قرار می گیرد که اعضای تیم مذاکره کننده فعلی فقط به فلک بسته نشدند.» او درباره قضاوت منتقدان توافق از عملکرد تیم هسته ای کشورمان هم گفته که «طوری وانمود می کنند که گویا انجام مذاکرات از سر خوشی صورت گرفته است و این مهم ترین ضعف و نقطه سیاهی در کارنامه و عملکرد کمیسیون ویژه بررسی برجام است.» جعفرزاده با تاکید بر اینکه «در انتخاب اعضای کمیسیون برجام سر فراکسیون رهروان کلاه گذاشتند» گفته که «قرار بر این بود که فراکسیونی عمل کنیم اما در نهایت دوسوم اعضا را مخالفان سرسخت دولت و اصل مذاکرات تشکیل دادند.» وی با انتقاد از مجموع عملکرد کمیسیون ویژه اعلام کرده: «ما به طور کلی از عملکرد کمیسیون ویژه رضایت نداریم چراکه به راحتی زحمات تیم مذاکره کننده فعلی، نادیده انگاشته می شود و در عوض با آقای جلیلی رفتاری عجیب و فرا تر از حد تصور انجام می گیرد.» مهدی دواتگری، عضو کمیسیون امنیت ملی هم معتقد است که «کمیسیون برجام از رویکرد بررسی حقوقی برجام خارج شده و به نظر می رسد این کمیسیون اعتقادی به جنبه های حقوقی برجام ندارد.» نماینده مردم مراغه و عجب شیر در مجلس شورای اسلامی ادامه داده: «کمیسیون برجام با یک روند سیاسی شکل گرفته و به اعتقاد من در میان اعضای کمیسیون برجام حتی یک کارشناس حقوقی نیز وجود ندارد.» دواتگری یادآور شده: «کمیسیون ویژه بررسی برجام بیش از آنکه کمیسیون حقوقی برای برای بررسی برجام باشد به دلیل ترکیب اعضا و فقدان حقوقدان ها یک کمیسیون سیاسی است.» اعتماد در پایان نوشت: در همین حال کمال الدین پیرموذن هم در یادداشتی که خبرگزاری ایلنا آن را منتشر کرده است، با اشاره به جلسات کمیسیون برجام گفته که «عده ای به قصد سیاه نمایی برجام و زیر سوال بردن تخریبی آن و تلخ کردن کام ملت، با تدارک برنامه هایی مایل هستند از تمام ابزارهای تشنج آفرینی و فضاسازی غیرمنصفانه برای تحقق این برنامه های باندی با انگیزه سیاسی خود استفاده کنند.» او معتقد است: «عده ای انحصارگر منفعت طلب و خود حق پندار، برای دست نکشیدن از منافع باند، گروهی و شخصی شان با بهانه جویی ها، مانع تراشی ها، تخریب و دام گستری هایی در حق رییس جمهور، وزرا، دلسوزان نظام و وکلای حامی دولت برآمده از اراده ملت و اینکه این اقدامات آنها پایانی نخواهد داشت.»*گروه اطلاع رسانیپژوهشم**9362**2054
19/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
سیاسی
پربازدیدترینها