تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته میشود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820764192
پاسخ مدیر مسئول کیهان به استدلال حقوقی رئیس جمهور: اگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود؟!
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: پاسخ مدیر مسئول کیهان به استدلال حقوقی رئیس جمهور: اگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود؟!
حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان نوشت:دلایل مخالفت با ارسال لایحه برجام به مجلس شورای اسلامی به طور خلاصه- اما تقریبا کامل- در پاسخ رئیسجمهور محترم به سوال خبرنگار کیهان در کنفرانس خبری روز شنبه آمده است.
به گزارش نامه نیوز، ایشان میفرمایند؛ «طبق قانون اساسی، اصل 77 و 125 میگوید وقتی که یک توافقنامه یا معاهدهای امضاء شود ]باید[ آن را برای تصویب به مجلس ارسال کنند. خوب ما که چیزی امضاء نکردیم آن چیزی که امروز دارد انجام میگیرد در واقع نسبت به اجرای یک معاهدهای است که قبلا ایران آن را پذیرفته و بحث این است که آنها میگویند که معاهده انپیتی را درست اجرا کردید یا خیر. تمام این مذاکرات برای این بود که ما ثابت کنیم که این اتهامات بیجا هست و همه بحثها برای درست اجرا شدن معاهدهای بود که قبلا ایران عضو آن شده بود. امروز هیچ معاهده جدیدی وجود ندارد و هیچ کشور دیگری از 5+1 آن را به پارلمان خود نبرده که ما ببریم و حالا اگر ما ببریم به پارلمان یک الزامی برای دولت میشود نه برای آنها. به مجلس رفتن معنایش این است چیزی که رئیسجمهور تا حالا امضاء نکرده امضاء کند و چیزی که وزیر خارجه امضاء نکرده را امضاء کند؛ چرا ما میخواهیم یک فشاری که هیچ الزامی به آن نداریم را به مردم تحمیل کنیم؟» درباره استدلال رئیسجمهور محترم گفتنی است؛ 1- مطابق اصول 77 و 125 قانون اساسی تمامی معاهدات، مقاولهنامهها و موافقتنامههای بینالمللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد و استفساریه شورای نگهبان نیز تاکید میکند هر سند بینالمللی که برای کشور تعهدآور باشد - صرفنظر از نام و عنوان آن- نیاز به تصویب مجلس دارد از اینروی، برجام به دلیل تعهداتی که برعهده کشورمان میگذارد، باید به تصویب مجلس برسد. اما آقای رئیسجمهور میگوید ما چیزی را امضاء نکردهایم که نیاز به تصویب مجلس داشته باشد! این اظهارنظر در حالی است که: مطابق اصل 125 قانون اساسی، امضای عهدنامهها و توافقنامهها از سوی رئیسجمهور و یا نماینده قانونی وی فقط بعد از تصویب مجلس شورای اسلامی امکانپذیر است. بنابراین؛ الف: اگر قرار است توافق وین بعدا از سوی رئیسجمهور یا نماینده ایشان به امضاء برسد- که چنین است- قبل از امضاء باید به تصویب مجلس رسیده باشد. در این نکته دقت کنید که امضای برجام موکول به تصویب مجلس است و نه آن که بعد از امضاء بایستی برای تصویب به مجلس برود. و از این روی، ارسال لایحه برجام به مجلس حتی در صورتی که هنوز به امضاء رئیسجمهور یا نماینده ایشان نرسیده باشد نیز یک ضرورت قانونی است. ب: و اما، هیچکس نمیتواند تعهدآور بودن برجام را انکار کند، بنابراین براساس ماده 77 قانون اساسی، سند یاد شده چه امضاء شده باشد و چه قرار است بعدا امضاء شود، باید برای تصویب به مجلس شورای اسلامی برود. 2- میفرمایند؛ توافق وین یک «معاهده جدید» نیست که به تصویب مجلس نیاز داشته باشد، بلکه «اجرای یک معاهدهای است که قبلا ایران آن را پذیرفته و بحث این است که آنها میگویند که معاهده ان.پی.تی را درست اجرا کردید یا خیر»! در این خصوص باید پرسید؛ الف: اگر «برجام» همان معاهده ان.پی.تی است چه نیازی به 12 سال چالش و بحث و مذاکره داشت؟! و اگر اجرای مفاد همان معاهده مورد نظر است، تهیه و تدوین یک «متن جدید» چه ضرورتی داشته و چگونه قابل توضیح است؟! اگر چنین بود- که نیست- نهایتا باید طی یک یادداشت از سوی آژانس و یا سازمان ملل، ایران را ملزم میکردند که مفاد ان.پی.تی را رعایت کند! آیا برجام از اینگونه یادداشتها و توصیههاست؟! یا توافقنامهای جدید و متفاوت از NPT است؟! ب: به عنوان مثال - و فقط یک نمونه- ماده 4 معاهده ان.پی.تی، حق غنیسازی اورانیوم را بدون کمترین محدودیت در میزان غنیسازی و مقدار مواد ذخیره شده، برای کشورهای عضو این معاهده- از جمله ایران- به رسمیت شمرده است. بنابراین اگر مطابق اظهارنظر آقای رئیسجمهور، توافق وین یک معاهده جدید نیست و همان معاهده ان.پی.تی است، چرا میزان غنیسازی ایران در حد زیر 5 درصد و مقدار ذخیره مواد غنی شده، به300 کیلوگرم محدود شده است؟! و دهها سوال بیپاسخ دیگر از همین دست! 3- فرمودهاند که هیچ کشور دیگری از 5+1 هم توافق وین را به پارلمان خود نبرده است. که در اینباره گفتنی است؛ الف: آمریکا به عنوان اصلیترین طرف مقابل ما در گروه 5+1، توافق وین را به کنگره این کشور ارسال کرده و طی یک ماه و چند روز گذشته بحث و گفتوگوهای فراوانی درباره تصویب یا رد آن در کنگره جریان داشته و هنوز هم ادامه دارد. بنابراین چرا ادعا میشود که هیچ کشور دیگری از 5+1 آن را به پارلمان خود نبرده است؟! مگر آمریکا یکی از گروه 5+1 و اصلیترین آنها نیست؟! ب: نکته در خور اهمیت آن که توافق وین برای کشور ما تعهدآور است و جمهوری اسلامی ایران را ملزم به انجام این تعهدات کرده است ولی سایر کشورهای 5+1 قرار نیست تعهدی را به کشورهای خود تحمیل کنند که نیازی به تصویب در پارلمان این کشورها باشد. تعهدات آنها از نوع واگذاری امتیاز نیست بلکه این کشورها فقط درباره میزان امتیازاتی که ایران میدهد بحث و نظر دارند، مثلاً میزان ذخیره اورانیوم زیر 5درصد غنی شده کشورمان 300 کیلوگرم باشد یا کمتر و بیشتر! و یا فلان اندازه از تحریمها تعلیق شود یا کمتر و بیشتر؟ و یا در فردو حق تزریق گاز فلوئور اورانیوم داشته باشیم یا نداشته باشیم؟! بنابراین ملاحظه میشود که تعهد آنها فقط در میزان امتیازی است که میگیرند و نه امتیازی که میدهند. 4- موافقان برجام از این سند با عنوان «فتحالفتوح»! «بزرگترین دستآورد»!، «تسلیم قدرتهای جهانی در مقابل کشورمان»! «برجستهترین معاهده تاریخ معاصر»!، «پیروزی 3 بر 2» و... یاد میکنند. و سؤال آن است که اگر آقایان، به این دیدگاه و نظرخود درباره برجام اعتقاد دارند، چرا از تصویب آن در مجلس ابراز نگرانی کرده و میفرمایند تصویب برجام در مجلس، این سند را به عنوان یک قانون مصوب مجلس، الزامآور میکند؟! قانونی شدن «فتحالفتوح»! و تثبیت «برد 3 بر 2» که باید افتخارآفرین و غرورانگیز باشد، پس چرا برای آقایان نگران کننده و دغدغه آور است؟! تعجبآور نیست؟! 5- اگر نگرانی آقایان از آن است که تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی این سند را قانونی و الزامآور میکند باید پرسید مگر تصویب احتمالی آن در شورای عالی امنیت ملی، همین نتیجه را به دنبال ندارد؟ بنابراین چنانچه نگرانی از تصویب مجلس باشد این نگرانی از تصویب در شورای عالی امنیت ملی هم باید وجود داشته باشد. از این روی به نظر میرسد نگرانی آقایان از تصویب احتمالی برجام در مجلس نیست، بلکه نگران رد آن هستند و یا خدای نخواسته از تریبون باز مجلس نگرانند، زیرا مردم را در جریان بحث و بررسی برجام قرار میدهد که میتواند اطلاع و باخبر شدن آنان از عدم توازن میان آنچه دادهایم و آنچه قرار است -تاکید میشود قرار است- بگیریم، را در پی داشته باشد. ممکن است گفته شود مجلس نیز میتواند برجام را در جلسات غیرعلنی بررسی کند که باید گفت واقعیات تلخ برجام بعد از مطرح شدن در میان چند صد نماینده مجلس نمیتواند در نهایت پنهان باقی بماند. 6- برجام اگر از سوی ایران و یا یکی از کشورهای 5+1 رد نشود، بعد از گذشت 90 روز از تاریخ صدور قطعنامه 2231- تضمین توافق وین- به یک معاهده بینالمللی و تعهدآور تبدیل میشود که ایران ملزم به اجرای تعهدات پذیرفته شده در آن خواهد بود. بنابراین، از این زاویه نیز، نگرانی رئیسجمهور محترم و برخی مسئولان از قانونی شدن برجام و الزام ایران به انجام تعهدات خود، بیمورد بوده و فاقد وجاهت است. 7- با توجه به این که برجام یک معاهده دو جانبه است و براساس قوانین بینالمللی معاهدهها- کنوانسیون 1969 وین- هیچیک از دو سوی این معاهده نمیتوانند نسبت به یک یا چند ماده آن از تحفظ یا «حق شرط» استفاده کنند، درباره چگونگی مواجهه ایران اسلامی با برجام، نقطهنظر و پیشنهاداتی هست که به بعد موکول میکنیم.
منبع: روزنامه کیهان
۱۱ شهريور ۱۳۹۴ - ۰۹:۲۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
صفحات پیشنهادی
اگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود؟!
اگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود تاریخ انتشار چهارشنبه ۱۱ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۰۸ ۴۸ نگرانی آقایان از تصویب احتمالی برجام در مجلس نیست بلکه نگران رد آن هستند و یا خدای نخواسته از تریبون باز مجلس نگرانند زیرا مردم را در جریان بحث و بررسی برجام قرار میدهد «حسین شریعتزیباکلام: پاسخ رئیسجمهور به کیهان قانعکننده نبود
زیباکلام پاسخ رئیسجمهور به کیهان قانعکننده نبودتاریخ انتشار دوشنبه ۹ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۱ ۳۶ پاسخ رئیسجمهور به سوال کیهان حتی حامیان روحانی و دولت را هم قانع نکرد روزنامه آرمان در تحلیلی به قلم صادق زیباکلام ضمن اینکه از نفس مصاحبه روحانی با خبرنگاران ستایش کرد ااگر برجام «فتحالفتوح» است چرا از قانونی شدن آن نگرانند؟!
اگر برجام فتحالفتوح است چرا از قانونی شدن آن نگرانند قانونی شدن فتحالفتوح و تثبیت برد ۳ بر ۲ که باید افتخارآفرین و غرورانگیز باشد پس چرا برای آقایان نگران کننده و دغدغه آور است تعجبآور نیست به گزارش فرهنگ نیوز مخالفت رئیسجمهور محترم و برخی دیگر از مسئولانتابش: روحانی جایگاه قانونی شورای نگهبان را محترم می داند/ رئیس جمهور مسئول اجرای قانون اساسی است
تابش روحانی جایگاه قانونی شورای نگهبان را محترم می داند رئیس جمهور مسئول اجرای قانون اساسی است سیاست > مجلس - نماینده مردم اردکان در مجلس می گوید تصور باطل گروههای تندرو اتکای به شورای نگهبان برای حذف کردن رقبای خود از صحنه انتخابات است محمدرضا تابش در گفتگو با خحسین شریعتمداری اگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود؟!
حسین شریعتمداریاگر فتحالفتوح است چرا قانونی نشود نگرانی آقایان از تصویب احتمالی برجام در مجلس نیست بلکه نگران رد آن هستند و یا خدای نخواسته از تریبون باز مجلس نگرانند زیرا مردم را در جریان بحث و بررسی برجام قرار میدهد به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس حسین شریعتمداریمعاون حقوقی رئیسجمهوردر اهواز:«قانون دسترسی آزاد به اطلاعات» باید در کشور اجرا شود
معاون حقوقی رئیسجمهوردر اهواز قانون دسترسی آزاد به اطلاعات باید در کشور اجرا شود معاون حقوقی رئیسجمهور گفت قانون دسترسی آزاد به اطلاعات باید در کشور اجرا شود به همین دلیل پیشبینیهای لازم برای اجرایی شدن این طرح انجامشده است به گزارش نامه نیوز الهام امین زاده پیش از ظهمدیر مسئول کیهان در جمع بسیج رسانه: دشمن نسخه نفوذ و تحریف امام(ره) را به دست گرفته است
مدیر مسئول کیهان در جمع بسیج رسانه دشمن نسخه نفوذ و تحریف امام ره را به دست گرفته استمدیر مسئول روزنامه کیهان با بیان اینکه دشمن نسخه نفوذ و تحریف امام ره را به دست گرفته است گفت فتنه 88 یک پروژه سوخته است و قابلیت تکرار ندارد ولی کینهتوزی مثلث آمریکا اسرائیل و انگلیس که مدمعاون حقوقی رئیس جمهور: ستاد ویژه آموزش مسائل حقوقی به عموم مردم تشکیل میشود
معاون حقوقی رئیس جمهور ستاد ویژه آموزش مسائل حقوقی به عموم مردم تشکیل میشود معاون حقوقی رئیس جمهور گفت ستاد ویژهای با عضویت وزارت دادگستری و صداوسیما برای آموزش مسائل حقوقی به شهروندان تشکیل میشود به گزارش نامه نیوز الهام امینزاده ساعتی پیش در دیدار با نماینده ولیفقیه درلاوروف:اسد رئیسجمهورقانونی سوریه است
لاوروف اسد رئیسجمهورقانونی سوریه است وزیر خارجه روسیه با اشاره به تلاش برخی کشورها برای استفاده از گروههای تروریستی علیه نظام سوریه تاکید کرد اسد رئیسجمهوری قانونی سوریه است به گزارش نامه نیوز سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه عنوان داشت تروریسم به ویژه اقدامات داعش درمعاون حقوقی رئیس جمهور: طرح 550 هزار هکتاری مقام معظم رهبری با جدیت در حال پیگیری است
معاون حقوقی رئیس جمهور طرح 550 هزار هکتاری مقام معظم رهبری با جدیت در حال پیگیری است معاون حقوقی رئیس جمهور گفت وزاری جهادکشاورزی و نیرو با جدیت پیگیر طرح 550 هزار هکتاری مقام معظم رهبری هستند به گزارش نامه نیوز الهام امینزاده صبح امروز پس از ورود به فرودگاه اهواز در ج-
سیاسی
پربازدیدترینها