تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820457978
مسعودشاهی: دلیلی برای داوری نشدن فیلم میرکریمی وجود ندارد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - داوری جشنواره فیلم فجر و ترکیب انتخاب شده برای قضاوت در مورد آثار سینمایی و واکنش‌های کارگردانان به این ترکیب همچنان مهمترین اتفاق بیست و نهمین دوره جشنواره فیلم فجر است. سمیه علیپور: اظهارات رضا میرکریمی در مورد داوران جشنواره فیلم فجر واکنش‌هایی را از سوی دبیر جشنواره و هیئت داوران و مدیران سینمایی به همراه داشت؛ برخی از این واکنش‌ها علنی شد و برخی همچنان از گوشه و کنار شنیده می‌شود و خبری قطعی در مورد آن منتشر نشده است. اینکه مهدی مسعودشاهی دبیر جشنواره بعد از مطالعه اظهارات میرکریمی از هیئت داوران عذرخواهی کرد و رئیس حوزه هنری با انتشار متنی به اهمیت جشنواره فجر اشاره کرد، همگی رسمی و علنی شد؛ اما اینکه مدیران سینمایی مایل به نمایش فیلم میرکریمی در سینمای اهالی رسانه نبودند و بعد از صحبت‌هایی در این زمینه بالاخره چهارشنبه شب 20 بهمن این فیلم برای مطبوعاتی‌ها به نمایش درآمد و از سوی دیگر هیئت داوران با پیش قدمی یکی از اعضای هیئت جلسه نمایش فیلم میرکریمی را ترک کردند، هیچ‌گاه به صورت علنی اعلام نشد؛ اما همه این‌ها علنی شده یا نشده واقعیت‌هایی بود که در واکنش به سخنان میرکریمی رخ داد. میرکریمی به خبرآنلاین گفته بود: «بدون تعارف انگیزه‌ام را برای شرکت در بخش مسابقه جشنواره از دست دادم، نه به خاطر اینکه دوست ندارم جایزه بگیرم. چون به هر حال هر هنرمندی دوست دارد مورد تشویق قرار بگیرد و مورد توجه واقع شدن نیروی خوبی برای ادامه مسیر فراهم می‌کند، ولی امسال متاسفانه جشنواره از مسیر حرفه‌ای‌اش خارج شده است و نوع انتخاب فله‌ای فیلم‌ها برای بخش مسابقه و انتخاب هیئت داوران یک نوع نخبه‌ستیزی به عنوان سیاست اصلی جشنواره را نشان می‌دهد که در ارکان آن رسوخ کرده است و انگیزه حضور در رقابت را از فیلمسازان گرفته است. بنابراین خیلی برایم مهم نیست که از چنین جشنواره‌ای جایزه بگیرم.» مسعودشاهی: اتفاق تازه‌ای برای فیلم میرکریمی نیافتاده استدبیر بیست و نهمین جشنواره فیلم فجر بعد از مواجهه با اتفاقاتی که بعد از سخنان میرکریمی در میان مدیران سینمایی و هیئت داوران به وجود آمد، نامه‌ای نوشت و از داوران عذرخواهی کرد. در همان ساعات بود که شنیده می‌شد هیئت داوران فیلم میرکریمی را داوری نخواهند کرد. مهدی مسعودشاهی در گفت‌و‌گو با خبرآنلاین در مورد احتمال درست بودن این خبر و داوری نشدن فیلم میرکریمی اظهار داشت: «هیچ اتفاق تازه‌ای برای فیلم میرکریمی نیافتاده و اصلا دلیلی برای اینکه اثر او نادیده گرفته شود و داوری نشود وجود ندارد، بنابراین شرایط قبلی همچنان در مورد «یه حبه قند» وجود دارد.» سجادپور: این‌ها به دبیر جشنواره مربوط استعلیرضا سجادپور، مدیر اداره کل نظارت و ارزشیابی یکی از چهره‌های درگیر با مسئله اظهارات رضا میرکریمی بود. شنیده‌ها حاکی است سجادپور بعد از مطالعه سخنان میرکریمی یکی از مخالفان جدی نمایش فیلم میرکریمی در سینمای اهالی رسانه بود، تا جایی که با وساطت یکی از مدیران بالا دست سینمایی شرایط نمایش «یه حبه قند» فراهم شد. با وجود همه مسائلی که در مورد اظهارات سجادپور درباره فیلم میرکریمی شنیده می‌شود، او در مواجهه با این پرسش خبرآنلاین که تصمیم تازه‌ای برای داوری فیلم میرکریمی اتخاذ شده، گفت: «این مسائل مربوط به دبیر جشنواره فیلم فجر و ایشان باید در این زمینه تصمیم بگیرند. موضوع ارتباطی به کار من پیدا نمی‌کند.» کاهانی: جشنواره فیلم فجر همه را رانت‌خوار بار می‌آوردعبدالرضا کاهانی که در مرحله اولیه انتخاب آثار، فیلمش دچار مشکل شد و از حضور در بخش مسابقه بازماند ور راهی نوعی نگاه شد، در مورد ترکیب اعضای داوری و انتخاب این دوره از جشنواره به تهران امروز گفت: «به نظر من حضور جشنواره فیلم فجر برای سینمای ایران لازم و واجب است چون اساسا سینما به رقابت احتیاج دارد تا کیفیت کار‌ها محک خورده شود اما مشکلی که من در جشنواره فجر احساس کردم این است که مدیرانش خیلی حسی تصمیم می‌گیرند و این تصمیمات بر اساس قاعده خاصی نیست. در واقع تخمین زدن یک فیلم توسط هیات داوران فاقد یک نوع عدالت است.» او اظهار داشت: «یکی از نقایص جشنواره فیلم فجر این است که سیستم سینمای دولتی را تقویت می‌کند. در واقع همه را تشویق می‌کند تا رانت‌خوار بار بیایند و برای اینکه به آثارشان توجه ظاهری شود بروند دنبال سرمایه‌گذارهای دولتی و همان‌طور که می‌دانید سرمایه‌گذار دولتی سبک بخصوص خود را دارد. یعنی ممکن است مناسب طرز فکر عده‌ای مثل من نباشد و نتوانند با پول دولتی فیلم بسازند. در حقیقت این جشنواره خواسته یا ناخواسته فیلمسازان را به ساخت آثار سفارشی ترغیب می‌کند و با تشویق و حمایت از این نوع آثار کمک می‌کند تا فیلم‌های دولتی قوی و محکم‌تر شوند. چیزی که همه می‌دانند به ضرر سینماست و هیچ کمکی به پیشرفت سینما در کشور ما نمی‌کند. به نظرم این بزرگ‌ترین خطری است که جشنواره فیلم فجر را تهدید می‌کند.» روزهای پر چالش سینماتا یکی دو روز آینده اسامی نامزدهای دریافت جایزه بیست و نهمین جشنواره فیلم فجر اعلام عمومی خواهد شد و در این میان هنوز نه تکلیف سینماگران انصرافی جشنواره روشن شده، نه به صورت روشن و شفاف اعلام می‌شود که تصمیم نهایی در مورد فیلم میرکریمی چیست و همه این ابهام‌ها و پرسشها تا روز اهدای جوایز همچنان ادامه خواهد داشت. 54143
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 269]
-
گوناگون
پربازدیدترینها