محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829963186
معضلی به نام کنترل حمل سلاح در آمریکا
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
معضلی به نام کنترل حمل سلاح در آمریکا پس از حادثه هفته گذشته در کلیسای تاریخی امانوئل شهر چارلستون ایالت کارولینای جنوبی که یک جوان 21 ساله سفیدپوست با سلاح کمری خود مرگ 9 شهروند سیاهپوست آمریکایی را رقم زد، بار دیگر بحث قانون کنترل سلاح در ایالات متحده مطرح شد. البته هر بار و پس از وقوع چنین حوادثی در آمریکا، این بحث شدت بیشتری به خود می‌گیرد؛ اما عملا به جایی نمی‌رسد و تنها در مقام حرف و اظهارنظر باقی می‌‌ماند. در مورد این موضوع چند حقیقت وجود دارد که در ادامه به آنها اشاره می‌شود.
1 ـ قانونی که کنگره هیچ وقت تصویب نمی کند. حدود دو سال پیش بود که تعداد زیادی از سناتورهای آمریکایی به لایحه کنترل سلاح رای دادند. پت تامی، سناتور جمهوریخواه و جو مانچین، سناتور دموکرات به همراه سه سناتور جمهوریخواه دیگر کار نوشتن این لایحه را انجام دادند. 51 نفر از سناتورهای آمریکایی به این لایحه رای مثبت دادند؛ اما با برگزاری انتخابات میان دوره ای، چهار نفر از سناتورهای دموکرات جایگاه خود را از دست دادند و حد نصاب لازم برای تصویب نهایی این لایحه از بین رفت. با نزدیک شدن به انتخابات سال 2016، دموکرات ها امیدوارند یا بتوانند باز هم کرسی های از دست داده خود را کسب کنند یا جمهوریخواهان معتدل تر وارد سنا شوند. با این اوصاف، تصویب نهایی این قانون همچنان در هاله ای از ابهام خواهد بود. 2 ـ آمریکایی ها خواهان اصلاح این قانون نیستند. حمایت همه جانبه از اصلاح این قانون از دسامبر سال 2012 و پس از آن بیشتر شد که حادثه تیراندازی در مدرسه ابتدایی سندی هوک ایالت کانکتی کات آمریکا با 21 کشته اتفاق افتاد. نتایج نظرسنجی ها در آن زمان نشان می داد حدود 90 درصد مردم خواهان اصلاح این قانون هستند. با گذشت حدود دو سال و نیم از این حادثه، همچنان حمایت از این موضوع افزایش یافته است و نتایج نظرسنجی ها از حمایت حدود 80 درصدی مردم حکایت دارد. در واقع به نظر می رسد اقدامات کنگره آمریکا هیچ همخوانی ای با خواسته مردم این کشور ندارد. مثال مشخص در این زمینه در آگوست سال 2013 اتفاق افتاد که کنگره در حال بررسی حمله نظامی به سوریه بود. این در حالی بود که نظرسنجی های آن زمان حاکی از مخالفت 90 درصدی مردم با چنین حمله ای بود. وجود این گونه موارد نشان می دهد کنگره به صورت گزینشی و براساس سیاست های خود به خواسته های مردم گوش می دهد. 3 ـ قانونی که خشونت را متوقف نمی کند. تعداد افراد کشته شده با سلاح در آمریکا تقریبا سه برابر این میزان در کشورهای ثروتمند و 10 برابر کشورهایی همچون انگلیس، فرانسه و ژاپن است. بسیاری از این کشورها مشکلات مشابهی در مورد جرم و جنایت، مواد مخدر و خشونت دارند، اما در کشورهایی که خشونت با سلاح در آنها کمتر است یک اصل مشترک وجود دارد؛ در این کشورها سلاح کمتری در دست مردم است. از سوی دیگر، هیچ کس نمی تواند با قاطعیت بگوید اصلاح این قانون نتایج مثبتی برای آمریکا به همراه خواهد داشت؛ اما شواهد و مدارک به دست آمده از جوامع مختلف نشان می دهد بین دسترسی به سلاح گرم و نحوه استفاده از آن یک رابطه دو طرفه وجود دارد. 4 ـ استناد به مثال سوئیس. طرفداران مالکیت سلاح برای پیشبرد هدف مدنظر خود، معمولا در این زمینه به مثال کشور سوئیس اشاره می کنند و می گویند سوئیس در مقایسه با دیگر کشورهای اروپایی بیشتر میزان مالکیت سلاح گرم را دارد، اما وقتی به آمار و اطلاعات نگاه می اندازیم به حقیقتی تلخ پی می بریم. سوئیس میان کشورهای ثروتمند در ارتباط با مرگ های ناشی از سلاح در رتبه دوم قرار دارد. بنا به تحقیقی که بتازگی انجام شده، از هر 100 هزار نفر مردم این کشور 77/0 بر اثر سلاح گرم کشته می شوند که این میزان برای آمریکا 97/2 و برای انگلستان 07/0 است. 5 ـ ادعای استفاده از سلاح برای دفاع از خود. «مشکل از سلاح ها نیست، بلکه مربوط به افرادی است که آنها را به دست می گیرند.» این جمله ای است که وین لاپییر، رئیس انجمن ملی سلاح (سازمانی آمریکایی برای ترویج مالکیت سلاح های گرم و آموزش نحوه استفاده از آن در آمریکا) پس از حادثه تیراندازی شهر نیوتون بیان کرد. مشکل اصلی این است که مجرمان برای به دست آوردن سلاح گرم از ایالت های همجوار و کشورهای همسایه کار چندان دشواری ندارند بنابر اعلام مرکز سیاست خشونت سال 2012 تنها در 258 قتل دفاع از خود، شهروندان از سلاح گرم استفاده کردند؛ در حالی که در همین زمان در هشت هزار و 342 قتل جنایی از سلاح گرم استفاده شد. این گروه در گزارشی که به استناد آمار و اطلاعات اف بی آی و دیگر سازمان های مربوط منتشر کرد، نوشت: به ازای هر قتل دفاع از خود که از سلاح استفاده می شود، در 22 قتل جنایی سلاح گرم به کار برده می شود. علاوه بر این باید به 22 هزار خودکشی اشاره کرد که به وسیله سلاح گرم انجام شده است. 6 ـ شکست ناپذیری انجمن ملی سلاح. پس از حادثه مدرسه سندی هوک در سال 2012، گروه های ضد حمل سلاح، هزینه های بیشتری در این زمینه صرف کردند. بنابر اعلام کمیسیون انتخابات فدرال در سال 2014، گروه های مخالف حمل سلاح از نوامبر سال 2012 حدود 3/21 میلیون دلار صرف مبارزه با این موضوع کرده؛ در حالی که هزینه صرف شده از سوی گروه های حامی حمل سلاح حدود 3/16 میلیون دلار بوده است. این موضوع نشان می دهد همزمان با تلاش این گروه ها برای مقابله با حمل سلاح، طرفداران سلاح گرم در آمریکا نیز بیکار ننشسته و با صرف هزینه های فراوان به مقابله با آنها می پردازند. وجود همین هزینه ها تقریبا نزدیک به هم باعث شده نهادهایی همچون انجمن ملی سلاح همچنان به کارش ادامه دهد. 7 ـ کشتار در ایالت هایی با محدودیت های بیشتر. پس از حادثه کشتار مرکز نیروهای مسلح واشنگتن در سپتامبر سال 2013، حامیان حمل سلاح این ادعا را مطرح کردند که قانون کنترل سلاح چندان موثر و بازدارنده نیست، زیرا واشنگتن یکی از ایالت هایی است که شدیدترین محدودیت ها در زمینه حمله سلاح را در آمریکا دارد. این موضوع برای ایالت شیکاگو نیز صحت دارد، زیرا با وجود محدودیت فراوان در این ایالت، شیکاگو یکی از خشن ترین ایالت های آمریکاست. در واقع مشکل اصلی این است که مجرمان برای به دست آوردن سلاح گرم از ایالت های همجوار و کشورهای همسایه کار چندان دشواری ندارند. در حادثه سال 2013 واشنگتن، عامل حادثه با وجود سوءسابقه و مشکلات روحی و روانی بدون هیچ مشکلی از ایالت ویرجینیا در همسایگی واشنگتن اسلحه اش را خرید. از سوی دیگر در شهرهایی همچون شیکاگو که قاچاق سلاح گرم در آن رایج است، قانون مشخصی وجود ندارد که قاچاق اسلحه را یک جرم معرفی کند. قانون چه می گوید؟ قانون حمل اسلحه در ایالات متحده آمریکا از سوی تعدادی از ایالات و فدرال ها تعریف شده است و این قانون اجازه حمل اسلحه را بر پایه متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا برای دفاع شخصی اعطا می کند. مالکیت سلاح در آمریکا یک سنت قدیمی است، سنتی که به اندازه تاریخ این کشور قدمت دارد و بحث درباره محدود کردن این سنت همواره از جنجالی ترین موضوع های اختلاف برانگیز بوده است. بعد از جنگ استقلال در برابر بریتانیا حق حمل اسلحه به شهروندان آمریکا داده شد. از این رو ایالت های مختلف قوانین متفاوتی نسبت به این موضوع دارند و دولت فدرال قوانین خاصی برای مالکیت اسلحه وضع کرده است. متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا مربوط به آزادی اسلحه است که این قانون جزو حقوق شهروندی ایالات متحده آمریکا محسوب می شود. موسسان ایالات متحده آمریکا در آن زمان با هدف حفاظت از آزادی های فردی و محدود کردن قدرت حکومت، 10 متمم را به قانون اساسی این کشور اضافه کردند که به «منشور حقوق» معروف شد. در اصل برای جلوگیری از خودکامگی حکومت این حق به شهروندان داده شد. در آمریکا طبق آمارهای سال ۲۰۱۲ حدود ۲۷۰ میلیون اسلحه شخصی در اختیار مردم قرار دارد که قوانین نیمی از ایالات، به مردم اجازه حمل آنها را در فضای عمومی می دهد. در سال ۲۰۱۲ هر روز به طور متوسط ۳۲ نفر در آمریکا به علت شلیک گلوله کشته شدند و بیشتر سلاح های به کار گرفته شده در حوادث، به طور قانونی تهیه شده اند. البته در سال 1944 قانون فدرال ممنوعیت سلاح های تهاجمی را تصویب کرد، اما 10 سال بعد، در سال ۲۰۰۴ این قانون منقضی شد. این قانون مالکیت سلاح های نیمه خودکار، با ظرفیت خشاب بیشتر از ده گلوله را محدود می کرد. هر زمان که تعدادی از شهروندان توسط سلاح گرم کشته می شوند، گروه های مخالف با آزادی سلاح گرم دست به مخالفت می زنند، ولی به علت نفوذ زیاد لابی انجمن ملی اسلحه (ان.آی.ای) بحث ها بتدریج به فراموشی سپرده می شوند. حسین خلیلی
یکشنبه 7 تیر 1394 ساعت 04:28
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]
-
گوناگون
پربازدیدترینها