محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830935367
دولت دنبال بقاست و به روزمرگی قانع است/ 40 هزار مرده بدون نام و نشان در کشور
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
بررسی محتوایی روزنامه های یکشنبه:
دولت دنبال بقاست و به روزمرگی قانع است/ 40 هزار مرده بدون نام و نشان در کشور اظهارات روز گذشته رئیس جمهوری در جمع خبرنگاران در سالروز 24 خرداد، مورد توجه روزنامه های یکشنبه کشور قرار گرفت و هر یک بخشی از سخنان حسن روحانی را تیتر اصلی خود قرار داده اند
به گزارش گروه سیاسی فرهنگ نیوز، سالگرد انتخابات ریاست جمهوری و به توفیق رسیدن حسن روحانی در آن، بهانه ای شد تا روزنامه های امروز بیشتر مطالب خود را به این امر اختصاص دهند. برخی از روزنامه ها با پوشش گسترده اظهارات دیروز رئیس جمهور، یادداشت ها و مصاحبه هایی را نیز با کارشناسان ترتیب داده اند و برخی دیگر نیز به وعده های عمل نشده حسن روحانی پرداخته اند. هزار وعده خوبانروزنامه سیاست روز به بررسی اولین وعده های رئیس جمهور در روزهای نخست تصدی پست ریاست جمهوری پرداخته و با تیتر "هزار وعده خوبان..." به این موضوع پرداخته است: مشي اعتدالي قرار بود راه تندروی، افراط، شعار، خودشیفتگی را ببندد، اما متاسفانه در همين دولت اعتدال كم نيستند افرادي كه به شدت دچار خودشيفتگي هستند و خودشان را از اشتباه و خطا و افراط مصون و معصوم مي‌دانند. افرادي كه در برخي مواقع در شعار دادن و عمل نكردن، گوي سبقت را از قبلي‌ها ربوده‌اند. مصداق بارز آن را مي‌توان در برخورد با منتقدان دانست. الفاظي كه در برابر منتقدان در اين دو سال اخير به كار رفت، شايد در تاريخ انقلاب بي‌سابقه يا دست كم كم‌سابقه باشد. ..مسئله اشتغال هنوز و همچنان جزو مشكلات اصلي اقتصاد كشور تلقي مي‌شود. موضوعي كه پس از گذشت دو سال از عمر دولت تدبير هم راه علاجي پيدا نكرده است و تنها به مسكن‌هاي زودگذر مي‌توان دل خوش كرد...مسئله اشتغال هنوز و همچنان جزو مشكلات اصلي اقتصاد كشور تلقي مي‌شود. موضوعي كه پس از گذشت دو سال از عمر دولت تدبير هم راه علاجي پيدا نكرده است و تنها به مسكن‌هاي زودگذر مي‌توان دل خوش كرد...خوب است حالا كه عمر دولت به نيمه نزديك مي‌شود، آقاي روحاني و همكارانشان در همين جلسات هيئت دولت بنشينند و عملكرد يك دولت مدعي فراجناحي را بررسي كنند. ببينند در اين ميان سهم مردم، احزاب و گروه‌هايي كه زير پرچم جمهوري اسلامي نفس مي‌كشند به يك اندازه پرداخته شده است و دولتمردان محترم توانسته‌اند علي‌رغم تمايلات حزبي و جناحي خود، نگاهي فراجناحي داشته باشند؟..در اين دولت هم سعي شد تا مديران گذشته، چندان بر سر كار باقي نمانند. به نوعي يك بي‌اعتمادي نسبت به گذشتگان وجود داشته و دارد و همواره دولت‌ها مديران پيش از خود را به چشم يك رقيب خطرناك مي‌نگرند. در اين دولت هم همين اتفاقات رقم خورد و اغلب مديران با بليط هم يا از قطار پياده‌شان كرديم و يا مجبور به پياده شدن شدند... متاسفانه توهين و تهمت، جزو مواردي بود كه در اين دولت به طور مستمر تكرار شده و مي‌شود. از رئيس‌جمهور محترم گرفته تا برخي وزرا و مديران و حتي رسانه‌هاي حامي دولت، جواب منتقدان را جز با زبان تحقير و توهين ندادند و مردمان عادي و دلسوزان انقلاب را با انواع و اقسام انگ‌ها و با يك پيشوند «برخي» به صفت‌هايي چون دلال، كاسب، دلواپس و بزدل و... ملقب كردند.
سیاست روز در پایان گزارش خود آورده است: نه تنها دشمنان ما در برابر ملت بزرگ ایران سر فرود نياوردند كه بلكه در مواقعي گستاخي‌هاي خود را بيش از حد ممكن افزايش دادند. داستان معرفي سفير ايران در سازمان ملل، مشتي نمونه خروار از رفتارهايي بود كه برخلاف عزت ملي صورت گرفت و در نهايت هم دشمنان ملت ايران بودند كه ما را مجبور به تغيير «تنها گزينه»مان كردند. دولت علي‌رغم آمارهايي كه خود ارائه مي‌دهد، نتوانسته اتفاقات مد نظرش را رقم بزند. نظرسنجي‌هاي رسمي و غير رسمي هم در خوشبينانه‌ترين حالت ممكن، نشان از عدم تغيير جايگاه دولتمردان در آراء عمومي دارد. اين اتفاق قطعا نه تنها به سود دولت نيست، كه به ضرر نظام اسلامي است. اينكه مردم هنوز نتوانسته‌اند به دولت برآمده از راي مردم اعتماد كامل داشته باشند، يك نمره منفي تلقي مي‌شود. نمونه بارز آن را در بهار سال گذشته تجربه كرديم. جايي كه دولت از مردم خواست (آنها كه مي‌توانند) از يارانه خود صرف نظر كند تا دولت در زمينه بهداشت، درمان، توليد، محيط زيست و... اقدامات موثرتري را انجام دهد. اما آمار انصراف‌دهندگان كاملا نااميدكننده بود. به هرحال دو سال پيش روي دولت يازدهم فرصت مغتنمي است تا ضمن جبران اشتباهات و نواقص خود، تلاش كند به وعده‌هايي كه پيش از اين داده و البته در چارچوب قانون و در راستاي عزت ايرانيان است عمل كند. كاري كه سخت به نظر مي‌رسد اما غير ممكن نيست. دوسال پيش رو فرصت خوبي است تا دولت به جاي آنكه مدام تقصير و قصور را بر گردن گذشتگان بيندازد، نشان دهد كه چه در چنته دارد.خبرنگار روزنامه سیاست روز که در کنفرانس خبری ریئس جمهور حضور داشت، از تبیعض صورت گرفته میان رسانه های خبری برای طرح سوال از حسن روحانی، گله مند است و با مطلبی با تیتر " سوگلی، بلک لیست..." به نقد این موضوع پرداخته است: اول برنامه مي‌گويند سعي مي‌كنيم، خبرنگاراني سوالشان را بپرسند كه تاكنون موفق به حضور پشت تريبون نشده‌اند. اين مضمون جمله‌اي است كه كاظم روحاني‌نژاد در همان ابتداي مراسم مي‌گويد. اما ظاهرا اين فقط شكل كار است. وقتي اسامي خبرنگاران و رسانه‌ها خوانده مي‌شود، متوجه مي‌شويم كه ظاهرا تكرار تا ۳ بار اشكالي ندارد و برخي از رسانه‌هاي خاص مي‌توانند بيايند و براي بار چندم سوال كنند. و طبيعي است كه برخي رسانه‌ها بهتر است روي صندلي‌هاي خوش‌دوخت سالن بنشينند و حرف‌ها را روي برگه‌خبرشان خلاصه‌نويسي كنند. به هرحال موقع تقسيم‌هاي كاملا عادلانه، ممكن است سهم بعضي‌ها فقط تماشاگر بودن باشد. به هرحال برخي سوگلي‌ها هستند كه هم حق با آنهاست، هم بلدند سوال‌هاي خوب و بدون حاشيه بپرسند و هم اساسا پاسخ سوال‌ها چندان سخت نيست. اين وسط و در بحبوحه مذاكرات، احتمالا كنسرت و ورزشگاه و حضور بانوان خيلي مهم‌تر است و جوابش هم تيترخور بهتري دارد. عجيب اينكه رئيس‌جمهور محترم در همين سخنانش مي‌گويد: «نقد مشفقانه بسیار خوب، ضروری و لازم و به نفع دولت است چون اگر اجازه نقد ندهند معنایش این است که دولت مستبدی است» اما برخي‌ها كه خودشان را در اين جور مواقع خوب شيرين مي‌كنند، تصميم مي‌گيرند براي خودشان يك «بلك‌ليست» درست كنند و اجازه ندهند برخي(به زعم خودشان) نخودي‌ها و بي‌خودي‌ها سوال بپرسند. محمد صفری در سرمقاله امروز سیاست روز به موضوع مبارزه با فساد در نظام جمهوری اسلامی پرداخته و رسالت در این امر را آبروی نظام جمهوری اسلامی در جهان دانسته است: اما اهميت و حساسيت اين اتفاقات ناهنجار در سازمان‌ها، نهادها و هر جايي که وابستگي به حاکميت دارد، براي جمهوري اسلامي ايران، به شدت مورد توجه قرار مي‌گيرد. چرايي اين توجه زياد و ويژه چه در داخل کشور و چه در خارج از آن جهت است که، حکومت اسلامي در ايران حاکم است. يکي از اهداف مهم و اساسي انقلاب اسلامي حاکم کردن قانون و شرع مقدس بوده است. همه اقشار جامعه از افراد عادي در کوچه و بازار گرفته تا ارشد‌ترين مقام کشور در برابر قانون يکسان هستند و اگر مرتکب خطايي شوند، در مقابل قوانين جاري کشور تفاوتي با يکديگر ندارند. حتي مردم توقع درست و بجايي دارند از اين بابت که دادگاه و زندان متخلفاني که به هر نوع از موقعيت‌هاي سياسي و اقتصادي خود سوء استفاده کرده و مرتکب خطايي شده‌اند، همانگونه باشد که براي ديگر مردم اجرا مي‌شود. اينگونه نباشد که به خاطر موقعيتي که دارند، دادگاهشان يا زندانشان با ديگر افراد متهم و مجرم تفاوت داشته باشد. در واقع امتيازهاي ويژه به آنها داده نشود. چه بسا حتي به خاطر داشتن مسئوليت، اگر خلافي را مرتکب شده‌اند، مجازاتشان هم سنگين‌تر باشد. نکته مهم ديگري که بايد به آن اشاره کرد، دوري از استفاده سياسي و جناحي از چنين پرونده‌هايي است. در چند روز گذشته و حتي در زماني که محمدرضا رحيمي معاون اول دولت احمدي‌نژاد به زندان رفت، بر سر پرونده اين دو يعني بقايي و رحيمي سوء استفاده‌هاي سياسي بسياري انجام شد.نكته جالب و در خور توجه پرونده رحيمي اين بود كه طيف اصولگرا خود پيگير پرونده و تخلفاتي بود كه او مرتكب شده بود. 40 هزار مرده بدون نام و نشان در کشورروزنامه اصلاح طلب آرمان، بیشتر صفحه اول خود را به کنفرانس خبری رئیس جمهور اختصاص داده و با انتخاب تتیر " معیار جیب مردم است"، سخنان حسن روحانی را پوشش داده است: تنها یک روز قبل از سالگرد حماسه 24خرداد یعنی انتخابات ریاست‌جمهوری که نتیجه آن دولت تدبیر و امید شد، رئیس‌جمهور تصمیم گرفت اهالی رسانه را به پاستور فراخواند و طی نشستی خبری به سوالات آنها پاسخ دهد. ساعت15 بود که اکثر اهالی رسانه در محل تعیین شده حضور داشتند و منتظر تا رئیس‌جمهور به سالن بیاید. دیروز برخی از وزرا ازجمله محمدجواد ظریف نیز در سالن برگزاری نشست خبری حضور داشت و در ردیف نخست نشسته بودند. رئیس‌جمهور دیروز وقتی بر صندلی نشست لبخند بر لب داشتند و برخی خبرنگاران آهسته می‌گفتند که روحانی امروز خوشحال و بانشاط تر از همیشه است. این نشاط در شوخی‌های گاه و بیگاه او با اصحاب رسانه مشخص بود به‌ویژه آنجا که ثانیه‌هایی برای ادامه پاسخ به خبرنگاری سکوت کرد و مجری در این فاصله سعی داشت خبرنگار دیگری را برای سوال دعوت کند که روحانی به شوخی او را دعوت به صبر کرد و گفت که پاسخ من هنوز تمام نشده است. رئیس‌جمهور دیروز حوصله زیادی از خود نشان داد و به برخی خبرنگاران که چندین سوال را با هم مطرح می‌کردند، لبخند می‌زد و درباره به خاطر سپردن همه این سوالات با آنها شوخی می‌کرد. به هر حال دیروز روحانی جشن حماسه 24 خرداد را با لبخند به خبرنگاران و ملت ایران تبریک گفت. حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی با بیان اینکه اعتدال یعنی همه حرکت‌های اجتماعی و سیاسی و اقتصادی در چارچوب مقررات قانونی باشد، گفت: اعتدال یعنی هیچ تصمیمی یکشبه گرفته نشود. وی ضمن تبریک به ملت بزرگ ایران به خاطر سالروز انتخابات حماسه‌آفرین 24 خرداد سال 92 تصریح کرد: شرایط بسیار حساسی پیش روی کشور ما وجود داشت و در سال گذشته احساس بحران بین‌المللی در روابط خارجی، شرایط سخت اقتصادی پیش روی مردم، شکاف در مسائل اجتماعی و سیاسی بین گروه‌ها و احزاب و جناحها، فضای امنیتی در زمینه فرهنگی و در محیط‌های آموزشی از دغدغه‌های مردم بود و از طرف دیگر بدخواهان تصور می‌کردند با فشارهایی که بر ملت ایران به ناروا تحمیل کرده‌اند، می‌توانند مانع مشارکت آنها و حضورشان پای صندوق‌های آراء شوند.
اصغرزاده: دولت دنبال بقاست و به روزمرگی قانع است/ معنی ندارد که بعضی‌ها فکر کنند چون تابلوی دولت اعتدالی است باید سهمی هم به «ضداصلاحات» بدهد/ دغدغه اصلی اصلاح‌طلبان گفتمان یا غیر گفتمانی بودن اندیشه اعتدالی دولت نیست بلکه دلسرد شدن سرمایه اجتماعی و ریزش سازمان رای روحانی است روزنامه آرمان برای بررسی عملکرد دولت در میانه راه خود، به سراغ ابراهیم اصغرزاده، فعال اصلاح طلب رفته و به بررسی سیاست ها و عملکرد دولت پرداخته است. اصغرزاده در این مصاحبه اتخاذ راهبرد مشخص از سوی روحانی را پس از توافق هسته ای بسیار مهم ارزیابی کرده که می تواند دولت را از ورطه روزمره گی و تلاش برای بقا نجات دهد: هنگامی که در «مناظره» مشهور خود با حسین شریعتمداری قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری92پیش‌بینی کرد «عمر دولت اصولگرایی» به سر آمده و دولت آینده سیاست تعامل با دنیا را در پیش خواهد گرفت خیلی زود پیش‌بینی‌هایش رنگ واقعیت به خود گرفت و تحولخواهان سکان مدیریت کشور را به دست گرفتند. با این وجود این روزها ابراهیم اصغرزاده در حال گفتمان‌سازی برای آینده دولت آقای روحانی است. به همین دلیل به مانند یک پزشک، تیغ جراحی به دست گرفته و به جراحی کالبد دولت می‌پردازد.وارد اتاقش که می‌شوم سری تکان می‌دهد و می‌گوید: «روحانی باید آگاه باشد که در چه مقطع زمانی مهمی قرار گرفته است». با این حال وی معتقد است آینده سیاسی تحولخواهان به درک متقابل سه شخصیت محوری یعنی رئیس دولت اصلاحات، آیت‌ا... هاشمی‌رفسنجانی و دکتر حسن روحانی بستگی دارد. در بخش های از این گفتگو می خوانیم: آقای روحانی از نظر شخصیتی انسان ذکاوتمندی است، اما مجموعه دولتش دارای برخی ضعف‌ها در استراتژی و تاکتیک‌های متناسب با آن است. به نظر من ضعف استراتژی دولت روحانی پس از رسیدن به توافق نهایی با کشورهای1+5 ممکن است تشدید شود. دوران پساتوافق به‌زودی فرا خواهد رسید و شما آنجا ضرورت اتخاذ راهبرد روشن را خواهید دید. راهبرد و استراتژی به یک جریان امکان می‌دهد تا دستاوردهایش را تثبیت کند و افق مطالباتش را در قدم بعد گسترش دهد دولت اما به نظر می‌رسد دنبال بقاست و به روزمرگی قانع است...اگر اصلاح‌طلبی درمان درد است اعتدال داروی آن درمان است. معنی ندارد که بعضی‌ها فکر کنند چون تابلوی دولت اعتدالی است باید سهمی هم به «ضداصلاحات» بدهد.کنار بیاید. برای تحقق آن لازم نیست سهمی به رویکردهای ضداصلاحاتی بدهیم. اینجاست که من معتقدم روحانی باید برای دولتش استراتژی تعریف کند وگرنه هریک از اعضای دولت از زاویه دید و حمیت صنفی خودش عمل خواهد کرد. اصلاح‌طلبی اگر یک گفتمان با تمام عناصر گفتمانی است؛ یعنی هم تئوری، هم روش و هم هدف دارد. اعتدال یک روش است برای اجرای اصلاحات. اصغرزاده درباره بازرسی و مذاکرات هسته ای نیز گفته: عقلانیت حکم می‌کند در برابر قدرت‌هایی که با آنها مشغول مذاکره‌ایم به متنی رضایت دهیم که اجازه تفسیر برای کسی باقی نگذارد. لذا طرف مقابل خواهدکوشید بخش نظارت بر برنامه‌ی هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را مبهم‌تر بنویسد، تا بتواند بعدا بهره‌برداری خاص خودش را بکند مثلاً خواستار بازرسی از اماکنی شود که از ظاهر متن توافق برنمی‌آید، ولی تاب تفسیر مورد نظر را دارد. مهم این است که چنین کوششی به امنیت ملی و استقلال ایران گره می‌خورد با توجه به کارکشتگی و تخصص تیم مذاکره‌کننده قابل علاج خواهد بود. خاستگاه روحانی اگر اصولگرایی میانه‌رو است ولی پایگاه اجتماعی‌اش طبقه متوسط و گروه‌های اصلاح‌طلبند. طبقه متوسط شهری و گروه‌هایی که به تغییر وضع موجود دل بستند و به او رای دادند. پایگاه اجتماعی دولت باید احساس کند که در این دولت جامعه مدنی باید تقویت شود. آقای روحانی در مسائلی نظیر رعایت حقوق شهروندی، باید برنامه شفاف‌تری داشته باشد. اگر سیاست‌های اعتدالی دولت نتواند بین «بقا» و پیش برد شعارهایش توازن منطقی ایجاد کند «بازنده» میدان خواهد بود. از میان شخصیت‌های مطرح تصور می‌کنم باید روی سه شخصیت تمرکز کرد. رئیس دولت اصلاحات، هاشمی‌رفسنجانی رئیس دولت سازندگی و حسن روحانی رئیس دولت اعتدال. ویژگی این سه به‌گونه‌ای است که هریک به تنهایی قادر به بسیج اجتماعی جهت پیشبرد پروژه دموکراسی‌خواهی هستند. هرسه به نقش تاریخی خود واقفند و می‌دانند که ائتلاف نانوشته آنان به تقویت و هم افزایی حرکت اصلاح‌طلبانه خواهد انجامید. این سه شخصیت اساسا در رقابت با هم بسر نمی‌برند بلکه هرکدام به نقش مکمل دیگری در پیشبرد امور کشور باور دارند. معارضه و تقابل این سه به روندهای اصلاحی آسیب خواهد رساند. انتخاب آقای روحانی در 24خرداد 1392 در گسست با دوم خرداد1376 واقع نشد. اتفاقا تداوم بخش و مکمل دوم خرداد بود. دغدغه اصلی اصلاح‌طلبان گفتمان یا غیر گفتمانی بودن اندیشه اعتدالی دولت نیست بلکه دلسرد شدن سرمایه اجتماعی و ریزش سازمان رای روحانی است که در آنصورت به روندهای اصلاحی لطمه خواهد خورد و اندیشه‌های رومانتیک و احساسی جان خواهد گرفت. 40 هزار مرده بدون نام و نشان در کشورآرمان در گزارش اجتماعی خود به آمار واقعی فوت شدگان در کشور و آماری که ثبت می شود پرداخته است. بنا بر آمارها سالانه 400 هزار نفر در کشور می میرند اما در این میان تنها 360 هزار نفر مرگشان ثبت می شود: سالانه 400 هزار نفر در ایران می‌میرند اما تنها مرگ 360 هزار نفر از آنها ثبت می‌شود. این آمار روز گذشته در سمینار یک روزه «مبانی علمی و قانونی صدور جواز دفن» اعلام شد؛ آماری که می‌تواند معانی زیادی داشته باشد و بیش از هر چیزی خلائی را نشان می‌دهد که در سیستم ثبت وجود دارد؛ خلائی که می‌تواند عواقب جبران‌ناپذیری از بروز مرگ‌های مشکوک بدون بررسی چگونگی و چرایی آن تا دفن بی‌ضابطه و غیربهداشتی اموات را به دنبال داشته باشد. آن‌طور که مسئولان اذعان دارند علت مرگ یا صحت علت مرگی که در بسیاری از جوازهای دفن نوشته می‌شود چندان اعتباری ندارد اما اینکه به صورت کلی 10 درصد مردگان هر سال بدون هیچ جوازی به خاک سپرده شوند، مساله‌ای است که حتی می‌تواند هشداردهنده‌تر از بی‌اعتباری برخی از جوازهای دفن باشد. اکنون در اکثر جوامع مانند ایران هر مرگی که اتفاق می‌افتد باید مورد بررسی قرار گیرد و برای اینکه متوفی به خاک سپرده شود لازم است جوازی برای این کار صادر شود. این قواعد خود می‌تواند وجه ممیزه یک جامعه پیشرفته و قانونمدار با جامعه‌ای باشد که در آن حاکمیت قانون وجود ندارد و جان انسان‌ها در آن اهمیت ندارد. از یک کشور جنگ‌زده، عقب‌مانده، فقیر و یا گرفتار نزاع‌های خونین اغلب اخباری در مورد مرگ‌های دسته جمعی و خاک سپاری‌های گروهی منتشر می‌شود. آنجا جان انسان‌ها ارزش ندارد اما در جامعه قانونمند و دارای نظام ثبت و ارزیابی اگر حتی یک مورد خاکسپاری بدون مجوز انجام شود شائبه قتل وجود دارد؛ در اینگونه جوامع حتی اگر سال‌ها از مرگ و به خاک سپردن کسی بگذرد پرونده مختومه نخواهد شد. در بسیاری موارد نبش قبر انجام و تحقیقات درباره چرایی و چگونگی مرگ فردی که بدون مجوز به خاک سپرده شده آغاز می‌شود.آرمان در ادامه در مصاحبه با یکی از نمایندگان مجلس، آورده است: سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس درباره عدم ثبت 40 هزار مورد از مرگ‌هایی که سالانه در ایران اتفاق می‌افتد، به آرمان می‌گوید: این موضوع می‌تواند بیشتر به این دلیل باشد که پراکندگی جمعیت روستایی ما زیاد است و در بسیاری از روستاها کفن و دفن و مراسم خاکسپاری بدون طی مراحل قانونی انجام می‌شود. محمد علی اسفنانی تاکید می‌کند: بعید می‌دانم در شهرهای بزرگ کسی فوت کند و بدون دریافت جواز دفن به خاک سپرده شود چرا که دفن در آرامستان‌های رسمی نیازمند مجوزهای قانونی است. او در عین حال تاکید می‌کند که عدم ثبت حدود 10 درصد از مرگ‌های سالانه می‌تواند تبعات و تخلفاتی را به دنبال داشته باشد چرا که وقتی امکان دفن بدون دریافت مجوز وجود دارد باید نسبت به تخلفاتی احتمالی و بروز جرائم نگران بود.مدیر کل پزشکی قانونی استان تهران با اشاره به اینکه یکی از وظایف اصلی وزارت بهداشت، تامین و ارتقای سلامت آحاد جامعه است، گفت: امکان شناسایی علل کلیه مرگ و میرها و ثبت دقیق آنها به علت پیچیده بودن این بخش از اطلاعات وجود ندارد. بشیر نازپرور به دلایل دشواری شناسایی و ثبت اطلاعات مرگ و میر اشاره کرد و گفت: یکی از دلایل پیچیدگی تعیین دقیق علت مرگ این است که این کار احتیاج به کالبد شکافی دارد در حالی که این کار به لحاظ حقوقی و اجتماعی و فرهنگی با موانعی مواجه است. تنوع موقعیت مکانی در مورد محل مرگ و وجود جسد، محل صدور گواهی فوت، محل دفن جسد و محل ابطال شناسامه یکی از موانع ما در مسیر ثبت دقیق اطلاعات مرگ و میر است. آن آقا اگر مشایی داشت این یکی (روحانی) دو تا مشایی دارد/ یکی از همین روزنامه‌ها یکبار از قول من نوشت اگر مرغ گران شده مردم بادمجان بخورندروزنامه آرمان در پرونده بررسی کارنامه دولت، به سراغ جعفر شجونی نیز رفته و وی نیز در این گفتگو به بیان انتقاداتی از دولت پرداخته است: دولتی که به مردم سخت می‌گیرد، بی‌برنامه است. کابینه پیر و خسته کارش به جایی نمی‌رسد. این دولت اگر نبود چه اتفاقی در کشور می‌افتاد؟ دولتی که نمایش اولیه‌اش نمایش کلید بود. کلید یعنی قفل‌های گرانی و گرانی را باز کردن. دولتی که منتقدان را مسخره می‌کند! درحالی که در مقابل منتقد باید مشکلات مردم را حل کرد. گران کردن نان، بنزین، گاز و... قفل روی قفل زدن است. با نشان دادن کلید هیچ مشکلی حل نمی‌شود. این دولت از به‌به و چه‌چه خوشش می‌آید و از منتقدین بدش می آید. هرکس دیگری هم می‌توانست بیاید همه چیز را گران کند و ریاست کند. این افتخار نیست. نمی‌دانم چاره دست دولتمردان است. ما که در بیرون هستیم و روحانی هستیم، می‌گوییم مردم از دولت رضایت ندارند!! شما اصولی حرف نمی‌زنید. همیشه صحبت یکی دیگر را می‌کنید. من به احمدی‌نژاد چه کار دارم. هرکسی سر کار بیاید و گران کند مردم از او متنفرند و مردم می‌گویند دست ما بشکند اگر بار دیگر به این دولت رای بدهیم. تازه احمدی‌نژاد کی بود؟ این دولت عمامه بر سر دارد. این لباس روحانیت است و باید بیش از این دلسوز مردم می‌بود. شما می‌گویید احمدی‌نژاد معاون اولش فلان شد. از کجا معلوم که دیگران آن‌گونه نشود؟ به عقیده من اینها حرف بی‌خودی است. من می‌گویم کسی که می‌آید کلید را نشان مردم می‌دهد باید قفل‌های گرانی، بیکاری، ظلم، فامیل‌بازی و رشوه‌خواری را باز می‌کرد. در نهج‌البلاغه چهار چیز آفت شمرده شده؛ ظلم به مردم، بلندکردن بیت‌المال مسلمین، فامیل‌بازی و دیگری رشوه‌خواری. شما ببینید در کشور ما این مصیبت رخ داده یا نه. من غالبا با شخص کسی هم کاری ندارم. من می‌خواهم بگویم زیر این آسمان یک کشور به این خوبی، یک رهبر به این خوبی، شهدای فداکار و امام بزرگوار وجود دارد. چرا ما ضربه می‌زنیم؟ شجونی در ادامه به انتقاد از روزنامه نگارانی پرداخته که از صحبت های وی سواستفاده می کنند: بنده خدا را شاهد می‌گیرم برای خودم و فرزندانم هیچ چیز نخواسته‌ام و نمی‌خواهم. برای کشور، خون شهدا و بسیجی‌های مخلص دل می‌سوزانم. شما روزنامه‌نگارها گاهی بی‌خود آبروی آدم را می‌برید و دروغ و راست را به هم می‌بافید و آدم دیگر رغبت ندارد که دیگر با شماها مصاحبه کند. به جای آنکه مردم بگویند فلانی راست گفت به ما فحش می‌دهند.یکی از همین روزنامه‌ها یکبار از قول من نوشت اگر مرغ گران شده مردم بادمجان بخورند. این آمارها همه غلط است!! اینها که می‌گویند 60 درصد یارانه‌بگیرها ثروتمندند. چرا این 60 درصد را حذف نمی‌کنند؟ اینها مشرکند و می‌خواهند آرای‌شان ریزش نکند. ما که هرجا می‌رویم، می‌بینیم وکلا دنبال مردم می‌روند و تملق می‌کنند. چرا این کارها را می‌کنند؟ این یعنی مردم مجلس به من خوش گذشته بیایید دوباره به من رای بدهید. من می‌گویم سیگار نکش شما می‌گویی دیگری دارد تریاک می‌کشد. این جواب آن نیست. این جواب نقض درست نیست. جواب باید حلی باشد. احمدی‌نژاد کیست. ما از چهار سال اول احمدی‌نژاد حمایت کردیم و چهار سال بعد آن را انتقاد کردیم. وضع ما روشن است. الان هم اگر احمدی‌نژاد بخواهد بیاید به من و شما ربطی ندارد شورای نگهبان داور این کارهاست. دولت جوان باشد یا پیر باشد باید برنامه داشته باشد. چه احمدی‌نژاد باشد چه هاشمی و روحانی. شما آنقدر حاشیه می‌روی به جدول می‌زنی. آن آقا اگر مشایی داشت این یکی (روحانی) دو تا مشایی دارد؛ هم ... را دارد و هم ... . ما نمی‌خواهیم خودمان را قانع کنیم و جواب نقضی بدهیم ما دلمان برای انقلاب و خون شهدا می‌سوزد. فردا اگر شورای نگهبان صلاحیت احمدی‌نژاد را تائید کند، بیاید بالاخره یا رای می‌آورد یا نمی‌آورد. ما که نان‌خور احمدی‌نژاد نبودیم. این بحث‌ها بحث خوبی نیست آدم را دل‌آزرده می‌کند. ما موقع احمدی‌نژاد هم تائید کردیم و هم انتقاد. اتاق شیشه ای 88روزنامه وطن امروز در صفحه نخست خود با توجه به اظهارات ریئس جمهور، تیتر " بنزین را گران نکردیم" را انتخاب کرده است: سرانجام رئیس‌جمهور درباره ماجرای افزایش قیمت بنزین اظهارنظر کرد. به گزارش «وطن امروز»، دیروز شنبه، نشست خبری حسن روحانی و اهالی رسانه در پاستور برگزار شد. در این نشست خبری که طبق معمول از«وطن‌امروز» دعوت نشده بود، موضوعات متنوعی مطرح شد که در این میان، سهم مسائل اقتصادی بیشتر از سایر موضوعات بود. حسن روحانی در این نشست و در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران درباره ماجرای افزایش قیمت بنزین اظهارنظر کرد. از زمان افزایش قیمت بنزین و حذف سهمیه عادی، این نخستین باری است که رئیس‌جمهور – البته در پاسخ به سوال یک خبرنگار- درباره آن موضع‌گیری کرده است. روحانی البته درباره افزایش قیمت بنزین گفت که او واژه «افزایش» را نمی‌پسندد. او گفت آنچه دولت انجام داده «تک‌نرخی» کردن بنزین بوده است. در این نشست خبری، خبرنگاری از روحانی پرسید: در بحث افزایش نرخ بنزین و حذف یارانه اقشار پردرآمد انتظار بود خودتان بیایید و توضیح بدهید. در دولت سابق گفت‌وگوهای رودرروی تلویزیونی زیادی داشتیم ولی در این دولت خیر. آیا بهتر نبود رئیس‌جمهور در این‌باره توضیح می‌داد؟ حسن روحانی نیز در پاسخ گفت: اصل اشکال شما وارد است. من به سهم خودم باید بیشتر حضور یابم و با مردم و رسانه‌ها صحبت کنم. این اشکال وارد است. چون مردم ما باید همه حرکت‌های دولت را به خوبی بدانند و قضاوت نهایی هم به عهده مردم است. البته در زمینه مساله افزایش که شما گفتید در بنزین، من خیلی این واژه را نمی‌پسندم. چون در بنزین ما در واقع 2 نرخ داشتیم و ما تک نرخی کردیم.
"اتاق شیشه‌ای 88"، عنوان سرمقاله امروز وطن امروز به قلم امیر استکی است که به حوادث خرداد 88 و اتفاقات پس از آن پرداخته است. رویدادهای 88 نشان داد که برخی از فعالین اصلاح طلب زمانی که نتایج را بر طبق نظر خود نیافتند، راه بیراهه رفتند و سیاست را به محاق هرج و مرج و آشوب و بی ثباتی کشاندند: در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم بازیگران بسیاری از درون جامعه ایران که همواره صدایشان از دهان تحلیلگران بیرون آمده بود این‌بار خود به سخن گفتن پرداختند و در نهایت هم به شکلی طنزگونه محکوم صدای برساخته خود شدند، صدایی که باید فقط به کام صاحبان خودخوانده مردم باشد و طنزگونه به کام وکلای آدم‌های زنده. در دوران دانشجویی استادی داشتیم که خود را یک لیبرال کلاسیک می‌دانست و با افتخار و صراحت نیز بیان می‌کرد. استاد نامبرده لیبرال ـ دموکراسی پیگیری شده توسط سیاسیون اصلاح‌طلب مملکت را کاریکاتوری و مبانی آن را برخاسته از مطالعه کتاب‌های ترجمه شده به فارسی- که به قول خودش روبه‌روی دانشگاه تهران می‌فروشند- می‌دانست. نکته اصلی و قابل بیان این تذکر طنزگونه این است که اصلاح‌طلبی در ایران نه ناشی از یک جریان پایه‌ای فکری بلکه ناشی از کوچ دسته‌جمعی یک کاست سیاسی به جایی نزدیک‌تر به مد سیاسی روز جهان است. تراژدی خرداد 88 همه طرف‌های قضیه را وارد عالم محشر کرد. همه بی‌نقاب و لخت و عریان. هر چه به واقع بودند و تا پیش از آن دیگرگون می‌نمودند!- و از روی همین عریانی است که مدعیان دموکراسی و سینه‌چاکان مردم و مادحین مشارکت عمومی همان نخبه‌های منجمد انحصارطلب سال‌های پیش از آب در‌می‌آیند.در ادامه نویسنده به طور مشخص به بدعادتی نخبگان کشور در عدم تطابق با شرایط جامعه می پردازد و زمانی که نتایج انتخابی برآیند ذهن نخبگان اصلاح طلب نباشد، قمه و چاقو، جای عقل را می گیرد: همه اینها نشانه‌هایی از همان مساله‌ای است که گفتیم داعیان آزادیخواهی و لیبرالیسم در ایران در اصل همان کاست سیاسی به اصطلاح رایج چپ سابقند و هنوز به آرمان خانواده و اصل اساسی آن که خودی و غیر خودی است پایبندند. اینگونه است که کباده‌کشان دموکراسی وقتی منافع خانواده و پدرخوانده‌ها را در خطر می‌بینند، به راحتی خط بطلان بر نتایج دموکراسی می‌کشند و با قمه و چماق به خیابان می‌ریزند و تازه وقتی که همان سیستم انتخاباتی به قول خودشان مردود دوباره بر خر مراد سوارشان می‌کند کم کم احساس می‌کنند که نه، انتخابات درون این سیستم بسیار صحیح و پاکدستانه برگزار می‌شود! فقط کافی است منافع در درون خانواده به گردش درآید و هیچ مهمان ناخوانده‌ای بدون طی مراحل برادرخواندگی وارد خانواده نشود. اینجاست که به ناچار به تکاپوی تعیین نسبت خود با انتخابات 88 می‌افتند به گونه‌ای که عباس عبدی در مصاحبه‌اش با یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به صراحت به این موضوع اشاره می‌کند و می‌گوید: معیار تشخیص انتخابات از غیر انتخابات این است که شما 4 سال مبارزه می‌کنید با استرس‌ها و تنش‌ها، انتخابات به شما نشان می‌دهد آیا قبول شدید یا نه. بعد از آن دیگر کار تمام شده و بازی تمام می‌شود اما 22 خرداد عکس این قضیه اتفاق افتاد. گویی مبارزه اصلی از 23 خرداد شروع می‌شود. این انتخابات نیست و نباید نام آن را انتخابات گذاشت. حتی اگر اسم آن انتخابات باشد رسم آن انتخابات نبود. هیچ نیروی اصلاح‌طلبی نباید در چنین فرآیندی شرکت کند یا حداقل چنین فرآیندی را شکل دهد. اما همه می‌دانیم که تقریبا تمام اصلاح‌طلبان راهی غیر از این برگزیدند که علاوه بر اینکه موید شاکله کلی بحث ما است به نوعی به دنبال ایجاد امکان گفت‌وگویی درون نظام سیاسی حاضر برای اصلاح‌طلبان و به نوعی هموار کردن راه برای استفاده از نظام انتخاباتی آسیب‌دیده توسط خود اصلاح‌طلبان است.وطن امروز در گزارش اقتصادی خود به عدم واریز یارانه نقدی خردادماه پرداخته و تیتر" بازهم تاخیر بازهم سرگردانی" را برای این موضوع برگزیده است: همان‌‌طور که پیش‌بینی می‌شد دولت بدون اطلاع‌رسانی قبلی یارانه خردادماه را تا امروز واریز نکرد. به گزارش «وطن‌امروز»، مسؤولان دولت یازدهم در راستای بایکوت اطلاع‌رسانی شفاف اقتصادی، بعد از حذف سهمیه‌بندی بنزین و اطلاع ندادن به مردم، یارانه نقدی خردادماه را هم واریز نکردند تا بازار شایعات داغ‌تر از قبل شود. البته سیاست عدم اطلاع‌رسانی شفاف یا تصمیم‌گیری‌های بی‌سرو صدا مدتی است شروع شده و گویا دولت بنا ندارد از این سیاست ابهام‌زا دست بردارد. دیروز در فضای رسانه‌ای اخباری منتشر شد که این فضای وهم‌آلود را مبهم‌تر کرد اما باز هم هیچ مسؤولی حاضر به پاسخگویی نشد. جالب اینکه دولتی‌ها حتی به مدیران میانی خود نیز اطلاعات درست ارائه نمی‌دهند تا جایی که مسؤولان سازمان هدفمندی نیز از زمان واریز یارانه نقدی اظهار بی‌اطلاعی کردند! در این رابطه نرگس نجفی، سخنگوی سازمان هدفمندی یارانه‌ها دیروز به نسیم گفت اطلاع دقیقی از زمان واریز شدن یارانه پنجاه‌ودوم خانوارها ندارد. مسعود کاووسی، مدیر روابط عمومی این سازمان هم بدون هیچ‌گونه عذرخواهی از هموطنان درباره نامعلوم بودن وضعیت پرداخت یارانه نقدی خردادماه تنها به همین جمله بسنده کرد که اطلاعی از این موضوع ندارد. پرداخت یارانه نقدی به خانوارهای ایرانی در چند ماه اخیر همواره با تاخیر روبه‌رو بوده است به شکلی که دولت ابتدا اعلام کرده بود حدفاصل بیستم تا بیست‌ودوم خرداد ماه یارانه نقدی را پرداخت می‌کند اما به وعده خود عمل نکرد.شنود اتاق مذاکره کنندگان/ استراق سعم بخشی از بازی جاسوسی مذاکرات هسته ای/ چرا احمدی نژاد از بقایی دفاع کرد؟روزنامه اصلاح طلب شرق در گزارش دیپلماسی امروز خود به موضوع شنود و جاسوسی رژیم صهیونیستی از محل مذاکرات هسته ای ایران و قدرت های جهانی پرداخته و تیتر " شنود اتاق مذاکره کنندگان" را برای آن انتخاب کرده است: بعد از توافق ژنو در آذر ١٣٩٢، بارها مذاکرات هسته‌ای در هتل کوبورگ وین برگزار شده، تاکنون دوبار مذاکره در این شهر تمدید شده است. خبرها حاکی از این است که دادستان‌های سوئیسی در شهر برن نیز روند تحقیقات درباره جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای ایران با ١+٥ را آغاز کرده‌اند. سرگئی ریابکوف، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای روسیه نیز خواستار رعایت تدابیر ویژه ضدجاسوسی سایبری و الکترونیكي توسط شرکت‌کنندگان در مذاکرات هسته‌ای شد. ریابکوف افزود: «عجیب است که این مسئله (جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای) قبلا افشا نشده بود.». در همین زمینه یک کارشناس فرانسوی گفت: «ویروس اسرائیلی‌ها با هدف شنود مکالمات اعضای مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران طراحی شده بود».شبکه پنج تلویزیون فرانسه گزارش داد: این ماجرا به یک رمان جاسوسی شباهت دارد. ماجرا از جایی شروع شد که چند شرکت بزرگ امنیت انفورماتیک، متوجه شدند هدف یک حمله سایبری قرار گرفته‌اند. سلیمان ذیغیدور، کارشناس مسائل بین‌المللی، درباره علت این جاسوسی گفته «احتمالا برای اینکه مذاکرات را به هم بزنند. حال باید دید که عاملان این جاسوسی چطور عمل کرده‌اند».این جاسوسی با آلوده‌کردن رایانه‌هایی در سه کشور آلمان، سوئیس و اتریش در محل اسکان هیأت‌های مذاکره‌کننده انجام گرفته است. این رایانه‌ها برای استفاده هیأت‌های مذاکره‌کننده هسته‌ای بوده است. این ویروس بسیار پیشرفته بوده، به‌حدی که فقط حکومت‌ها می‌توانند آنها را بسازند. این ویروس احتمالا توانایی ورود به تجهیزات اداره‌کننده دوربین‌های محافظتی در داخل هتل‌ها و همچنین رایانه‌های مربوط به شماره اتاق هر نماینده را داشته است و از امکان شناسایی گفت‌وگو بین هریک از اعضای این هیأت‌ها و محتوای مکالمات آنها برخوردار بوده است. با این ویروس گفت‌وگوهای ١٨ ماهه بدون آنکه بهترین سرویس‌های امنیتی جهان متوجه شوند، شنود شده است.»
شرق در ادامه گزارش خود آورده: در همین‌حال یک دانشمند امور دفاعی و نظامی اسرائیل به رادیوی این کشور گفته است «جاسوسی و استراق سمع، همواره بخشی از قواعد بازی» در موضوع‌هایی مانند «خطرات برنامه اتمی ایران» بوده است.» پروفسور «ییسرائل بن ایتسحاک»، کارشناس امور موشکی و ماهواره، در واکنش به گزارش «کارگذاری ویروس رایانه‌ای» در سیستم‌های رایانه‌ای هتل‌های محل مذاکرات اتمی برای جاسوسی از این گفت‌وگوها، گفت: «این ادعا که اسرائیل این کار را کرده است، می‌تواند منطقی باشد، اما ادعایی است که مستنداتی برای آن نمی‌توان ارائه کرد.»احمد شیرزاد در سرمقاله امروز شرق به بررسی کارنامه دوساله دولت پرداخته و روحانی را محصول محاسبه گری جامعه ارزیابی کرده است. هر چند باید این موضوع را نیز برای شیرزاد یادآوری کرد زمانی که جامعه احمدی نژاد را با رای به مراتب قاطع و بالاتر در سال 88 چرا این انتخاب را نتیجه عقلانیت ندانستند و با هر وسیله ای بود همکاران وی به غوغاسالاری پرداختند. درست در زمانی که تاریخی ترین انتخابات جمهوری اسلامی با 85 درصد شرکت کننده اتفاق افتاده بود، فعالین و همکاران آقای شیرزاد، نظام را متهم به تقلب کردند و کام جامعه را از این پیروزی تلخ کردند. به نظر زمانی که نتایج بر وفق مراد این دسته باشد، جامعه عقلانیت دارد و زمانی که نتیجه ای غیر از باور اینان حاصل شود، یا جامعه از عقل و محاسبه محروم است یا دستکاری صورت گرفته: اگر در آن مقطع، امواج مردم پای صندوق‌های رأی رفتند و با آرای قابل‌توجه در همان مرحله نخست، تکلیف مسافر پاستور را روشن کردند، اگر فاصله قابل‌توجه دکتر روحانی با دیگر رقبا مشاهده شد، نه به دلیل امواج دلبستگی و «کاریزما» که به دلیل منطق و استدلالی بود که پشت سر حرکت جامعه وجود داشت. مبنای رفتار بسیاری از افراد و چهره‌ها که صادقانه از دولت حمایت می‌کنند، شیفتگی و جذابیت زیاد رئیس‌جمهور نیست. رایحه‌ای که از دولت آینده روحانی به مشام می‌رسید، رایحه «عقلانیت» بود. مردم احساس کردند او «دولت عقل» را تا حد امکان بنا خواهد کرد و چهره‌های باتجربه و متخصص را برای حل معضلات پدیدآمده، به‌کار خواهد گرفت. اصلاح‌طلبان نیز وقتی بر سر دوراهی‌ای قرار گرفتند که یک سوی آن دکتر عارف -یار قدیمی اصلاح‌طلبان- قرار داشت و طرف دیگر کاندیدایی که وابستگی به این جریان نداشت، به همان مشی جامعه تأسی کردند. اگر قرار بر غلبه امواج احساسات بود، حتما نظر همه به سوی دکتر عارف می چرخید که دارای تبار اطلاح‌طلبی بود. فراموش نکنیم بدنه اصلاح‌طلب جامعه، پایگاه اصلی رأی روحانی به‌شمار می‌رود و این اتفاق زمانی رخ داد که اصلاح‌طلبان حاضر شدند از دوست کاملا قابل‌اعتماد خود، یعنی دکتر عارف، برای ایجاد اجماع بگذرند و به سمت کاندیدایی بروند که درمجموع و براساس محاسبات مختلف، در مقطع فعلی می‌توانست اثرگذاری بیشتری داشته باشد. دو سال از دولت روحانی گذشته است. می‌توان میان آنچه به‌دست‌آورده‌ایم و آنچه هنوز به دست نیامده، دست به محاسبه زد. کارنامه دولت درمجموع کارنامه مثبتی است؛ اگرچه اتفاقاتی بود که می‌توانست رخ دهد، اما باید به آن به‌عنوان ایده‌آل‌ها نگریست. همین واقع‌بینی به ما و مردم می‌گوید به دنبال کسی نباشیم که وعده برآورده‌شدن دوساله همه شعارها را می‌دهد، بلکه حمایت خود را پشت سر فردی جمع کنیم که در حال برداشتن قدم‌های عملی – هرچند با تأمل و محاسبه- است. دولت مسیر دشواری برای ترمیم کاستی‌ها و نواقص ایجادشده در دولت احمدی‌نژاد در پیش دارد و برهمین‌اساس، نیازمند برداشتن گام‌های بلندتر و سریع‌تر است؛ سرعت امروز دولت، باید افزایش یابد."رونمایی از یکتا ر 25 خرداد"، عنوان گزارش شرق از جبهه یاران کارآمدی و تحول ایران اسلامی است که به اختصار با عنوان یکتا شناخته می شود. این جبهه توسط فعالین سیاسی اصولگرا پایه گذاری شده و فعالیت های خود را نیز در چندوقت اخیر با برگزاری جلساتی شروع کرده است: جمعی که اصرار بر حزب‌نبودن خود دارند، درست دوسال‌و یک‌روز بعد از ناکامی نامزدهای موردنظرشان در انتخابات سال ٩٢ اعلام موجودیت می‌کنند و نام جبهه را هم برمی‌گزینند. جبهه در ادبیات سیاسی معمولا برآیند چند حزب و گروه سیاسی است که برای فعالیت سياسي کنار هم قرار می‌گیرند نه افراد. اما تصویری که «جبهه یاران کارآمدی و تحول ایران اسلامی» با عنوان اختصاری «یکتا» از خود ارائه داده، بیشتر شبیه یک دولت در سایه است که شش‌ماه مانده به انتخابات مجلس و دوسال تا انتخابات ریاست‌جمهوری با هدف رصد و نقد دولت برای بهره‌مندی در انتخابات، رسما از حضور خود پرده‌برداری می‌کنند. تعریفی که آنها از خود ارائه کرده‌اند این است: «این جبهه با هدف بررسی و گزارش مشکلات کشور به صورت شفاف در موضوعات سیاست خارجی، داخلی، اقتصادی، فرهنگی و آسیب‌های اجتماعی به مسئولان تشکیل شده است.» شرق در ادامه به بررسی تشکیلاتی این جبهه نیز پرداخته: اما یکتایی‌ها چه کسانی هستند؟ همه آنها اعضای دولت سابق احمدی‌نژادند. برخی‌شان روزگاری به او بسیار نزدیک بوده‌اند. درکل می‌توان آنها را در طیف «احمدی‌نژاد- پایداری» دسته‌بندی کرد. در روزهای گذشته که خبر راه‌اندازی این تشکل رسانه‌ای شد، از آن با عنوان حزب یاد شد. بعدا تکذیب کردند و گفتند ما حزب نیستیم. «فارس» اعضای هیأت‌مؤسس یکتا را اینچنین معرفی کرده است: حمیدرضا حاجی بابایی، وزیر آموزش‌وپرورش دولت دهم، فریدون عباسی‌دوانی رئیس سازمان انرژی اتمی دولت دهم و دولت كنوني، محمدمهدی زاهدی، وزیر علوم و تحقیقات دولت نهم، کامران دانشجو، وزیر علوم و تحقیقات دولت دهم، سیدمحمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دهم، محمدحسن طریقت‌منفرد، وزیر بهداشت دولت دهم، مسعود زریبافان، رئیس بنیاد شهید دولت دهم، محمد عباسی، وزیر ورزش‌وجوانان دولت دهم، مصطفی محمدنجار، وزیر دفاع دولت نهم و وزیر کشور دولت دهم، لطف‌الله فروزنده، معاون پارلمانی دولت دهم، علیرضا علی‌احمدی، وزیر آموزش‌وپرورش دولت نهم، ابراهیم عزیزی، معاون توسعه و برنامه‌ریزی دولت نهم و اسدالله عباسی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت دهم. از برخی دیگر هم به‌عنوان اعضای این تشکل اسم برده می‌شد که در روزهای اخیر عضویت خود را تکذیب کرده‌اند.اعضای یکتا اصرار دارند که بین خود و احمدی‌نژاد مرز بکشند. درحالی‌که ابتدا آنها را حزب یاران احمدی‌نژاد خطاب کرده بودند، اما فریدون عباسی تأکید کرده است: «این مجمع به صورت جداگانه فعالیت‌های خودش را دنبال می‌کند و احمدی‌نژاد هم افراد و سازوکار خودش را دارد.»روزنامه های اصلاح طلب برای فروکاستن تب دستگیری مهدی هاشمی در جامعه، همچنان مشغول پررنگ کردن موضوع بازداشت حمید بقایی و دفاع احمدی نژاد از وی هستند. بازداشتی که برخلاف عرف، نام متهم پیش از دادگاهی شدن و اعلام جرم و حکم، اعلام شده است. ای کاش روزنامه های اصلاح طلب در پرداختن به موضوعات فساد اقتصادی، بدون نگاه و رویکرد جناحی و حزبی، به این مقولات می پرداختند تا اخلاق حرفه ای رسانه ای حفظ شود: دفاع تمام‌قد احمدی‌نژاد از بقایی، دومین معاون او که به اتهام سوءاستفاده مالی بازداشت شده است، تعجب بسیاری را در پی داشت، زیرا با توجه به توجیه مسئله رحیمی و سکوت چندروزه او، این ذهنیت به وجود آمده بود که ممکن است این‌بار هم احمدی‌نژاد خط قرمز کابینه خود را نادیده بگیرد و از کنار این مسئله به‌سادگی عبور کند، اما دفاع از بقایی بر این واقعیت صحه گذاشت که در دولت‌های نهم و دهم تعدادی خودی‌تر و به کانون نزدیک‌تر بودند و باید از آنها دفاع و جانبداری شود.در طول دو سالی که از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ٢٤ خرداد ١٣٩٢، می‌گذرد بارها مسائلی درباره اختلاس‌های کلان و سوءمدیریت‌ها افشا شد و یا از طریق مصاحبه‌ها و ارائه دلایل و مدارک انکارناپذیر درباره آنها روشنگری شده است. اگرچه هنوز هم آنها خود را پاک‌دست می‌دانند و سعی در فرافکنی دارند، اما آنچه بیش از همه آشکار است این مسئله است که با برملاشدن بیش‌ازپیش حقایق، دسترسی به �
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]
-
گوناگون
پربازدیدترینها