تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812774213
قوانین بین الملل حق جلوگیری از بازرسیِ مراکز نظامی را به ما می دهد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
قوانین بین الملل حق جلوگیری از بازرسیِ مراکز نظامی را به ما می دهد
استنباط ما این است که آن ها می خواهند از محدوده محوطه نظامی ما تجسس و جاسوسی کنند. البته از نظر قانونی حق داریم جلوی آن ها بایستیم.
صحنه منطقه همچنان درگیر منازعات خشونت آمیزی است که از سوی بازیگران دیکتاتور و سلطه جوی منطقه طراحی شده با هدف غلبه بر خواست مردم و مقابله با رویکرد مردم سالارانه دینی ایران در منطقه، دنبال می شود. در همین حال گفتگوهای هسته ای ایران نیز با وجود چالش ها ادامه دارد و آمریکا همچنان موضوع بازرسی از مراکز نظامی ایران را مطرح می کند. خبرنگار گروه بین الملل بصیرت درباره این مسائل راهبردی پیش روی ایران و منطقه با دکتر پیروز مجتهدزاده، استاد استاد جغرافیای سیاسی و ژئوپولیتیک، گفتگوی مفصلی را انجام داده که در ادامه می آید: با توجه به گسترش درگیری ها در خاورمیانه، راهبرد آمریکایی ها تا چه اندازه با نظریه آشوب خلاق مطابقت دارد؟ دکتر مجتهدزاده: اگر منظور از آشوب خلاق، ایجاد هرج مرج در منطقه خاورمیانه است که البته یک پدیده به حساب می آید. مدت این پدیده زیاد است که ما با آن سروکار داریم. پدیدآورنده این نظریه، رژیم صهیونیستی است و تاریخ این وضعیت به تاریخ جنگ تحمیلی رژیم بعثی عراق علیه ایران بر می گردد. در این زمینه جنگ تحمیلی را رژیم صهیونیستی شروع کرد. رژیم صهیونیستی با سوء استفاده از بعضی شعارهای انقلابی شروع به دردسرآفرینی خارجی برای ایران کرد. در این رابطه از شعار صدور انقلاب سوء استفاده شد، در حالی که با این شعار کسی نمی توانست تحریکات خارجی انجام دهد. ما شاهد این بودیم که رژیم صهیونیستی باعث تحریک صدام حسین در تحمیل هشت سال جنگ و اسلام ستیزی بود. در حقیقت تحریک های رژیم صهیونیستی علیه ایران به زمان قبل از انقلاب بر می گردد. این موضوع به هنگامی بر می گردد که ایران از یک طرف شروع به تأسیس صنعت هسته ای کرد و از طرف دیگر در شط العرب با رژیم بعثی عراق کنار آمد و حق و حقوق ایران از رژیم بعثی را گرفت و دشمنی از بین رفت در این زمینه رژیم صهیونیستی رسما و مستقیما به عراقی ها اعتراض کرد. رژیم صهیونیستی هیچ وقت دست از سر این تحریم ها، آشوب ها و تحریک های سیاسی علیه ایران بر نداشت و در قدم بعدی دیدیم رژیم صهیونیستی چگونه صدام حسین را فریب دادند و روانه کویت کردند و حتی ایالات متحده آمریکا را برای اشغال عراق فریب دادند و آن ها را به آنجا روانه کردند. برای همه جهان روشن است که درگیرهای ایالات متحده آمریکا در آشوب های خاورمیانه زیر سر رژیم صهیونیستی بوده است. در دوران جدید، ما شاهد این هستیم که حرکت های ایران هراسی، جنبه استراتژیکی پیدا کرده است و تاریخ آن به تحریک های کشورهای عربی همسایه ایران از طرف رژیم صهیونیستی می رسد. بر اساس این گمان که ایران می خواهد جهان شیعه را بر جهان سنی ارجحیت بدهد و مسلط کند. تحریک های موجود در سال های 2004 و 2006 منجر به صدور یک بیانیه شفاهی از طرف نخست وزیر رژیم صهیونیستی، اولمرت، پادشاه اردن و عموی پادشاه اردن، از دور و نزدیک حسنی مبارک در مصر شد که هلال شیعه را مطرح کرند و منظور از این هلال شیعی تهمتی از طرف آن ها بود با این مضمون که ایران می خواهد با استفاده از جمعیت های شیعی در بحرین، بین النهرین، سوریه و لبنان، جهان شیعه را بر جهان سنی مسلط بسازد. در آن زمان زیاد توجهی به این تحرکات نشد. ولی در سال 2006 رسما این قضیه اعلام شد و عربستان سعودی تبدیل به یکی از همراهان رژیم صهیونیستی شد و امروز می بینیم که عربستان سعودی به بزرگترین فرمانبردار رژیم صهیونیستی در ایجاد آشوب در منطقه خاورمیانه تبدیل شده است. عربستان سعودی از مدت ها قبل به کمک CIA آمریکا، تشکیل مدرسه های وهابی گری، سلفی گری و تکفیری گری و بعدها طالبان، القاعده و داعش را در پاکستان به کمک دولت پاکستان و مرکز اطلاعات ارتش پاکستان این مدرسه ها را درست کردند. فارغ التحصیلان این مدارس گروه های مبارز اسلام گرای وهابی تُند هستند که باعث به وجود آوردن تروریسم در منطقه شد. امروز شاهد این هستیم که این گروه ها در حرکات اولیه افغانستان و حتی پاکستان چه کردند. در این زمینه، همزمان رژیم صهیونیستی، آمریکا را تحریک کرده بود که عراق را اشغال کند. آمریکا به بهانه دموکراسی به عراق رفته بود که دموکراسی در عراق به وجود بیاورد. در این قضیه تاکتیک های رژیم صهیونیستی برای آمریکایی سودآور نبود. به سود نبودن، بهانه ایی دیگری شد که محصولات مدرسه های وهابی گری و ... به عنوان داعش به غرب ایران تسری داده شوند و این موضوع برای برچیده شدن حکومت اکثریت در عراق و بشاراسد در سوریه طراحی شد. همان طور که می دانید رژیم صهیونیستی، حکومت بشار اسد را به عنوان یک حکومت شیعی متهم می کند، در حالی که عده ای از سران حکومت سوریه، علوی هستند که آن ها در این قضیه با همدیگر فرق می کنند و کشور سوریه را نمی شود به عنوان کشور شیعه اعلام کرد. در حال حاضر می بینیم که ایالات متحده آمریکا آهسته آهسته دارد پی می برد که چه به روز خودش آورده است به همین دلیل خطوط درگیری های راهبردی و استراتژیکی را از رژیم صهیونیستی دارد جدا می کند. درگیری ها به خصوص در سطح رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر رژیم صهیونیستی خیلی بالا کشید و حتی آن ها مطلقا ضد همدیگر صحبت می کنند و امروز این موضوع را به آرامی به دنیا نشان می دهند که متوجه خطای خودشان شده اند و به صورت آهسته آهسته می خواهند پای خودشان را از این مهلکه بیرون بکشند. بر فرض این که آمریکا و عربستان خواهان از بین بردن داعش باشند، آینده این جریان چگونه خواهد بود؟ دکتر مجتهدزاده: عربستان به هیچ وجه خواهان از بین بردن داعش نیست، فقط در این زمینه احساس خطر می کند. داعش فرزند عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی است. مادر زاینده داعش نمی تواند قصد نابود کردن آن را داشته باشد. عربستان سعودی همچنان از این وحشت عظیم ضداسلامی بهره برداری ژئوپلیتیک و ژئواستراتژی علیه ایران می کند و در این تعصب آن چنان غرق نادانی شده است که متوجه نیست چه بلایی را سر خودش می آورد. برخی افراد در عربستان سعودی یواش یواش چشم خود را باز می کنند و توجه می کنند که داعش می تواند خطری برای خود آل سعود باشد. مبارزه علیه داعش توسط ایالات متحده آمریکا از ابتدا تعارفاتی بوده است. صداقت و واقعیت را من ندیدم، برای این که از ابتدا ایالات متحده آمریکا آمد یک ائتلاف 30 کشوری بر علیه داعش اعلام کرد که 20 کشور دعوت شده به ائتلاف، طرفدار و کمک کننده داعش هستند که این بی صداقتی و تزلزل بر اندیشه های آمریکایی را در مقابل داعش نشان می دهد و از همه بدتر در اعلامیه ای که ابتدا صادر شد ایالات متحده آمریکا گفت از طریق هوا می خواهد با داعش مبارزه کند، ولی به مخالفان بشاراسد در سوریه اسلحه رسانی خواهد کرد. این یک ادعای حیرت انگیز و متناقضی بود که فقط می توانست باعث خنده شود برای این که مخالفان بشاراسد کسانی هستند که شرایط را برای ورود داعش هموار کردند، اسلحه ای که به مخالفان بشاراسد داده می شود خود به خود تحویل داعش می شود و این تناقض و دروغ گفتن ها از ابتدا آشکار بود. در حال حاضر ایالات متحده آمریکا مسئله ائتلاف 30 کشور را فراموش کرده و حتی اسم آن را را نمی برد و به زبان می گوید تنها کشوری که در مقابل داعش واقعا دارد زحمت می کشد ایران است به همین دلیل تغییرات زیادی را نسبت به سیاست های خودش به ایران داده است. در صحنه واقعی داعش تا چه اندازه توان استقامت و ادامه حیات را خواهد داشت؟ دکتر مجتهدزاده: داعش هنوز خیلی زیاد توان دارد و من هشدار می دهم که داعش را شوخی فرض نکنید، داعش یک خطر واقعی است، منتهی از نظر فلسفی، داعش روزی نابود خواهد شد که موفق شود. برای این دلیل ژئوپلیتیکی و جغرافیای سیاسی فراوانی دارم. ابتدا این که از جهتی نباید داعش را زیاد دست کم بگیریم. ببنید داعش می تواند در عراق پس از آن همه شکست یک دفعه سر در بیاورد معنی آن این است که منابع پشتیبانی دهنده مالی، سیاسی، استراتژیک و تسلیحاتی آن همچنان برقرار است این منابع را می دانیم از آل سعود است. در حالی که آل سعود منابع را در اختیار داعش قرار می دهد، نمی تواند در همان حال با داعش مبارزه کند این موضوع بیشتر جنبه شوخی نسبت به واقعیت به خود می گیرد. از طرفی همان طور که عرض کردم روز موفقیت داعش، روز مرگ آن است. داعش می خواهد در عراق و شام خلافت اسلامی را تجدید حیات کند. خلافت اسلامی 1300 سال پیش از بنی امیه در شام و بنی عباس در بغداد تشکیل شده بود. بنی امیه و بنی عباس از شبه جزیره عرب آمدند، نه این که از شبه قاره هند آمده باشند، یعنی بنی امیه و بنی عباس در عراق و شام بومی بودند، در حالی که امروز ما با یک حرکت حیرت انگیز سروکار داریم، یعنی عده ای ماجراجوی اجیر شده از شبه جزیره هند به اضافه تعدادی از پاکستانی های موجود در انگلیس، آلمان، فرانسه که افراد بیکاری هستند، بلند شدند و می خواهند خلافت اموی و بنی عباس را در شام و عراق تجدید کنند. در این زمینه هرگز ملت سوریه و عراق این مسائل را نخواهد پذیرفت. دو ملتی که تاریخ و هویت دارند، اگر امروز شکست بخورند و یک حکومت از شبه قاره هند به آنجا وصله شود، آن ها مطلقا تحمل نخواهند کرد. اگر این حکومت ها به وجود بیایند بومی و اصیل نخواهند بود و وصله ناجور بلافاصله باز خواهد شد، یعنی وقتی موفق شوند ناگزیر مردم منطقه علیه آن ها شروع به مبارزه خواهند کرد. ما باید تاریخ، گرایش های اسلامی و ضداسلامی که چطور پیاده می شود را بایستی با دقت زیادی بررسی کنیم و بدانیم که محرک اصلی، رژیم صهیونیستی است. در مجموع وقتی ما این عوامل را کنار هم بگذاریم به این نتیجه می رسیم که هنوز داعش خطرناک است در این صورت من فکر می کنم که در مقابل جسارت های اخیر داعش ما باید تمهیدات استراتژیکی دیگری را نیز در نظر بگیریم. به نظر بنده ما باید با دولت های منطقه وارد یک سلسله قول و قرارهای جدید به طور قانونی کنیم که چگونه می توانیم نقشه موثرتری را در مبارزه و ریشه کن کردن داعش داشته باشیم. در زمینه مذاکرات هسته ای اصرار غربی ها بر بازرسی از مراکز نظامی ایران را چگونه تحلیل می کنید؟ دکتر مجتهدزاده: آژانس بین المللی انرژی هسته ای تحت تحریک های رژیم صهیونیستی و آمریکایی هاست. گزارش هایی که از بازرسی های آژانس در 10 الی 15 سال گذشته صادر شده می گوید ما سندی پیدا نکردیم که ایران بخواهد استفاده استراتژیک از صنعت اصلی خودش بکند. در تمام این گزارشات آژانس تحت تحریک هایی که اشاره کردم می گوید که شک داریم فلان جا چیزی باشد، دولت ایران اطلاعات لازم را در این زمینه نمی دهد، این ها چیزهایی است که رژیم صهیونیستی می خواهد بشنود و آژانس گزارش های لازم را می دهد. این جا صحبت از این است که آن ها می خواهند در محوطه نظامی یکی دو تا جا رو بازدید کنند که ما صنعت هسته ایی داریم، ولی استنباط ما این است که آن ها می خواهند از محدوده محوطه نظامی ما تجسس و جاسوسی کنند. البته از نظر قانونی حق داریم جلوی آن ها بایستیم. این حق ما است جلوی آن ها را بگیریم. طرف دیگر این قضیه این است که ما چیزی را قبول نمی کنیم از این جهت که قوانین بین المللی این حق را به ما می دهند. دو سال پیش آژانس بین المللی انرژی هسته ای خواست بعضی از مواضع هسته ای بریتانیا را در مراکز نظامی بازدید کند که دولت بریتانیا رسما گفت اجازه نمی دهم. این حق هر دولتی است که این کار را کند. انتهای متن/
94/03/24 - 00:30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 137]
-
گوناگون
پربازدیدترینها