تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815666605
یادداشت/ سید یدالله شیرمردی استراتژی تهدید درمقابل تهدید
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت/ سید یدالله شیرمردی
استراتژی تهدید درمقابل تهدید
بر اساس استراتژی تهدید در مقابل تهدید کشورمان این آمادگی را دارد در صورتی که مورد تهدید قرار بگیرد اول سپرهای موشکی «ناتو در ترکیه» را بزند و بعد به دنبال اهداف بعدی برود.
به گزارش خبرگزاری فارس، حجت‌الاسلام سید یدالله شیرمردی در یادداشتی با عنوان «استراتژی تهدید درمقابل تهدید» نوشت: الگوی جدید مناسبات فی مابین ایران و آمریکا بر اساس منطق «نرمش قهرمانانه» در مذاکرات هسته ای که از دو سال پیش با روی کار آمدن دولت یازدهم شکل گرفته به واسطه متغیرهای پیچیده منطقه ای و بین المللی حاکم بر این مذاکرات نیازمند بازنگری در برخی راهبردهای سیاسی، امنیتی و دکترین دفاعی کشور است. آمریکایی ها به «تهدید» به عنوان یکی از ابزارهای استراتژیک مذاکره می نگرند و همواره زیر دستکش مخملی خود دستی چدنی را پنهان می کنند. سیر مذاکرات آمریکایی ها در جریان جنگ سرد و به طور خاص با چینی ها شاهد مثال روشنی از به کارگیری ابزار تهدید در مذاکرات دهه های 60 و 70 قرن بیستم با پکن است. استفاده از ابزارهای تهدیدی نظیر تایوان، هنگ کنگ، ژاپن و حتی متوسل شدن به چالش چینی ها با تبتی ها و دالایی لاما در این اواخر حکایت از اصرار واشنگتن در به کارگیری ابزار تهدید در مذاکرات داشته و دارد. لکن چینی ها که بعد از انقلاب 1949 این کشور به واسطه فشارهای اتحاد جماهیر شوروی خواستار نوعی «گشایش استراتژیک» در روابط خود با آمریکا بودند به خوبی توانستند در مقابل تهدیدات آمریکا با استفاده از اهرم‌های فشاری نظیر چالش جنگ ویتنام و قدرت اقتصادی بی نظیر خود آمریکا را در در پروژه ارعاب و تهدید ناکام بگذارند. در واقع اگر چه چینی ها با سیاست هایی نظیر دیپلماسی پینگ پنگ به آمریکایی ها لبخند زدند اما با توسعه دایره نفوذ خود در آسیای مرکزی و غرب آسیا و اقتدار اقتصادی بی سابقه خود، آمریکا را واداشتند تا یک قدرت نوظهور جهانی در نیمه دوم قرن بیستم را به رسمیت بشناسد و پس از مذاکرات قاهره عملا زمینه را برای حضور موثر چین در شورای امنیت فراهم نماید. این گشایش استراتژیک فقط محصول لبخند نبود بلکه چینی ها با به کارگیری خردمندانه تمام اهرمها توانستند آمریکایی ها را به زانو درآورند. جمهوری اسلامی ایران پس از گذشت قریب به 4 دهه از عمر خود به سطحی از بلوغ و اقتدار سیاسی، اقتصادی و امنیتی رسیده است که بتواند بر اساس منطق نرمش قهرمانانه 6کشور قدرتمند جهان را پای میز مذاکره بکشاند و با پایبندی به اصول خود طرف مقابل را در فضای افکار عمومی جهانی به چالش بکشد. اما لبخندهای پشت میز مذاکره به معنای صرف نظر از ابزارهای قدرت کشورمان در سطح منطقه ای و بین المللی نیست. امروز در «جنگ اراده ها» و در عرصه میدانی آمریکا و غرب مقهور بیداری اسلامی منبعث از انقلاب اسلامی ملت ایران هستند. اگر مقامات و سناتورهای آمریکایی لاف تهدید می زنند اما در نبرد تن به تن ایران از یمن گرفته تا عراق و سوریه و لبنان نفس آمریکا را به شماره انداخته است. این تفوق میدانی محصول بازنگری در دکترین دفاعی کشور است که تهدید را با تهدید پاسخ می گوید. تهدید در برابر تهدید مولد نوعی بازدارندگی مقتدرانه و اطمینان بخش است. به تعبیر رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیرشان با فرهنگیان «ملّت ایران مذاکره‌ی زیر سایه‌ی تهدید را برنمی تابد. چرا تهدید می کنند؟ چرا غلط زیادی می کنند؟ می گوید اگر چنین نشود، چنان نشود، ممکن است ما حمله‌ی نظامی به ایران بکنیم؛ اوّلاً که غلط میکنید؛ ثانیاً من در زمان رئیس‌جمهور قبلی آمریکا - آن‌وقت هم تهدید می‌کردند - گفتم دوران بزن‌ودررو تمام شده؛ این‌جور نیست که شما بگویید میزنیم و درمی‌رویم؛ نخیر، پاهایتان گیر خواهد افتاد و ما دنبال میکنیم. این‌جور نیست که ملّت ایران رها کند کسی را که بخواهد به ملّت ایران تعرّضی بکند؛ ما دنبال خواهیم کرد.» بر اساس استراتژی تهدید در مقابل تهدید کشورمان این آمادگی را دارد در صورتی که مورد تهدید قرار بگیرد اول سپرهای موشکی «ناتو در ترکیه» را بزند و بعد به دنبال اهداف بعدی برود. نیروی دریایی ارتش براساس قوانین بین المللی در آب های آزاد حضور دارد و اگر کسی جمهوری اسلامی ایران را تهدید کند این تهدید پاسخ جدی خواهد گرفت. بر اساس این استراتژی بخش مهمی از ماموریت های نیروی دریایی جمهوری اسلامی معطوف به ماموریت های فرامنطقه ای و حتی بین المللی از خلیج عدن گرفته تا مدیترانه و اقیانوس اطلس است. امروز احتمال حضور ناوگروه ایرانی در سواحل آمریکا خواب مقامات این کشور را آشفته کرده است. حضور نامشروع آمریکا در خلیج فارس مجوزی برای حضور ایران در خلیج مکزیک است. ضرب شست این استراتژی را آمریکایی ها در منطقه غرب آسیا در عراق، یمن، سوریه و لبنان و فلسطین طی یکی دو سال گذشته چشیده اند. آمریکا باید بداند در صورت کوچکترین تعرض به خاک جموری اسلامی ایران منافع استراتژیک اش در داخل خاک آمریکا و در بیش از صدها نقطه از این کشور ضربه خواهد خورد. این استراتژی جدید دفاعی مبتنی بر رهنمودهای اخیر رهبر معظم انقلاب مبنی بر پاسخگویی به تهدیدات دشمن با مشت پولادین طراحی شده است و دیگر به آمریکایی ها اجازه داده نخواهد شد از نجابت نیروهای نظامی ایران سوء استفاده کنند و هر یاوه ای را بدون در نظر گرفتن عواقب آن مطرح کنند.در این استراتژی تهدیدات نظامی اخیر دولت آمریکا اگر چه بیشتر جنبه یک جنگ روانی گسترده علیه جمهوری اسلامی را دارد اما مطمئنا هرگونه تحرک نابخردانه ای از سوی آمریکا با پاسخ پیش دستانه جمهوری اسلامی مواجه خواهد کرد. دولت آمریکا علی رغم ژست مذاکره کننده خود طی چند سال اخیر تخاصم و دشمنی با ملت ایران را به طور بی سابقه ای به نهایت درجه رسانده و با تحریم های اقتصادی گسترده به خصوص علیه بانک های جمهوری اسلامی و همچنین تهدید به ترور فرماندهان نظامی و یا حتی تهدید به حمله هسته ای به ایران فضای حاکم بر روابط نداشته دو کشور را به سمت «فضای جنگی» سوق داده است. هواپیماهای بدون سرنشین این کشور با زیر پا گذاشتن تمام قوانین بین المللی بارها به حریم هوایی ایران تجاوز آشکار کرده اند که خود مقدمه تجاوز بزرگتری محسوب می شود. کشتی ها و ناوهای جنگی این کشور به حریم ناوهای جنگی ایران تعرض کرده اند. به زعم حقوقدانان با توجه به اینکه این هواپیماهای بدون سرنشین در واقع برای اقدامات جاسوسی است و جاسوسی یک اقدام غیرقانونی علیه کشورهای دیگر است و آنها از این پهپادها به عنوان دیده‌بان و چشم نیروهای مسلح برای اقدامات تجاوزکارانه‌شان به کار می‌برند، بنابراین اگر این کار آنها، خود تجاوز محسوب نشود مقدمه تجاوز محسوب خواهد شد. آمریکایی ها چند سال است که با مداخله در حوزه نفوذ ایران در سوریه و عراق و یمن علیه ایران به اعلان رسمی جنگ کرده اند. مهمترین پیامد اعلان جنگ بین کشورها ایجاد «وضعیت جنگی» است. در وضعیت جنگی حقوق صحنه درگیری و جنگ حاکم است. این را هم آمریکایی ها باید بدانند و هم مذاکره کنندگان داخلی و چنانچه آمریکا اصرار به تخاصم داشته باشد کشورمان میز مذاکره را ترک خواهد کرد و در وضعیت جنگی پاسخ زیاده خواهی ها و یک جانبه‌گرایی آمریکایی ها داده خواهد شد. در وضعیت جنگی حلوا خیر نخواهند کرد. کوچکترین تحرک خصمانه و متجاوزانه دولت آمریکا در آسمان و زمین و دریا با پاسخ دندان‌شکن مرزبانان و حافظان امنیت کشور روبرو خواهد شد. دولت اوباما بهتر است این هشدار را جدی بگیرد و الا تاوان هرگونه حماقت در خلیج فارس بسیار سنگین تر از آن خواهد بود که وی را به سلامت به پایان دوره ریاست جمهوری اش برساند. انتهای پیام/
94/02/19 - 12:51
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 99]
-
سیاسی
پربازدیدترینها