تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837379860
متن كامل گزارش جديد آژانس درباره ايران
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: متن كامل گزارش جديد آژانس درباره ايران گزارش يوكيا آمانو ـ مديرکل آژانس بينالمللي انرژي اتمي ـ كه عصر دوشنبه در اختيار 35 عضو شوراي حكام آژانس قرار گرفت ايران را متهم كرده است كه براي اجازه دادن به آژانس به‌منظور تاييد اين که تمامي مواد هستهيي در ايران در فعاليتهاي هستهيي صلحآميز قرار دارند، همکاري لازم را معمول نداشته است.به گزارش ايسنا، متن كامل گزارش يوكيا آمانو ـ مديركل آژانس بينالمللي انرژي اتمي ـ كه بعداز ظهر دوشنبه در اختيار 35 عضو شوراي حكام قرار گرفت به شرح زير است:(گزارش مديرکل آژانس بين المللي انرژي اتمي)1. اين گزارش مديرکل به شوراي حکام و به‌موازات آن گزارش به شوراي امنيت در باره اجراي موافقتنامه پادمان NPT و مفاد مربوطه قطعنامه‌هاي شوراي امنيت در جمهوري اسلامي ايران است. اين گزارش تحولات را از آخرين گزارش که در مي 2010 صادر شده است در بر مي‌گيرد.2. شوراي امنيت در تاريخ 9 ژوئن 2010 قطعنامه 1929 (2010) را تصويب كرد كه در آن از جمله:• تصريح كرد كه ايران در برآورده ساختن الزامات شوراي حكام و در پايبندي به قطعنامه‌هاي شوراي امنيت 1969 ( 2006)، 1737 ( 2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) قصور داشته است؛• تصريح كرد كه ايران بايد بدون تاخير بيش‌تر اقداماتي را كه شورا در قطعنامه‌هاي خود GOV/14/2006 و GOV/82/2009 درخواست كرده انجام دهد؛• هم‌چنين تصريح كرد كه ايران بايد بدون تاخير بيش‌تر، اقدامات درخواست شده در بند 3 قطعنامه 1737 (2006) را انجام دهد (يعني تعليق كليه فعاليتهاي مربوط به غني‌سازي و بازفرآوري و هم‌چنين همه فعاليتهاي مربوط به آب سنگين)؛• مجدد تصريح مي‌كند كه ايران بايد به طور كامل با آژانس بينالمللي انرژي اتمي درباره مسائل باقي‌مانده به ويژه آن‌هايي كه موجب نگراني‌هايي درباره ابعاد نظامي احتمالي برنامه هستهيي ايران است از طريق فراهم كردن دسترسي به همه سايت‌ها تجهيزات، اشخاص و اسناد مورد درخواست آژانس، همكاري كند؛• تصميم گرفت كه ايران بايد بدون تاخير و به طور كامل و بدون قيد و شرط به موافقتنامه پادماني خود شامل اجراي كد اصلاح شده 1/3 از ترتيبات فرعي پايبند بوده، از ايران درخواست كرد كه به طور اكيد مطابق با مفاد پروتكل الحاقي عمل كند و سريعا آن را تصويب كند و مجددا تصريح مي‌كند كه مطابق با مواد 24 و 39 موافقتنامه پادمان ايران، موافقتنامه پادمان ايران و ترتيبات فرعي آن، شامل كد اصلاح شده 1/3 نمي‌تواند به طور يك‌جانبه توسط ايران اصلاح يا تغيير يابد و توجه كرد كه هيچ سازوكاري در موافقتنامه براي تعليق هيچ يك از مفاد در ترتيبات فرعي وجود ندارد؛• مجدد تصريح كرد كه مطابق با تعهدات ايران تحت قطعنامه‌هاي قبلي براي تعليق كليه فعاليتهاي بازفرآوري، فعاليتهاي مرتبط با آب سنگين و مرتبط با غني‌سازي، ايران نبايد ساخت و سازي را درباره هرگونه غني‌سازي جديد، بازفرآوري يا تاسيسات مرتبط با آب سنگين شروع كند و بايد هرگونه ساخت و ساز در حال انجام چنين تاسيساتي را متوقف كند؛• از مديركل درخواست كرد همه گزارش‌هاي مديركل درباره اجراي پادمان در ايران را به شوراي امنيت ارسال كند؛ و• از مديركل درخواست كرد گزارشي را ظرف 90 روز درباره اين كه آيا ايران تعليق كامل و پايدار همه فعاليتهاي اشاره شده در قطعنامه 1737 (2006) برقرار كرده و هم‌چنين در خصوص روند پايبندي ايران به همه گام‌هاي درخواست شده از سوي شوراي حكام و قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007)، 1803 (2008) و 1929 (2010) ارائه كند.الف. فعاليتهاي مرتبط با غني‌سازيالف.1. نطنز: كارخانه غني‌سازي سوخت نطنز و كارخانه آزمايشي غني‌سازي سوخت3. كارخانه غني‌سازي سوخت (FEP): دو سالن آبشار در FEP وجود دارد: سالن توليد A و سالن توليد B. مطابق با اطلاعات طراحي ارائه شده از سوي ايران، هشت واحد (واحدهاي A21 تا A28) براي سالن توليد A با 18 آبشار در هر واحد طراحي شده است. براي سالن توليد B هيچ اطلاعات طراحي ارائه نشده است.4. ايران در 28 اوت 2010 UF6 طبيعي را در داخل 17 آبشار واحد A24 و 6 آبشار واحد A26 در FEP خوراك دهي كرد. كليه 18 آبشار واحد A28، آبشار باقي‌مانده واحد A24 و 12 آبشار باقي‌مانده واحد A26 (شش آبشاري كه تحت خلاء بودند) نيز نصب شده بودند، اما با UF6 خوراك‌دهي نشده بودند. تا اين تاريخ همه سانتريفيوژهاي نصب شده ماشين‌هاي IR-1 هستند كه در هر آبشار 164 تا از آن وجود دارد. كار نصب در واحدهاي A21،A22 ،A23، A25 وA27 در حال انجام بود، اما هيچ سانتريفيوژي نصب نشده بود. تا 28 اوت 2010 هيچ كار نصبي در سالن توليد B وجود نداشته است.5. آژانس در 22 نوامبر 2009 يك راستي‌آزمايي موجودي فيزيكي (PIV) در FEP انجام داد. آژانس ارزيابي خود از توازن مواد براي دوره 18 نوامبر 2008 تا 22 نوامبر 2009 با درنظر گرفتن اطلاعات جديد ارائه شده از سوي ايران ادامه مي‌دهد. ايران در نامه‌هاي مورخ 9 اوت 2010 و 17 اوت 2010 به آژانس اطلاع داد كه ميزان مواد هستهيي در تاسيسات را كم تخمين زده است و يك تخمين تجديدنظر شده را ارائه داد. ايران هم‌چنين به آژانس اطلاع داد كه چگونه قصد دارد تا سيستم محاسبه مواد هستهيي تاسيسات را بهبود ببخشد. آژانس تا زماني‌كه ارزيابي‌اش تكميل نشده باشد نمي‌تواند توازن مواد هستهيي را تاييد كند.6. ايران تخمين زده است كه بين 23 نوامبر 2009 و 6 اوت 2010، 995 كيلوگرم ديگر از UF6 با غناي پايين توليد كند كه مجموع توليد UF6 با غناي پايين از زمان شروع عمليات در فوريه 2007 تاكنون به 2803 كيلوگرم منجر شد. مواد هستهيي در FEP (شامل خوراك، فرآورده و دورريز) هم‌چنين همه آبشارهاي نصب شده و ايستگاه‌هاي خوراك و خارج شده تحت مراقبت و نظارت آژانس هستند. آژانس در نامه مورخ 19 جولاي 2010 به ايران در مورد يكسري حوادث كه در شكستن مهر و موم‌ها توسط اپراتور در FEP دخيل بودند متذكر شد. ايران در نامه‌اي به تاريخ 9 اوت 2010 اطلاعات بيش‌تري درباره اين حوادث ارائه و بيان كرد كه شكسته شدن تصادفي بوده است و كليه توصيه و دستورالعمل‌ها به اپراتور داده شده كه در اين‌باره با مراقبت و كنترل بيش‌تري عمل كند“. به محض تكميل PIV بعدي، آژانس پيامد‌هاي شكسته شدن اين مهر و موم براي تدابير حفاظتي را ارزيابي خواهد كرد.7. آژانس از فوريه 2007 تعداد زيادي نمونه‌برداري محيطي در FEP انجام داده است، نتيجه آن سطحي از غني‌سازي اورانيوم كم‌تر از 5 درصد از U-235 را نشان داده است. در يك نتيجه اخير، تعداد كمي از ذرات نمونه‌برداري شده در منطقه آبشار با سطوح غني‌سازي بين 5 درصد و 1/7 درصد ازU-235 يافت شده بود، يعني بالاتر از آن كه در پرسشنامه اطلاعات طراحي (DIQ) اظهار شده بود. آژانس در نامه مورخ 13 اوت 2010 به ايران درباره اين موضوع اطلاع داد و توضيح خواست. ايران در نامه‌هاي مورخ 17 اوت 2010 و 1 سپتامبر 2010 يك توضيح ممكن براي وجود چنين ذراتي را همراه با اطلاعات تکميلي ارائه كرد. توضيح ايران با يافتههاي آژانس ناسازگار نيست.8. كارخانه آزمايشي غني‌سازي سوخت (PFEP :(PFEP يك تاسيسات تحقيق و توسعه (R&D) است و يك تاسيسات آزمايشي توليد اورانيوم با غناي پايين (LEU) است كه اولين‌بار در اكتبر 2003 عملياتي شد. اين (تاسيسات) يك سالن آبشار دارد كه مي‌تواند 6 آبشار را درخود جاي دهد. آبشارهاي 1 و 6 كه هركدام مي‌توانند تا 164 ماشين را در بگيرند براي توليد LEU با غناي تا 20 درصد از U-235 طراحي شده است. بخش ديگر سالن آبشار به عنوان يك محوطه R&D“ طراحي شده است.9. در محوطه R&D بين 22 مي 2010 و 20 اوت 2010 مجموع تقريبا 84 كيلوگرم UF6 طبيعي به يك آبشار 20ماشيني IR-4 ، يك آبشار 20 ماشيني IR-2m و تك سانتريفيوژهاي IR-1 و IR-2m و IR-4 خوراك دهي شده بود. در اين محوطه هيچ LEU خارج نمي‌شود زيرا توليد و دورريز اين فعاليت R&D در آخر فرآوري دوباره تركيب مي‌شوند.10. ايران در 9 فوريه 2010 UF6 با غناي پايين را براي هدف بيان شده جهت توليد UF6 تا غناي 20 درصد از U-235 به عنوان سوخت رآكتور تحقيقاتي تهران به آبشار 1 شروع به تزريق كرد. ايران متعاقبا به آژانس اطلااع داد كه قصد دارد دومين آبشار 164ماشيني IR-1 (آبشار6) را در PFEP نصب و آن را با هدف كاهش غني‌سازي دورريزها "از حدود 2 درصد تا نزديك به 7/0 درصد U-235" به آبشار 1 متصل كند. افزايش در سطح غني‌سازي و اتصال دو آبشار با هم نياز به يك رويكرد پادماني جديد دارد كه از 15مي 2010 اجرا شده است.11. ايران در نامه‌اي به تاريخ 30 ژوئن 2010 به آژانس اطلاع داد كه قصد دارد خوراك دهي LEU را به آبشارهاي به هم وصل شده 1 و 6 شروع كند و از آژانس درخواست كرد تا مهر و موم‌ها را جا به جا كند تا ايران اجازه يابد كه دو آبشار را همان‌طور كه برنامه‌ريزي شده عملياتي كند. آژانس اين كار را در3 ژوييه 2010 انجام داد. ايران در 17 ژوييه 2010 به آژانس اطلاع داد كه خوراك‌دهي آبشار 6 را با دورريزهاي آبشار 1 در 13 ژوييه 2010 شروع كرده است.12. ايران تخمين زده است كه بين 9 فوريه 2010 و 20 اوت 2010 مجموع تقريبي 310 كيلوگرم از UF6 را كه در FEP غني سازي شده به آبشار 1 تزريق كرده و اين‌كه 22 كيلوگرم از UF6 تا غناي 20 درصد U-235 توليد شده است. UF6 كه توليد مي‌شود به صورت دوره‌يي توسط ايران از آبشار 1 خارج مي‌شود و در يك سيلندر به ظرفيت حدود 25 كيلوگرم UF6 بارگذاري مي‌شود. اين مواد تحت مراقبت و نظارت است. ايران اظهار كرده است كه زماني‌كه سيلندر پر باشد UF6 در داخل آن را بعد از اين‌كه آژانس از مواد براي آناليز تخريبي نمونه‌برداري كرد همگن مي‌كند.13. تا 7 آوريل 2010 نتايج نمونه‌برداري محيطي در PFEP نشان مي‌دهد كه حداكثر سطح غني‌سازي در DIQ (يعني كم‌تر از غناي 20درصد U-235 ) در آن كارخانه تجاوز نكرده است.الف.2. قم: کارخانه غني‌سازي سوخت فردو14. ايران در سپتامبر 2009 به آژانس اطلاع داد که در حال ساخت کارخانه غني‌سازي سوخت فردو (FFEP ) واقع در نزديکي شهر قم است. آژانس تاييد كرد که FFEP براي جاي دادن به 16 آبشار با مجموع تقريبي 3000 سانتريفيوژ در حال ساخت است.15. آژانس در چندين نوبت از ايران درخواست كرده است، درباره زمانبندي طراحي و ساخت FFEP و هم‌چنين هدف اصلي آن، اطلاعات بيش‌تري ارائه كند. ايران در پاسخ اظهار كرده است که «اين محل (در نزديکي قم) در اصل به عنوان يک منطقه عمومي براي پناهگاه‌هاي احتياطي دفاع غيرعامل به منظور استفاده دستگاه‌هاي مختلف در نظر گرفته شده بود. سپس در نيمه دوم سال 2007 اين محل براي ساخت کارخانه غني‌سازي سوخت انتخاب شد.» آژانس هم‌چنين بر لزوم دسترسي به شركت‌هاي دخيل در طراحي و ساخت FFEP بار ديگر تاكيد كرد.آژانس ايران را مطلع كرد که اطلاعات گسترده‌اي را از شماري منابع دريافت كرده است که مدعي بودند کار طراحي تاسيسات از سال 2006 آغاز شده است. ايران در نامه‌اي به مديرکل مورخ 4 ژوئن 2010 بيان كرد که هيچ‌گونه مبناي حقوقي که بر اساس آن آژانس بتواند اطلاعاتي را درباره زمانبندي و هدف FFEP درخواست كند، وجود ندارد و اين‌که آژانس «براي طرح هيچ‌گونه سوالي فراتر از موافقتنامه پادمان اختيار ندارد». آژانس معتقد است که سوالات مطرح شده در چارچوب مفاد موافقتنامه پادمان بوده و اين‌که اطلاعات درخواست شده براي آژانس جهت راستي‌آزمايي زمانبندي و هدف اصلي FFEP به منظور حصول اطمينان از اين‌که اظهارات ايران صحيح و کامل است، ضروري است.16. ايران در پاسخ به درخواست آژانس مبني بر اين‌که يک پرسشنامه اطلاعات طراحي کامل را ارائه كند، طي نامه‌اي به مديرکل به تاريخ 4 ژوئن 2010 اظهار كرد که «وظايف خود را در ارائه پرسشنامه اطلاعات طراحي براي FFEP مطابق با موافقتنامه پادمان کاملا به انجام رسانده است.» آژانس در چندين نوبت ايران را مطلع ساخت که بر اساس وضعيت ساختماني فعلي تاسيسات، بايد اطلاعات بيش‌تري در اختيار ايران باشد که اين اطلاعات بايد در پرسشنامه اطلاعات طراحي درج شوند.17. آژانس از اکتبر 2009 به طور ميانگين درحال اجراي ماهانه يک راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي (DIV) در FFEP است. آژانس تاييد كرده است که ساخت تاسيسات در حال انجام است. از 18 اوت 2010 هيچ سانتريفيوژي به تاسيسات وارد نشده است. نتايج نمونه‌برداري‌هاي محيطي در FFEP تا 16 فوريه 2010 وجود اورانيوم غني شده را نشان نداده است.الف . 3. ديگر فعاليتهاي مرتبط با غني‌سازي18. با توجه به اطلاعيه صادره از سوي ايران در تاريخ 7 فوريه 2010 مبني بر اين‌که فن‌آوري ليزري غني‌سازي اورانيوم را در اختيار دارد و اطلاعيه تاريخ 9 آوريل 2010 درباره توسعه سانتريفيوژهاي "نسل سوم"، آژانس طي نامه مورخ 18 اوت 2010 به ايران درخواست قبلي خود را مبني بر فراهم كردن دسترسي از سوي ايران به ديگر مکان‌هاي مربوطه، از جمله ساخت سانتريفيوژها، تحقيق و توسعه در غني‌سازي اورانيوم (شامل غني‌سازي ليزري) و فعاليتهاي معدن‌کاوي و آسياب، مورد تاکيد قرار داد. ايران در پاسخ مورخ 21 اوت 2010 اطلاعات مورد درخواست را به آژانس ارائه نداد، بلکه تاکيد كرد که «به همکاري با آژانس طبق موافقتنامه پادمان خود ادامه مي‌دهد».ب. فعاليتهاي بازفرآوري19. آژانس به نظارت بر استفاده از سلول داغ در رآکتور تحقيقاتي تهران (TRR) و تاسيسات توليد راديوايزوتوپ موليبدن، يد و زنون (MIX) ادامه داده است. آژانس يک بازرسي و يک DIV در TRR را در 1 اوت 2010 و يک DIV را در تاسيسات MIX در تاريخ 31 ژوئيه 2010 انجام داد. هيچ گونه شواهدي در مورد بازفرآوري و فعاليتهاي مربوطه در اين تاسيسات مشاهده نشده است. در حالي که ايران اظهار داشته است که فعاليتهاي مرتبط با بازفرآوري در ايران وجود ندارد، آژانس تا زماني که اجراي پروتکل الحاقي توسط ايران امکان‌پذير نباشد، مي‌تواند اين موضوع را فقط در رابطه با اين دو تاسيسات تاييد كند.ج . طرح‌هاي مرتبط با آب سنگين20. همان‌گونه كه در گزارش‌هاي قبلي مديركل مشخص شد، آژانس همان‌گونه که از سوي شوراي امنيت اختيار يافت، از ايران درخواست كرده است تا در كوتاه‌ترين زمان ممكن دسترسي آژانس را به كارخانه توليد آب سنگين، آب سنگين ذخيره شده در تأسيسات UCF براي نمونه‌برداري و هر مكان ديگري در ايران كه در آن طرح‌هاي مرتبط با آب سنگين انجام مي‌پذيرد، فراهم آورد. ايران در نامه‌اي به آژانس در تاريخ 10 ژوئن 2010 اظهار كرد كه "درخواست‌هاي آژانس هيچ‌گونه مبناي قانوني ندارد، چرا كه در چارچوب موافقتنامه پادمان ايران نبوده" و نيز از قطعنامه‌هاي شوراي امنيت در اين رابطه كه "صرفا خواهان راستي‌آزمايي تعليق است" نيز فراتر مي‌رود. ايران هم‌چنين اظهار كرد كه كار بر روي طرح‌هاي مرتبط با آب سنگين را به حالت تعليق در نياورده است. تا اين تاريخ، ايران دسترسي به موارد مورد درخواست را فراهم نياورده است.21. در 2 اوت 2010، آژانس در رآكتور IR- 40 در اراك يك راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي را انجام داد. آژانس تأييد كرد که ساخت اين تأسيسات در حال انجام است، همراه با ساخت ساختمان‌هايي که تقريبا تکميل شده و مقاديري از تجهيزات اصلي نصب شده‌اند. اين تجهيزات، جرثقيل بزرگ ساختمان رآكتور و دستگاه توليد فشار براي سيستم خنك كننده رآكتور را شامل مي‌شود. بر اساس گفته ايران، فعاليت رآكتور IR- 40 براي سال 2013 برنامه‌ريزي شده است. در ساختمان راديوشيمي، سازه بتوني براي سلول‌هاي داغ آماده بود، اما پنجره‌هاي سلول داغ يا دست‌هاي مکانيکي وجود نداشت.22. بر اساس تصاوير ماهواره‌يي، به نظر مي‌رسد كه كارخانه توليد آب سنگين مشغول به كار است. با اين وجود، بدون دسترسي به اين كارخانه، آژانس قادر نيست اظهارات ايران را مبني بر اين كه كار بر روي طرح‌هاي مرتبط با آب سنگين به حال تعليق در نياورده تأييد کند و بنابراين نمي‌تواند گزارش كاملي را در اين رابطه ارايه كند.د. تبديل اورانيوم و توليد سوخت23. آژانس ارزيابي خود را از نتايج راستي‌آزمايي موجودي فيزيکي صورت گرفته در UCF در مارس 2010 نهايي كرده و به اين نتيجه رسيده است كه ميزان مواد هستهيي موجود در UCF كه از سوي ايران اعلام شده در چارچوب ابهاماتي كه در اندازه‌گيري موجود در كارخانه‌هاي فرآوري با اين حجم، عادي است، با آن نتايج هم‌خواني دارد.24. در 4 اوت 2010، آژانس يك راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي در UCF انجام داد. در آن مقطع، كارخانه هنوز در حال تعمير و نگهداري بود. ايران در نامه‌اي به تاريخ 4 ژوييه 2010 آژانس را مطلع كرد كه UCF كار خود را به صورت كامل از تاريخ 23 سپتامبر از سر خواهد گرفت. از آن‌جايي كه از 10 اوت 2009، UF6 در UCF توليد نشده بود، مجموع اورانيوم به شكل UF6 توليد شده در UCF از مارس 2004 در حد 371 تن باقي مي‌ماند (كه بخشي از آن به FEP و PFEP منتقل شده است) كه هم‌چنان تحت نظارت و مراقبت آژانس باقي مي‌ماند.25. در جريان راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي در 4 اوت 2010، ايران به آژانس اطلاع داد كه نصب تجهيزات در UCF براي تبديل UF6 با غناي 20 درصد U235 به U3O8 مورد نياز براي توليد سوخت براي TRR در نوامبر 2010 آغاز خواهد شد. ايران در نامه‌اي به تاريخ 17 اوت 2010 آژانس را از آغاز آزمايش‌هايي براي تبديل UF6 به U3O8 با استفاده از UF6 تهي شده در سپتامبر 2011 در UCF مطلع كرد.26. ايران در نامه‌اي به تاريخ 28 ژوئن 2010 يك پرسشنامه اطلاعات طراحي روزآمد براي كارخانه توليد سوخت FMP ارايه كرد كه در آن بيان داشت توليد سوخت براي TRR در بخشي از يك ساختمان UCF انجام خواهد شد. ايران در نامه‌اي به آژانس در تاريخ 17 اوت 2010 ابراز كرد كه در نظر دارد تجهيزات لازم براي توليد سوخت TRR را در نوامبر 2010 نصب كند. در 3 اوت 2010 آژانس يك راستي‌آزمايي موجودي فيزيکي و يك راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي در FMP انجام داد و تأييد كرد كه هيچ مجتمع، ميله يا قرص سوخت جديدي براي رآكتور IR-40 توليد نشده است.هـ . ساير فعاليت‌ها27. ايران در نامه 9 اوت 2010 به آژانس اطلاع داد كه انتقال سوخت تازه به ساختمان نگهداري رآكتور در نيروگاه بوشهر را آغاز خواهد كرد. آن گونه كه در گزارش پيشين مديركل بيان شده، ايران به آژانس اطلاع داده است كه مجتمع سوخت را قبل از بارگذاري آن در قلب راكتور مورد يك آزمايش فني قرار خواهد داد. در 21 اوت، آژانس تأييد كرد كه انتقال سوخت تازه به ساختمان راكتور شروع شده و اقدامات خود را براي راستي‌آزمايي مجدد آغاز كرده است.28. آزمايشگاه تحقيقاتي چند منظوره جابربن‌حيان (JHL) در مركز تحقيقات اتمي تهران واقع شده و يك آزمايشگاه تحقيقاتي در زمينه شيمي هستهيي و غيرهسته‌يي است. در 31 ژوييه 2010 آژانس يك راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي و يك راستي‌آزمايي موجودي فيزيکي در اين آزمايشگاه انجام داد كه در ضمن آن ايران آن چه را در جريان راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي صورت گرفته در 14 آوريل 2010 ابراز داشته بود مورد تأكيد و تصريح قرار داد، خصوصا اين كه فعاليتهاي آزمايشگاه مزبور به يك طرح صرفا تحقيقاتي با هدف مطالعه رفتار الكتروشيميايي يون اورانيل در مايع يوني با استفاده از يك محلول نيترات اورانيل مربوط مي‌شود. ايران هم‌چنين ابراز كرد كه اين فعاليتهاي آزمايشگاهي هنوز آغاز نشده است. آژانس به نظارت خود بر اقدامات تحقيقاتي و توسعه‌يي ايران در زمينه الكتروشيمي در اين مركز ادامه مي‌دهد.29. بر اساس تصاوير ماهواره‌يي، ارزيابي آژانس اين است كه عمليات مربوط به استخراج و تغليظ اورانيوم در منطقه كارخانه توليد اورانيوم بندرعباس هم‌چنان ادامه داشته و فعاليتهاي ساختماني در كارخانه توليد كيك زرد اردكان و معدن اورانيوم ساغند نيز ادامه دارد.و . اطلاعات طراحي30. همان‌گونه که در گزارش‌هاي قبلي مديرکل توضيح داده شد، کد اصلاح شده 1/3 از بخش كلي ترتيبات فرعي موافقتنامه پادمان ايران، همان‌گونه که از سوي ايران در سال 2003 مورد موافقت قرار گرفت، با وجود تصميم ايران در سال 2007 مبني بر تعليق اجراي آن درحال اجرا تلقي مي‌شود. اگرچه آژانس در موارد متعدد به ايران يادآوري كرد که اين کشور موظف به ارائه اطلاعات طراح مطابق با کد اصلاح شده 1/3 است، ايران اجراي کد 1/3 را از سر نگرفت که اين امر با وظايفش به موجب ترتيبات فرعي ناسازگار است. ايران تنها کشور داراي فعاليتهاي هستهيي شاخص است که داراي موافقتنامه پادمان جامع در حال اجراست كه مفاد کد اصلاح شده 1/3 را به اجرا نمي‌گذارد.31. ايران در هر دو مورد تاسيسات دارخوين و FFEP تصميم براي ساخت يا مجوز ساخت تاسيسات را طبق آن چه که به موجب کد اصلاح شده 1/3 مقرر شده به موقع به آژانس اعلام نکرد و صرفا اطلاعات طراحي محدودي را در ارتباط با آن تاسيسات ارائه كرد. ايران اطلاعات طراح روزآمد براي رآکتور IR-40 را ارائه نداده است.32. آژانس طي نامه مورخ 18 ژوئن 2010 از ايران درخواست كرد که اظهارات عنوان شده از سوي جناب آقاي علي اکبر صالحي معاون رييس‌جمهور و رييس سازمان انرژي اتمي ايران به يکي از خبرگزاري‌هاي ايران مبني بر اين‌که ايران در حال طراحي رآکتور مشابه با TRR براي توليد راديوايزوتوپ‌ها است را تاييد كند. آژانس در همان نامه هم‌چنين درخواست كرد چنان‌چه تصميمي براي ساخت تاسيسات جديد هستهيي از سوي ايران اتخاذ شده، ايران اطلاعات بيش‌تر درباره طراحي و زمانبندي ساخت تاسيسات ارائه كند. ايران در پاسخ مورخ 23 ژوئن 2010 تاکيد كرد که به همکاري با آژانس «طبق موافقتنامه پادمان خود» ادامه مي‌دهد.33. جناب آقاي علي اکبر صالحي در 16 اوت 2010 اعلام كرد که «مطالعات براي مکانيابي 10 تاسيسات غني‌سازي ديگر» به پايان رسيده است و اين‌که "ساخت يکي از اين تاسيسات تا پايان سال (جاري ايراني) (مارس 2010) يا آغاز سال آينده آغاز خواهد شد." آژانس در نامه‌اي به تاريخ 19 اوت 2010 از ايران درخواست كرد که اطلاعات طراح اوليه براي اين تاسيسات را ارائه كند. ايران در پاسخ خود به تاريخ 21 اوت 2010 اطلاعات درخواست شده را ارائه نداده و فقط عنوان كرد که اطلاعات لازم را در«زمان مقتضي» به آژانس ارائه خواهد داد. اين آخرين مکاتبات بين ايران و آژانس با تبادلات مشابهي در ارتباط با اعلام‌هاي عمومي مقامات ايراني درباره احتمال ساخت تاسيسات هستهيي جديد دنبال مي‌شود. ايران هم‌چنين گفته است که مطالب مربوط به اطلاعات طراح مندرج در بندهاي 30 تا 35 گزارش قبلي مديرکل (Gov/28/2010) « هيچ مبناي قانوني ندارد».34. ايران تغييرات انجام شده در PFEP براي توليد اورانيوم با غناي تا سطح 20 درصد U-235 را که مشخصا با مقاصد پادماني در ارتباط است، در مدت زماني کافي به شكلي كه آژانس بتواند رويه پادمان خود را آن‌گونه که در ماده 45 موافقتنامه پادمان ايران مقرر شده تنظيم كند، به آژانس اعلام نكرد.ز. انتصاب بازرسان35. ايران در نامه‌اي به مديرکل به تاريخ 3 ژوئن 2010 عنوان كرد که از اين پس چنان‌چه اطلاعات محرمانه كه توسط آژانس در نتيجه اجراي موافقتنامه پادمان به دست آمده «به هر نحوي نشت يافته و يا به رسانه‌ها منتقل شود، به عنوان نخستين واکنش انتصاب بازرسان مربوطه ملغي خواهد شد». ايران در نامه‌اي به مديرکل به تاريخ 10 ژوئن 2010، با اشاره به «غلط و نادرست بودن مطالب مندرج در پاراگراف 28» گزارش قبلي مديرکل (Gov/28/2010)، به آژانس اطلاع داد که با انتصاب دو تن از بازرسان که اخيرا به بازرسي در ايران پرداخته بودند، مخالف است.36. اگرچه موافقتنامه پادمان ايران اجازه مخالفت با انتصاب بازرسان آژانس را مي‌دهد، آژانس مبنايي را که بر اساس آن ايران در پي توجيه مخالفت خود در اين مورد برآمده بود، مردود شمرد. آژانس به کار حرفه‌يي و غيرجانبدارانه بازرسان مورد نظر همانند تمامي ديگر بازرسان اعتماد کامل دارد و تاکيد مي‌كند که گزارش قبلي مديرکل درباره اجراي پادمان در ايران (Gov/28/2010) کاملا دقيق است.37. آژانس در ملاقاتي با نماينده ايران نزد آژانس در تاريخ 20 جولاي 2010 به نماينده ايران اطلاع داد که مخالفت مکرر توسط ايران با انتصاب بازرسان مجرب در چرخه سوخت و تاسيسات هستهيي ايران روند بازرسي را با مانع مواجه ساخته و بدين ترتيب از قابليت آژانس براي اجراي موثر و کارآمد پادمان در ايران مي‌کاهد. در اين راستا آژانس در همان ملاقات بار ديگر درخواست كرد ايران در تصميم مورخ 16 ژانويه 2007 خود مبني بر درخواست از آژانس براي انصراف از انتصاب 38 بازرس آژانس و درخواست‌هايش (که به سال 2006 بازمي‌گردد) دائر بر انصراف از انتصاب 4 بازرس ديگر مجرب در انجام بازرسي در ايران، تجديد نظر كند. آژانس ضمن اذعان به پذيرش اخير انتصاب پنج بازرس جديد از سوي ايران (در نامه‌هايي از ايران به آژانس به تاريخ 18 آوريل 2010 و 16 اوت 2010) هم‌چنان از ايران درخواست مي‌كند که از مخالفت خود با انتصاب بازرسان مجرب در چرخه سوخت و تاسيسات هستهيي ايران دست بردارد.ح. ابعاد نظامي احتمالي38. گزارش‌هاي قبلي مديرکل شامل مشروح مسايل باقي‌مانده مربوط به ابعاد نظامي احتمالي برنامه هستهيي ايران و اقدامات ايران است كه براي حل و فصل اين مسائل ضروري است. آژانس در گزارش فوريه 2010 مديرکل شماري از مسائل فني را که نيازمند بررسي از سوي ايران هستند تشريح كرد. در عين حال ايران از اوت 2008 با اظهار اين‌که ادعاهاي مربوط به ابعاد نظامي احتمالي به برنامه هسته‌يي‌اش بي‌اساس بوده و اطلاعاتي که آژانس به آن‌ها اشاره دارد مبتني بر اسناد مجعول است، از مذاكره با آژانس درباره مسايل باقي‌مانده يا از ارائه هرگونه اطلاعات بيش‌تر يا ارائه دسترسي به اماکن و اشخاص مورد نياز براي پرداختن به نگراني‌هاي آژانس، امتناع ورزيده است.39. بر پايه تحليل‌هاي همه جانبه آژانس از اطلاعات در دسترسش، آژانس هم‌چنان در مورد احتمال وجود احتمالي فعاليتهاي افشا نشده پيشين يا فعلي مربوط به امور هستهيي با مشارکت سازمان‌هاي مرتبط با بخش نظامي در ايران، شامل فعاليتهاي مرتبط با ساخت خرج انفجاري هستهيي براي يک موشک، نگراني دارد. علائمي وجود دارند که موارد مشخصي از اين فعاليت‌ها ممکن است پس از سال 2004 نيز ادامه يافته باشند.40. قطعا ضروري است که ايران بدون تاخير بيش‌تر در مورد اين موضوعات با آژانس وارد تعامل شود و اين‌که آژانس اجازه يابد از همه سايت‌هاي مربوطه بازديد كرده، به همه تجهيزات و اسناد مربوطه دسترسي يافته و اجازه يابد با تمامي اشخاص مربوطه مصاحبه كند. گذشت زمان و کاهش امکان دسترسي به برخي اطلاعات مربوطه فوريت اين مساله را بالا مي‌برد. تعامل اساسي و جدي ايران براي قادر كردن آژانس براي حصول پيشرفت در تاييد صحت و تکميل بودن اظهارات ايران، نقش اساسي دارد.ط. خلاصه41. درحالي که آژانس به راستي‌آزمايي انحراف نداشتن مواد هستهيي اعلام شده در ايران ادامه مي‌دهد، ايران براي اجازه دادن به آژانس به منظور تاييد اين که تمامي مواد هستهيي در ايران در فعاليتهاي صلحآميز قرار دارند، همکاري لازم را معمول نداشته است.42. به ويژه اين‌که ايران الزامات مندرج در قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي حکام و شوراي امنيت شامل اجراي پروتکل الحاقي را، که براي اعتمادسازي به مقاصد منحصرا صلحآميز برنامه هستهيي ايران و حل و فصل مسائل باقي‌مانده نقش اساسي دارد، به اجرا نگذاشته است. به ويژه براي ايران ضرورت دارد که براي ابهام‌زدايي موضوعات باقي‌مانده که موجب نگراني درباره ابعاد نظامي احتمالي برنامه هسته‌يي‌اش هستند، همکاري كند، از جمله از طريق دسترسي به تمامي سايت‌ها، تجهيزات، اشخاص و اسناد مورد درخواست آژانس را فراهم كند. هم‌چنين ايران بايد کد اصلاح شده 1/3 در خصوص ارائه پيش هنگام اطلاعات طراح را به اجرا در آورد.43. به علاوه ايران برخلاف قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي حکام و شوراي امنيت فعاليتهاي مرتبط با غني‌سازي را تعليق نکرده است. ايران فعاليت کارخانه غني‌سازي سوخت (FEP) و کارخانه نيمه صنعتي غني‌سازي سوخت (PFEP) را در نظنز ادامه داده است و غني‌سازي U-235 تا سطح 20درصد را در PFEP در حال حاضر در دو آبشار متصل به يکديگر آغاز کرده است. ايران به ساخت FFEP ادامه داده است. ضروري است که به منظور راستي‌آزمايي گاه‌شمار و هدف اصلي FFEP، ايران دسترسي آژانس را به اسناد طرح مربوطه و به شرکت‌هاي درگير در طراحي و ساخت کارخانه فراهم آورد. ايران هم‌چنين نياز دارد يک پرسشنامه اطلاعات طرح کامل را براي اين تاسيسات ارائه كند. ايران هم‌چنين اعلام كرده است که مکان‌هايي را براي تاسيسات جديد غني‌سازي انتخاب كرده و اين‌که ساخت يکي از اين تاسيسات حوالي مارس 2011 آغاز خواهد شد، اما اطلاعات طرح لازم و دسترسي را براي آژانس طبق موافقتنامه پادمان ايران و ترتيبات فرعي فراهم نساخته است.44. هم‌چنين ايران برخلاف قطعنامه‌هاي مربوطه شوراي حکام و شوراي امنيت به ساخت رآکتور IR-40 و فعاليتهاي مرتبط با آب سنگين ادامه داده است. آژانس اجازه نيافت که از آب سنگيني که در UCF انبار شده نمونه‌برداري كند و از دسترسي به کارخانه توليد آب سنگين (HWPP) برخوردار نشد. در حالي‌که آژانس مي‌تواند گزارش كند که ايران اظهاراتي را دائر بر اين‌که فعاليتهاي مذکور را تعليق نخواهد کرد، عنوان داشته است، در عين حال آژانس بدون داشتن دسترسي کامل به آب سنگين در UCF ،HWPP و ديگر تاسيساتي که ايران اعلام كرده، تصميم ساخت آن‌ها را دارد، قادر نيست که چنين اظهاراتي را تاييد كند و بنابراين بتواند در اين‌باره به طور کامل گزارش دهد.45. ايران با انتصاب دو بازرس که اخيرا در ايران به بازرسي پرداخته بودند، مخالفت كرد. آژانس دلايلي را که بر پايه آن ايران در پي توجيه مخالفت خود بوده مردود شمرده و هم‌چنين نگران است که مخالفت‌هاي مجدد با انتصاب بازرسان مجرب روند بازرسي را با مانع مواجه كرده و از قابليت آژانس براي اجراي پادمان در ايران بکاهد.46. مديرکل از ايران درخواست مي‌كند که براي اجراي کامل موافقتنامه پادمان و ديگر وظايفش شامل اجراي پروتکل الحاقي اقدامات لازم معمول دارد.47. مديرکل به نحو مقتضي به گزارش‌دهي ادامه خواهد داد.»انتهاي پيام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 276]
-
گوناگون
پربازدیدترینها