واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: شكايت داريوش مهرجويي از انتشارات توفيق آفرين به دليل عدم چاپ فيلمنامههايش، در اتحاديه ناشران و كتابفروشان تهران مطرح شد اما به دليل عدم حضور ناشر، حكمي صادر نشد و اين نويسنده و فيلمساز ميتواند براي احقاق حق، به دادگاه مراجعه كند.به گزارش خبرنگار ادبي فارس، درپي طرح شكايت داريوش مهرجويي از انتشارات توفيق آفرين براي عدم چاپ فيلمنامههاي گاو، هالو، پستچي و دايره مينا، اتحاديه ناشران و كتابفروشان تهران موضوع را پيگيري كرد و با ارسال پاسخهايي به خبرگزاري فارس، آنرا تشريح كرد. اتحاديه ناشران و كتابفروشان تهران درباره طرح موضوع شكايت داريوش مهرجويي در اتحاديه آورده است: «موضوع شكايت آقاي داريوش مهرجويي به كميسيون داوري و حل اختلاف اتحاديه ارجاع شد. آقاي مهرجويي شكوائيه خود را اين گونه مطرح كرده بودند كه انتشارات توفيق آفرين «در كشاكش قراردادي كه منعقد نگشت دستنوشتهها، عكسها و مدارك فيلمهاي... را با خود بردند و عليرغم تمامي پيگيريهايم براي پس گرفتنشان نه تنها توجهي به اخطارهاي من نكرده و پاسخ روشن ندادهاند بلكه خود را مخفي كردهاند». كميسيون از آقاي عليرضا عزيزي مدير انتشارات توفيق آفرين براي حضور در كميسيون دعوت كرد. ايشان فتوكپي متن قراردادهاي امضا شده توسط آقاي مهرجويي را براي كميسيون ارسال كردند. سپس از آنجا كه ناشر پس از گذشت مهلت مقرر در دعوتنامه كميسيون قبلي خود را نسبت به داوري كميسيون اعلام ننمودند مراتب به آقاي مهرجويي طي نامه شماره 4904 مورخ 14 بهمن 1387اعلام شد. كميسيون داوري و حل اختلاف اتحاديه تنها در صورتي ميتواند به پروندهاي رسيدگي كند كه طرفين داوري را در موضوع مورد اختلاف به كميسيون ارجاع دهند. مبناي حقوقي داوري مواد 454 تا 501 «قانون آيين دادرسي، باب هفتم، داوري» است. اتحاديه ناشران و كتابفروشان تهران در پاسخ خود به فارس آورده است: چنانچه پروندهاي به دليل عدم تمايل هر يك از طرفين در كميسيون مطرح نشود كه به صدور رأي منجر گردد صرفا طرح دعوي عليه شخصي براي شاكي در دادگاه اقامه دليل تلقي نميشود. اما رئيس دادگاه در صورت صلاحديد ميتواند به منظور اخذ نظريه كارشناسي، موضوع را به اتحاديه مربوط ارجاع دهد كه در اين صورت كار كارشناسي در كميسيون داوري و حل اختلاف اتحاديه صورت خواهد گرفت.» به گزارش فارس، با توجه به دو بار عدم حضور عليرضا عزيزي مدير انتشارات توفيق آفرين در كميسيون داوري و حل اختلاف اتحاديه، داريوش مهرجويي ميتواند موضوع را از طريق دادگاه پيگيري كند. بر اين اساس، دادگاه براي اعلام نظر كارشناسي خود، موضوع را از طريق كميسيون داوري و حل اختلاف اتحاديه بررسي ميكند و در صورت احراز قصور ناشر در عدم چاپ آثار مهرجويي ميتواند به نفع اين كارگردان حكم صادر كند. مهرجويي حدود سه سال پيش فيلمنامههاي گاو، هالو، پستچي و دايره مينا را كه متعلق به سالهاي اوليه كارم هستند به انتشارات توفيق آفرين سپرد تا منتشر كنند ولي آن را چاپ نكردهاند و بايگاني كردهاند و بازپس نميدهند. مهرجويي پيشتر به فارس گفته بود: در اين مدت هر طور كه ميتوانستم، از اين ناشر درخواست كردم كه فيلمنامههايم را برگرداند، چون تنها نسخههايي هستند كه من از اين آثار دارم. هر چند وقت يكبار كه دانشجوها آنها را از من ميخواهند، حتي يك برگ هم از متن آنها ندارم. مهرجويي كه ظاهرا همچنان به دنبال راههاي تازهاي براي پيگيري شكايت و رسيدن به حقوق خود است، به فارس گفته بود: من حتي بابت باز پس گرفتن اين فيلمنامهها به دادگاه حقوق مؤلفين شكايت كردم و درصدد برآمدم كه اموالم را پس بگيرم ولي به نتيجهاي نرسيدم. اين كارگردان افزود: نشر هرمس حدود يكسال و نيم است كه ميخواهد اين آثار را چاپ كند ولي به دليل بيمسئوليتي نشر توفيقآفرين نتوانسته است. انتهاي پيام/ا
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 230]