تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821069965
ازدواج مجدد دائمي با ده شرط
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: ازدواج مجدد دائمي با ده شرط نيره اخوان بي طرف اشاره:نيره اخوان بي طرف معتقد است که مردان متشرع به سراغ ازدواج مجدد نمي روند زيرا که آنان به تربيت فرزندان خود اهميت مي دهند و مايل نيستند که کانون گرم خانوادگيشان از هم پاشيده شود.به گفته نماينده مردم اصفهان در مجلس شوراي اسلامي، مردان بوالهوس نيز تابع قانون نيستند و آنها را حتي اگر در شيشه هم بکنند کار خود را انجام مي دهند. وي بر اين عقيده است که براي کنترل مردان بوالهوس بايد به دختران و زنان آگاهي داده شود که با چنين افرادي ازدواج نکنند زيرا مردي که کانون خانواده اش را براي يک دختر و زن ديگر ناديده مي گيرد اين فرد را نيز براي فرد ديگري ناديده خواهد گرفت.عضو کميسيون حقوقي و قضائي مجلس شوراي اسلامي در گفتگو با رسالت وضعيت ماده23 لايحه خانواده را که يکي از بحث برانگيزترين مواد قانوني در سال هاي گذشته در مجلس بوده است، تشريح مي کند.وي بر اين باور است که لايحه حمايت از خانواده داراي فوايدي است و چنانچه مشاوره هاي قبل از طلاق پيش بيني شده در لايحه به اجرا در آيد طلاق کاهش مي يابد.به گفته اخوان بي طرف طبق ماده23 لايحه حمايت از خانواده که در کميسيون حقوقي و قضائي مجلس به تصويب رسيده است مردان براي ازدواج دائم بعدي مکلف به کسب اجازه از دادگاه هستند و سلامت روحي، توان مالي و مسئله رعايت عدالت آنها بايد براي دادگاه محرز شود به علاوه10 شرط نيز وجود دارد که در آن صورت مرد مي تواند از دادگاه اجازه ازدواج دائم بعدي را بگيرد.اين گفتگو فرا رويتان قرار دارد.با توجه به اينکه عضو کميسيون قضائي و حقوقي مجلس هستيد بفرماييد که سرنوشت ماده23 لايحه حمايت از خانواده چه شد، ظاهرا در جلسه اخير کميسيون شروطي به آن اضافه شده است. آيا مشکلات اين ماده برطرف شد؟ماده23 را مي خوانم که شما ملاحظه کنيد! بند بند آن راي آورده ولي تصويب کلي آن هنوز باقي مانده است. ماده23 بحث ازدواج مجدد دائم آقايان و همسر دوم را مطرح مي کند در اين ماده بايد مواردي براي دادگاه محرز شود و مرد مکلف به کسب اجازه از دادگاه براي ازدواج دائم بعدي است. اين موارد به قرار زير است:1 - مالي2 - سلامت روحي3 - عدالت.يعني شروط ازدواج مجدد دائمي مرد اين سه مورد است؟بله سلامت روان مرد، توانايي اجراي عدالت به لحاظ جسمي و روحي و توانايي مالي سه شرط اصلي است.و پس از آن...؟بعد بندهاي ديگري به آن اضافه شد1 - رضايت همسر اول يعني مواردي ممکن است زن موافق باشد و حتي به مرد پيشنهاد بدهد که همسر ديگري بگيرد. اگر زن راضي به ازدواج مجدد مرد باشد ديگر لازم نيست بندهاي ديگر در نظر گرفته شود.2- عدم قدرت همسر اول به ايفاي وظايف زناشويي3 - عدم تمکين زن از شوهر که قبلا همين شرط وجود داشت که در کميسيون، حکم دادگاه هم به آن اضافه شد يعني عدم تمکين زن بايد مراحل دادگاهيش را طي کند و دادگاه حکم بدهد که عدم تمکين وجود دارد4 - ابتلاي زن به جنون يا امراض صعب العلاج به نحوي که دوام زناشويي براي مرد مخاطره آميز باشد5 - محکوميت قطعي زن؛ ممکن است زني با کسي تصادف کند و طرف بميرد، اگر غير عمدي باشد بايد ديه بدهد واگر نداشته باشد زندان مي رود و يا مشکلات چک و ضمانت چک پيش بيايد و باعث محکوميت زن به زندان بشود. در مواردي که حکم قطعي است دادگاه به مرد اجازه مي دهد که تا پنج سال مرد در انتظار زنش بنشيند (البته در جرايم غيرعمدي) اما اگر جرايم عمدي باشد مثل قتل بر اساس انتقام و يا قاچاق مواد مخدر و ... در صورتي که يک سال از مجازات عمدي بگذرد به مرد اجازه داده مي شود که همسر دوم اختيار کند6 - ابتلاي زن به هرگونه اعتياد مضر که اين مورد را بايد دادگاه تشخيص بدهد اگر دادگاه تشخيص بدهد که به اساس زندگي با اين اعتياد خلل وارد شده است و ادامه زندگي با مشکل مواجه شده است با تشخيص دادگاه مرد مي تواند همسر ديگري انتخاب کند.سکوت شما آيا مي گويد که شروط ديگري نيست؟خير، چهار مورد ديگر مانده است در واقع ده شرط براي ماده گذاشته شده است.7 - سوءرفتار يا سوء معاشرت زن به نحوي که ادامه زندگي را براي مرد غير قابل تحمل کند8 - ترک زندگي خانوادگي از سوي زن به مدت شش ماه است. قيد شش ماه هم در کميسيون اضافه شد. ممکن است مردي بهانه کند و تا زن چند روز به خانه مادرش رفت به اين بند استناد کند و بگويد که زن خانه را ترک کرده با اين مدت شش ماه مشخص است اگر زن شش ماه خانه را ترک کند آن مبنا را پيدا مي کند که مرد بتواند اجازه همسر دوم را بگيرد .9- عقيم بودن زن است10 - غايب شدن زن به مدت يک سال است. زن زندان نرفته ولي به مدت يک سال غيبش زده است در اين صورت مرد مي تواند تقاضاي ازدواج مجدد کند.اين شروط ظاهرا در قانون حمايت از خانواده قبلي هم بود، اين طور نيست؟الان نمي دانم که ماده16 سابق به تک تک اينها اشاره داشت يا نه ولي اکثر آنها احتمالا بوده است ولي مواردي هم اضافه شده و خصوصا شرط اجازه دادگاه را مي دانم که نبوده است.آيا قرار نبود که اين ماده به طور کلي حذف شود؟يعني اگر زن جنون داشت و ... اين مسئله بلاتکليف بماند؟!خير، ولي کساني که با اين ماده مخالف بودند معتقد بودند که جاي اين ماده به لحاظ شکلي در اين لايحه نيست و ديگر اينکه اين ماده اين امکان را به مرداني که داراي تمکن مالي هستند مي دهد که ازدواج دائمي بعدي داشته باشند، پاسخ شما چيست؟به نظر من دو قشر نيازي به اين قانون ندارند قانون را براي کساني مصوب مي کنند که به قانون اعتقاد دارند و تلاش مي کنند دست از پا خطا نکنند و قانونمند رفتار کنند. در واقع قانون براي چنين افرادي کارگشايي دارد و محدوده کننده است اما دو قشر اصلا نيازي به قانون به دليل عملکردشان ندارند. يکي مرداني که اهل شرعند. آنها با قانون خدا آشنايند دنبال بهانه گيري نيستند و نمي خواهند کانون گرم خانواده از هم پاشيده شود و به تربيت فرزندانشان توجه دارند. آينده و تحصيل بچه هايشان برايشان خيلي مهم است، از اينکه آسيبي به خانواده وارد بشود پرهيز مي کنند و کاري به قانون هم ندارند. آنها مي داند و عملا به آن پايبندند که خدا گفته: “مي توانيد انتخاب کنيد (اجازه داده شده) ولي ما مي دانيم که شما نمي توانيد اجراي عدالت کنيد حتي در مسائل مادي اگر مردي رعايت همه چيز را بکند از نظر عاطفي و ابراز محبت همسر دوم را بيشتر مورد توجه قرار مي دهد و اين مسئله به خانواده لطمه مي زند البته اين مسئله ريشه فرهنگي هم دارد. در فرهنگ عرب ها اگر مردي چند زن نداشته باشد به او اشکال مي گيرند و مي گويند: مثل اينکه مشکلي دارد! خانم هاي آنها هم با هم خوبند و با هم زندگي مي کنند. در فرهنگ ما اصلا چنين مسئله اي (ازدواج مجدد دائمي) جا نگرفته و معمولا به ويراني خانه اول ختم مي شود. بنيان را به هم مي ريزد و اعضاي خانواده را در آينده دچار مشکل مي کند.به اين ترتيب شما معتقديد که افراد متشرع اهل ازدواج مجدد دائمي و ... نيستند؟بله دقيقا. اين افراد به يک زن اکتفا مي کنند و کاري هم با قانون ندارند و سر و کارشان هم به اين مسائل نمي افتد. يک قشر ديگري هم هستند که به نوعي از کنار قانون مي گذرند و آنهايي که اهل عيش و عشرتند اينها در هر قانوني دنبال مفر مي گرند تا راه فراري پيدا کنند. قانون براي اين افراد هم کارساز نيست چون اگر اين افراد را داخل شيشه هم بکنند کاري را که بخواهند، مي کنند! بنابراين دليلي ندارد قانون را به سمتي ببريم که اين افراد را مچ گيري کند. به هر حال قانون يک سيري دارد و مخاطبش را هم يک فرد سالم، منطقي و مضطر مي بينيد که برايش اين نسخه را مي پيچد. مي خواهم بگويم رابطه زن و شوهر نبايد به آنجا بکشد اگر يکي به ديگري بگويد که من تو را نمي خواهم و تو را دوست ندارم، اگر کار به اينجا بکشد ديگر قوت و استحکام خانواده از دست مي رود. زنان و مردان مومن که هم سنخ هستند هرگز چنين مسائلي برايشان پيش نمي آيد و به نظر من اين قانون يک حالت وسطي است.آيا به نظر شما با تصويب اين ماده و شروط آن کانون خانواده ها بيشتر حفظ مي شود؟مي خواهم بگويم بايد خيلي از درمان ها را از قبل پيش بيني کرد. بايد از قبل پيشگيري کنيم که نخواهيم درمان کنيم. چنانچه اين مسائل اتفاق بيفتد مسلما قانون هم نمي تواند درمان کند. علل ناسازگاري زن و مرد و عواقب بعدي آن لازمه يک مصاحبه ديگر است تا ابعادش واکاوي شود.وقتي افراد در انتخابشان به موارد مهم “هم کفو بودن، “ايمان داشتن، “گرايشات و “اخلاق توجه نکنند مشکلاتي به وجود مي آيد، اين طور نيست که طرف بگويد: چون قانون هست من ديگر دنبال اين کارها نمي روم. ممکن است فقط تا حدودي بتوان مانع آدم هاي بوالهوس شد. يک بحث، قانون خوب داشتن است. بحث ديگر مجري خوبي داشتن است وقتي شما قانون خوبي هم داشته باشيد ولي مجري خوب نباشد نتيجه خوبي عايد نمي شود. اعتراض خانم هاي ما هم ممکن است در اين وادي ها باشد که مثلا: “من طريقي نداشتم که ثابت کنم و حکم بر عليه من شد اينها ظرايف است. علم زنان به مواد قانوني داراي اهميت زيادي است. گاهي ديده مي شود که اعترافاتي از يک زن مي گيرند و بر عليه او در دادگاه استفاده مي کنند. اينها مسائلي است که ممکن است اتفاق بيفتد ولي قانون کليت و روالي دارد.آيا اين ماده از نظر شکلي در اين لايحه مشکل ندارد؟به نظر من لايحه خانواده پراکندگي مواد را در يک جا جمع کرده است و اگر اين لايحه با52 و يا53 ماده به تصويب برسد يک کتابچه به دست قاضي مي دهد تا قاضي دادگاه خانواده طبق آن حکم بدهد. در حال حاضر قاضي بايد يک حکم را از دادگاه مدني پيدا کند يکي را از جاي ديگر و ... لايحه حمايت از خانواده مجموعه اي است که شش فصل دارد و شامل، ازدواج، طلاق، مشاوره، مجازات هاي کيفي و ... است. اينها را جمع کرده تا وحدت رويه به وجود بيايد تا اين طور نباشد که يک قاضي يک جور حکم بدهد و قاضي ديگري جور ديگري حکم کند.شما معتقديد که ماده23 بايد مي ماند و شروطي به آن اضافه مي شد؟بله دقيقا. بالاخره شرع اين مسئله را دارد و ما به آن پرداختيم چون مي ديديم که بچه هايي هستند وقتي مي خواهند به مدرسه بروند ولي شناسنامه ندارند و پدر نه نفقه اش را داده و نه آن را حمايت مادي و معنوي کرده اين بچه بدون هويت مانده است.اين مسئله مربوطه به ازدواج موقت است...؟!يک بحث اين است که شرع جلوي ازدواج مجدد را نگرفته است. ولي بالاخره يک قيدهايي دارد که اين قيدها به گونه اي است که اگر فرد خداترس باشد دنبال اين قيدها نمي رود اما آدم هاي بوالهوس که به دين و خدا و قانون کار ندارند. اگر مي خواهيم اين آدم هاي بوالهوس را کنترل کنيم بايد به دختران آگاهي بدهيم که با چنين مردهايي رابطه برقرار نکنند و ازدواج نکنند. مردي که کانون خانواده اش را به خاطر يک دختر و يا زن ديگر ناديده مي گيرد. اين فرد را هم براي فرد ديگري ناديده خواهد گرفت. اين عشق ها پس از مدت کوتاهي فروکش مي کند و آدم بوالهوس سراغ فرد ديگري مي رود! اين واقعيت است. اين مشکل مسائل اوليه دارد و قانون نمي تواند اينها را سر به راه کند. اگر قانون بگويد: تو بايد با يکي بسازي گوش نمي دهد و هر کاري مي کند که به خواسته اش برسد.نظر شما در مورد بررسي نهايي اين لايحه در مجلس چيست و فکر مي کنيد که تکليف آن کي مشخص مي شود؟در مورد اين لايحه حداقل هفته اي يک جلسه داريم لذا سريعتر از قبل جلو مي رود چون روي موارد کار شده، فقط پيشنهادات مانده است اما اينکه چقدر طول بکشد بستگي به اظهارنظر اعضا و راي گيري دارد.بررسي چه مقدار از لايحه باقي مانده است؟تقريبا به نصف نرسيده ايم طبق اصلاح اوليه اين لايحه56 ماده دارد. من فکر مي کنم اگر تا بهمن کارش تمام نشود به سال ديگر مي رسد. چون در مجلس وقت بودجه داريم جلسات کميسيون نداريم.فوايد اين لايحه از ديد شما چيست؟جمع شدن مواد قانوني مربوط به خانواده در يک جا از مهمترين فوايد آن است. اين لايحه پاسخگوي چند درصد از مطالبات حقوقي زنان مي تواند باشد؟بعضي از مطالبات خانم ها ممکن است به اجرا مربوط باشد و بعضي هم ممکن است مربوط به قانون باشد. مسلما اگر بحث مشاوره هاي پيش از طلاق که در لايحه آمده به اجرا در بيايد طلاق کاهش خواهد يافت. و قوانين جزايي براي مرد متخلف پيش بيني شده مثلا اينکه اگر مرد ازدواج مجدد دائمي را در دفاتر ثبت نکند و يا برخلاف مقررات مدني ازدواج کند و يا با توجه به استطاعت مالي نفقه را نپردازد مجازات کيفري خواهد داشت.بيشترين مشکل زنان در راهروهاي دادگاه خانواده چيست و آيا لايحه حمايت از خانواده به آن پرداخته است؟اين مسئله را بايد از آنهايي که کار اجرايي دارند بپرسيد. کساني که در دادگاه ها کار مي کنند و محل رجوع اين مسائل هستند، آنها به خوبي مي توانند بگويند: بيشترين مشکل خانم ها در مورد حضانت، نفقه، مهريه و يا ناسازگاري است. ما چون قاضي دادگاه نبوديم و دادگاه محل رجوعمان نبوده نمي دانيم.از شما متشکرم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 326]
-
گوناگون
پربازدیدترینها