دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1862307120
حال و روز خوبی نداریم
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: سینماي ما- رامتین شهبازی: «نقد امروز» را می توان از چند منظر مورد آسیب شناسی قرار داد. یکی از این پنجره ها را می توان به تکراری بودن و روزمره شدن نقد ها گشود. متاسفانه نگاه اکثر منتقدان به فیلم ها نگاهی یکسان است؛ کافیست چند نقد را بخوانیم تا در یابیم در کمتر نقدی از میان نقدهای موجود، به نکته تازه ای اشاره می شود و بیشتر تکرار مکررات است. به نظرم برای رهایی از این دایره تکرار باید پای حوزه هایی تازه را به این فضا گشود. یکی از راه های برون رفت از بن بست و تکرار، استفاده از علوم بینارشته ای در حوزه نقد است. امروزه در بسیاری از مطالعات سینمایی حضور شاخه‌‌هایی همچون «جامعه شناسی، روانکاوی، فلسفه، نشانه شناسی، انسان شناسی و...» بسیار به چشم می خورد که عرصه‌هایی تازه را به سوی نقد فیلم گشوده است. این علوم خوانش‌هایی تازه را از فیلم هایی به دست می دهند که شاید با زبان نقد فیلم به دلیل مطالب بسیاری که بر آنها نگاشته شده کمتر حرف تازه ای را می توان در مورد آنهاد یافت، اما خوانش های تازه بر اساس علوم میان رشته ای بسیار نکات بکری در مورد این فیلم ها به میان خواهد آورد. از سوی دیگر بسیاری از اساتید این علوم میان رشته ای علاقه فراوانی به سینما داشته و مطالعات شخصی بسیاری در این حوزه انجام داده اند که می توان از آنها استفاده کرد. اما متاسفانه برخی از همکاران مطبوعاتی می پندارند ورود این علوم به حوزه مطبوعات سینمایی موقعیت آنها را به خطر می اندازد. در صورتیکه امروز مخاطبین مجلات همپای منتقدان قدرت تحلیل فیلم ها را دارند و خود می توانند با دسترسی به فیلم های مختلف تاریخ سینما و کتاب هایی که به آموزش تحلیل فیلم اختصاص دارد، گوی سبقت را از منتقدان بربایند. پس منتقدان باید دنبال افق های تازه در نقد فیلم باشند. جالب اینجاست که در حوزه کتاب و مطالعات سینمایی این حوزه ها توانسته اند راه خود را بگشایند، اما در مطبوعات جای خالی این علوم به چشم می آید. از سوی دیگر به نظر می رسد در روزگار فعلی، نقد نوشتن به کار دوم منتقدان بدل شده است. یعنی منتقد به کارهای دیگری مشغول می شود و در ادامه آخر هر ماه نقدی نیز می نویسد که این نیز خود به کیفیت مطالب لطمه می زند. البته ناگفته نماند در همین اوضاع نویسندگانی هستند که هنوز خصلت معلمی را برای نسل جوان تر حفظ کرده اند و با جدیتی که در کار دارند می توان از آنها آموخت. اما با از دست رفتن این نسل بعید می دانم نقد فیلم در ایران حال و روز خوبی داشته باشد، مگر اینکه زودتر راه های تازه را تجربه کنیم. منبع : خبر آنلاين
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-