تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816393684
انعقاد پیمان استراتژیک، برای ماندن در افغانستان
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آسیای میانه و قفقاز - محسن پاک آیین رئیس ستاد افغانستان وزارت خارجه در پاسخ به این سوال که آمریکایی ها چه زمانی خروج از افغانستان را آغاز می کنند گفت : آنها قصد دارند با انعقاد یک پیمان استراتژیک در آنجا ماندگار شوند. محمدرضا نوروزپوربراساس آنچه آمریکا و ناتو پیشتر اعلام کرده بودند خروج از افغانستان باید تا اواخر سال جاری در دستور کار آنها قرار گیرد و نهایتا آخرین بخش از نیروهای نظامی خارجی در سال 2014 از این کشور خارج شوند. کشته شدن اسامه بن لادن، آنگونه که آمریکایی ها از آن به عنوان یک دستاورد بزرگ نام می برند از یکسو و اجماع عمومی بر سر وادار کردن طالبان به ورود در ساختار قدرت برای تشکیل یک دولت فراگیر در افغانستان لزوم خروج نیروهای خارجی از این کشور را بیش از گذشته می کند. با این همه هنوز اقدامی عملی در جهت خروج نظامیان ناتو از افغانستان دیده نمی شود. محسن پاک آیین، رئیس ستاد افغانستان وزرات امور خارجه به سوالات ما در این باره پاسخ داده است. پاک آیین معتقد است که آمریکایی ها گویا قرار نیست از افغانستان خارج شوند و قصد دارند با انعقاد یک پیمان استراتژیک نظامی حضور خود در این کشور را دراز مدت و یا حتی دائمی کنند. سال 2011 به نیمه رسیده است و همانگونه نیروهای ناتو پیشتر اعلام کرده بودند از اواسط این سال باید به تدریج نیروهای خود را از افغانستان خارج کنند اما گویا قرار نیست چنین اتفاقی بیفتد.بر اساس توافق ناتو و افغانستان در اجلاس ناتو در لیسبون در سال 2010 قرار شد که نیروهای خارجی از سال 2011 تا سال 2014 از افغانستان خارج شده و بتدریج برقراری امنیت در این کشور را به دست نیروهای امنیتی افغانستان بسپارند. اما متاسفانه همانگونه که اشاره کردید ما در عمل هنوز با اقدامی جدی مبنی برخروج این نیروها مواجه نیستیم. تعلل نیروهای ناتو در خروج از افغانستان چه تبعاتی را در پی خواهد داشت؟آمریکا و ناتو قول داده اند که از افغانستان خارج شوند. آنها خود نیز به خوبی می دانند که حضورشان در افغانستان بیش از این مایه تنش و حل نشدن مناقشات داخلی است. چند روز پیش ما شاهد بودیم که حامدکرزی رئیس جمهور افغانستان نیز به طور رسمی اعلام کرد اگر اقدامات ناتو که منجر به کشته شدن غیرنظامیان این کشور می شود ادامه پیدا کند آنها را به عنوان اشغالگر تلقی خواهند کرد. بدیهی است که تعلل کشورهای ناتو بخصوص آمریکا یکی از علل تشدید ناامنی های اخیر در افغانستان شده است از سوی دیگر طبیعی است که کشورهای همسایه افغانستان نیز مایل به حضور نیروهای خارجی در افغانستان نیستند. جمهوری اسلامی ایران و اکثر کشورهای صلح طلب همسایه و منطقه از دخیل شدن مردم افغانستان در تامین امنیت این کشور و خروج نیروهای خارجی استقبال می کنند و این اقدام را در جهت کاهش تهدیدات امنیتی در منطقه می دانند. برخی از تحلیلگران براین باورند که با کشته شدن اسامه بن لادن و تضعیف القاعده که منجر به جدایی طالبان از این گروه تروریستی می شود دیگر بهانه ای برای حضور نظامیان آمریکایی در افغانستان نیست، آیا فکر نمی کنید که آمریکایی ها اساسا قصد خروج از این کشور را نداشته باشند؟این موضوع خارج از تصور نیست. یعنی براساس شواهد و قرائن اینگونه بر می آید که آمریکایی ها قصد واقعی برای خروج از افغانستان را ندارند. حتی اخباری مبنی بر انعقاد پیمان استراتژیک نظامی بین آمریکا و افغانستان به گوش می رسد که نشان می دهد آمریکا جهت تحقق اهداف فرامنطقه ای ، قصد دائمی کردن حضور نظامی خود در افغانستان را داشته و موضوع ریشه کنی تروریسم تنها بهانه ای برای حضور ایالات متحده در افغانستان و منطقه بوده است. یک پرسش مهم در اینجا این است که آمریکا و ناتو در طول قریب به یک دهه حضور همه جانبه در افغانستان به کدامیک از اهداف اولیه خود از جمله ریشه کنی تروریسم ، محدودیت تولید و قاچاق مواد مخدر و تضعیف طالبان نائل شده اند ؟ با آنکه دهها کشور نیروی نظامی خود را در اختیار آمریکا قرار داده اند ، این کشور به عنوان مدیر بحران چه اقدام مثبت امنیتی انجام داد که اینک درصدد حضور نظامی دائمی در افغانستان می باشد. چرا علیرغم حضور نظامیان ناتو و آمریکا دایره ناامنی هر روز در سطح افغانستان و مرزهای آن با کشورهای همسایه گسترش یافته است ؟ شما می دانید که سال 2010 از سوی گروه های مدافع حقوق بشر مرگبارترین سال در افغانستان نام گرفت. سال 2011 نیز با تلفات پرشمار غیرنظامیان آغاز و ادامه یافت. طی ماههای اخیر بیش از 100 نیروی نظامی ناتو و قریب به 200 نفر غیرنظامی درحوادث خشونت بار افغانستان کشته شده اند. پرسش اساسی این است که چه کشوری پاسخگوی تبعات و خسارات جانی و مالی ناشی از حضور ناتو و آمریکا درافغانستان است؟ امضاء چنین پیمانی میان آمریکا و افغانستان به معنی مشروعیت دادن به حضور دائمی یا بلند مدت آنها در افغانستان است. در این صورت منطقه با چه مشکلاتی مواجه خواهد شد؟قطعا امضای این پیمان تلاش های دولت افغانستان و کشورهای منطقه برای استقرار صلح در افغانستان را به دلایل زیر تحت تاثیر قرار می دهد: نخست اینکه ایجاد پایگاه های نظامی خارجی با جهت گیری کلی دولت افغانستان و جامعه جهانی در مسیر تمرکز بر راه حل های صلح آمیز مغایرت دارد. دوم اینکه ایجاد پایگاه های نظامی خارجی موجب پایداری افراط گرایی در منطقه شده و امکان سرباز گیری افراطیون را افزایش می دهد. سوم، تاکنون تروریسم تهدید مشترک کشورهای منطقه و فرا منطقه بوده و در میان این کشورها اجماعی برای مبارزه در این زمینه وجود داشته است. این اجماع با تاکید بر ایجاد پایگاه های نظامی خارجی تضعیف شده و تهدید حضور این پایگاه ها در کنار تهدید ناشی از تروریسم قرار خواهد گرفت و افغانستان تبدیل به تهدید مضاعف برای کشورهای منطقه خواهد شد. موضع ایران در قبال این پیمان چیست؟جمهوری اسلامی ایران ضمن حمایت از روند انتقال امنیت به مردم افغانستان ، انعقاد پیمان استراتژیک نظامی بین آمریکا و افغانستان را یک اقدام بسیار خطرناک برای امنیت افغانستان و منطقه می داند.ما معتقدیم به دلیل تهدیدات جدی امنیتی ناشی از انعقاد این پیمان برای منطقه و همسایگان افغانستان ،جامعه جهانی باید نهایت توجه خود را به این اقدام که صلح پایدار در منطقه را تهدید می کند،داشته باشد. جمهوری اسلامی ایران آماده ادامه مذاکره و تبادل نظر با کشورهای منطقه به صورت دوجانبه و چندجانبه جهت یافتن راهکارهای سازنده برای خنثی کردن تهدیدات امنیتی آمریکا در منطقه است. تحلیلی وجود دارد که اگر آمریکا و ناتو از افغانستان خارج شوند، طالبان مجددا به قدرت خواهد رسید و این موجب تقویت افراط گرایی خواهد شد؟ممکن است کسانی چنین تحلیلی داشته باشند که خروج نیروهای بیگانه از افغانستان منجر به از بین رفتن حاکمیت کنونی افغانستان و روی کار آمدن طالبان خواهد شد ولی واقعیت این است که روی کار آمدن طالبان درگذشته جز باحمایت های آمریکا و متحدین وی میسر نبوده و درآینده هم سلطه مجدد طالبان منوط به حمایت آمریکا و غرب خواهد بودکه با توجه به شرایط فعلی این اتفاق نخواهد افتاد.ما که از نزدیک ناظر تحولات افغانستان هستیم فکر نمی کنیم طالبان مجددا در افغانستان به قدرت برسد.در واقع اگر ناتو و آمریکا مانع نشوند،کشورهای منطقه بخصوص همسایگان افغانستان می توانند در مسیر آشتی ملی در این کشور نقش سازنده ای ایفا کنند.4949
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 323]
-
گوناگون
پربازدیدترینها