واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی:
به گزارش خبرنگار گروه حوادث ایسکانیوز : مدرک های موجود نشان می دهد پسری به نام «حجت - ح» شامگاه 20 خرداد 1378 به همراه دو نفر از دوستانش به خانه پدر خود می رفت که با «سامان - ر» رو به رو شد. ایسکانیوز گزارش می دهد نفس های یک «بهنود» دیگر به شماره افتاد ایسکانیوز : پسری که در 15 سالگی به دنبال مرگ دلخراش و بحث برانگیز هم محله ای اش در شیراز به اشد مجازات محکوم شده است در یک قدمی چوبه دار قرار گرفت. به گزارش خبرنگار گروه حوادث ایسکانیوز : مدرک های موجود نشان می دهد پسری به نام «حجت - ح» شامگاه 20 خرداد 1378 به همراه دو نفر از دوستانش به خانه پدر خود می رفت که با «سامان - ر» رو به رو شد. «حجت» فقط 15 سال داشت و «سامان» از او بزرگ تر بود و درشت اندام تر.شاهدان می گویند دو پسر هم محله ای چند ثانیه چشم به چشم هم دوختند و «سامان» یک نخ سیگار به «حجت» تعارف کرد.همین موضوع ، سرآغاز جدال لفظی و فیزیکی شد و «حجت» با چاقو به کتف راست «سامان» زد. وکیل مدافع «حجت» اظهار می دارد : ضربه ای که این پسر به «سامان» زد کشنده نبود اما او به دلایل مختلفی از جمله دیر رسیدن به بیمارستانی که فاقد تجهیزات مناسب پزشکی بود تسلیم مرگ شد. «محمد مصطفایی» ادامه می دهد : قرار بازداشت «حجت» صادر شد و طبق نظریه کارشناسان پزشکی قانونی ، موکلم به دلیل صغر سن ، فاقد رشد عقلانی بود. وی اضافه می کند : پس از تحقیق مقدماتی ، پرونده به شعبه 26 دادگاه عمومی - جزایی شیراز فرستاده و به استناد بند «ب» ماده 206 قانون مجازات اسلامی ، حکم قصاص نفس - مرگ - صادر شد.با اعتراض به رای ، پرونده در شعبه هفتم دیوان عالی کشور تحت رسیدگی قرار گرفت و قتل ، شبه عمد تلقی شد.بدین ترتیب پرونده به شعبه 26 دادگاه عمومی - جزایی شیراز برگردانده و موکلم به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای دم محکوم شد.«مصطفایی» به ایسکانیوز توضیح می دهد : این بار شاکیان خصوصی به حکم اعتراض کردند و با وجودی که قضات دیوان عالی کشور درباره ابهام در رشد عقلانی ، تشخیص نوعا کشنده بودن یا نیودن ضربه و نیز وضعیت جراحت قربانی اظهار نظر کرده بودند رای نقض شد. وی تصریح می کند: «حجت» باز هم به قصاص محکوم شد و بار دیگر به رای اعتراض کرد.در نتیجه پرونده به شعبه هفتم دیوان عالی کشور فرستاده شد و حکم مرگ شکست.پرونده به شعبه همعرض (سوم دادگاه عمومی شیراز) رفت و قتل ، شبه عمد تشخیص داده شد.بر همین اساس «حجت» به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای دم محکوم شد اما بار دیگر شاکیان خصوصی اعتراض کردند. وکیل مدافع «حجت» خاطرنشان می سازد : پرونده به شعبه هفتم دیوان عالی کشور برگردانده شد و قضات اعلام کردند پرونده باید در شعبه 103 دادگاه عمومی شیراز بررسی شود.این شعبه هم قتل را شبه عمد تشخیص و متهم را به پرداخت دیه محکوم کرد.با اعتراض اولیای دم ، پرونده به شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور رفت و متهم ، یک بار دیگر به شعبه همعرض (109 دادگاه عمومی شیراز) معرفی شد.در این مرحله «حجت» به مرگ محکوم شد و پسری که 10 سال در زندان با کابوس اعدام زندگی کرده است در یک قدمی چوبه دار قرار گرفت.حالا اگر رایزنی ها برای نجات این پسر نتیجه ندهد همانند بهنود - پسری که چندی پیش به خواست اولیای دم در زندان اوین تهران ، اعدام شد و خبرش بازتاب جهانی داشت - به دار آویخته می شود. به باور جرم شناسان ، بیش تر جنایت هایی که در سنین نوجوانی رقم می خورد زاییده غرور کاذب این برهه حساس زندگی است و کسانی که در کم تر از 18 سالگی و پیش از بلوغ فکری ، مهر «آدمکش» را روی پیشانی خود حک شده می بینند مستحق قصاص نفس (مرگ) نیستند. در این وادی ، البته جنایت های استثنایی ؛ نظیر «بیجه پاکدشت» جای تامل دقیق تری دارد اما پرونده های «بهنود» 18 ساله ، «علی - م» که در 16 سالگی در یک مدرسه کرج ، دوستش را قربانی جدال کودکانه کرد و ... را باید از دریچه دیگری دید. جدای از بحث حقوق کیفری و مجازات اعدام کسانی که در سنین زیر 18 سال مرتکب قتل شده اند باید این سوال را مطرح کرد آیا اعدام ، تنها راه باقی مانده است ؟ آیا دیگر جامعه ، پذیرای «حجت» که در 15 سالگی و طی دعوای خیابانی «قاتل» لقب گرفته است نخواهد نبود ؟ آیا با اعدام وی همه عبرت می گیرند و دیگر کسی قربانی دعوای خیابانی نمی شود ؟ آیا سوختن 10 سال از بهترین روز های عمر «حجت» زیر سایه کابوس مرگ که هر لحظه با عذاب وجدان ، بسان جهنم بوده برای تنبیهش کافی نیست؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 327]