گزيده سرمقاله‌ روزنامه‌هاي صبح امروز ايران

واضح آرشیو وب فارسی:فارس: گزيده سرمقاله‌ روزنامه‌هاي صبح امروز ايران
خبرگزاري فارس: روزنامه‌هاي صبح امروز ايران در سرمقاله‌هاي خود به مهمترين مسائل روز كشور و جهان پرداخته‌اند كه گزيده برخي از آنها در زير مي‌آيد.

* جمهوري اسلامي
روزنامه جمهوري اسلامي در سرمقاله خود با عنوان «تصحيح خطا» آورده است: مدتي است كه بعضي مسئولان اجرائي كشور با اظهارات شعارگونه و غيركارشناسانه خود سئوال هاي زيادي را در اذهان مردم انباشته اند. مردم از اين نظر كه اين اظهارات هيچ تاثيري در زندگي روزمره آنها ندارد بيشتر در پيچ و خم سئوالهاي بي جواب گرفتار مي شوند و راهي براي خلاصي از آن نمي يابند. اين وضعيت نبايد ادامه يابد و مسئولان حتي اگر براي باقي ماندن خود بر مسند قدرت باشد نيز بايد در جستجوي راهي باشند كه مردم را به پاسخ هاي قانع كننده برساند.
حساس ترين بخش اين اظهارات به مسائل اقتصادي و مديريتي مربوط مي شود. به اين چند نمونه از اظهارات بعضي مقامات بلندپايه اجرائي توجه نمائيد.
يكي از اين مقامات گفته است : نيازمند نظام اقتصادي مستقل برپايه عدالت هستيم .
همين مقام بلندپايه در همان اظهارات ادامه داده است : تحولات اقتصادي اخير دنيا فرصت بي نظيري در اختيار ملت ايران قرار داده است .
مقام بلندپايه اجرائي ديگري گفته است : برنامه چهارم توسعه داراي مباني بسيار منفعلانه است و سازمان مديريت و برنامه ريزي به دليل اينكه مسئولانش براي دادن بودجه به وزارتخانه ها از آنها سكه مي گرفتند شايستگي ماندن نداشت و به همين دليل آنرا منحل كرديم .
قبل از اين اظهارات يك مقام بلندپايه ديگر اجرائي نيز برنامه چهارم را به شكل بدتري زير سئوال برده و آنرا مبتني بر افكار سكولاريستي دانسته بود!
اينها فقط بخشي از اظهارات بلندپايه ترين مقامات اجرائي كشورمان در مورد مسائل اقتصادي و مديريتي است مطالبي كه ابراز آنها نمايشگر فرهنگ عيبجوئي و درعين حال باقي ماندن در وادي شعار است .
متاسفانه جامعه ما از دوران حاكميت كساني كه خود را اصلاح طلب ميناميدند گرفتار فرهنگ تخريب و عيبجوئي و در جا زدن در شعارهاي زيبا شد و اين سيره ناپسند و زيانبار از آن جماعت به اخلاف آنها به ارث رسيده و فربه تر نيز شده است . اينكه چنين فرهنگ غلطي در بدنه جامعه جا خوش كند خطرناك است ولي خطرناك تر اينست كه اين روش غيراخلاقي دستمايه مقامات مسئول شود كساني كه مبارزه با فرهنگ تخريب و عيبجوئي از وظايف ذاتي آنهاست .
براي مقامات بلندپايه اجرائي دولت جمهوري اسلامي بهيچوجه زيبنده نيست كه بعد از گذشت 30 سال از عمر اين نظام در جستجوي نظام اقتصادي مستقل باشند و چنين القا كنند كه تاكنون چنين نظام مستقلي مطرح نشده و متصديان حاكميت اسلامي در اين كشور هنوز تعريف روشني از عدالت ارائه نداده اند! اظهارنظر ناشيانه اي كه مي گويد تحولات اقتصادي اخير دنيا فرصت بي نظيري در اختيار ملت ايران قرار داده است نشان مي دهد كسي كه اين سخن را بر زبان ميراند يا از كاهش شوك آفرين قيمت نفت ـ كه پايه اصلي درآمدهاي كشور ما را تشكيل مي دهد ـ بي خبر است يا نميخواهد با واقعيت ها مواجه شود و يا شعور مردم را ناديده گرفته است .
انتقاد از برنامه هاي تدوين شده اعم از چشم انداز 20 ساله و برنامه هاي توسعه حق همه است لكن متهم ساختن آنها به بسيار منفعلانه بودن و مبتني بر مباني سكولاريستي بودن انتقاد نيست بلكه انكار درك اسلامي بزرگان نظام و شوراي نگهبان و مجلس شوراي اسلامي است . همان افرادي كه براي برپائي نظام اسلامي مبارزه كردند و زندان رفتند و شكنجه و تبعيد شدند و در مسائل اسلامي كارشناس هستند اين برنامه ها را زير نظر داشتند و تاييد كرده اند. حال چگونه است كه افراد بي اطلاع از مباني اسلامي و فاقد سابقه مبارزاتي كه يكباره از گرد راه رسيده اند اين برنامه ها را سكولاريستي مي دانند و منفعلانه مي پندارند
انحلال سازمان مديريت و برنامه ريزي و شوراها به معناي اداره امور كشور با نظر فردي است . آيا بهتر نيست همين واقعيت را به مردم بگوئيد و پشت بهانه تراشي هائي از قبيل مطالبه سكه پنهان نشويد آن وزيري كه براي گرفتن بودجه قانوني خود تن به سكه دادن مي دهد او خود زير سئوال است و بايد به دليل ضعف بركنار شود و اگر كسي در يك سازمان دولتي براي انجام وظيفه قانوني خود مطالبه سكه مي نمايد او بايد محاكمه و مجازات شود نه اينكه خود سازمان منحل گردد. اين يعني پاك كردن صورت مساله نه معالجه بيماري . متاسفانه همين اقدامات موجب شده اكنون لايحه بودجه دچار تاخير و مشكل و لوايح مهم و سرنوشت سازي از قبيل طرح تحول اقتصادي دچار ضعف شديد هستند.
بعداز سه سال و نيم تمرين كسي نمي تواند بر ضعف هاي نظري و عملي دست اندركاران اجرائي سرپوش بگذارد و آنها را توجيه نمايد. اظهاراتي از قبيل آنچه از زبان مقامات بلندپايه اجرائي آورده ايم را فقط مي توان به اين معني دانست كه حضرات مايل هستند بيش از اين از مردم وقت بگيرند و يك دوره ديگر نيز با همين شعارها مردم را سرگرم كنند.
بجاي اين اظهارات شعارگونه و غيركارشناسانه مسئولان اجرائي بايد درصدد يافتن خطائي كه آنها را دچار اين مشكل كرده است برآيند و آنرا تصحيح نمايند. خطا اينست كه تجربه ها ناديده گرفته شده افراد با تجربه منزوي گرديده اند اهرم هاي كارآمدي از قبيل شوراها و سازمان مديريت و برنامه ريزي منحل شده يا معطل مانده اند و كارها بر اسلوب صحيح انجام نمي شوند. فقط تصحيح اين خطاست كه مي تواند مجريان را از اين كلاف سردرگم نجات دهد و آنها مجبور نباشند براي توجيه عملكردهاي خود به شعارهاي غيرقابل قبول و اظهارات غيركارشناسانه متوسل شوند.
_____________
* كيهان
روزنامه كيهان در يادداشت روز خود با عنوان «خاورميانه پس از جنگ غزه» به قلم سعدالله زارعي آورده است: «در 60 سال گذشته رژيم اسرائيل براي ادامه حيات خود و توسعه آن از يك استراتژي كلي كه استفاده از سه عامل موثر است، استفاده كرده است؛ اين عوامل عبارتند از نظاميگري قدرتمند، هم پيمانان ژئوپلتيكي و افكارعمومي. در حال حاضر اسرائيل وارد مرحله اي شده كه ديگر كارآيي اين استراتژي ها به اتمام رسيده است».
«ايمانوئل» در مقاله اي با عنوان «داستان اسرائيل، روايت يك پيش بيني براي خودكشي» در مورد عبور رژيم تل آويو از شرايط دوران موفقيت نكات ارزشمندي را بيان كرده است او مي گويد دوره اي كه برتري نظامي اسرائيل مخالفان قدرتمند را به تسليم وامي دارد و نيز دوره اي كه فرانسه، آلمان، ايتاليا، اسپانيا و روسيه براي هم پيماني با صهيونيست ها سرو دست مي شكستند و دوره اي كه تل آويو با تكيه بر ماجراي ساختگي هلوكاست براي رفتار توسعه طلبانه خود توجيه داشت به سر آمده است. اينك در مقابل اين رژيم ارتش آنچناني وجود ندارد، كودكان، نوجوانان و جواناني قرار دارند كه با هواپيماي F35 و هلي كوپتر ويژه از ميدان به در نمي روند و وقتي در اين نبرد يكي بر خاك مي افتد 10 نفر بلافاصله برمي خيزد. امروز ديگر اشتياقي براي توسعه رابطه با تل آويو ديده نمي شود و حتي آمريكايي ها صدايشان درآمده است. انرژي هلوكاست به پايان رسيده است و امكان خلق داستان جديد وجود ندارد و متقابلاً سرگذشت غزه و قانا كه تصاوير آن بارها از تلويزيونها پخش شد و بر صفحات روزنامه ها نقش بست صحنه عاطفي را معكوس كرده است.
الان كار اسرائيل به اينجا رسيده كه «كوفمن» نماينده يهودي مجلس عوام انگليس و عضو حزب كارگر با صراحت هرچه تمامتر از جنايات دولت تل آويو اعلام برائت مي كند و حتي به دولت انگليس فشار مي آورد تا قانون ممنوعيت فروش اسلحه به اسرائيل را به اجرا بگذارد. كوفمن -بنا به روايت روزنامه «ورلدپرس ديلي حرالد»- مي گويد: پدر تزيپي ليوني، ايتان ليوني است كه رئيس عمليات تروريستي گروه ايرگون زاوي ليومي بود كه انفجار در هتل كينگ ديويد در اورشليم را طراحي كرد كه طي آن 91 نفر كشته شدند كه چهار نفر شان يهودي بودند» وي افزود: «اسرائيل از بطن تروريزم يهود به وجود آمده است. تروريست هاي يهودي دو افسر انگليسي را به دار آويختند و بعنوان طعمه از آن ها استفاده كردند. ايرگون در كنار اشترن در سال 1948 در روستاي ديرياسين 254 فلسطيني را قتل عام كردند.»
بعد از جنگ 22 روزه غزه رژيم صهيونيستي با حجم انبوهي از سوالات-نه فقط از جانب مسلمين حتي از جانب مهمترين هواداران آن- مواجه گرديده است. اين ها طيفي از سوالات حقوقي، سياسي، امنيتي، نظامي و فرهنگي را شامل مي شوند اگر به صفحات روزنامه هاي اروپا- و حتي آمريكا- نگاه بياندازيم، امروز بسيار كمتر از سالهاي دهه 60، 70 و 80 ميلادي دفاع مي شود و حجم مقالات و خبرهايي كه اين روزها در اين روزنامه ها درباره آلام و آرمانهاي فلسطيني ها درج مي شود هزاران بار از حجم آن در دهه 60 و 70 ميلادي بيشتر است و اين همه در حالي است كه در آن دوره اشغال فلسطين در نقطه گرم قرار داشت و سازمان ملل نيز به دليل تجاوزات پي در پي تل آويو به همسايگان خود قطعنامه هاي متعددي عليه دولت غاصب داشت ولي با اين وجود رسانه هاي اروپا، آمريكا، روسيه، چين و بسياري ديگر از كشورها از موجوديت اسرائيل دفاع مي كردند و هيچ اهميتي به سرنوشت فلسطيني ها نمي دادند.
موشه يالون رئيس سابق ستاد مشترك ارتش رژيم صهيونيستي با گستاخي تمام در سال 2002 گفته بود: «فلسطيني ها بايد در عميق ترين زواياي پنهان ضمير باطن خود درك كنند كه آن ها مردمي شكست خورده اند.» در زماني كه يالون اين عبارات را در تريبون عام اعلام مي كرد خيلي ها در سرزمين هاي اشغالي مثل او فكر مي كردند ولي امروز حدود 7 سال پس از آن اظهارات، اسرائيل در شرايط عجيبي قرار گرفته است. «لويي لوما» كه يك هوادار اسرائيل مي باشد در تاريخ 24 دي ماه- در ميانه زمان عمليات زميني اسرائيل عليه غزه- در روزنامه فرانسوي زبان «لوتان» نوشت: «جنگ غزه يك شكست جديد و عظيم است در درجه اول براي خود اسرائيلي ها و در درجه دوم براي تمام كساني كه خود را متحدين آن ها مي دانند.»
رژيم صهيونيستي در جنگ غزه بنا به اعتراف اولمرت همه امكانات را براي پيروزي در اختيار داشته است. به فقراتي از نطق او در اختتاميه جنگ غزه نگاه كنيد: «نيروهاي ارتش اسرائيل در عمليات هوشمندانه خود از همه تأسيسات زميني و دريايي استفاده كردند.»، «نيروهاي ارتش اسرائيل آموزش خوبي ديدند و به هر چيزي كه نياز داشتند مجهز بودند»، «ما دو سال وقت را صرف آماده كردن مردم اسرائيل كرده ايم»، «همه تصميمات بعد از بحث هاي عميق گرفته شده اند»، «من امروز از روساي انگليس، ايتاليا، آلمان و فرانسه نامه اي دريافت كردم كه حمايت بدون قيد و شرط خود را از اسرائيل و بخصوص در مسئله كمك به عدم دستيابي حماس به سلاح اعلام كرده اند» و «من از نقش مهم حسني مبارك در خاورميانه و تلاش وي براي رسيدن به آتش بس اعلام مي كنم.»
در واقع اولمرت اعتراف مي كند كه آنچه در مساحت 365 كيلومترمربعي غزه و در مواجهه با نيروهاي مقاومت انجام داده است همه ظرفيت داخلي، بين المللي و منطقه اي رژيم صهيونيستي بوده است. مساحت غزه حدود 1.3 درصد از مساحت كل فلسطين و مساحت كل فلسطين به اندازه مساحت نيمي از يك استان متوسط ايران است. وقتي اين رژيم در مواجهه با مبارزان حماس شكست مي خورد، معلوم است كه ديگر نمي تواند يك قدرت در خاورميانه به حساب آيد. به اين عبارت ناحوم برنيع تحليلگر برجسته روزنامه «يديعوت آحارنوت» چاپ تل آويو نگاه كنيد كه در روزهاي اول جنگ غزه ابراز شده است: «اين عمليات نظامي بايد پيش از اين صورت مي گرفت ولي انجام آن بهتر از انجام ندادن آن است، كشوري كه نتواند با حماس مقابله كند، چگونه مي تواند ايران را تهديد كند و از منافع خود در سوريه، اردن، مصر و تشكيلات خود گردان حمايت نمايد.»
اسرائيل از امروز حتي براي محمود عباس و حسني مبارك و ملك عبدالله كه با آن هم پيمان شدند تا موقعيت امنيتي رژيم خود را در مقابل موج انساني بيداري اسلامي منطقه بهبود ببخشند، رنگ باخته است، آنان امروز به ورطه اي افتاده اند كه از يك سو محمود عباس مي گويد حماس محور هر تحرك درباره فلسطين است و حسني مبارك و وزير خارجه اش پي درپي از مقاومت فلسطيني ها تمجيد مي كنند و ملك عبدالله خود را پاسدار آرمان فلسطين و آزادي آن معرفي مي كند! اين ها نشانه هاي تغيير در ژئوپلتيك منطقه ماست.
آن گونه كه يديعوت آحارنوت به نقل از يك افسر عاليرتبه ارتش و از طراحان عمليات غزه نوشت: «آنچه كه در نوار غزه جريان داشت، بزرگترين عمليات نظامي در تاريخ ارتش اسرائيل بود». هاآرتص نيز نوشت: باراك در اين عمليات از همه ظرفيت خود استفاده كرد. معاون رئيس فدراسيون بين المللي حقوق بشر سازمان ملل سه روز پيش رسماً اعلام كرد: «جنايت هاي اسرائيل در غزه در 40 سال اخير در هيچ كجا سابقه نداشته است».
در جنگ 22 روزه، اسرائيل بدون آنكه بداند چه مي كند، به تولد خاورميانه جديدي كمك كرد. خاورميانه اي كه در آن اتحاد اسرائيل، آمريكا، اروپا، مصر، عربستان و... و توسل به حداكثر جنايت و استفاده حداكثري از قدرت نظامي كارايي نداشته باشد و مقاومت يك گروه كوچك مردمي بيش از همه اين ها اثرگذار باشد.
امروز وضع حقوقي تل آويو و به همراه آن وضع حقوقي اشغالگري از چارچوب رسمي آن خارج شده و در چنبره نگرش ملت ها به آن گرفتار آمده است. امروز دهها دادگاه از دهها كشور آمادگي دارند كه به جنايات اسرائيل در غزه رسيدگي كنند و عليه اسرائيل حكم صادر نمايند. دور از انتظار نيست كه حداقل 50 كشور چنين محكمه اي را برپا كنند و اولمرت را با 50 حكم قضايي مواجه نمايند. اين احكام روابط خارجي رژيم صهيونيستي را متاثر مي كند و زبان مخالفان فراوان آن را در دنيا باز مي كند موج مقالات انتقادي عليه تل آويو بالا مي گيرد و همزمان با آن بيش از هر زماني «كشور فلسطين» در همه 27070 كيلومترمربع سرزمين اشغالي آن جان مي گيرد. بد نيست مقاله را با عبارتي از «پاتريك سيل» كارشناس سياسي اروپايي - در روزنامه الحيات- به پايان برسانيم: «جنگي كه اسرائيل عليه نوار غزه شروع كرد يك نوع جنون سياسي به حساب مي آيد اين جنگ محصول جامعه بي نهايت پراضطراب اسرائيل است.
________________
*مردم سالاري
روزنامه مردم سالاري در سرمقاله خود با عنوان «وظيفه سنگين مجلس در بودجه 88 » به قلم سروش ارشاد آورده است: امروز براساس آنچه كه در اخبار اعلام شده، قرار است محمود احمدي نژاد به مجلس برود، تا در خصوص بودجه 88، گزارشي به نمايندگان بدهد. اگر پيوست هاي بودجه نيز آماده باشد و همراه رئيس جمهور به مجلس برسد كار بررسي لايحه بودجه 88 از روز چهارشنبه به صورت رسمي در مجلس آغاز مي شود.
بودجه 88 در حالي به مجلس مي رود، كه لايحه هدفمند كردن يارانه ها نيز توسط نمايندگان در حال بررسي است. لايحه اي كه سر و صداهاي فراواني برپا كرد و اينك بايد ديد كه نظر مجلس در اين خصوص چه خواهد بود.
بر اين اساس، بودجه 88، از چند نظر بايد مورد توجه قرار بگيرد:
از يك سو تكليفش با لايحه هدفمند كردن يارانه ها بايد مشخص شود. از سوي ديگر بايد در راستاي برنامه توسعه و چشم انداز 20 ساله باشد و از طرف ديگر بايد آن ميزان از وابستگي به نفت خارج شود كه تغييرات قيمت جهاني نفت نتواند تاثير بسزايي بر روي آن بگذارد.
اين موارد با نتيجه مطلوب روبرو نخواهد شد، مگر آن كه مجلس در زمان بررسي بودجه، با دقت لازم آن را به تصويب برساند. چرا كه اين اولين لايحه بودجه اي است كه مجلس هشتم آن را بررسي مي كند.
براي افكار عمومي نيز مهم است كه بداند اولين گام مجلس هشتم در تصويب بودجه، چگونه برداشته خواهد شد تا در پايان سال، براي جبران هزينه هاي جاري، از بودجه عمراني كشور برداشت نكنيم.
در كنار لايحه بودجه 88، نمايندگان بايد در بررسي لايحه هدفمند كردن يارانه ها نيز دقت بسزايي صورت دهند. چرا كه عملا نحوه هدفمند كردن يارانه ها تاثير بسزايي در بودجه 88 خواهد داشت و شتابزدگي، آفت طرح تحول اقتصادي است. مجلس بايد در هنگام بررسي لايحه هدفمند كردن يارانه ها، همه زواياي آن را مورد بررسي قرار دهد و آناليز كند كه آيا بخش هاي مختلف جامعه، آمادگي لازم را براي اجراي آن دارد؟ دولت در حالي كه ادعا مي كند، در لايحه هدفمند كردن يارانه ها كار كارشناسي لازم صورت گرفته، اما در همين ابتداي راه، واكنش گسترده نمايندگان را بدون طيف بندي سياسي در خصوص بند 13 اين لايحه به همراه داشته است. ماده اي كه برخي نمايندگان معتقدند به ضرر طبقه متوسط و ضعيف جامعه نظير كارگران و كارمندان خواهد بود.
با اين تفاسير، وقتي طيف زيادي از نمايندگان و بسياري از كميسيون ها به صورت صريح به مخالفت جدي با اين بند لايحه هدفمند كردن يارانه ها پرداخته اند، چگونه مي توان اعلام كرد كه كار كارشناسي همه جانبه صورت گرفته است؟ بنابراين، اگر به تجربه اجراي قانون ماليات بر ارزش افزوده - كه آن هم به دليل عدم آمادگي جامعه در حال تبديل شدن به يك بحران بود - نيز توجه شود، وظيفه نمايندگان بسيار سخت مي شود. بررسي بودجه 88 و لايحه هدفمند كردن يارانه ها، دو موضوع مهمي است كه نياز به دقت نظر مجلس دارد.
بنابراين افكار عمومي در آينده نسبت به تصميم امروز مجلس در خصوص بودجه 88 و هدفمند كردن يارانه ها قضاوت خواهد كرد و چه نيكوست كه نمايندگان با بررسي كارشناسي و همه جانبه اين دو لايحه، آثار مثبتي پديد آورند.
_________________
*آفتاب يزد
روزنامه آفتاب يزد در سرمقاله خود با عنوان « خاتمي، كروبي و ميرحسين ‌زحمت را كم كنند! » آورده است:
از چـنـد مـاه قـبل نخستين گام‌هاي مربوط به دوره دهم انتخابات رياست جمهوري برداشته شد و رسانه‌هاي گوناگون تحليل‌هاي متفاوتي در اين مورد ارائه نمودند. اين موضوع بر بعضي تحولات سياسي كشور نيز سايه انداخت. از جمله برخي از نمايندگان مجلس در هنگام معرفي محصولي براي تصدي وزارت كشور به سابقه رفاقت نزديك او با احمدي‌نژاد اشاره كردندو نـگـرانـي خـود در ايـن خصوص را ابراز داشتند.به اعتقاد اين گروه از معترضان، نزديكي بيش از حد مـجري انتخابات به يكي از كانديداها، مي‌توانست شائبه‌هايي پيرامون انتخابات ايجاد نمايد. نقدي كردن يارانه‌ها و جنبه‌هاي تبليغي آن، موضوع ديگري بود كه بعضي از صاحب‌نظران اقتصادي به آن اشاره و توصيه مـي‌كردند كه پيگيري اين سوژه به بعد از انتخابات رياست جمهوري موكول شود تا هرگونه شائبه تبليغاتي بودن آن از بين برود. ميزان بهره‌مندي كانديداهاي احتمالي و جناح‌هاي گوناگون كشور از امكانات رسانه‌اي و تـبلـيـغـي از ديـگـر نگراني‌هايي بود كه به خاطر حـمايت‌هاي بي‌سابقه رسـانه ملي از احمدي‌نژاد و مخالفت علني بعضي برنامه‌هاي آن با اصلاح‌طلبان و رقباي احتمالي احمدي نژاد، مورد توجه قرار مي‌گرفت. اما در ميان نگراني‌هاي ابـراز شـده، مـوضوع ورود عناصر نظامي به پروسه انتخابات و نگراني‌هاي مرتبط با آن، بـرجـسـتگي ويژه‌اي داشت. اين دغدغه‌ها گاه با اين پاسخ صحيح مواجه مي‌شد كه مسئولان نظامي، از معيارها حمايت مي‌كنند و سـخـنـان آنـها به مفهوم ورود نظاميان به مصاديق انـتـخـابـاتـي نـيـسـت. اما آنچه كه ديروز بعضي از خبرگزاري‌ها به نقل از يك مقام عاليرتبه نظامي بيان كرده‌اند تا حدود زيادي با اظهارات پيشين متفاوت است. بر اساس اظهارات منتسب به اين مقام ارشد، پرسابقه و با نفوذ، او دو نكته را مورد اشاره قرار داده است كه چنانچه در نقل خبر بي‌دقتي صورت نـگـرفـته باشد شائبه حمايت صريح از يك كانديدا و توصيه مستقيم به سه كانديداي اصلاح طلبان براي كناره‌گيري از انتخابات در آن وجود دارد.
نخستين نكته كه در ميان سخنان مقام عاليرتبه نظامي به چشم مي خورد تاكيد او بر اين نكته است كه : ‌«بــعضي‌ها معتقدند اين فاصله‌اي كه گروه‌هايي از سياستمداران بين دولت و مردم انداختند، موفق بوده و توانسته‌اند نظر مردم را جلب كنند، بنابراين در اين انتخابات رياست جمهوري، مي‌توانند يك كانديداي ريـاسـت جـمـهـوري جـديـد مـعرفي كنند و مسئله احـمـدي‌نژاد را تمام كنند ولي اين اتفاق نمي‌افتد، اشتباه مي كنند. »‌
دومين نكته، سخني است كه مي‌توان به نحوي آن را شـــامــل حــال هـر سـه كـانـديـداي اصـلاح طلـب (خـاتـمـي،‌كروبي و ميرحسين موسوي) دانست كهدر زمان انتخابات، سن آنها بين 66 تا 72 سال خواهد بود. شخصيت مورد نظر ، حضور درعرصه انتخابات را وظيفه هركسي دانسته كه قابليت رياست جمهوري را در خود مي‌بيند اما اظهارات او به گونه‌اي است كه جنبه منع آن بسيار پررنگ‌تر از تشويق مي باشد. وي اظهار داشته اسـت: »‌... بـايد به اين نكته توجه شود كه دولت احمدي‌نژاد نشان داد رياست جمهوري ظرفيت كاري بسيار بالايي دارد و توانمندي و تحرك زيـادي مـي‌طلبد و مناسب افراد بازنشسته و خيلي مسن نمي باشد.«‌‌
البته بايد منتظر ماند تا مشخص شود كه آيا در نقل خبر، دقت كافي صورت گرفته يا نه؟ اما اگر اين خبر دقـيـق و صـحـيح باشد، بهترين گزينه پيشنهادي بـراي خـاتمي، كـروبـي و ميـرحسين آن است كه زحمت را كم كنند تا »كساني كه به اشتباه فكر كرده‌اند مسئله احمدي نژاد تمام شدني است مطمئن شوند اين اتفاق نخواهد افتاد« .
‌ ‌الـبـتـه سـخـنـان مـقام عاليرتبه نظامي كه از قديمي‌ترين نيروهاي نظام و داراي سوابق شناخته شده انقلابي مي باشد از جهات ديگر نيز قابل توجه است. وي با اشاره به رمز پيروزي انقلاب اسلامي، از هماهنگي همه نيروها سخن گفته و اظهار داشته است: »ما گروههاي مخالف خود را هم تحمل مي‌كرديم، در عين حال كه با آنها مخالف و عليه آنها تبليغ و بحث مي كرديم و جوابشان را مي‌داديم و عليه آنها كتاب مي نوشتيم و سـخـنـرانـي مي‌كرديم، اما وقتي به هم مي‌رسيديم مثل رفيق بوديم در برنامه‌ريزي‌هايي كه مي‌خواستيم عليه شاه انجام دهيم قطعاً كسي در جلسه نمي‌فهميد كه اين كمونيست است و آن يكي مسلمان و ديگري مرام ديگر دارد...«
اكنون مي‌توان اين سوال را مطرح كرد كه آيا رفتاري كه با بعضي جناح‌هاي درون كشور مي شود شباهتي با رفتارهايي دارد كه در دوره مبارزه با شاه، نسبت به بعضي كمونيست‌ها انجام مي‌شد؟
_____________________
*صداي عدالت
روزنامه صداي عدالت در سخن روز خود با عنوان «درآمد نفت به كجا مي‌رود؟» آورده است: در حالي كه دولت نهم به ماه‌هاي پاياني فعاليت خود رسيده است، ‌سرنوشت درآمد نفتي كه دكتر احمدي‌نژاد وعده داده بود بر سر سفره‌هاي مردم خواهد رفت، در ابهام به سر مي‌برد.‏
مجموع درآمد نفت و پتروشيمي ايران كه مطابق با اعلام اخير بانك مركزي در سال گذشته به مرز 90 ميليارد دلار رسيده، در 6 ماهه نخست سال جاري نيز به 62 ميليارد دلار رسيده است . طبق اعلام بانك مركزي درآمد نفتي 57 ميليارد دلار و مطابق با آمار گمرك درآمد پتروشيمي 5 ميليارد دلار بوده است كه مجموع درآمدهاي نفتي با اين حساب طي 6 ماه، 62 ميليارد دلار مي‌شود و برآورد مي‌شود اين درآمد تا پايان سال جاري به 100 ميليارد دلار برسد.‏اما اين درآمد به شيوه‌هاي گوناگون محاسبه مي‌شود و به همين علت مشخص نيست كه رقم واقعي درآمدهاي نفتي چقدر بوده و دستگاه‌هايي غير از خزانه چه سهمي از آن مي‌برند.‏به طور مثال شركت ملي نفت 3 درصد از درآمد نفتي را برداشت مي‌كند و مبلغ 5 درصد از آن نيز به عنوان ماليات توسط دولت كسر مي‌شود، 8 درصد ديگر نيز به عنوان سهم دولت از سود علي‌الحساب برداشت مي‌شود. بنابراين تا اين‌جا 16 درصد از درآمد نفتي قبل از درج به عنوان درآمد نفتي كشور از محاسبات خارج مي‌شود.‏
‏ ‏از مبلغ باقي‌مانده نيز، بخش قابل توجهي از نفت كه ارزش آن در سال جاري به بيش از 6 ميليارد دلار بالغ مي‌شود، خارج از رديف بودجه با فرآورده‌هاي نفتي معاوضه مي‌گردد.‏
‏ ‏جالب آن كه با وجود درآمد 100 ميليارد دلاري، تنها رقم حدود 35 ميليارد دلار به صورت شفاف در بودجه درج شده كه به نظر مي رسد بخشي از درآمد مذكور علاوه بر 24 ميليارد دلار برشمرده شده، يا به صورت متمم‌ها برداشت شده و يا در چارچوب برداشت بخش خصوصي از صندوق ذخيره ارزي مصرف مي‌گردد.‏
‏ ‏به نظر مي‌رسد دولت نهم با توجه به شعارهاي خود درباره مبارزه با مافياي نفتي و مانور چندين ساله سردبير روزنامه رسالت كه به عنوان منتقد نمونه از دولت نهم،‌ پاداش دريافت كرد بر شفاف‌سازي واريزي درآمد نفتي به خزانه، اين دولت بايد در ماه‌هاي باقي‌مانده اين موضوع را به نتيجه رسانده و وضعيت درآمد نفتي كشور را روشن كند.‏
‏ ‏گفتني است طي 3 ساله نخست دولت نهم (شهريور 1384- شهريور 1387) مجموع درآمدهاي نفتي و پتروشيمي، ‌از مرز 260 ميليارد دلار عبور كرده است. در حالي كه مجموع درآمد نفت و پتروشيمي كشور در طول 8 سال دولت سازندگي كمتر از 130 ميليارد دلار و در طول 8 سال دولت اصلاحات كمتر از 200 ميليارد دلار بوده است، اين به معناي آن است كه متوسط درآمد نفتي كشور در دولت نهم بيش از 5 برابر دولت سازندگي و بيش از 3 برابر دولت اصلاحات بوده است.‏‏ ‏بديهي است براي توجيه اين شكاف شديد با توجه به آن كه تورم جهاني به طور متوسط حدود سالانه 2 درصد بوده، منفي شدن تورم در چند ماه اخير جبران تورم بالاي سال گذشته اقتصاد جهاني را كرده است و استناد به تورم جهاني منطقي به نظر نمي‌رسد.‏
_____________________
*رسالت
روزنامه رسالت درسرمقاله روز خود با عنوان «در واكنش به اظهارات اخير خاتمي؛ حرف جديد شما چيست؟ » به قلم صالح اسكندري آورده است:گذار از تعارضات هويتي و فلسفي به اختلاف نظر درباره سياستگذاري ها محصول افزايش كيفيت مردمسالاري در يك جامعه است. تا زماني كه بر سر هويت نظامهاي سياسي يك اجماع نخبگي پديد نيايد نمي توان انتظار پيشرفت و بهبود شاخصهاي مادي و معنوي زندگي مردم را داشت.
ارزشها به عنوان موضوعات مورد پذيرش همگان و مقولاتي كه مورد اعتناي جامعه قرار دارد و هسته كانوني يك جامعه را تشكيل مي دهد نيز بخش مهمي از هويت يك جامعه را تشكيل مي دهد كه آحاد مردم به تناسب مرتبه اجتماعي خود نسبت به صيانت و پاسداري از آن احساس مسئوليت مي كنند.
سيد محمد خاتمي نامزد احتمالي سازمان مجاهدين و حزب مشاركت كه اين روزها به شدت در تدارك مقدمات فعاليتهاي انتخاباتي و تبليغاتي خود است در سخناني در جمع عده اي از هواداران خود در استان گلستان ضمن تكرار و تاكيد بر ارزش و ارزش مداري در جامعه اصلاحات را مظهر ارزش، صداقت و اجراي عدالت در ارگانهاي نظام عنوان كرد و در جاي جاي سخنراني خود كارمايه را ارزش و لزوم توجه به ارزشها قرارداد كه به عنوان نمونه چند گزاره انتخابي از اظهارات ايشان در ذيل از نظرتان مي گذرد:
-ما از ارزش ها دفاع مي كنيم.
-دلمان براي خون هايي كه براي كشور ريخته شد و براي ارزشها مي سوزد.
-بد مصرف كردن ارزش ها دفاع از ارزش ها نيست بلكه بزرگترين ضربه به ارزشها است.
استارت ماشين انتخاباتي آقاي خاتمي با التفات به جايگاه ارزشها در جامعه اسلامي- ايراني و اهتمام به دفاع از ايستارها و آرمانهاي انقلاب و مردم اگرچه خوش يمن و اميدواركننده است اما در عين حال خاطره بي تفاوتي ايشان و دولتشان نسبت به اهانتهايي كه در يك دوره هشت ساله حاكميت دوم خردادي ها بر اركان اجرايي و تقنيني كشور صورت گرفت، را در افكار عمومي زنده مي كند.
در هشت سال حضور ايشان در راس قوه اجرايي كشوربي سابقه ترين اهانت ها و توهين ها به مقدسات و ارزشها، از قلم و لسان نزديكان آقاي خاتمي و ساير استراتژيستهاي دوم خردادي صورت گرفت اما در عمل عزمي از جانب ايشان براي دفاع از ارزشها وجود نداشت و صحنه سياسي و اجتماعي كشور به آوردگاه تعارضات فلسفي و هويتي بر سر مسائلي مورد پذيرش عموم مردم تبديل شده بود.عبدالكريم سروش در همين دوران ادعا كرد: “حكومت ديني جلوي رشد علمي مردم را مي گيرد”، سعيد حجاريان نوشت:” قدرت با دين در آميخته و نقد قدرت نيز از معبر نقد دين رسمي مي گذرد”اكبر گنجي بي شرمانه مدعي شد: “خشونت هاي روز عاشورا معلول تعارض هاي قومي و بالاخص نتيجه خشونت پيامبر در جنگ بدر، احد، خندق و... بود”، روزنامه ايران ارگان دولت به نقل از مراد ثقفي نوشت:” سكولاريسم مقدمه، مبنا و زيرساخت دموكراسي است. ما حكومت غير سكولار دموكراتيك نداريم.”حميدرضا جلايي پور هدف از انقلاب اسلامي را تنها در تحقق “جمهوريت” منحصر نمود و سالار بهزادي تفكر “شيعه” را موجب انحطاط مملكت دانست، چون معتقد بود تفكر شيعه مانع تحقق “دموكراسي” است. و...
اما امروز ژست دفاع از ارزشها توسط آقاي خاتمي حداقل حكايت از عبور ايشان از تعارضات هويت گذشته و تلاش براي تجميع منابع ارزشي براي اداره و پيشرفت كشور دارد كه همين دستاورد بزرگي است اما بايد به وضوح از آقاي خاتمي و عقبه تداركاتچي ايشان پرسيد كه حرف و برنامه جديد شما براي اداره كشور چيست؟ مردم سالهاست كه از اين موضوعات عبور كرده اند و طالب حرفهاي نو مبتني بر گفتمان پيشرفت و عدالت هستند.
فلشهاي سياسي در تابلوهاي راهنماي مردمسالاري ديني و تجربه سه دهه گذشته، نخبگان سياسي را به دفاع مومنانه از مردمسالاري و احترام به حقوق شهروندي هدايت مي كند. نخبگان سياسي بايد بسترهاي مشاركت عمومي را به طور كامل فراهم كنند و مانع از مشكلات ساختاري و كاركردي در مسير مردمسالاري ديني شوند. يكي از اقداماتي كه اليت سياسي در ايران مي توانند براي خدمت به فرهنگ سياسي كشور و افزايش كيفيت مردمسالاري ديني انجام دهند هنجار سازي هاي دروني و ايستاربندي هاي اجتماعي حول برنامه محوري در انتخابات مختلف اعم از رياست جمهوري، مجلس و شوراها است كه در نهايت به رفتارهاي انتخاباتي عقلاني شهروندان منجر مي شود.
بايد در روزهاي آينده منتظر ماند تا حرفها و برنامه هاي جديد آقاي خاتمي و ساير دوم خردادي ها براي اداره كشور را به طور شفاف و فارغ از كلي گويي هاي متداول شنيد البته اگر حرف جديدي براي گفتن باقي مانده باشد!
انتهاي پيام/

سه|ا|شنبه|ا|8|ا|بهمن|ا|1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]

[مشاهده در: www.farsnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 136]