واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: به گزارش ايرنا، مجتبي فردوسي پور چهارشنبه شب در نشست بررسي تحولات اخير منطقه خاورميانه عربي و در جمع دانشجويان دانشگاه آزاد اسلامي بيرجند افزود: آنها پيام اين جنبشها را دريافت كرده و مي دانند در آينده نزديك انعكاس خيزشهاي مردمي، ديگر كشورهاي منطقه را نيز در برخواهد گرفت. وي گفت:به همين دليل است كه در روزهاي اخير شاهد ايجاد انحراف در مسير اين خيزشهاي مردمي و بروز جنگهاي داخلي و قبيله اي در برخي از كشورهاي ياد شده هستيم كه توسط آمريكا صورت گرفته تا از اين طريق سرعت تحولات را به عقب اندازد. فردوسي پور افزود: آمريكا اگر بخواهد همچنان خود را در تحولات اسلامي منطقه فعال معرفي كند، چاره اي جز دخالت مستقيم نظامي نظير عراقيزه كردن ليبي و يا انجام حركتهاي مشابه در كشورهاي منطقه ندارد. وي به كالبدشكافي تحولات منطقه از بعد تاريخي پرداخت و گفت: در تعريف انقلاب دست كم بايد سه عنصر ايدئولوژي، مردم و رهبري نمايان باشد و از اين حيث خيزشهاي منطقه چون فاقد يك رهبري واحد و منسجم هستند، بهتر است از آنها با نام قيام ياد كرد كه البته ظرفيت و استعداد تبديل شدن به انقلاب را نيز، دارند. از نگاه اين كارشناس ارشد مسايل خاورميانه چون قيامهاي تونس، مصر و ساير كشورهاي عربي فاقد يك رهبري مشخص و مقتدر است به آنها لقب انقلابهاي بدون سر داده اند كه البته ادعايي درست است. وي در ادامه با اشاره به دو تحليل موجود درباره قيامهاي عربي گفت نگاه نخست براين باور است كه آنچه كه شاهد آن هستيم ناشي از رويكرد آمريكايي ها بعد از 11 سپتامبر است كه براساس ظرفيتهاي موجود در اتاقهاي فكرشان ايجاد كرده اند و اكنون در حال مديريت آن هستند. فردوسي پور درباره تحليل ديگر از مسايل منطقه گفت: عده اي نيز معتقدند اساسا امريكاييها متناسب با سرعت و نوع حوادث نتوانستند نسبت به تحولات كنشي عمل كنند و لذا در مقابل واكنشي عمل كرده اند و بنابراين وقتي تحولات از تونس ناگهان سر از مصر در آمد و منجر به سقوط مبارك شد، آنچه براي آنها اهميت يافت، حفظ امنيت اسراييل بود و مصر به لحاظ سياسي تبديل به دومينوي سياسي شد. وي در ادامه به وضعيت ليبي اشاره كرده و افزود: غربيها در آنجا سعي مي كنند ميان قذافي و انقلابيون بالانس قدرت ايجاد كنند چرا كه هنوز نمي دانند وضعيت ليبي بعد از قذافي چه خواهد شد. به گفته اين كارشناس مسايل خاورميانه، ديدگاه و تحليل دوم به واقعيت امر نزديكتراست و از شواهد اينگونه برمي آيد كه آمريكايي ها نسبت به تحولات عقب مانده اند و حتي بعد از وقوع، نتوانستند آنگونه كه مي خواهند آنها را مديريت كنند و اگر هم توانسته باشند در همين حد بوده كه ظرف زماني براي برنامه هاي خود بخرند. فردوسي پور افزود: در واقع اگر كنترل اوضاع دست امريكايي ها بود،به طور قطع مانع از خيلي اتفاقات مي شدند و حتي الان اجازه نمي دادند برخي رويكردهاي جديد و صف بندي هاي تازه پديد آيد. وي در بخش ديگري از دو عنصر اسلام و ضديت با استكبار اعم از آمريكا و اسراييل به عنوان وجه اشتراك قيامهاي اسلامي منطقه ياد كرد و افزود: البته وجود فقر، بيكاري، بحران هويت واستبداد حكام نيز در اين راستا قابل ارزيابي مي باشد.666/110/ 1539
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 261]