محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844390876
گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح امروز كشور
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح امروز كشور روزنامههاي صبح امروز كشور در سرمقاله امروز خود به مسائل روز كشور و جهان پرداختهاند كه گزيده برخي از آنها در ذيل ميآيد. * آفتاب يزد روزنامه آفتاب يزد در سرمقاله امروز خود با عنوان مردم حلا‌ل مي‌كنند آورده است: اگر...! از يكشنبه هفته گذشته كه قدرت‌الله عليخاني عضو فراكسيون اقليت مجلس به رئيس جمهور پيشنهاد داد در آستانه سفر به حج به خاطر برخي برنامه‌ريزي‌ها و تصميم‌گيريها، از مردم حلالخواهي كند تا امروز كه رئيس جمهور پس از توفيق زيارت بيت‌اله الحرام و حرم شريف نبوي به كشور بازگشته است تنها 6 روز مي‌گذرد. در اين فاصله 6 روزه احمدي نژاد از مردم حلا‌ل خواهي كرد و عده‌اي اين حلا‌ل خواهي‌‌‌‌‌را برجسته‌ترين نكته درمصاحبه او دانستند، گروهي ديگر نيز اين ديدگاه را مطرح كردند كه البته پيشنهاد عضو فراكسيون اقليت، همان‌قدر قابل قبول بود كه اقدام رئيس جمهور. از سوي ديگر، هم كلا‌م كساني كه معتقدند به دل مي‌نشيند و هم سخن افرادي كه حلالخواهي از مردم را يك وجه برجسته در مصاحبه احمدينژاد دانستند. در اين ميان، كساني كه به خوبي ملت ايران را مي‌شناسند قاعدتاً براين باورند كه اين ملت، به راحتي از كوتاهي‌هاي مسئولان مي‌گذرد به‌خصوص آنكه فرد مسئول، كسي باشد كه خود را نوكر ملت بنامد و طرفدارانش او را مردي از جنس مردم بدانند. كسي كه از جنس مردم است و كار خود را نـوكـري مـردم مـي‌دانـد قـطـعـاً مـانـنـدساير افراد حق اشتباه دارد و مردم هم اشتباهات را به ديده اغماض مي‌نگرند؛ به‌شرط آنكه كساني در اطراف او، سخناني نگويند كه زير سوال برود. مردم از مسئولي كه‌‌‌‌‌از جنس خودشان است هم توقع خدمت دارند و هم تحمل خطا! اما اگر براي توصيف او سخني به يك مسلمان ساده لوح نسبت داده شود كه او را تا حد پيامبر بالا ببرد، آنگاه پذيرش اشتباه اين مسئول، مشكل خواهد بود و حلا‌ل كردن خطاها و كوتاهي‌ها، مشكل‌تر! مردي كه به قول خود از ميان مردم برخاسته و وارد محدوده ممنوعه قدرت شده است، اگر در كنار خدمات خود خطايي هم مرتكب شود، خطاي او حلا‌ل كردني است، اما اگر يك عالم سرشناس، نامه‌هاي همين مرد را بنامد آنگاه اين توقع ايجاد مي‌شود كه برنامه‌ريزي‌هاي داخلي او نيز مويد به تأييدات آسماني باشد و لذا جايي براي خطاهاي گسترده و حلا‌ل خواهي باقي نمي‌ماند. مردم در زندگي روزمره خود، اگر مطمئن شوند كه يك دوست يا يك عضو خانواده، با تكيه بر مباني علمي و تجربي و پس از بهره‌گيري از مشورت خردمندان، كاري انجام داده و درعين حال بخشي از كار به نتيجه مطلوب نرسيده است، ناكامي جزئي يا كلي او را قابل قبول مي‌دانند. اما اگر به اين نتيجه برسند كه همان فرد، تنها بر ظرفيت‌هاي تجربي خود تكيه مي‌كند و بر اين تكيه اصرار دارد، آنگاه حاضر نخواهند بود خطاي او را بدانند. اين موضوع عيناً در خصوص مسئولان كشوري و از جمله رئيس جمهور نيز صدق مي‌كند. آقاي رئيس جمهور در مصاحبه خودضمن اذعان به برخي تصميمات واقدامات اشتباه دردولت ، خطاب به مردم گفتند: قبل و بعد از اين سخنان نيز تعدادي از نمايندگان مجلس- اعم از اصلاح طلب و اصولگرا- دولت نهم را به خاطر محدود شدن در حلقه مشاوران خاص مورد انتقاد قرار داده و خواستار توجه بيشتر به مباني كـارشـنـاسـي و ديـدگـاه صاحب نظران غيردولتي شدند.سخنان اخير رئيس‌جمهور نيز نشان داد كه بـي‌تـوجـهـي بـرخـي اركـان دولـت به ديدگاههاي كارشناسي در زمينه تزريق پول، موجب افزايش تورم و تحميل مشكلات فراوان به مردم شده است. اكنون كه آقاي رئيس جمهور در يك همزباني غير رسمي با كارشناسان منتقد، برخي اشتباهات دولتي را براي مردم مشكل ساز دانسته‌اند و از مردم حلا‌ليت طلبيده‌اند، اين حلا‌ل خواهي قطعا مورد قبول مردم واقع خواهد شد به شرط آنكه اولا در ادامه راه، حلقه فعلي مشاوران شكسته شود و برخي تصميمات مهم اقتصادي و سياسي كشور، تنها بر اساس ديدگاههاي ارائه شده توسط جمعي محدود از ياران رئيس جمهور اتخاذ نگردد، ثانيا مردم شاهد اجراي وعده رئيس جمهور در خصوص برخورد قاطع با كساني باشند كه اقدامات آنها، موجب ضرر و زيان براي ضعيف ترين اقشار جامعه شده است. آقاي رئيس جمهور اكنون كه با انرژي معنوي - ناشي از درك عرفه و قربان در سرزمين وحي- به كشور بازگشته است قطعا مي تواند به پذيرش حلا‌ل خواهي شجاعانه خود اميدوار باشد. اما اگر برخي حوادث سابق تكرار شود و نيز اگر بعضي از اطرافيان يا حاميان رئيس جمهور، كماكان تلاش كنند كه شعارهاي خاكي او را با چهره‌اي افلا‌كي جايگزين كنند، شايد نتوان به پذيرش حلا‌ل خواهيهاي بعدي اميدوار بود. * همبستگي روزنامه همبستگي در سرمقاله امروز خود با عنوان مجلس باتجربه‌ها به قلم علي صالح‌آبادي آورده است: امتياز 4 مصاحبه دو ساعته تلويزيوني احمدينژاد كه 28 ماه پس از به قدرت رسيدن در هفته گذشته انجام شد، فرصتي را فراهم كرد تا عملكرد اصولگرايان در مجلس و دولت با دقت بيش‌تري زير ذره‌بين و مورد پرسش قرار گيرد. 1- اين بررسي همه‌جانبه از آن جهت مهم است كه ملت ايران 24 اسفند كه 84 روز به آن باقي مانده است، آماده مي‌شود تا با مشاركت گسترده با نگاه به كارنامه اصولگرايان به حاكميت اين گروه آري و يا نه بگويد. مسؤولانه و آگاهانه رفتار كردن مردم به‌ويژه نخبگان و دست‌اندركاران حكومتي در انتخابات مي‌تواند فضا را براي انتخاب بهترين‌ها فراهم كند. 2- محافظه‌كاران، اكبر هاشمي را به دليل در پيش گرفتن سياست تعديل اقتصادي (واقعي كردن قيمت كالا از طريق حذف تدريجي يارانه و...) و توجه او به بخش خصوصي و سرمايه‌گذارهاي داخلي و خارجي متهم مي‌كردند كه اين سياست منجر به شكاف طبقاتي و فقيرتر شدن مستمندان و ثروتمندتر شدن ثروتمندان گرديده است. 3- اصولگرايان، اصلاح‌طلبان را نيز در دوره‌اي كه مجلس و دولت را در اختيار داشتند متهم به پرداختن به مسايل سياسي و بي‌تفاوت بودن به مسائل فرهنگي و اقتصادي مي‌كردند. با عنايت به حدود 150 ميليارد دلار درآمد ارزي كه ظرف 28 ماه برابري مي‌كند با 96 ماه دوره سازندگي و حدود 50 ميليارد دلار كمتر از درآمد ارزي 8 سال دوران اصلاحات، پرسش از خوانندگان كه بهترين داوري را مي‌توانند نسبت به كارنامه نمايندگان و دولتي‌ها بنمايند، اين است كه وضع زندگي‌شان در دوره كنوني بهتر شده است يا در دوره‌هاي قبل؟ همين پرسش براي اصولگرايان نيز مطرح است كه داوري آنها نسبت به وضعيت اقتصادي و حتي فرهنگي در دوره كنوني با قبل چيست؟ آيا وضع بدتر شده است يا بهتر، مستمندان كم‌درآمد وضعشان حالا بهتر است يا در گذشته بهتر بوده است؟ شاخص‌هاي اقتصادي در اين‌باره چه مي‌گويند؟ ميزان نقدينگي، تورم و نرخ بيكاري، حالا بيشتر شده است يا در دولت‌هاي قبل؟ جهت مزيد اطلاع اصولگرايان، براساس گفته‌هاي رييس كل بانك مركزي در حال حاضر تورم به بيش از 20 درصد رسيده است و حجم نقدينگي كه قبل از روي كار آمدن دولت نهم (سال 83) حدود 65 هزار ميليارد تومان بود در حال حاضر به 170 هزار ميليارد تومان افزايش يافته است! افزايش نقدينگي يعني تورم، گراني و بيكاري. 4- اگر اصولگرايان مشكل تورم، بيكاري و قيمت سرسام‌آور مسكن را حل كرده‌اند، چرا محمدرضا باهنر رييس فراكسيون اصولگرايان گفته است: معناي اين سخن آن است كه اين گروه طرح، برنامه و يا مدل اقتصادي كه با اجرا نمودن آن بر مشكلات فائق آيند و بتوانند درآمد افسانه‌اي نفت را مديريت كنند، ندارند! محمد خوش‌چهره اقتصاددان اصولگرا و نماينده تهران در اعتراض به مصاحبه رييس‌جمهور اعلام كرد: فردي اين سخن تلخ را بيان مي‌كند كه در زمان انتخابات نهم رياست‌جمهوري يكي از مدافعان پروپاقرص احمدينژاد بود، اما اكنون با مشاهده ناكارآمدي‌ها و با هدف دفاع از حقوق مردم به خيل بي‌شمار منتقدان عملكرد رييس‌جمهور و دولت پيوسته است. از ابتداي روي كار آمدن دولت كنوني بسياري از اهل فن اين دولت را فاقد مدل اقتصادي شناخته و علمي مي‌دانستند و آن را بارها اعلام كردند. نگارنده نيز در چندين يادداشت و مصاحبه به اين واقعيت اشاره و تأكيد كرده است، اما به هيچ‌يك از اين نوشته‌ها و تذكرات اهميتي داده نشده و در مقابل سياست افزايش نقدينگي، توزيع پول و... كه تورم‌زا است و فقر را گسترش ميدهد، ادامه پيدا كرده است. 5- از رييس‌جمهور در مصاحبه تلويزيوني درباره نداشتن مدل اقتصادي سوال شد، او پاسخ داد برنامه‌ها را براساس مدل اقتصادي طراحي كرده و به پيش مي‌برد. او اين مدل را معرفي كرد بدون آنكه بگويد ويژگي‌ها و مشخصات چنين سيستم اقتصادي چيست و چگونه بايد اجرا شود و آيا او در حال حاضر از چنين الگويي پيروي كرده است يا خير؟ حرف‌هاي كلي زدن و خود را طرفدار ارزش‌هاي ديني و انقلابي معرفي كردن در صورتي كه توام با عمل نباشد در بلندمدت به ضد خودش تبديل مي‌شود و مردم را نسبت به دين، انقلاب و... بدبين مي‌كند. 6- مجلس در قبل از پيروزي انقلاب، فرمايشي و با اراده شاه و دربار شكل مي‌گرفت، اما با پيروزي انقلاب، مجلس به‌ويژه مجالس اول تا سوم كه دايره و بازتر بود و نظريه استصوابي نيز وجود نداشت و شوراي نگهبان ناظر بر انتخابات بود آنقدر بالا بود كه بنيانگذار جمهوري اسلامي مجلس را در را‡س امور دانست. معناي اين حرف آن است كه اهميت مجلس از دو قوه ديگر بيشتر و با اهميت‌تر است، اما جايگاه مجلس به تدريج ضعيف شده و به اعتراف اعضاي شاخص آن مجلس هفتم ضعيف‌ترين مجلس پس از انقلاب بوده است. اين مجلس با استفاده از نظريه استصوابي و احراز صلاحيت نامزدها شكل گرفته است و اصولگرايان در آن اكثريت دارند. مجلس مذكور به دليل كم‌تجربه بودن اعضايش، تصميمات هزينه‌ساز براي ملت ايران گرفته است كه مي‌توان به‌طرح تثبيت 9 قلم كالا كه در نخستين سال آغاز به‌كار اين مجلس به تصويب رسيد و كاهش دستوري نرخ سود بانكي، تسهيلات و سپرده‌گذاري، به اتفاق‌نظر اصولگرايان و اصلاح‌طلبان، غلط و براي مردم پرهزينه بوده است. 7- كارنامه اصولگرايان در مجلس و دولت تجربه مناسبي است كه ملت با مرور آن به ناتواني اصولگرايان در پيشبرد شعارها، وعده‌ها و برنامه‌هايشان پي مي‌برند و ضرورت دارد با نگاه به اين كارنامه به سراغ كساني بروند كه نگارنده اين افراد را باتجربه‌ها و دلسوزان در ميان اصلاح‌طلبان، اصولگرايان و ديگر افراد شايسته مي‌داند كه امكان دارد در چارچوب اين دو گروه نگنجند، اما دلسوز كشور، دوستدار مردم و براي اداره كشور داراي طرح و برنامه باشند. اين قلم بر اين باور است كه مي‌شود در انتخابات از طريق تبليغات، وعده‌ها، در باغ سبز نشان دادن، ايجاد محدوديت براي رقيب و... نخبگان، كارشناسان و صاحب‌نظران را حذف كرد، اما بي‌ترديد كشور را در غيبت آنان نمي‌توان اداره كرد. اداره اين‌چنيني، كار را به جايي مي‌رساند كه رضا عبدالهي رييس كميسيون برنامه و بودجه ميگويد: در هيچ كشوري اينگونه با مردم رفتار نمي‌شود. نگارنده، تشكيل مجلس باتجربه‌ها را نقطه‌عطفي در تاريخ ايران براي برون‌رفت از بحران‌هاي داخلي و خارجي مي‌داند. شرط لازم براي تشكيل چنين مجلسي در گام اول ائتلاف، در گام دوم معرفي و حمايت از باتجربه‌ها و در گام سوم مشاركت تحريمي‌هاي انتخاباتي است. آمارها نشان ميدهد كه تعداد اين گروه حدود 20 ميليون نفر است كه معمولاً به‌دلايل گوناگون در انتخابات شركت نمي‌كنند. نگارنده توصيه مي‌كند، اين‌بار اين گروه كه حضورشان در انتخابات، نتيجه آن را تغيير ميدهد، قدم بگذارند و با حمايت از باتجربه‌ها به تشكيل مجلسي قوي، نيرومند، شجاع، مدافع حقوق ملت و آزادي كمك كنند. * جمهوري روزنامه جمهوري در سرمقاله امروز خود با عنوان سوخت اتمي و بازي هاي جديد آورده است: تحويل اولين محموله سوخت نيروگاه اتمي بوشهر توسط روسيه رويداد مهمي است كه از يكطرف در روابط روسيه و جمهوري اسلامي ايران اثرگذار است و از طرف ديگر معادلات مربوط به موضوع هسته اي ايران را تحت تاثير قرار ميدهد. دولتمردان روسي از اوائل پائيز امسال قول قطعي داده بودند كه تحويل سوخت را به زودي آغاز و ظرف دو ماه بعد از آغاز كار تحويل سوخت را تكميل نمايند. ولاديمير پوتين رئيس جمهور روسيه نيز در سفر به تهران بر قولي كه داده شده بود تاكيد كرد و انجام آنرا قطعي دانست . اين وعده در آخرين هفته آذرماه عملي شد و قرار است با تحويل بقيه محموله هاي سوخت تا دو ماه ديگر سوخت نيروگاه اتمي بوشهر تكميل شود. اين اقدام روسيه درعين حال كه قابل تحسين است اما بهرحال عمل به بخشي از تعهدي است كه روس ها در چارچوب قرارداد تكميل نيروگاه اتمي بوشهرو راه اندازي آن در قبال جمهوري اسلامي ايران دارند. اصل تاسيس نيروگاه اتمي يك اقدام عادي است كه بسياري از كشورها آنرا انجام داده اند و حق طبيعي همه ملت هاست . نيروگاه اتمي بوشهر نيز قبل از پيروزي انقلاب طراحي و اجراي آن آغاز شده بود ولي غربي ها برخلاف تعهدي كه داشتند اجراي آنرا متوقف كردند و بعدها روسيه تكميل آنرا برعهده گرفت كه اكنون در مراحل پاياني خود قرار دارد. بنابر اين موضوع نيروگاه اتمي بوشهر هيچ ارتباطي با مسائل فناوري هسته اي كه مورد بحث جمهوري اسلامي ايران با آژانس انرژي اتمي و كشورهاي 1 +5 مي باشد ندارد . به همين دليل تحولاتي كه در زمينه اين نيروگاه پيش مي آيد نبايد بهيچوجه با موضوع فناوري هسته اي مرتبط دانسته شود. نكته قابل تاملي كه همينجا مطرح مي شود اينست كه بوش كوچك رئيس جمهور آمريكا بلافاصله بعد از تحويل اولين محموله سوخت نيروگاه اتمي بوشهر ادعا كرد اين اقدام به منزله بي نيازي ايران به غني سازي اورانيوم است و با تحويل سوخت اتمي توسط روسيه به ايران اكنون زمان توقف غني سازي توسط ايران فرا رسيده و ايراني ها بايد به مفاد قطعنامه هاي شوراي امنيت سازمان ملل كه خواستار تعليق غني سازي توسط ايران شده عمل نمايند! به اين خواسته انحرافي اكنون توسط رسانه هاي غربي دامن زده مي شود تا به افكار عمومي چنين وانمود كنند كه اصولا روسيه با اين هدف اقدام به تحويل سوخت اتمي مورد نياز نيروگاه اتمي بوشهر به ايران كرده كه ايران تعليق را بپذيرد و دست از غني سازي اورانيوم و برخورداري از چرخه سوخت بردارد. واقعيت اينست كه اين ادعا بهيچوجه پذيرفتني نيست زيرا همانطور كه توضيح داده ايم اصولا هيچ رابطه اي ميان موضوع فناوري هسته اي ايران با اصل نيروگاه اتمي بوشهر و تحويل سوخت به اين نيروگاه وجود ندارد. فناوري هسته اي اقدامي است كه جمهوري اسلامي ايران آنرا زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي و در چارچوب معاهده منع توليد و گسترش سلاح هاي اتمي انجام ميدهد و هر كشوري از جمله ايران با قطع نظر از برخورداري از فناوري هسته اي يا عدم برخورداري از آن حق دارد نيروگاه اتمي داشته باشد. روسيه نيز طبق قراردادي كه هيچ ربطي به موضوع فعاليت هاي هسته اي ايران ندارد تعهد كرده است نيروگاه اتمي بوشهر را تكميل و راه اندازي نمايد كه تحويل سوخت نيز بخشي از اين تعهد است . اين سخن كه با دريافت سوخت هسته اي ديگر ايران به غني سازي نيازي ندارد نيز بي مبنا و خلاف واقعيت هاي موجود در جهان امروز است . خود همان كشورهائي كه مسئولان آنها اين سخن را بر زبان مي آورند از جمله آمريكا علاوه بر داشتن نيروگاه اتمي و چرخه سوخت و اينكه هر روز با اشتهائي بيش از گذشته به تكثير آن مي پردازند حتي از سلاح اتمي نيز برخوردارند و بر خلاف معاهده منع توليد و گسترش سلاح هاي اتمي كه همه كشورهاي صاحب سلاح هاي اتمي را مكلف به نابود ساختن آنها مي كند همچنان به توليد نسل هاي جديد سلاح هاي اتمي مشغولند و در عين حال به ديگران از جمله به ايران مي گويند حتي از فناوري صلح آميز هسته اي هم بايد محروم باشيد! جالب است كه اين سخن بي پايه را رئيس جمهور آمريكا درحالي ميگويد كه 16 سازمان اطلاعاتي كشورش با صراحت اعتراف كرده اند برنامه هاي اتمي ايران كاملا صلح آميز است و هيچ انحرافي به سوي فعاليت هاي نظامي ندارد. روشن است كه رئيس جمهور آمريكا و دولتمردان بعضي كشورهاي اروپائي و رسانه هاي همنوا با آنها در اين بازي جديد بي جهت خود را خسته مي كنند و بايد بدانند كه مردم و دولتمردان ايراني همانگونه كه اعلام كرده اند به اين قبيل مطالب واهي كمترين اعتنائي نخواهند كرد و به راه خود كه راهي كاملا قانوني و در چارچوب مقررات بين المللي است ادامه خواهند داد. * كيهان روزنامه كيهان در سرمقاله امروز خود با عنوان چالش هاي انتخاباتي به قلم حميد اميدي آورده است: مسلما يكي از راههاي تقويت نظام اسلامي برخاسته از متن مردم كه مي تواند كشور را در مقابل تهديد و تحريم كشورهاي خارجي حفظ و مانع از تفرقه در داخل كشور شود، برگزاري انتخاباتي پرشور و با حضور حداكثري مردم است. بدون ترديد با رعايت اين ملاك كه مصلحت كشور و نظام، منافع مردم و حفظ آرمانها و اهداف انقلاب اسلامي بر منافع گروهي و اهداف جناحي تفوق و ترجيح داشته باشد، مي توان از حضور و مشاركت احزاب، گروه ها و تشكل هاي سياسي در راستاي حفظ اتحاد و انسجام اسلامي در روزهاي پاياني سالي كه به همين عنوان نام گذاري شده است و ترغيب مردم به حضور در انتخابات هشتمين دوره مجلس شوراي اسلامي، استقبال كرد. در اين بين همه تشكل هاي سياسي و احزابي كه خود را آماده حضور در اين رقابت سرنوشت ساز مي كنند، اعم از جبهه متحد اصولگرايان از يك سو و ستاد ائتلاف اصلاح طلبان و حزب اعتماد ملي از سوي ديگر، همه توان خود را به كار گرفته و مشغول برنامه ريزي و تدارك كار انتخاباتي هستند. آنچه از اردوگاه اصولگرايان به گوش مي رسد، حاكي از تفاهم و تعامل بين گروه هاي همفكر است. شاخص هايي براي رسيدن به نامزدهاي نهايي ترسيم شده و در حالي كه قريب به 3 ماه تا زمان برگزاري انتخابات مانده، شوراهاي استاني جبهه متحد و حوزه هاي انتخابيه آنها در سراسر كشور، مراحل نهايي رسيدن به نامزدهاي واحد را پشت سر مي گذرانند. اين كار در حوزه انتخابيه تهران نيز آغاز شده است. اما، نكته اي كه نبايستي از آن غافل شد اين است كه، نفس ايجاد ائتلاف و اتحاد بين گروه هاي اصولگرا و ايجاد تعامل و همكاري حداكثري بين آنان و تدوين منشوري كه همه گروه ها و احزاب همسو در مباني و مفاهيم آن اتفاق نظر داشته باشند، بسيار مهم است. اين، همان اتفاقي است كه هنوز در جبهه مقابل شكل نيافته و بعيد است كه بتوانند به وفاق كاملي دست پيدا كنند؛ ولي در كنار آن بايستي توجه داشت كه تعيين مصداق و تهيه ليست نهايي نامزدهاي حوزه هاي انتخابيه و حتي سرليست ها- خصوصا در تهران- طبق همان شاخص ها و ملاك هايي كه تدوين يافته و مورد قبول تمامي اعضا و گروه ها قرار گرفته است، اگر مهمتر از مباني اتحاد و ملاك هاي مورد توافق نباشد، اهميتش كمتر از آن نيست و چه بسا ممكن است باعث بروز شكاف و اختلاف شود؛ همان تجربه اي كه در سومين دوره شوراي شهر اتفاق افتاد. ليست هايي كه با تابلوي اصولگرايي پاي در عرصه رقابت و انتخاب گذاشتند و ضمن آنكه حدود يك چهارم كرسي هاي شوراي شهر تهران را در اختيار رقيب خود قرار دادند، روزنه اميد تصاحب صندلي هاي سبز مجلس هشتم را نيز در دل آناني كه هنوز از شكست در انتخابات رياست جمهوري قد راست نكرده بودند، گشودند. هرچند كه شايد بتوان آن را يكي از علل ايجاد تحرك در راستاي ائتلاف گروه هاي اصولگرا نيز به حساب آورد. بهرحال انتظار مي رود با حسن نظر و سوابق و تجارب خوبي كه مردم از اعضاي شوراي مركزي جبهه متحد اصولگرايان در دست دارند، بتوانند با ارائه ليست واحدي كه دربرگيرنده نظر زعما و بزرگان و هم چنين سلايق گروه ها و احزاب اصولگرا، كه هر يك به نوبه خود داراي پايگاه اجتماعي و مردمي مي باشند، زمينه حضور يكدست و حداكثري مردم پاي صندوق هاي رأي را فراهم آورند. اما در آن سوي ميدان، اصلاح طلبان به صراحت از عدم ائتلاف و اجماع در جبهه خود سخن مي گويند و سهم خواهي، فزون طلبي و عدم توجه به شرايط از سوي گروه هاي اصلاح طلب را عامل اين افتراق خوانده و معتقدند برخي از جريانات درون اردوگاه اصلاحات بصورت سازمان يافته در جهت عدم شكل گيري يك ائتلاف يكپارچه، تلاش مي كنند. نامه اخير سخنگوي حزب اعتماد ملي به دبيركل مشاركت و لحن انتقادي آن توام با عصبانيت، حكايت از شكاف عميق بين اين دو حزب به اصطلاح اصلاح طلب دارد. مشاركتي ها سعي دارند عدم رسيدن به ائتلاف واحد را ثمره فزون خواهي اعتماد ملي معرفي كنند و از آن سو، حزب آقاي كروبي هم شكست اصلاح طلبان و وضع موجود آنان را نتيجه تندروي هاي بيش از اندازه مشاركتي ها و گروه هاي همسوي با آنان در دوره اصلاحات، مي خواند. از طرف ديگر اصلاح طلبان سعي دارند وضعيت كشور را فوق العاده و در شرايط خاص معرفي كنند. دو منظور هم مد نظرشان است. يكي آنكه با بحراني خواندن وضع موجود و دميدن از طرف گشاد اين ساز، عدم تفاهم و ائتلاف گروه هاي اصلاح طلب را غير مهم جلوه دهند و اينگونه القاء كنند؛ در شرايطي كه كشور در وضع فوق العاده به سر مي برد، اتحاد و ائتلاف داشتن يا نداشتن خيلي مهم نيست، بلكه مهم تغيير وضعيت كشور است! و ديگر آنكه با طراحي شعارها و پيام هاي انتخاباتي با مضمون اتحاد براي نجات كشور(!) به زعم خود، مردم را بسوي انتخاب نامزدهاي خودشان (يا همان ناجيان كشور!) سوق دهند. شايد جنگ رواني و رسانه اي كه ماههاست عليه دولت اصولگرا راه انداخته و با هر اقدام دولت بر طبل مخالفت با آن مي كوبند، آتش تهيه اي است كه براي پيروزي جبهه خود در انتخابات مجلس تدارك ديده و مي بينند. روزي سفرهاي استاني دولت را مورد حمله قرار مي دهند. وقتي ديگر، سياست هاي خارجي و دشمن ستيزي رئيس جمهور را تندروي بدون عقلانيت(!) مي خوانند و زمان ديگر اصرار بر حق استفاده از انرژي هسته اي را خودكشي قلمداد مي كنند و به وقت پيروزي در عرصه هسته اي، آن را نه پيروزي مردم و دولت نهم، بلكه حاصل ديپلماسي منفعلانه خود در دوره گذشته مديريت هسته اي كشور مي دانند! بگذريم از اينكه برخي از همين آقايان براي آنكه شرايط را خاص و بحراني نشان دهند و آن را محصول مجلس و دولت اصولگرا معرفي كنند، پاي بر مصلحت كشور و منافع مردم گذاشته و با عبور از مرزهاي انسانيت، بيخ گوش غرب و آمريكا، مذبذبانه تسريع در تصويب قطعنامه سوم تحريم عليه ايران را درخواست مي كنند. و اين يعني آنكه صاحب كرسي هاي قدرت و مكنت شدن از هر راه حتي اگر از جاده گرفتاري و سختي مردم هم عبور كند، برايشان مطلوب و رضايت بخش است. اگر چه مردم نشان دادند كه نه فريب جنگ رواني آنان و نشان دادن- به دروغ- وضعيت بحراني براي كشور را مي خورند و نه گول اين شعار را كه آنان براي نجات كشور(!) پاي به ميدان گذاشته اند مردم، عليرغم مشكلاتي كه وجود دارد، تلاش بي وقفه دولت را در عدالت گستري احساس مي كنند، دست پاكي و اخلاص دولتمردان در خدمت صادقانه به مردم را به چشم مي بينند و طعم شيرين پيروزيهاي كشور در عرصه بين الملل و انرژي هسته اي را به كام مي چشند. لازم است شخصيت هاي سياسي، اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي كه فكر مي كنند با استقبال خوبي مواجه مي شوند و حضورشان مي تواند به نشاط فضاي انتخاباتي كمك كند، پاي در ميدان رقابت بگذارند. انتخابات، موضوع بسيار مهمي است و شركت در آن و حضور همه جانبه مردم به دليل ضرورت حفظ انقلاب و عظمت نظام يك وظيفه به شمار مي آيد. بايستي از تمام نقطه نظرات گروه هاي مختلف براي همكاري در جهت برگزاري انتخابات پرشور و گسترده با محوريت مشاركت حداكثري مردم، بهره جست. مجلس هشتم بايد مجلسي باشد كه بتواند چهره هاي فرهيخته و كارآمد را دربر گيرد تا قادر باشد مشكلات و معضلات را به سرعت حل كند و نظام مقدس جمهوري اسلامي را در تحقق اقتدار و استقلال روزافزون، ياري نمايد. * حزب‌الله روزنامه حزب الله در سرمقاله امروز خود با عنوان براي شمس‌المادحين آورده است: اوايل دهه هفتاد، شايع شده بود حاج منصور ارضي سرطان حنجره دارد و به‌رغم اينكه فرياد و ضجه برايش سم مهلك است، به عشق اهل بيت (ع) در مراسم نوحه و عزاداري فرياد مي‌زند. اگرچه بعدها معلوم شد كه اين موضوع واقعيت ندارد اما به هر روي هيچ كسي نمي‌تواند، ارادت او به ائمه معصومين (ع) را انكار كند. براي آنكه به راقم اين سطور هم انگ بي‌ديني و ضدانقلابي نچسبد، اذعان مي‌كند كه سوز صداي شمس‌الماد حين براي او واسطه زلالي روح و دل بوده و به دنبال كسب فيض از مجالسي كه او نوحه مي‌سرايد هم شبهاي محرم و رمضان مسجد ارگ را درك كرده و هم دعاي كميل صحن حرم سيدالكريم و ايضا دعاي عرفه بازار لباس‌فروشان را و بدين‌ترتيب نگارنده با خالق «مدينه شهر پيغمبر» انس و الفتي ديرينه دارد. اما چه كند كه وقتي استخوان از لاي زخم بيرون مي‌زند، سكوت جايز نيست. و اين را نه از حرفه روزنامه‌نگاري كه از مكتب همان سيدالشهداء (ع) آموخته است. دعاي عرفه امسال حاج منصور نيز مثل هميشه با طراوت و پرسوز و گداز بود اما مطالبي كه در بين دعا از زبان ايشان مطرح شد، نه شايسته شمس‌الذاكرين بود و نه شايسته مجلس اباعبدالله (ع) ... اگرچه مطابق آموزه‌هاي اسلام ناب و آرمان امام راحل (ره) سياست و ديانت در هم تنيده‌اند و معنويت منهاي عدالت و سياست باب طبع دشمنان اين مرز و بوم و اين آئين است. اما متاسفانه كج‌فهمي عده‌اي باعث شد تا از آن طرف بام بيفتند و آن طرف بام هم پرتگاهي نبود جز افراط! چنانكه گروهي تحت لواي نام‌هاي مقدسي همچون نام اين روزنامه به تجمع‌ها و شعارها و حرمت‌شكني‌هاي دست زدند كه باعث شد هنوز كه هنوز است اين نام براي افكار عمومي خاطره‌اي جز دود موتور، هيبت ترسناك و برخوردهاي خودسرانه و خشونت‌طلبانه بر جاي نگذارد اما آيا به راستي جلوه آئين مدنظر خاتم‌الانبيا و ائمه معصومين (ع) و همچنين صورت واقعي نهي‌از منكر اين آئين رفتاري بود كه اين گروه داشتند؟ متاسفانه اين بدفهمي‌ها موجبات اقدامات ناپسند ولي با نيت‌هاي خالص را فراهم كرد و بدين‌ترتيب ورود سياست در مراسم مذهبي و عزاداري‌ها مساوي شد با توهين و تهمت قربه‌الي‌الله. و در اين قاموس اگر مداحي ضمن ذكر اهل بيت (ع)، سياستمدار و مسئولي را با چاشني ناسزا به دشمنان اهل بيت (ع) تشبيه نمي‌كرد، روضه و مداحي‌اش نعوذبالله مورد قبول درگاه حق نبود! اين رويه بي‌شباهت به سرودن سرنا از دهان گشاد آن نيست. چرا كه درست است بايد دعا با مسائل روز تركيب شود و مؤمنان و عزاداران اباعبدالله‌‌الحسين (ع) از مسايل سياسي روز غافل نباشند اما از اين كلمه حق نبايد باطل اراده شود و توهين و اهانت آگاهي‌بخش مردم تلقي گردد كه اين ايجاد بدعتي آشكار در آرمان‌هاي بنيانگذار جمهوري اسلامي است و به حق بايد مقابل اين بدعت خطرناك ايستاد تا خداي‌نكرده از تريبون‌هاي مقدس اين‌چنين استفاده ابزاري نشود. اگرچه مي‌توان به مشكلات و معضلات بسياري كه ممكن است به دليل برخي مصلحت‌انديشي‌ها از طرح آن در چنين مراسم‌هايي خودداري مي‌شود، پرداخت اما از آنجا كه در اين نوشتار به دنبال پاسخ نقضي و حمايت خاص از فرد و گروه يا ضديت با فرد يا گروه خاص نيستيم از آن صرف‌نظر مي‌كنيم و در پايان از مداح محترم حاج منصور ارضي يك پرسش داريم كه آيا اساسا طرح چنين مسائلي در مراسم دعاي روز عرفه كه جلوه وحدت مسلمانان در حج است و در سالي كه از سوي رهبر معظم انقلاب با نام اتحاد ملي و انسجام اسلامي نام گرفته، تفرقه‌افكني ميان مسئولان آن هم با اين ادبيات درست است؟ و آيا اين شيوه مورد قبول رهبر معظم انقلاب است؟ در پايان ذكر فرازي از دعاي عرفه خالي از لطف نيست. «... و نجني من اهوال الدنيا و كربات الاخره و اكفني شر ما يعمل‌الظالمون في‌الارض ...»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 282]
-
گوناگون
پربازدیدترینها