نامه شمقدرى به وزير ارشاد فيلم هاى بدون مجوز در داورى جشن خانه سينما چه مى كنند؟

واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: نامه شمقدرى به وزير ارشاد فيلم هاى بدون مجوز در داورى جشن خانه سينما چه مى كنند؟
جواد شمقدرى مشاور رئيس جمهور در امور هنرى در نامه اى سرگشاده به محمد حسين صفارهرندى وزير فرهنگ و ارشاد اسلامى، حضور فيلم هايى كه از وزارت ارشاد مجوز نمايش ندارند در جشن خانه سينما را يك اقدام در نوع خود بى سابقه و حاوى سوال و ابهام دانست. به گزارش جوان به نقل از پايگاه خبرى هيئت اسلامى هنرمندان، جواد شمقدرى خطاب به صفارهرندى نوشت: در خبرها آمده بود، فيلم هايى كه از سوى شوراى پروانه نمايش هنوز مجوز نمايش دريافت نكرده اند، در ليست داورى جشن خانه سينما قرار گرفته اند و با نمايش آنها در سالن خانه سينما، داوران به داورى آن نشسته اند. اين اقدام كه در نوع خود بى سابقه يا كم سابقه است، چند سوال و ابهام را ايجاد مى كند كه اميد دارم شخص معاونت سينمايى پاسخ لازم و مناسب را براى افكار عمومى ارايه بدهند. وى افزود: ممكن است اين فيلم ها از سوى داورى خانه سينما به عنوان بهترين فيلم، بهترين كارگردانى، بهترين فيلم نامه، بهترين فيلم بردارى، بهترين صدابردارى، بهترين نقش اول مرد، بهترين نقش اول زن و… برگزيده شوند، آن گاه اين سوال مطرح مى شود كه معاونت سينمايى به چه استنادى و با چه منطقى فيلم هايى را كه از سوى جمعى از اهالى سينما به عنوان بهترين ها معرفى مى شوند، مجوز نمايش نداده و مخاطبان اين فيلم ها را از حق بهره مند شدن از لذت هنرى و بصرى اين آثار فاخر محروم ساخته است و از سوى ديگر چرا اجازه داده است بخشى از كار هنرى و خلاقانه تعدادى از هنرمندان و سينماگران در محاق عدم اخذ مجوز، گرفتار شوند و از سوى ديگر با اين عمل، جمهورى اسلامى و دولت اصولگرا متهم به عدم رعايت حقوق سينماگران و مخاطبين و به زبان خارج نشين ها به عدم آزادى بيان متهم شوند. شمقدرى در بخش ديگر نامه اش به صفارهرندى تاكيد كرد: سوال و ابهام ديگرى كه آن روى سكه را نشان مى دهد، اين است كه با چه مجوز و دستورالعمل قانونى، فيلم هايى كه تا به حال شوراى پروانه نمايش از صدور مجوز آن ابا كرده، به طورى كه حتى در جشنواره فيلم فجر به نمايش در نيامدند، اجازه مى يابند در جشن خانه سينما و با هدف داورى كه يك قصد عمومى است، نمايش داده شوند تا جايى كه ممكن است به عنوان بهترين هاى يك سال سينماى ايران مطرح شوند و اگر اين فيلم ها خطوط قرمز هويت فرهنگى، اخلاقى، دينى و ملى ما را درنورديدند، اين اتفاق چقدر مى تواند عالمانه باشد ! مسوول اين رفتار غيرقانونى و عواقب ضد فرهنگى و تبليغات منفى آن عليه كليت مديريت فرهنگى نظام چه كسى است؟ شمقدرى افزود: اگر قرار است آيين نامه ها و قوانين معاونت سينمايى به راحتى زير پا گذاشته شود و اجراى آنها مخدوش گردد، اين سوال به ذهن مى رسد كه اساسا نقش معاونت سينمايى با همه كارمندان و مديران آن حداقل در بخش اداره كل نظارت و ارزشيابى به چه كار مى آيند.آيا بهتر نيست اين اداره كل منحل شود و ماموريت آن منتفى تلقى شود. مشاور رئيس جمهور در امور هنرى تصريح كرد: البته نگارنده معتقد است اصولا اگر فيلمى ساخته شد، به معناى آن است كه از همه حوزه هاى نظارتى، هدايتى و هنرى عبور كرده و اساسا نبايد بحث عدم صدور مجوز موضوعيت يابد و اگر فيلمى در پروسه توليد وپس از اين نظارت ها قابل نمايش تشخيص داده نشد، بايد مسوولان معاونت سينمايى پاسخگوى عمل خود باشند و نبايد دعوا را صرفا بر روى محصول محدود كرد.اين عمل مثل آن است كه يك كارخانه لبنى كه شير مسموم به بازار عرضه مى كند، دستگاه هاى نظارتى و بهداشتى حوزه عمل و تصميم گيرى خود را به محصول توليدى يعنى عدم عرضه شير مسموم به بازار و در نهايت معدوم كردن آن بسنده كنند و هيچ گاه سراغ مسوولان كارخانه كه باز هم ممكن است محصولات لبنى فاسد عرضه كنند، نروند و حتى به آنها مساعدت هاى ويژه ديگر هم بشود كه بازهم محصول مسموم توليد نمايند! وى افزود: عجيب است كه تا به حال معاونت سينمايى اين اصل ساده و همه كس فهم را براى خود حل نكرده كه اگر مى خواهد بر نظارت هاى خود بيفزايد و اگر معتقد است بايد حريم پاك اخلاقى و فرهنگى مخاطبان ايرانى صيانت شود كار اصلى در مرحله پيش از توليد است نه پس از آن كه كار تمام شد و فيلم آماده نمايش شد.شمقدرى گفت: اينجانب به عنوان يك فيلمساز معتقدم نظام جمهورى اسلامى و مردم فهيم، غيور و هوشمند ايرانى و بخصوص جوانان آن قدر از قدرت تشخيص برخوردارند كه اين فيلم هاى به اصطلاح توقيف شده نمى تواند به ساحت فكرى، اعتقادى و اخلاقى آنها لطمه اى وارد آورد. از سوى ديگر بايد تجربه هاى گذشته را به داورى نشست. به راستى عدم مجوز نمايش فيلم سنتورى كه با هزينه هاى تبليغاتى زيادى عليه چهره پاك و زيباى نظام اسلامى ايران تحقق يافت، چه تبعات مثبت و ايجابى را به همراه داشت؟ وى افزود: فيلم به مدد پيشرفت هاى ديجيتالى و تكنولوژى، به عدد خانواده هاى ايرانى تكثير و مشاهده گرديد، در جشنواره ها و هفته هاى فيلم در خارج از كشور هر روز به نمايش درآمد. اگر قرار بود خط و نشانى براى همه حريم شكنان باشد كه اين امر هم باتوجه به آمار فيلم هايى كه هنوز مجوز نمايش نگرفته اند ظاهرا تاثيرى نداشته است.
چهارشنبه 13 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]

[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 142]