واضح آرشیو وب فارسی:پرشین وی: نقد - كامران محمدي: سير صعودي ديدگاههاي منتقد نسبت به عملكرد صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران، پس از يك دوره نسبتا آرام، دوباره و اين بار با شيب تندتر آغاز شده است. اين انتقادات كه ابتدا از بيرون رسانه ملي به گوش ميرسيد، حالا و در دور تازه خود، به مرور به تالارهاي بيشمار و پيچاپيچ جام جم رسوخ ميكند و هر روز جريان جديدي از لزوم بازانديشي در معماري ساختمانهاي اين بناي بيرقيب به راه ميافتد. محمد نوري زاد، كارگردان مجموعه تلويزيوني 40 سرباز روز گذشته در مقالهاي مفصل درباره مذهب در تلويزيون نوشت: «...مذهبي است كه امكان ارتباط با ساير نحلههاي فكري را از خود سلب كرده و يك جانبه بر سر مخاطب بارانده ميشود. مذهبي فرسوده و خسته و از رمق افتاده. در اين مذهب، از انعطافها و پيچشهاي ظريف فقهي و تطابق آن با ظرفيتهاي روز يا بهتر بگويم: نشاطي كه ذاتي مذهب است، خبري نيست...» نوريزاد كه به همه چيز در نامه چند صفحهاياش پرداخته است، در بخش ديگري درباره حجاب در برنامههاي تلويزيون مينويسد:رسانهاي كه افتخار ميكند به ملي بودنش، به مسله حجاب كه ميرسد كاملاً عموميت خود را كنار ميگذارد و به ناشيانهترين وجه ممكن، اتفاقاً حجاب را به زير ميكشد.ضرغامي يك سند، بله فقط يك سند ندارد كه با اين همه اصرار بر پوشش بازيگران و حذف بدپوششي رهگذران يك گزارش خياباني، جمعيت حجاب دوستان از جايگاهي به جايگاهي بالاتر صعود كرده باشد. اما درست همزمان با نوري زاد كه خود از فعالان برنامه سازي براي تلويزيون محسوب ميشود، نادر طالب زاده، يكي ديگر از چهرههاي تكرارشونده شبكههاي مختلف تلويزيون، در نامهاي تلاش ميكند انتقاد گذشته خود و جمعي از سينماگران حوزه مستند را كمي تلطيف كند: «رسانه فراگير و قدرتمندي همچون صدا و سيما، به اقتضاي ماهيت ملي و ظرفيتهاي كمي و كيفي آن، از نقاط قوت و ضعف متعددي برخوردار است و اين طبيعي است و در حكم امري گريزناپذير براي فعاليت شبانهروزي يك رسانه كلان و داراي مخاطبين چند ده ميليوني. طالبزاده در ادامه مينويسد: «هر صاحب عقل سليمي معترف است كه مديريت و اعمال اتوريته بر يك چنين مجموعه عظيم و دائما در معرض چالشهاي متنوع، به هيچ روي امري سهل و آسان نيست. آنچه در جريان انتشار نامه مستندسازان بهطور ناخواسته در اذهان تداعيگر شد، به گونهاي بود كه گويا نامه مزبور حاصل تراوش قلم و فرآيند ذهني يك فرد - يعني اينجانب- بوده، كه ابدا چنين نبود. » نامه مورد اشاره طالب زاده كه يكي ديگر از انتقادات چند ماه اخير بوده است، بيانيهاي انتقادآميز از عملكرد مركز مستندسازي تلويزيون بود كه با محوريت خود او تهيه شد. طالب زاده كه احتمالا از روند رو به رشد انتقادات اخير از شخص عزت الله ضرغامي چندان راضي نيست، توضيح ميدهد: «طرف انتقاد نويسندگان و امضاءكنندگان آن بيانيه، به خلاف بازتاب نادرست رسانهاي مكتوب ياد شده، ابدا شخص رياست سازمان صدا و سيما نبوده، بلكه اگر به مفاد بيانيه مزبور عنايت ميشد، روي انتقاد و اعتراض تهيه و امضاءكنندگان بيانيه، به يكي از بخشهاي فرعي و زير مجموعه سيما و مديريت همان بخش بوده است و اگر خطاب كلي نامه به شخص مهندس ضرغامي بوده، صرفا از جهت اطلاعرساني از نقايص و عملكرد ناصحيح و بازدارنده موجود در يكي از بخشهاي مديريتي فرعي زيرمجموعه مديريت كلان ايشان بر خانواده بزرگ صدا و سيما و از باب تذكري خير خواهانه، كارشناسي شده توسط جمعي خبره دلسوز و اهل در حوزه مستندسازي، به رياست سازمان براي رفع عيب از آن بخش فرعي است. همين و بس اين تلاش براي بهبود اوضاع را ميتوان يكي از نشانههاي نگراني از جريان پيش آمده دانست. به ويژه اين كه انتقاد غيرمستقيم رهبر معظم انقلاب و جامعه مدرسين حوزه علميه قم در 3 ماه اخير، نگرانيها را بسيار گستردهتر كرد. جامعه مدرسين حوزه علميه قم در جلسه 22 تيرماه خود، از روند برخي فعاليتهاي صدا و سيما به ويژه در ترويج اختلاط زن و مرد، ترويج موسيقي و ترويج خشونت در قالب برنامههاي متعدد به صراحت ابراز نگراني كرده و بر لزوم برنامهريزي محتوايي، استفاده از كارشناسان خبره و آشنا به مباني اصيل اسلامي، نظارت دقيقتر و توجه بيشتر به خيرخواهي صاحبنظران دلسوز و آشنا، تأكيد كرده بود. بدتر از اين، در همين جلسه، گفته شد كه «در گذشته در موارد متعدد، جامعه مدرسين با بررسيهاي كارشناسانه نظرات انتقادي و اصلاحي خود را با مسئولين و كارشناسان اين سازمان در ميان گذاشتهاند اما متأسفانه تغييرات چنداني در اين زمينه مشاهده نشده است.» اين اظهارات وقتي معنادارتر ميشود كه بيانات مقام معظم رهبري را نيز به آن اضافه كنيم. آيت الله خامنهاي تنها يك هفته پيش از جلسه مدرسين حوزه علميه قم در ديدار با ذاكرين اهل بيت كه به مناسبت ميلاد حضرت زهرا س انجام شده بود، در بخشي از سخنان خود فرمودند: «حالا جوان امروز، چه خواننده راديو و تلويزيون - كه متأسفانه آنجا از اين جهت وضع خوبى هم ندارد - چه خواننده جلسه مداحى، ناگهان بيايد آهنگ هاى اروپايى را آن هم به شكل غلط و نابلد بنا كند خواندن؛ سبك هايى كه فرض كنيد حالا فلان خواننده غربى يا مقلد عربِ آن غربى يك وقتى خوانده، ما اين را از او ياد بگيريم و بنا كنيم خواندن كه قبل از انقلاب هم متأسفانه همين كارها را كردند. موسيقى اصيل ايرانى را كه ميتوانست نوع حلال هم داشته باشد - البته همان موسيقى اصيل، يك نوعش هم حرام است؛ فرقى بين ايرانى و غير ايرانى نيست - همان را هم ضايع كردند. البته بعد از انقلاب بهتر شد؛ اما حالا مثلاً مداح يا خواننده ما بيايد در راديو و تلويزيون به تقليد - آن هم غلط- آهنگ غربى يا آهنگ مجالس لهو را در مجلس ايمان و در مجلس معنويت تكرار كند، اين درست نيست؛ اين غلط است.» حالا موج جديد انتقاد عليه صداوسيما از بيرون وارد درون شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پرشین وی]
[مشاهده در: www.persianv.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 467]