افتراق و اختلاف در جامعه لازمه يك زندگي با نشاط است

واضح آرشیو وب فارسی:همشهری: افتراق و اختلاف در جامعه لازمه يك زندگي با نشاط است

قانونگذاري- گروه سياسي:
نماينده تهران در مجلس هفتم درباره‌ مضرات پيوند منافع حزبي گروه‌ها و تشكل‌هاي سياسي با منافع ملي گفت:

ما ضمن اين‌كه احزاب را مي‌پذيريم و گروه‌بندي‌ها را برمي‌تابيم اما در عين حال معتقد هستيم تفاوت‌هاي موجود در احزاب و تشكل‌ها نبايد به قيمت از بين رفتن مرزهاي ملي و ثبات سياسي و اجتماعي تمام شود؛ چرا كه هركدام از اين امور جايگاه ويژه‌ خود را دارد.

عماد افروغ نقش نخبگان فكري و روشنفكران را در ايجاد يك فضاي تعادل سياسي، برجسته و با اهميت دانست و اظهار كرد: نخبگان بايد هم به ايضاح مفهومي بپردازند و مفاهيم را شفاف كنند و هم بر اساس رسالت سنگيني كه بر دوش دارند ـ كه آن آگاهي‌بخشي به توده‌هاست ـ توده‌ها را نسبت به حقوق و نيازهاي‌شان آگاه كنند؛ چرا كه به ‌نظر مي‌رسد بخشي از مشكلاتي كه گريبانگير ماست، به خاطر ناآگاهي مردم به وجود آمده است. اگر مردم آگاه باشند به اصحاب قدرت فشار لازم را وارد مي‌كنند و اصحاب قدرت نيز متوجه خواهند شد كه تحت هر شرايطي نمي‌توانند منويات خود را حتي به قيمت تلاشي نظام و ناديده انگاشتن يك تمدن و فرهنگ كهن و آموزه‌هاي وحياني و عقلاني دنبال كنند.

عماد افروغ در گفت‌وگو با ايسنا وجود هرگونه تفاوت، تمايز و حتي افتراق و اختلاف را در فضاي سياسي كشور بدون اشكال و لازمه يك زندگي با نشاط دانست و با بيان اينكه در اين راستا آنچه با اهميت به‌نظر مي‌رسد واقعي و نه صوري بودن اين اختلافات است ادامه داد: بهتر است اين اختلافات در بستري از گفت‌وگو و با عنايت به موازين و معيارهاي مشترك آشكار شود و افراد گروه‌هاي مختلف اعم از درگير اين اختلافات و يا غير از آن به فكر چاره‌انديشي و راه‌حل‌هاي مشترك تا حد امكان باشند.

اين نماينده دوره هفتم مجلس تاكيد كرد: به هيچ‌وجه نبايد به اسم وحدت، اختلافات را پاك كرد؛ چرا كه جامعه‌ بدون اختلاف، جامعه‌اي همراه با نفاق خواهد بود و هر آن در معرض انفجار و فوران قرار خواهد گرفت.

وي خاطرنشان كرد: اگر جامعه يك دست باشد اخلاق معنايي ندارد؛ چرا كه اخلاق در شرايطي با معناست كه اختلافي موجود باشد. در مقابل كساني كه فكر مي‌كنند اگر جامعه‌اي اخلاقي شد، تمام اختلافات از بين خواهد رفت، بايد گفت كه چنين امري درست نيست؛ چرا كه در اين حالت ممكن است برخي از اختلافات از بين برود اما برخي از آنها باقي خواهند ماند.

وي با اشاره به مقاله اخير منتشر شده از سوي روزنامه‌ اعتماد ملي تاكيد كرد: چنين مقاله‌اي مي‌توانست نرم‌تر و مفهومي‌تر مطرح شود؛ چرا كه بار مصداقي اين مقاله‌ سنگين بود و بهتر اين است كه اگر كسي مي‌خواهد چنين مصاديقي را تكذيب كند، متوجه قلم خود باشد.

عماد افروغ اظهار كرد: اگرچه من، خود جزو اولين كساني بودم كه هم در نطق‌هاي پيش از دستور مجلس و هم در مصاحبه‌هاي خود به نقد انتظارگرايي نامعقول، خرافه‌گرايي و تمثال‌گرايي پرداختم، اما معتقدم تنها بحث‌هاي مفهومي و تحليلي در اين راستا باعث خواهد شد كه رشد و آگاهي مردم در اين زمينه افزوده شود.

وي در عين حال درباره شعار برخي افراد و گروه‌ها درباره لزوم حفظ وحدت گفت: به هيچ‌وجه نبايد به اسم وحدت تمايزها و تفاوت‌ها را پاك كرد؛ چرا كه جامعه‌ بدون اختلاف، جامعه‌اي همراه با نفاق و در معرض انفجار و فوران خواهد بود.

تاريخ درج: 17 تير 1387 ساعت 14:49 تاريخ تاييد: 17 تير 1387 ساعت 23:10 تاريخ به روز رساني: 17 تير 1387 ساعت 23:04
دوشنبه 17 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: همشهری]

[مشاهده در: www.hamshahrionline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 127]