تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 24 شهریور 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):وقتى معلم به كودك بگويد: بگو بسم اللّه‏ الرحمن الرحيم و كودك آن را تكرار كند خد...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1815505295




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

اصلاح قانون كانديداتورى رياست جمهورى ضرورى است


واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: اصلاح قانون كانديداتورى رياست جمهورى ضرورى است
كدخدايى در مورد روند برگزارى انتخابات هشتمين دوره مجلس شوراى اسلامى، انتخابات مجلس هشتم را يكى از انتخابات موفق نظام جمهورى اسلامى دانست و ادامه داد: با تدابير مقام معظم رهبرى، مسئولان عالى كشور و مشاركت گسترده مردم انتخابات بسيار خوبى از جهت ميزان مشاركت، وجود يك رقابت جدى ميان كانديداها و اين كه مردم دست به يك انتخاب برتر زدند، برگزار شد؛ انتخابات برتر، بدين معنا كه مردم بسيارى از افراد را كه داراى سوابقى نيز بودند، كنار زده و انتخاب نكردند و اين نشان از آگاهى بالاى شهروندان جمهورى اسلامى ايران دارد كه با علم و اطلاع از وضعيت و عملكرد نمايندگان، گزينش جديدى را داشتند. كدخدايى درباره عملكرد شوراى نگهبان در بحث بررسى صلاحيت ها با بيان اين كه اعضاى شوراى نگهبان در هر زمانى بر اساس تشخيص خود عمل مى كنند و تشخيص آنها نيز طبق قانون اساسى و قوانين عادى و گزارش هاى موجود در پرونده است، تصريح كرد: ممكن است در يك دوره اى فرد راى كافى را براى تأييد صلاحيت نياورده باشد ولى در دوره بعد بياورد بنابراين تشخيص شوراى نگهبان در مجلس هفتم، تشخيص صحيحى بوده و اكنون نمى توان گفت كه تشخيص شورا از نظر حقوقى ناصحيح بوده است. كسى نمى تواند به شوراى نگهبان در دوره شكل گيرى مجلس هفتم خرده بگيرد. نظر ارائه شده در مورد مجلس هفتم در جاى خود صحيح است. در آن زمان و به دليل گستردگى كه وجود داشت، رهبر معظم انقلاب تشخيص دادند كه ورود پيدا كرده و دستورى را دادند و قرار شد تجديدنظرى انجام شود. كدخدايى با اشاره به اينكه طبق قانون اساسى، مرجع اصلى قانون گذارى، مجلس است بيان كرد: در مقاطع مختلف شاهد بوده ايم كه مجلس در هر دوره اى هرگاه كه به اصلاح قانون انتخابات ورود كرده است، قانون انتخابات به نفع نمايندگان همان دوره اصلاح شده است كه اين نقيصه اى است كه در قانون گذارى انتخابات شاهد هستيم. وى تأكيد كرد: اگر مجلس هشتم بتواند به دور از جانبدارى و بى طرفانه، قانون جامع انتخابات را وضع كند، از هر جهت مناسب است و اما اگر نتوان از مجلس هشتم انتظار وضع قانون جامع انتخابات را داشت، پيشنهادم اين است مثل اصل ،۴۴ سياست هاى كلى انتخابات در مجمع تشخيص به تصويب و سپس به تأييد رهبر بزرگوار انقلاب برسد و پس از آن در چارچوب اين سياست هاى كلى انتخابات، مجلس هشتم به امر قانون گذارى ورود داشته باشد كه اين مسأله در حد پيشنهاد است. هرگاه مجلس به اصلاح قانون انتخابات ورود مى كند، چون مى تواند جانب خود را بگيرد بنابراين نبايد اين اختيار را داشته باشد ولى اگر اين بار مجلس هشتم كارشناسانه و شجاعانه، قانون انتخابات جامعى را به دور از نگاه هاى صنفى و قشرى وضع كند و در حقيقت نگاه علمى را حمايت كند، قطعا اولويت بنده هم چنان مجلس است. به گزارش ايسنا،سخنگوى شوراى نگهبان درباره برخى مباحث مطرح شده پيرامون نحوه و شرايط كانديداتورى براى انتخابات رياست جمهورى مبنى بر اين كه «فرد كانديدا بايد حداقل به تأييد ۱۰۰ نفر از نمايندگان مجلس برسد» اظهار كرد: اين موارد در حد صحبت و گفتگوهاى غيررسمى است ولى به هر حال بايد قانون را اصلاح كنيم و در اين رابطه قانون جامعى مورد نياز است. مواردى چون گرفتن وثيقه، توثيق توسط افراد مورد اعتماد، ارائه گواهى هايى مبنى بر سوابق اجرايى و مديريتى مى تواند در درون اين مسأله باشد. اين كه كدام يك از موارد باشد منوط به نظر كارشناسان و تصويب مجلس شوراى اسلامى است. كدخدايى خاطرنشان كرد: رفتارهاى ما مبتنى بر تجربه انسانى در جوامع مختلف است. در كشورهايى كه دموكراسى ساليان سال در حال تجربه است، اين وضعيت وجود داشته و كسى به آنها خرده نگرفته است. ضمن آن كه با نگاه به گذشته در كشورمان نيز ملاحظه مى شود چون هيچ قيدى وجود ندارد هركسى خود را براى انتخابات مجلس يا رياست جمهورى عرضه مى كند. وى با اشاره به انتخابات نهمين دوره رياست جمهورى و انبوه افرادى كه براى اين انتخابات كانديدا شدند اين سؤال را طرح كرد كه شما وقتى به پاى صندوق اخذ راى رفتيد آيا مى توانيد به آنها راى دهيد؟ پاسخ داد: به طور قطع نمى توانيد راى دهيد و ممكن است اين سؤال نيز در ذهنتان ايجاد شود كه چرا اين افراد ثبت نام كرده اند. هر شهروندى قطعا چنين تصورى را دارد. بنابراين بهتر است در اين رابطه مكانيزمى وجود داشته باشد كه اين مكانيزم بر اساس قوانين، مقررات و ضوابط مشخصى به افرادى اجازه ورود دهد كه اين افراد حداقل هايى از صلاحيت را دارا باشند و پس از آن خود را به مردم عرضه كنند. سخنگوى شوراى نگهبان يادآور شد: قطعا روشى كه اكنون براى كانديدا شدن وجود دارد مناسب نيست. با توجه به شرايط مطرح شده براى كانديداى رياست جمهورى، از جمله مدير و مدبر بودن، از رجال سياسى بودن و غيره، چگونه بايد اين شرايط كيفى را به شرايط كمى تبديل كرد و كجا مى توان اين موارد را احصا كرد؟ كشورهاى ديگر اين كار را كرده اند و با قرار دادن شرايطى چون ورود از گردونه احزاب، سپردن وثيقه و توثيق افراد مورد اعتبار، مكانيزم هايى را در عرضه افراد براى پست هاى سياسى و اجتماعى كشور، مراحل اوليه تأييد صلاحيت را به صورت خودكار طى كرده اند. به عنوان مثال در انتخابات اخير رياست جمهورى فرانسه حدود ۸ ۹، نامزد وجود داشتند و از ميان اين تعداد، دو سه نفر برجسته بودند.وى در ادامه بيان كرد: در انتخابات اخير رياست جمهورى كشورمان بيش از ۱۱۰۰ نفر ثبت نام كردند، اين گونه ثبت نام فاجعه است و اين سبب تلف كردن سرمايه، نيروهاى انسانى و وقت كشور است. ما يك روش كاملا ابتدايى را در آغاز انقلاب به عنوان قانون انتخابات، تصويب كرديم و همان روش را تا الآن با اندكى اصلاحات ادامه داديم. به نظر مى رسد كه آن قانون انتخابات براى پاسخگويى به نيازهاى امروز ما كافى نباشد. وى در پاسخ به اين سؤال كه آيا اجراى طرحى كه نامزد انتخابات رياست جمهورى حداقل بايد به تأييد ۱۰۰ نماينده مجلس شوراى اسلامى برسد، سبب در گردش بودن پست هاى مديريتى در ميان افراد محدود نمى شود؟ گفت: خير و بايد توجه كرد كه اين گونه نبايد باشد كه يك نفر صرفاً با اخذ يك مدرك تحصيلى بتواند رئيس جمهور شود. نبايد انتظار داشت براى رياست جمهورى كه قرار است سكاندار يك كشور باشد، هر فرد عادى، مراجعه و ثبت نام كند. وى ادامه داد: به هر حال ما از كليه كسانى كه نامزد مى شوند استقبال مى كنيم و به طور قطع صلاحيت آنها در شوراى نگهبان مورد بررسى قرار خواهد گرفت و ما از حضور همه گروه ها و جناح ها در انتخابات رياست جمهورى سال آينده استقبال مى كنيم. معاون اجرايى شوراى نگهبان در پاسخ به كسانى كه در انتخابات اخير درخواست بازشمارى آرا در برخى حوزه ها را داشتند اظهار داشت: ما پاسخ را به كسانى كه در انتخابات نامزد بوده و اعتراض داشتند اعلام كرديم. حتى برخى از آنها را به شورا دعوت كرديم و با نشان دادن دلايل، آنها را توجيه كرديم. به طور عادى در ارتباط با اعتراضات، اين گونه نيست كه يك پاسخ رسمى سر به مهر در اختيار افراد قرار دهيم. هركس شكايتى دارد، پس از مطرح شدن، ما آن را بررسى مى كنيم. اگر مؤثر باشد در تصميم گيرى ها دخالت مى دهيم و در صورت غيرمؤثر بودن كنار گذاشته مى شود اما از برخى كانديداها به دليل پيگيرى بيشتر و درخواست ملاقات، دعوت به عمل مى آورديم. كارشناسان نيز حضور داشته و اطلاعات و آمار را به منظور قانع شدن در اختيارشان قرار مى دهيم.
 دوشنبه 3 تير 1387     





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ابرار]
[مشاهده در: www.abrarnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 131]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب




-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن