مدعیان تقلب در انتخابات ایران ، یک برگ سند ارائه نکردند

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
مدعیان تقلب در انتخابات ایران ، یک برگ سند ارائه نکردند

گرچه موسوی رای پایین خود در استان‌های آذری‎زبان را دلیلی برای تقلب دانسته، اما نظرسنجی‌های مستقل صورت گرفته از سوی مراکز غربی نیز نشان داده بود که او تنها 16 درصد از آرای ایرانیان آذری را به خود اختصاص می‌دهد. به گزارش راسخون، پایگاه خبری-تحلیلی کانترپانچ در مقاله اخیر خود با عنوان «واقعاً چه اتفاقی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران افتاده است؟»، به قلم «اسام الامین» به بررسی دقیق آمار و ارقام ارایه شده و ادعاهای مطرح شده در خصوص بروز تقلب در انتخابات ایران پرداخته است. هیچ کدام از مدعیان تقلب، یک برگ سند ارائه نکردند الامین در ابتدای مقاله خود با انتقاد از کارشناسانی که بدون دلیل و بررسی، اقدام به زیر سوال بردن انتخابات‌های ایران کرده‌اند، خاطرنشان کرد: کدام کشور در دنیا بیش‌ترین روسای جمهور را از سال 1980 تاکنون انتخاب کرده است؟ به علاوه کدام ملت بوده است که در عرض 30 سال از گذشت انقلابش توانسته 10 انتخابات ریاست جمهوری برگزار کند؟ وی با تاکید بر این مطلب که پاسخ هر دو سوال «ایران» است، افزود: ایرانیان از سال 1980 تاکنون شش رییس‌جمهور انتخاب کرده‌اند و این در حالی است که ایالات متحده با انتخاب پنج رییس‌جمهور در رتبه دوم و فرانسه با انتخاب سه رییس‌جمهور در رده سوم قرار می‌گیرد. از سوی دیگر آمریکا بعد از گذشت سه دهه از انقلابش، تنها چهار انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار کرد اما ایران موفق به برگزاری 10 انتخابات در مدت مشابه شده است. کانترپانچ سپس با اشاره به تاثیرات عمیق انتخابات ایران بر دیگر کشورها نوشت: انتخابات ایران موجب به هم خوردن اتحاد و یکپارچگی چپ و راست در غرب شده است. در عین حال، شدید‌ترین حملات و اتهامات زننده علیه ایران از سوی سیاست‌مداران غضبناک در رسانه‌های مطرح دنیا مطرح می‌شود و حتی دنیای مجازی و اینترنت نیز به این نبرد علیه ایران پیوسته؛ امری که در فضای مجازی کمتر سابقه داشته است. الامین سپس به طرح برخی ادعاهای مطرح شده در رابطه با تقلب در انتخابات ایران اشاره کرده و می‌نویسد: اغلب ادعاها در رابطه با تقلب انتخاباتی اتهامات اثبات نشده و مورد بررسی قرار نگرفته است. هیچ کسی نمی‌تواند یک برگ مدرک در اثبات تقلب در مقیاس وسیع ارایه کند که نشانگر تغییر 11 میلیونی رای به نفع یکی از کاندیداها باشد. اگر نظرسنجی‌های بی‌اعتباری چون نظرسنجی سایت "تابناک" را کنار بگذاریم!، احمدی‌نژاد در نظرسنجی‌های مستقل پیش از انتخابات با فاصله زیادی از رقیب خود جلوتر بود وی در بخش دیگری از مقاله خود به تحلیل شواهدی که تا به امروز ارایه شده، پرداخته و می‌نویسد: بیش از 30 نظرسنجی، پیش از انتخابات ایران برگزار شد. نتایج نظرسنجی‌ها بطور گسترده‌ای بین حامیان دو رقیب تفاوت داشت اما اگر برآیندی از نتایج تمامی نظرسنجی‌ها بدست آوریم، احمدی‌نژاد در بالای نتایج قرار خواهد گرفت. کانترپانچ می‌افزاید: اگرچه برخی از سازمان‌های برگزار کننده نظرسنجی همچون سایت "تابناک" به وضوع اتحاد خود با موسوی را نشان می‌دادند و آمار و ارقام ارایه شده از سوی آن‌ها، به طور مشخصی به نفع موسوی تنظیم شده بود،‌ اما اگر این گونه نظرسنجی‌های بی‌اعتبار را کنار بگذاریم، می‌بینیم متوسط رای احمدی‌نژاد 21 درصد بیشتر از موسوی بوده است. این کارشناس مسایل سیاسی می‌افزاید: از طرفی یک نظرسنجی هم توسط ارگان‌های خبری غربی انجام گرفت و به طور مشترک توسط شبکه‌های خبری بی‌بی‌سی و ای‌بی‌سی و با هدایت یک مرکز مستقل نظرسنجی به نام «نیو امریکن فاندیشن" اجرا شد. این نظرسنجی که چند هفته قبل از انتخابات ایران صورت گرفت حضور 89 درصدی مردم را نیز پیش‌بینی کرده بود و به علاوه نشان داد که احمدی‌نژاد دو بر یک بر موسوی رقیب اصلی خود، پیشی خواهد گرفت. این نشریه تحلیلی آمریکایی سپس با یادآور شدن نزدیک بودن نتایج نظرسنجی‌های قبل از انتخابات و نتیجه بدست آمده در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران، می‌پرسد که دلایل احتمال بروز تقلب در مقیاس وسیع چه هستند؟ در حقیقت، بر اساس نتایج رسمی اعلام شده، 46.2 میلیون نفر در انتخابات شرکت کردند که این حضور وسیع مردم نیز توسط موسسه نظرسنجی غربی پیش‌بینی شده بود. همچنین پیروزی 62.6 درصدی احمدی‌نژاد در برابر رای 33.8 درصدی موسوی نیز یادآور پیروزی سال 2005 احمدی‌نژاد در برابر هاشمی رفسنجانی بود. برخی نامزدها برای اثبات حرف خود، نامه جعل کردند کانترپانچ سپس به چگونگی عملکرد موسوی و حامیانش برای تشکیک در صحت انتخابات اشاره کرده و می‌نویسد: کمی بعد از اعلام نتایج رسمی انتخابات، حامیان موسوی و سیاستمداران غربی، دولت ایران را به تقلب در انتخابات متهم کردند. این اتهامات حول چهار محور بود: اول اینکه با توجه به طولانی شدن زمان رای‌گیری، ادعا شد که نتایج شمارش آرا خیلی سریع اعلام شده است. دومین بخش از اتهامات وارد شده این است که ناظران گروه‌های مخالف در برخی شعب رای‌گیری حضور نداشته‌اند. محور سوم نیز به این مسئله می‌پردازد که چرا موسوی در آذربایجان شرقی، یعنی استان محل تولدش موفق به کسب اکثریت آرا نشده است. آخرین موضوع مطرح شده نیز این است که موسوی مدعی شده برخی شعب رای‌گیری خیلی زود تعطیل شدند و مردم بدون رای دادن از آنجا برگشت داده شدند. الامین سپس به شکایت سه نامزد شکست خورده در انتخابات به شورای نگهبان و قول این شورا برای پیگیری شکایات و همچنین انتشار نامه جعل شده وزارت کشور از سوی معترضان در رابطه با پیروزی موسوی اشاره کرده و در بخش دیگری از گزارش خود در رابطه با شمارش سریع آرا می‌نویسد: در مجموع 45 هزار و 713 صندوق رای گیری، در سراسر ایران وجود داشت که موفق به جمع‌آوری 39.2 میلیون رای شد،‌ یعنی به طور متوسط هر صندوق حاوی 860 برگ رای بود. این کارشناس مسایل سیاسی سپس با اشاره به این نکته که رای دهندگان ایرانی بر خلاف برخی از کشورهای دیگر تنها نام یکی از نامزدها را در برگ رای می‌نویسند، خاطرنشان ساخت: چرا باید شمارش 860 رای هر صندوق، بیش است یک الی دو ساعت زمان ببرد؟ مخصوصاً که پس از شمارش آرای صندوق‌ها،‌ نتایج به صورت الکترونیکی به وزارت کشور ایران گزارش می‌شد. اقدام شتابزده اوباما علیه ایران، به ضرر آمریکا تمام شد کانترپانچ سپس با یادآوری بحران‌های 30 سال گذشته ایران از قبیل هشت سال جنگ تحمیلی با عراق، کشتار مردم از سوی منافقین و بمب‌گذاری‌های صورت گرفته در کشور می‌نویسد: با وجود تمامی این چالش‌ها، جمهوری اسلامی ایران هیچ‌گاه در طی عمر سه دهه‌ای خود، انتخاباتی را از دست نداده است. این نظام بیش از 30 انتخابات ملی را برگزار کرده است. این نشریه سپس با اشاره به ساز و کار سالم برگزاری انتخابات در ایران می‌نویسد: در حقیقت یک نظم و ترتیب ملی برای برگزاری انتخابات در ایران بوجود آمده است. بطوریکه سازمان‌دهی، نظارت و شمارش آرای انتخابات ایران توسط معلمان، اساتید دانشگاه، کارمندان و بازنشستگان انجام می‌شود. الامین با اشاره به این مطلب که بروز تقلب وسیع در انتخابات ایران نه تنها سابقه نداشته، بلکه غیرممکن نیز بوده و هست، یادآور شد: محمد خاتمی در دور اول انتخابش در حالی با کسب 70 درصد آرا برنده انتخابات شد که وزارت کشور برگزار کننده آن انتخابات توسط جناح رقیب خاتمی اداره می‌شد. این نویسنده سپس با اشاره به مقبولیت احمدی‌نژاد و حامیانش در نزد مردم می‌نویسد: احمدی‌نژاد و حزب سیاسی فعالی که از وی حمایت می‌کند از سال 2003 تاکنون برنده انتخابات‌های زیادی شده‌اند و این در حالی است که موسوی پس از 20 سال سکوت تنها از سه ماه قبل از انتخابات وارد فعالیت سیاسی شده بود. مقاله کانترپانچ در ادامه با رد ادعای حتمی بودن کسب اکثریت آرای استان آذربایجان شرقی از سوی موسوی خاطرنشان کرد: نظرسنجی‌های مستقل صورت گرفته از سوی مراکز غربی نیز نشان داده بود که موسوی تنها 16 درصد از آرای ایرانیان آذری را به خود اختصاص می‌دهد و این در حالی بود که 31 درصد از آذری‌ها تصریح کرده بودند که به احمدی‌نژاد رای می‌دهند. نویسنده این مقاله با یادآوری برخی نمونه‌های دیگر در انتخابات‌های دیگر نقاط جهان از جمله آمریکا که شرایط مشابهی داشته‌اند، احتمال بروز تقلب در انتخابات ایران را رد کرده و از کشورهای غربی می‌خواهد که در امور داخلی ایران دخالت نکنند. وی در بخش پایانی مقاله خود می‌نویسد: دخالت در امور داخلی ایران یک اشتباه بسیار بزرگ خواهد بود و رییس‌جمهور اوباما نیز آنقدر عاقل هست که خود را از این ماجرا بیرون کشیده و اجازه دهد خود ایرانی‌ها مسایلشان را حل کنند. الامین می‌افزاید: اقدامات شتابزده جمهوری‌خواهان و دموکرات‌های حامی اسراییل می‌تواند بیش از اندازه خطرناک باشد و عواقب جدی در پی داشته باشد. نویسنده مقاله در انتهای نوشته خود با یادآوری بخشی از سخنان اوباما در قاهره مصر که خواستار حل مسایل مابین ایران و آمریکا شده بودف می‌نویسد: "اولین نشانه احترام این است که اجازه دهیم ایرانیان اختلافات خود را بدون هیچ‌گونه مداخله آشکار و پنهان غرب، حل کنند." /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 303]