هگمتانه واقعی کجاست؟؟؟؟

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : هگمتانه واقعی کجاست؟؟؟؟ mohammad_h5th March 2010, 04:50 PMدرود بر همه دوستان گرامی به درخواست تعدادی از دوستان گروه تاریخ این تاپیک را با موضوعی جالب و منحصر به فرد ایجاد کردم .... موضوعی که حتی خیلی از علاقه مندان به تاریخ هم در موردش نشنیده بودن.... هگمتانه واقعی کجاست؟؟؟؟ امیدوارم همه دوستان با شرکت در این گفتگو و مطالبی که در مورد این موضوع پیدا میکنن و میزارن و نظراتشون به پربار تر شدنش کمک کنن............ باید خدمت دوستان عرض کنم از حولی سال 60 به طور قطع مشخص شده که شهر همدان همان هگمتانه نیست.... بلکه یکی از شهرهای تاریخی دوران های اشکانیان است..... اما بنا به دلایلی که نمیدونم از بحث و مطرح کردن این موضوع مسولان خودداری میکنن.... در همون سال ها ( بین 50 تا 60) شخصی به بنام رشید کیخسروی در کتابی 2 جلدی بنام دوران بی خبری به این موضوع پرداخت و البته به نظر ایشان و بسیاری دیگر از کارشناسان تپه ای به نام زیویه در اطراف شهر سقز هگمتانه واقعی است ( و تو اون دوران هرچی این شخص گفت کسی توجه نکرد و انگلیس ها بسیاری از اشیا اونجا رو غارت کردن) ..... مطالبی که در مورد زیویه وجود دارد حیرت اور است از کشف و اختراع سیستم های ابرسانی در اون برهه تاریخ تا لوله کشی داشتن و...... بسیاری از قلعه های تخریب شده پر رمز و راز........ خلاصه این شهر در سطر شهر های گمشده تاریخ قرار گرفته و کارشناسان با توجه به نقشه حرکت پادشاه آشور بدنبال این شهر در منطقه ای از کردستان و آذربایجان غربی میگردن..... و منبع بسیاری در این مورد وجود داره ( هرچند مدتی به دلایلی که نمیدونم و برام جالبه حتی سایت های با این موضوع رو ف ی ل ت ر میکردن) که بتدریج در پست های بعدی برای دوستان قرار خواهم داد..... پاینده باشید. mohammad_h6th March 2010, 08:25 PMتو این پست ابتدا خبری رو که تلویحا میراث روابط عمومی میراث فرهنگی منتشر کرده میزارم...... در جستجوي هگمتانه واقعي (کاربران ثبت نام کرده قادر به مشاهده لینک می باشند) : کاربران ثبت نام کرده قادر به مشاهده لینک می باشند تهران_ميراث :باستان شناسان بر اساس نقشه پادشاه آشور،هگمتانه واقعي را در آذربايجان‌ غربي و كردستان مي جويند. گروه استان‌ها_زهراكشوري: باستان‌شناسان با توجه به مسير نظامي سارگون پادشاه آشور و كتاب سوم هرودت، احتمال مي‌دهند هگمتانه (مركز مادها) را در منطقه‌اي در جنوب استان آذربايجان‌غربي و شرق كردستان بيابند. جديدترين لايه‌نگاري‌ها در تپه باستاني هگمتانه در همدان نشان داد، بر خلاف تصور پيشين، اين شهر در دوره اشكانيان ساخته شده‌است. "بهمن كارگر"، باستان‌شناس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري استان آذربايجان غربي در اين باره گفت: «در بررسي و شناسايي رزن در همدان در سال 67 به اين نتيجه رسيديم كه هگمتانه نبايد در شهر همدان باشد. بنابراين باتوجه به وجود موصاصير (مركز كشور آفتاب) در تپه ربط شهر ربط و كشف "زيرتو" مركز ماناها در تپه قالايچي بايد شهر هگمتانه براساس نقشه نظامي سارگون پادشاه آشور در شرق و جنوب شرقي حكومت ماناها باشد.» اين باستان‌شناسان براساس نقشه نظامي سارگون پادشاه آشور، در اولين فصل كاوش در تپه ربط كشور آفتاب يكي از حكومت‌هاي تصرف شده توسط سارگون را در شهر ربط كشف كرد. او اعتقاد دارد كه پيگيري اين مسير نظامي باستان‌شناسان را به هگمتانه واقعي مي‌رساند. همچنين تمدن «مانايي ها»، يك پادشاهي عظيم دردوران پيش از تاريخ بوده‌است كه بيشتر حوزه شمال غرب ايران را فرا مي‌گرفته‌است. باستان شناسان به اين تکته پي بردند كه «زيرتو» مهم ترين پايتخت مانايي ها در «قالايچي» بوده‌است. كشفيات اخير باستان‌شناسان را مطمئن كرد که اين سايت به مهم ترين پايتخت تمدن مانايي ها تعلق دارد. باستان‌شناسان احتمال مي‌دهند هگمتانه را در شرق و جنوب‌شرقي اين حكومت بيابند. كارگر در گفتگو با ميراث خبر گفت:« بايد با توجه به كاوش‌هاي جديد و نظرايات تازه، مسير نظامي سارگون و تصرف‌هاي او در سال 714 پيش ازميلاد كاوش‌ها شود تا بتوان به طور يقين گفت كه هگمتانه كجاست. با توجه به مسيري كه سارگون مشخص مي‌كند و نوشته‌هاي هرودت كه هگمتانه را شهري با ديوارهاي تو در تو و آجرهاي لعاب‌دار توصيف مي‌كند، نبايد شهر هگمتانه واقعي در شهر همدان باشد. اما براي بيان نظر قطعي بايد كاوش‌هاي باستان‌شناسي در منطقه مورد نظر انجام شود.» سارگون گل نوشته هاي آشوري از خود بجا گذاشته كه درآن ها به حمله به 40 دولت شهراشاره شده است. او در اين گل نوشته ها، نقطه به نقطه حركت خود را به اين دولت شهر ها نشان داده است. و علاوه بر اطلاعات جغرافيايي به طور كامل موقعيت مسيرهايي كه براي رسيدن به اين كشورها طي كرده را اعم وجود آبشار، رودخانه، جنگل وكوه در اين مسير ها مشخص كرده است. مثلا نوشته است براي رسيدن به اين شهر دريا و كوه را پشت سرگذاشته است. براساس همين گل نوشته، معبد موصاصير بايد در اين تپه واقعه شده باشد. از سوي ديگر با توجه به وسعت 25 هكتاري كه اين منطقه دارد و با توجه به مواد فرهنگي كشف شده بعيد به نظر مي رسد كه معبد موصاصير در جاي ديگري باشد. كارگر گفت: «محدوده سياسي شرق ماناها شناسايي شده‌است. بايد با يك كاوش بنيادي براساس پيمايش‌هاي سارگون جستجو براي پيدا كردن هگمتانه واقعي و حكومت‌هاي ديگري كه اين پادشاه تصرف كرده‌است، آغاز شود......... mohammad_h15th April 2010, 09:28 PMشهر گمشده: اکباتان اگر بخواهيم صورتي از شهرهاي گمشده ايران ترتيب دهيم، بدون شك شهر «اكباتان» در بالاي چنين صورتي قرار خواهد گرفت. زبان‌شناسان مي‌گويند همدان در ابتدا «هگمتانه» بوده، زيرا در آن شهر تمام روساي قبايل «ماد» اجتماع مي‌كرده‌اند. ولي اين عقيده را تمام دانشمندان نپذيرفته‌اند. بعضي از استادان رشته تاريخ دانشكده ادبيات عقيده دارند كه، همانطوري كه كلمه پارس از نام اقوامي كه در آن ناحيه مسكن داشتند گرفته شده، نام همدان نيز از كلمه ماد گرفته شده است. كلمه «اكباتان»را «هرودوت»، مورخ يوناني، در جلد اول كتاب خود، ذكر كرده است. وي مي گويد: «ديوكس» دژ بزرگي ساخت، كه امروز «اكباتان» نام دارد« اين قلعه هفت حصار دارد، كه دايره‌وار آن را در بر گرفته‌اند. چون اين دژ، و حصارهاي آن، روي تپه‌اي ساخته شده‌اند. از دور فقط حصار اولي، و كنگره‌‌هاي حصارهاي ديگر، پيدا است. در ميان حصار مركزي، كاخ پادشاه«ماد» و خزاين او، قرار داده شده. وسعت اين دژ تقريباً با وسعت داخل حصار آتن مساوي است. كنگره‌هاي حصار اول سفيد‌اند، و دومي سياه، و سومي به رنگ اخري، و چهارمي آبي، و پنجمي نارنجي، و ششمي پوشيده از ورقه‌هاي طلا. «ديوكس» اين دژ، و كاخ داخل آنرا، براي سكونت خود ساخت، و دستور داد مردم ديگر خارج از حصارها خانه بسازند». كتابي كه از هرودوت به زبان فرانسه چاپ شده، و اين مطالب در صفحه 97 آن كتاب ذكر گرديده است. «پوليب» در جلد دهم، و بند 27، خط 12، كتاب خود مي‌نويسد: «دور اين كاخ هفت «استاد» است(هر استاد 600 پاي يوناني بوده است)، و زيبايي ابينه‌اي كه در آن ساخته شده از شكوه و جلال پادشاهاني كه در آن مي‌زيسته‌اند حكايت مي‌نمايد. چوب‌هايي كه در اين ساختمان‌ها بكار برده شده از سدر (كُنار)، يا شمشاد است، ولي در مكان‌هايي كه اين چوب‌ها نمايان بوده، مانند ستون‌ها، و حماله‌هاي سقف، و قسمت‌هاي پيش آمده آن، با ورق‌هاي نقره و طلا پوشيده شده بود، و سفال‌هاي بام از اوراق نقره تركيب يافته بوده.(پليپ مورخ يوناني 210ـ 125 پيش از ميلاد و هرودوت 480- 425 پيش از ميلاد)». از آنچه كه هرودوت و پليپ گفتند، چنين استنباط مي‌شود، كه كاخ پادشاهان «ماد» چيزي شبيه به «چهل‌ستون» شاه‌عباس دوم در اصفهان بوده و ستون‌هاي چوبي آن با اوراق طلا و نقره پوشيده شده بوده است. احتمالاً پليپ مطلب خود را از شخص ديگري نقل كرده ، زيرا هنگام مرگ پليپ حكومت ايران بدست اشكانيان بود، و بعيد به نظر مي‌رسد كه سربازان اسكندر چيزي از اوراق طلا و نقره‌اي كه روي ستون‌ها و حماله‌هاي سقف را مي‌پوشانده است باقي گذاشته بوده‌اند. ولي هرودوت تمام جزييات را شرح مي‌دهد، و چون اين مورخ همزمان با پادشاهان هخامنشي بوده، گفته‌هاي او بيشتر مقرون به حقيقت است. به اين حال بايد متوجه بود كه از زمان پادشاهي «ديوكس»، تا زمان حيات هرودوت، بيش از يك قرن فاصله داشت، ولي در زمان حيات هرودوت نيز شهر اكباتان يكي از سه پايتخت معتبر پادشاهان هخامنشي بوده، و شرحي كه هرودوت از كاخ پادشاهان «ماد» مي‌دهد، در واقع با سبك ساختماني پادشاهان هخامنشي نيز [8] تطبيق مي‌كند، زيرا در حقيقت كاخ، «آپاداناي» تخت جمشيد، با ستون‌هايش نيز چيزي جز يك تالار وسيع ستون‌دار نيست، با اين اختلاف كه در اينجا ستون‌ها همه از سنگ‌اند. اگر تصور رود كاخي كه هرودوت و «پوليپ» از آن صحبت مي‌كند، همان كاخ پادشاهان «ماد» است، بايد قبول كرد هنر معماري كاخ‌هاي تخت جمشيد و ستون‌هايش نيز الهام گرفته از كاخ‌هاي «ماد» بوده است.............. ادامه دارد............. منبع:نوشته های دکتر عیسی بهنام...... کتاب هگمتانه دانشمند گرانقدر محمد مصطفوی Zeplin24th April 2010, 02:11 AMمطالب جالبی بود . تا حالا چیزی در این رابطه نخونده بودم . سری قبل که این مطالب رو خوندم کلی تعجب گردم . ممنون . سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 826]