کشمکش سفید و سیا بر سر پیدا کردن قاتل بروسلی

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - واحد مرکزی خبر:روزنامه الاخبار نوشت:دستگاه جاسوسی سی آی ای آمریکا و کاخ سفید یکدیگر را به عملکرد ضعیف درباره پیش بینی وقوع انقلاب های عربی متهم می کنند. این روزنامه چاپ لبنان در شماره امروز خود در مقاله ای با عنوان" کشمکش در کاخ سفید و سیا به دلیل عدم پیش بینی انقلاب های عربی" به قلم « صباح ایوب» نوشت: جهان عرب و آمریکا هر دو در ناآرامی به سر می برند. به همراه شدت گرفتن اوضاع در خاورمیانه و شمال آفریقا، مسئولان آمریکایی یکدیگر را به پیش بینی نکردن این اوضاع متهم می کنند و در برابر کنگره برای دفاع از خود شهادت می دهند. کاخ سفید سیا را به کوتاهی متهم می کند ولی این سازمان نیز پاسخ می دهد پیشگو نیست و رئیس جمهور و مشاورانش را به بی توجهی و عدم درک گزارش های ارسال شده متهم می کند. پس آیا آمریکا از سقوط شمار زیادی از رژیم های متحد خود غافلگیر شده است؟. اوباما به این مساله اذعان کرده است ولی سی آی ای چنین امری را نمی پذیرد. تصمیم گیران سیاست خارجی این کشور نیز آشفته هستند و تحلیلگران راهبردی غافلگیر شده اند. تنش شدیدی در وزارت دفاع و خارجه وجود دارد. این شرایط آمریکا پس از انفجار انقلاب ها در خاورمیانه و شمال آفریقاست. آیا آمریکا در درک اوضاع کشورهای متحد خود در منطقه شکست خورده است. مساله قطعی این است که رئیس جمهور قوی ترین کشور دنیا چهل و هشت ساعت قبل از فرار زین العابدین بن علی از قدرت از اوضاع تونس باخبر نبود و هیچ کس نیز به وی اطلاع نداد رژیم حسنی مبارک پس از شانزده روز از وقوع انقلاب در مصر فروپاشیده می شود. انقلاب های جدیدی در حال رخ دادن است و تغییرات در منطقه در حال تکمیل شدن است و حتی بزرگ ترین دستگاه های جاسوسی جهان نیز نمی تواند اوضاع آینده را پیش بینی کند. این روزنامه افزود: روزنامه های آمریکایی مطالب گسترده ای درباره عملکرد دستگاه های جاسوسی این کشور منتشر کردند. مسئولان سابق سیا جاسوسان سری در منطقه، افسران وزارت دفاع، مشاوران وزارت خارجه، اساتید علوم جاسوسی و کارشناس مراکز مطالعاتی هر یک تلاش کردند به این سوال پاسخ دهند که چرا آمریکا نتوانست وقوع انقلاب های عربی راپیش بینی کند. جیمز کلابر رئیس سازمان اطلاعات ملی در پاسخ خود در برابر کمیته اطلاعات کنگره در ماه گذشته تصریح کرد" ما پیش گو نیستیم". برخی از عملکرد سازمان های جاسوسی آمریکا دفاع کردند ولی در بیشتر اظهارات بودجه هشتاد میلیارد دلاری دستگاه های جاسوسی این کشور به میان آمده است. بیشتر افسران و کارکنان کنونی و سابق سی آی ای از عملکرد این سازمان به شدت دفاع می کنند و شخص باراک اوباما را مقصر می دانند. ویکی دیول مشاور عمومی سابق کمیته اطلاعات کنگره و معاون مشاور کل سابق سی آی ای در گفتگو با روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز با مقصر دانستن باراک اوباما در سیاستگذاری کشورهای خارومیانه و شمال آفریقا تصریح کرد" دستگاه های جاسوسی اطلاعات مشخصی را جمع آوری نمی کنند بلکه عملیات سری را در مکان های مشخص انجام می دهند. اقدام جاسوسی، عملی برنامه ریزی شده است که با دستورات رئیس جمهور آغاز می شود. رئیس جمهور مصرف کننده بیشترین اطلاعات جاسوسی است و همه دستگاه های جاسوسی زیر نظر وی هستند و اگر در دست پیدا کردن به اطلاعاتی ناکام بماند از اشتباه های وی شمرده می شود. هر جاسوسی می تواند به مجرد وقوع ناآرامی در کشورهای مشخص به ویژه با مشاهده جوانان فعال روشنفکر سرکوب شده وقوع قیام را پیش بینی کند ولی پیش بینی خودسوزی جوان تونسی امکان پذیر نبوده و نیست. افسران سی آی ای ماهر هستند ولی پیشگو نیستند". این روزنامه تصریح کرد: لئون پانتا رئیس سیا نیز در برابر جلسه کنگره تصریح کرد" به محض وقوع ناآرامی یک تیم سی و پنج نفره برای پیگیری این قیام از طریق پایگاه های اینترنتی اجتماعی را مامور کرد ولی این شمار نیرو برای پیگیری 600 میلیون پیشنهاد در فیس بوک ، 190 میلیون پیشنهاد در تویتر و بررسی سی و پنج هزار ساعت فیلم که روزانه وارد یوتیوب می شدند، کافی نبودند". مدافعان دستگاه های جاسوسی آمریکا به این مساله اشاره می کنند که دولت آمریکا با جدیت مشغول اوضاع افغانستان، عراق، پاکستان، درگیری عربی اسرائیلی و رویارویی با چین و کره شمالی بوده است و بیشتر گزارش های جاسوسی را از این دریچه بررسی می کرد و به موضوعات دیگر توجهی نمی کرد. این افراد به شمار زیاد مشاوران راهبردی رئیس جمهور اشاره می کنند که نتوانستند اوضاع منطقه را پیش بینی کنند. این افراد این مساله را مطرح می کنند که فرض کنیم دستگاه های جاسوسی در وقوع حوادث تونس شکست خوردند اما چرا تحلیلگران و تصمیم گیران کاخ سفید نتوانستند انتقال انقلاب از تونس به مصر و کشورهای دیگر را پیش بینی کنند. اما مخالفان دستگاه های جاسوسی در آمریکا ناکامی دولت این کشور در پیش بینی اوضاع منطقه را به دلیل شکست عملیات دستگاه های جاسوسی می دانند. سیاستمداران، تحلیلگران و نمایندگان کنگره در این زمینه به شکست های تاریخی دستگاه های جاسوسی در پیش بینی حوادثی نظیر حمله ژاپن به بندر پرل هاربر در جنگ جهانی دوم، سرنگونی شاه( مخلوع) ایران، فروپاشی دیوار برلین، حملات یازده سپتامبر و اقدامات تحریک آمیز کره شمالی اشاره می کنند. جنیفر سیمز استاد مطالعات جاسوسی در دانشگاه جرج تاون در مقاله ای در نیویورک تایمز یکی از دلایل شکست دستگاه های جاسوسی آمریکا را در به وابستگی این دستگاه ها به وزارت خارجه می داند چرا که وزارت خارجه تحرکات سیاسی و اجتماعی را در میدان دنبال می کند از سوی دیگر این وزارتخانه نیز از کمبود بودجه در زمینه بررسی کردن و نظارت بر پایگاه های ارتباطات اجتماعی اینترنتی گله دارد و این مساله بر عملکرد دستگاه های جاسوسی نیز تاثیر گذار است.16146

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 364]