تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 8 مهر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):غيرت از ايمان است و بى بند و بارى از نفاق.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1818980609




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

- روي هم رفته عملكرد داوران‌ در نيم فصل اول بد نبود


واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

راسخون: به گزارش سرویس ورزشی راسخون، داوری به عنوان یکی از اضلاع ورزش همواره مورد توجه قرار داشته است ولی داوری فوتبال همواره بحث انگیزترین داوری ها بوده است. با حرفه ای شدن لیگ فوتبال ایران انتظار می رفت داوری ایران نیز به سرعت حرفه ای شود اما بررسی عملکرد چند سال گذشته داوران نشان می دهد که این اتفاق هنوز رخ نداده است.   با برگزاری مسابقات هفته بیستم لیگ برتر حرفه ای، لیگ فوتبال ایران برای مدتی نزدیک به 40روز به کما رفت اما تعطیلات نیز باعث نشد تا حساسیت ها روی داوری کم شود بلکه تصمیم بحث برانگیز فدراسیون برای صدور حکم تکرار بازی تیم های ذوب آهن و مس که بدعتی نوظور در فوتبال ایران به حساب می آید، بحث داوری را همچنان داغ نگه داشت. به مناسبت تعطیلی لیگ دهم که حکم نیم فصل اول را بر عهده دارد، به سراغ اسماعیل صفیری رفیتم تا در خصوص مباحث مورد بحث این روزها یعنی داوری های لیگ گفتگو گنیم، هرچند که بحث به عدم حضور داوران ایرانی در جام ملت ها هم کشیده شد. صفیری که این روزها به عنوان ناظر بین المللی با فدراسیون فوتبال همکاری می‌کند، سال ها به عنوان کمک داور بین المللی ایران سابقه پرچم زدن در رقابت های برون مرزی و لیگ ایران را داشته است. ***** عملکرد داوران در طول بیست هفته گذشته از لیگ را چه طور ارزیابی می کنید؟ روي هم رفته عملكرد داوران‌ مان در نيم فصل اول بد نبود البته اشتباه هايي هم در این میان وجود داشت كه  طبیعتا اجتناب ناپذير است.مهم این است كه از اشتباه هاتمان درس بگيريم و بتوانيم روز به روز داوري‌مان را بهتر كنيم. داوري ما هنوز جا براي كمتر اشتباه كردن و پيشرفت كردن دارد. به عنوان ناظر فدراسیون، نظرتان در خصوص عکس العمل مربیان و بعضا بازیکنان که همواره سعی دارند ناکامی تیم هایشان را به داوران نسبت بدهند، چیست؟ به نظر من هر چيزي بايد سر جای خودش باشد. مربيان ما بايد در مورد طرز بازي تيم ها، تاكتيك بازي و فوتبال نظر بدهند. داوران هم بايد قضاوت كنند و اصلا لزومي ندارد كه داوران ما مصاحبه كنند. اين چيزي است كه در كشور ما بد جا افتاده و داوران مصاحبه مي كنند. اصلا هيچ جاي دنيا اين طور نيست. داور كارش قضاوت و داروی است. در مورد داوران هم بايد اهل فن قضاوت كنند. داور نبايد از خودش دفاع كند و يا مصاحبه كند كه بخواهد حقانيت خودش را ثابت كند. آن قدر آدم كارشناس و كار بلد داريم كه بخواهند بي طرفانه در مورد قضاوت داوران نظر بدهند. یعنی شما منتقد اظهارنظرهای مربیان که گاهان عنوان می کنند اگر حرفشان به اثبات رسید، داور مورد نظر باید از داوری خداحافظی کند، هستند؟ به نظر من مربيان ما با توجه به مسووليتي كه دارند مي خواهند مصاحبه كنند و وارد مسايل داوري مي شوند. چون حس مي كنند از مسايل داوري ضربه مي خورند و امتيازهايي را از دست مي دهند. در صورتی که همان مربيان هم ممكن است روزی از اشتباهات داوري سود ببرند ولی در این موارد شما شاهد اظهارنظری از آن ها در خصوص تصمیمات داوری نیستید. در صحبت هایات اشاره داشتید که داوران نباید در مورد عملکردشان مصاحبه کنند، در صورتی که به نظر میرسد ممنوع المصاحبه کردن داوران تصمیم یک جانبه ای از سوی کمیته داوران بوده  و لازم است در مواردی داوران از عملکرد و تصمیمشان دفاع کنند؟ داوران ما نبايد هر تصميمي را كه مي گيرند توجيه كنند و بگويند كه تصميمشان درست است يا در مقابل هر كس كه مي خواهد كارشان را به نقد بكشد موضع بگيرند و شخصا جواب او را بدهند. كميته داوران و فدراسيون فوتبال وجود دارد و آنها هم وظيفه شان اين است كه هم به ضعف داوران بپردازند هم نقطه قوتشان را مطرح كنند و از همه مهم تر وظيفه شان اين است كه موضع داورانشان را تقويت كنند و اجازه ندهند هر كسي وارد حريم داوري بشود. فكر مي كنم جامعه فوتبال ما راضي باشد كه اگر يكي اشتباه مي كند مرجع مورد نظر به آن رسيدگي كند. با توجه به در پیش بودن مسابقات آسیایی، این سوال مطرح است که چرا فوتبال ایران در این مسابقات نماینده داوری ندارد؟ کنفدراسیون فوتبال آسیا برای انتخاب داور پروسه ای دارد با نام داوران اليت يا نخبگان. AFC به اين نتيجه رسيده كه فايده ندارد داوري هر كشوري سهميه داشته باشد و داوري كند و متوجه شد كه با اين طرز داوري كردن، داوري هاي آسيا به جايي نمي رسد. به همين علت سيستم نخبگان را اجرا كرد و گفت كه از داوران كمتري در مسابقات بيشتري استفاده مي كند تا آنهايي كه مي توانند با اين در صحنه بودن خودشان را مطرح كنند. با اجراي اين طرح فرآيندي را براي جام جهاني و جام ملت ها شروع كرد و در مورد حضور نيافتن داوران ما در جام ملت ها بايد به عقب برگرديم و ببينيم كه عملكرد داوران‌مان در اين مدت چگونه بود. پس از اين كه مسعود مرادي بازنشست مي شود، آسيا با توجه به عملكرد داوران‌مان داوري هاي آنها را در اندازه اي نديده كه بخواهد در جام ملت ها دعوت كند. به نظر می رسد دعوت نشدن داوران ایرانی به جام ملت ها، با عملکرد آن ها در لیگ ارتباط داشته باشد، این فرضیه درست است؟ نه این طور نیست. انتخاب نشدن داوران ايراني براي جام ملت ها به عملكردشان در ليگ مربوط نمي شود،AFC با توجه به مسابقاتي كه داوران مي روند آنها را انتخاب مي كند. آنها داوران را مدت ها زير نظر دارند و اين داوران پرونده و كارنامه دارند و در طول مسابقاتي كه در خارج از كشور به آنها واگذار مي شود عملكردشان را تجزيه و تحليل مي كنند. همانطور كه يك مربي مي خواهد بهترين بازيكنانش در زمين باشند كميته داوران هم بايد بهترين داورانش را در زمين استفاده كند تا بتوانند به درستي قضاوت كنند.          999 منتظر اخبار ، انتقاد وپیشنهاد شما هستیم:





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]
[مشاهده در: www.rasekhoon.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 349]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب




-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن