محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803168908
در گفت‌وگو با عضو مرکز بلفر: برخی در آمریکا به دنبال تغییر حکومت در ایران هستند/ نقش حساس آژانس در مذاکرات هسته‌ای
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس
عضو مرکز بلفر: برخی در آمریکا به دنبال تغییر حکومت در ایران هستند/ نقش حساس آژانس در مذاکرات هسته‌ای
«آرین طباطبایی» عضو مرکز بلفر دانشگاه هاروارد و تحلیلگر مسائل هسته‌ای در مصاحبه با خبرگزاری فارس به بررسی موضوعات مربوط به مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ پرداخت.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس - مهدی عباس‌زاده: مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 5+1 در لوزان سوئیس با انتشار بیانیه مشترک پایان یافت بیانیه‌ای که خود با حاشیه همراه بود و طرف آمریکایی درباره ان «فکت شیت» منتشر کرد که به گفته محمدجواد ظریف، وی در گفتگو با جان کری به این اقدام آمریکایی‌ها اعتراض کرد. برای اطلاع از نظرات کارشناسان و تحلیلگران غربی درباره مذاکرات هسته‌ای گفت‌وگویی با یکی از محققان حاضر در مرکز «بلفر» دانشگاه هاروارد ترتیب دادیم. خانم «آرین طباطبائی» تحلیلگر مسائل هسته‌ای و عضو برنامه امنیت بین‌الملل مرکز «بلفر» دانشگاه هاروارد است و پیشتر در بخش «امنیت هسته‌ای استنتون» در «مرکز امنیت و همکاری بین المللی دانشگاه استنفورد» هم عضویت داشت.
در این گفت‌وگو کارشناس مستقر در مرکز آمریکایی بلفر نظرات خود را مطرح کرده و خبرگزاری فارس به واسطه رسالت خبری خود متن کامل مصاحبه را منتشر می‌کند، بدیهی است انتشار این مصاحبه الزاما به معنای تایید نظرات این شخص نیست: خبرگزاری فارس: از منظر کلی، شما مذاکرات انجام شده در لوزان سوئیس را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا شاهد موفقیت چشمگیر در مذاکرات هسته‌ای 12 ساله بوده‌ایم؟ طباطبایی: قطعا موفقیت چشمگیر است و این یک توافق خوب برای ایران است چرا که جنبه‌های اصلی برنامه هسته‌ای خود را حفظ کرده و در همان حال آنچه به دنبال آن بوده را بدست می‌آورد. اولین و مهمترین جنبه غنی‌سازی است، موضوعی که این کشور زمان و منابع زیادی برای توسعه و رسیدن به آن هزینه کرده است. اکنون ایران به کار غنی‌سازی ادامه خواهد داد و می‌تواند روی کار به سمت غنی‌سازی در مقیاس صنعتی که در تابستان سال گذشته آیت‌الله خامنه‌ای رهبر عالی به آن اشاره کرد، ادامه دهد. یک مولفه اصلی توافق که تیم دکتر ظریف برای آن به سختی جنگید، تحقیق و توسعه و همچنین کانال و شبکه خرید و تدارکات است. این موضوع به ایران اجازه دسترسی به فناوری‌های موجود(در بازارهای جهانی) را می‌دهد. خبرگزاری فارس: مذاکرات لوزان با بیانیه مشترک پایان یافت اما به دنبال بیانیه‌ها و سخنرانی‌های مقامات آمریکایی، برخی تنش‌ها به ویژه در موضوع تحریم‌ها ایجاد شد. اینجا سوالات جدی وجود دارد. نظر شما در این باره چیست؟
طباطبایی: وقتی دو طرف شروع به قبولاندن توافق در پایتختهایشان می‌کنند، مسائل و موضوعات همیشه قدری پیچیده می‌شود. ما این موضوع را دفعه قبلی در برنامه اقدام مشترک (توافق ژنو) هم شاهد بودیم. در نتیجه من هنوز قصدی برای عجله کردن در قضاوت و نتیجه‌گیری درباره این موضوع ندارم. خبرگزاری فارس: با توجه به نقش کلیدی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ویژه در موضوع ابعاد نظامی احتمالی(PMD)، از نظر شما اجرای توافق احتمالی نهایی چگونه پیش خواهد رفت؟ طباطبایی: این موضوعی است که به مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 5+1 از یک سو و مذاکرات ایران و آژانس از سوی دیگر مرتبط است که طی چند ماه آینده درباره آن گفت‌وگو خواهند کرد. در نتیجه این سخت است که دانست چه موضوعی اتفاق خواهد افتاد. در هر حال آژانس نقش حساسی را ایفا می‌کند. خبرگزاری فارس: با توجه به برخی مخالفت‌ها از فضای داخلی سیاسی آمریکا به ویژه مخالفت جمهوریخواهان، تحلیل شما از نقش کنگره در قبال توافق هسته‌ای ایران چیست؟ طباطبایی: موضوع آن است که تعدادی از افراد در کنگره هستند که به ایران بی‌اعتماد و بدگمان هستند که از نظر آنها هرگز هیچ توافقی خوب نخواهد بود. فقط افزایش فشار بر ایران و تلاش برای تغییر رژیم مدنظر آنها است. همچنین عده دیگری هم وجود دارند که معتقدند با فشار بیشتر می‌توان توافق بهتری با ایران بدست آورد که البته آنها در اشتباه هستند. گروه سومی هم هستند که آنها صرفنظر از اینکه موضوع چه باشد، فقط خواهان تضعیف اوباما هستند. در چند ماه آینده این گروه‌ها درصدد افزایش فشار برمی‌آیند اما خوشبختانه با توجه به در دست بودن توافق، برای آنها بسیار سخت خواهد بود تا به طور کلی فرایند مذاکرات را از ریل خارج کنند. البته حفظ این فرایند به سرمایه سیاسی و تلاش در چند ماه آینده نیاز خواهد داشت. خبرگزاری فارس: اسرائیل و شخص نتانیاهو مکرر با توافق هسته‌ای مخالفت کرده و حتی آن را «اشتباه تاریخی» می‌خوانند. او به دنبال چیست؟ آیا همانطور که برخی تحلیلگران که در بین آنها کارشناسان آمریکایی هم دیده می‌شوند، می‌گویند تل‌آویو نگران از دست رفتن اهمیت استراتژیک خود در نزد واشنگتن است؟ طباطبایی: مشکل نتانیاهو دو وجهی است. اول اینکه شبیه به عربستان سعودی او نگران است که ایران و آمریکا به روابطی که در دوره قبل از انتقلاب اسلامی داشتند، برگردند. آنها (عربستان و اسرائیل) معتقدند که این موضوع برای منافع ملی‌شان بد است. خوب آنها سود زیادی از برجسته‌سازی «تهدید» ایران کسب کرده‌اند و این سبب شده سیستمهای(پیشرفته) تسلیحاتی از آمریکا بگیرند. مشکل دوم نتانیاهو داخلی است. روزی روزگاری وقتی به آمریکا می‌آمد، از او درباره شهرک‌سازی(در اراضی اشغالی) سوال می‌شد اما او اکنون به آمریکا می‌آید و آنچه که اکنون انجام می‌دهد قرار دادن "ایران" و "داعش" در یک جمله و تشویق شدن است. در جریان انتخابات هم او از موضوع ایران برای ایجاد انحراف توجهات به مسائل داخلی در میان اسرائیلیها استفاده کرد، اسرائیلیهایی که به شدت از مسائلی از قبیل اقتصاد خسته شده‌اند. اما اکنون نتانیاهو در مخالفت کردن با اوباما در واقع به خود تیر شلیک کرده است. او اکنون در حاشیه قرار گرفته و مذاکرات هسته‌ای هم در حال ادامه است. خبرگزاری فارس: مقامات ایرانی به طور مکرر بر بدگمانی و بی‌اعتمادی خودشان به آمریکا و مواضع آن تاکید داشته‌اند که این موضع با توجه به تاریخ و سابقه روابط دو کشور امری طبیعی است. یک مثال در اینجا قابل تامل است. ایران در سال‌های ابتدایی هزاره سوم و پس از آن(2000 به بعد) نقش فعالی در جنگ با تروریسم ایفا کرد به ویژه در افغانستان و مبارزه با طالبان. آمریکا در ازای این اقدامات ایران را در "محور شرارت" قرار داد. سوال این است که آیا تاریخ تکرار شده و واشنگتن با اقدامات از روی حسن نیت تهران در موضوع برنامه هسته‌ای با سوءنیت و خصومت مواجه می‌شود؟ طباطبایی: این یک مساله و موضوع درستی است. من فکر می‌کنم این یک نگرانی در هر دو سو است. در آمریکا بسیاری به بحران گروگانگیری(تسخیر لانه جاسوسی) نگاه می‌کنند. در ایران هم به سقوط مصدق(کودتای 28 مرداد) و مورد تازه‌تر آن "محور شرارت". اما در حال حاضر مهم است که این را تشخیص دهیم که تیم متفاوتی در قدرت است(دولت اوباما) تیمی که سرمایه سیاسی زیادی را در فرایند مذاکرات هزینه کرده است و به طور مداوم در مقابل انتقادات داخلی و همچنین انتقادات متحدانش در منطقه ایستاده است. آیا آمریکا و ایران اکنون در همه موضوعات دوشادوش هم و در کنار هم به پیش می‌روند؟ نه اینطور نیست. اما در مذاکرات هسته‌ای مساله این نیست. منافع دو کشور همچنان در تعدادی از موضوعات از هم دور است اما در برخی موضوعات کلیدی امنیت ملی ایران از قبیل افغانستان و عراق منافع آنها در یک ردیف قرار می‌گیرد. البته نباید فراموش کرد که در مذاکرات فقط آمریکا حضور ندارد. برخی بازیگران کلیدی هستند. اتحادیه اروپا، روسیه و چین. صرفنظر از اینکه روابط آمریکا-ایران در مرحله بعدی به چه سمتی می‌رود، مذاکرات یک اقدام بسیار مثبت برای قرار دادن ایران در یک وضعیت و جایگاه بهتر در ارتباط با این کشورها خواهد داشت. انتهای پیام/
94/01/17 - 00:57
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 98]
-
گوناگون
پربازدیدترینها