محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831229781
-رویکرد دوگانه یک باستان‌شناس خارجی
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
رویکرد دوگانه یک باستان‌شناس خارجی تصور کنید یک دانشمند یا پژوهشگر برای یافتن حامی مالی جهت انجام پژوهش‌هایش یا انتشار آنها، خواسته نامشروع یا غیرواقعی حامی مالی را بپذیرد. شما درباره او چگونه قضاوت می‌کنید؟ این مسأله امروز به بحث داغی میان جامعه باستان‌شناسی کشور تبدیل شده است.
باستان شناسان ایرانی که این هفته برای شرکت در سیزدهمین گردهمایی سالانه شان دور هم جمع شده بودند از حضور یک باستان شناس استرالیایی که پیش تر در کتاب و مقالاتش از عنوان جعلی خلیج عربی استفاده کرده، در این گردهمایی اعتراض داشتند. اما داستان از کجا شروع شد؟ پروفسور «دنیل توماتس پاتس» که باستان شناس و متخصص تاریخ باستان و آغازین ایران، میانرودان و شبه جزیره عربستان است در سال 1990 با حمایت مالی امارات متحده عربی کتابی با عنوان «خلیج عربی در عهد باستان» چاپ کرد که محتوای آن کتاب دو جلدی به طور مفصل درباره باستان شناسی خلیج فارس بود. برخی از باستان شناسان ما معتقد بودند این کتاب به طور هدفمند به جعل نام خلیج فارس می پرداخت. با وجود این، او در سال 1381 از سوی پژوهشکده باستان شناسی برای انجام کاوش های باستان شناسی به ایران دعوت شد، مشروط بر این که پس از این در نوشته هایش برای خلیج فارس از نام جعلی استفاده نکند. او به ایران آمد و تا سال 1386 چند فصل در جنوب ایران مشغول کاوش و مطالعات باستان شناسی شد، اما در چند مقاله و تجدید چاپ کتابش باز هم از همان نام مجعول استفاده کرد. هر چند خودش می گوید این اقدام برخلاف میل باطنی اش بوده، ولی پرسش اینجاست که آیا از نظر اخلاقی یک پژوهشگر باید به خواسته های نامشروع دیگران تن بدهد؟ برخی از باستان شناسان با اعتراض به این اقدام پاتس، معتقدند که نباید به او اجازه حضور در ایران داده می شد. آنها می گویند حتی نباید به او اعتماد می کردیم و اجازه کاوش و پژوهش در ایران را به او می دادیم. از سوی دیگر، تعدادی از باستان شناسان دخالت دادن موضوعات سیاسی در مسائل علمی را موجه نمی دانند و بر این باورند که شرکت او در این همایش علمی را نباید با موضوعات سیاسی خلط کرد. با همه اینها، آیا راه اصلاح رفتار یک پژوهشگر یا استاد دانشگاه آن هم در حوزه باستان شناسی جلوگیری از ورود او به ایران است؟ این کار فقط باعث می شود آن پژوهشگر به دامان حامیان مالی ثروتمند سابقش بازگردد. ولی با حضور پاتس در ایران او از اقدامش اظهار ندامت و از مردم ایران عذرخواهی کرد. بدون شک اگر او دوباره در استفاده از یک نام جعلی برای خلیج فارس اصرار بورزد، وجهه او را در مجامع علمی خدشه دار خواهد شد. کمیل انتظاری - گروه فرهنگ و هنر 181
چهارشنبه 13 اسفند 1393 ساعت 08:17
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها