تور لحظه آخری
امروز : پنجشنبه ، 29 آذر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):فريب نماز و روزه مردم را نخوريد، زيرا آدمى گاه چنان به نماز و روزه خو مى كند كه ا...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

ساختمان پزشکان

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

رفع تاری و تشخیص پلاک

پرگابالین

دوره آموزش باریستا

مهاجرت به آلمان

بهترین قالیشویی تهران

بورس کارتریج پرینتر در تهران

تشریفات روناک

نوار اخطار زرد رنگ

ثبت شرکت فوری

تابلو برق

خودارزیابی چیست

فروشگاه مخازن پلی اتیلن

قیمت و خرید تخت برقی پزشکی

کلینیک زخم تهران

خرید بیت کوین

خرید شب یلدا

پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان

کاشت ابرو طبیعی

پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا

پارتیشن شیشه ای

اقامت یونان

خرید غذای گربه

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1842332047




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

جدال بر سر چند هزار سال تاریخ


واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
میراث فرهنگی,اصفهان
جدال بر سر چند هزار سال تاریخ اصفهان بی‌شک یکی از جذاب‌ترین شهرهای تاریخی جهان و مقصد بسیاری از گردشگران علاقه‌مند به آثار تاریخی و فرهنگی است.




چندی پیش شهرداری اصفهان، جشنواره ای بین المللی با عنوان میراث فرهنگی ناملموس در این شهر برگزار کرد و با برپایی سمینارهای علمی و مجموعه برنامه های هنری و فرهنگی متعدد طی یک هفته، سعی در ارتقای جایگاه شهر اصفهان در میان اعضای یک سازمان مردم نهاد بین المللی داشت. هر چند به نظر می رسد مسئولان برگزاری این همایش و جشنواره در نامیدن آن به عنوان مهم ترین رویداد فرهنگی سال ایران، اغراق کرده باشند، ولی بی تردید برگزاری چنین برنامه هایی سبب جلب توجه گردشگران خارجی به اصفهان و به طور کلی ایران خواهد بود. اما به نظر می رسد، برگزاری موفق این برنامه، اعتماد به نفس مضاعفی به شهرداری اصفهان داده است تا جایی که شهردار این شهر در مصاحبه با یکی از خبرگزاری ها، به نوعی سازمان میراث فرهنگی را به چالش کشید و به طور تلویحی خواستار واگذاری وظیفه نگهداری از آثار تاریخی اصفهان به شهرداری این شهر شد که بلافاصله واکنش سیاوش صابری، مدیرکل دفتر حفظ و احیای بناها، بافت ها و محوطه های تاریخی سازمان میراث فرهنگی را در پی داشت و او دست به قلم شد و جوابیه ای در پاسخ به این ادعا ها نوشت که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. به نظر می رسد، متأسفانه دستگاه ها و سازمان های کشور به جای تعامل و همکاری برای حل مشکلات، به رقابت با یکدیگر می پردازند. شاید این موضوع در بحث تقابل برنامه های توسعه شهری و حفظ و نگهداری از میراث فرهنگی بیشتر به چشم می آید. این مسأله را می توان در گفته های شهردار اصفهان و مسئولان سازمان میراث فرهنگی به صراحت دید. برای نمونه، سیدمرتضی سقائیان نژاد، شهردار اصفهان در گفت وگو با خبرگزاری میراث فرهنگی، برنامه های توسعه شهری را نه تنها تهدید کننده آثار تاریخی نمی داند بلکه تاکید می کند شهرداری حکم مادر آثار تاریخی اصفهان را دارد. به باور او، کاهش سطح حفاظت، سیاست زدگی که در سازمان میراث فرهنگی حاکم است و در نهایت مشکلات مفهومی که میان شهرداری و میراث فرهنگی وجود دارد، عامل اصلی تقابل پروژه های شهری با رویکرد های میراث فرهنگی است. شهردار اصفهان اعتقاد دارد مردم باید در کنار آثار تاریخی به زندگی ادامه دهند و میراث فرهنگی نمی تواند با مانع تراشی طرح های توسعه ای جلوی زندگی مردم را بگیرد: «میراث فرهنگی متعلق به تمام مردم است، مردم سال هاست با میراث فرهنگی زندگی می کنند و به این آثار ارج می نهند، اما رویکرد میراث فرهنگی به گونه ای است که گویی هیچ منطق علمی پشت قضایا نیست.» او با بیان این که نباید نسبت به طرح های توسعه ای ناآگاهانه و چشم بسته قضاوت کرد، موضوع متروی اصفهان و خیابان چهارباغ این شهر را مثال می زند و می گوید: «اگر قرار باشد خیابان چهارباغ به روی خودروها بسته شود باید راه های دسترسی دیگر باز کرد. اکنون اگر مترو راه اندازی شود بلافاصله خیابان چهارباغ بسته می شود، اما هر زمان که خواستیم این اقدام را عملی کنیم فعالان میراث فرهنگی و برخی تشکل ها بدون آن که مطالعه ای داشته باشند، جوسازی هایی انجام داده اند که به هیچ وجه علمی و منطقی نیست.» به گفته سقائیا ن نژاد، اکنون 13 هزار خانه در طرح میراث فرهنگی اصفهان قرار گرفته، اما میراث فرهنگی هیچ اقدامی برای حفاظت از این بناهای تاریخی انجام نداده است: «با نگاهی به بافت های تاریخی متوجه خواهید شد که شهرداری چه اقداماتی در حفاظت از بافت های تاریخی داشته و میراث فرهنگی چه فعالیتی انجام داده است.» او عامل ضعف مدیریت میراث فرهنگی در حفاظت از آثار و بافت های تاریخی را حیات خلوت شدن سازمان میراث فرهنگی و سیاست زدگی آن می داند. شهردار اصفهان با اشاره به این که 35 سال است در اصفهان مسئولیت های مختلفی به عهده دارد و عملکرد و نگاه او ضد میراث فرهنگی نیست به وضعیت نابسامان میدان نقش جهان، مسجد امام، بنای عالی قاپو و چهلستون اشاره و بیان می کند: «میراث فرهنگی بودجه ای برای حفاظت از آثار تاریخی اصفهان ندارد به همین دلیل است که مهم ترین آثار تاریخی اصفهان وضعیتی نابسامان دارند.» این صحبت های شهردار اصفهان واکنش سازمان میراث فرهنگی را حسابی برانگیخت و مدیرکل دفتر حفظ و احیای بناها، بافت ها و محوطه های تاریخی سازمان میراث فرهنگی، جوابیه ای را در این خصوص در اختیار رسانه ها قرار داد. سیاوش صابری به برگزاری همایش و جشنواره میراث ناملموس توسط شهرداری اصفهان اشاره کرد و آن را اتفاق ارزنده ای برشمرد که همه شیرینی و برکت دستاورد فرهنگی آن به تلخی گرایید: «تلخی از آن جهت که به بهانه یک کنفرانس فرهنگی و یک فعالیت نمادین، مجوزی برای تاخت و تاز در عرصه ثبت جهانی میدان نقش جهان شد.» اشاره صابری به آماده سازی بخشی از میدان نقش جهان توسط شهردای اصفهان برای برگزاری بازی های چوگان به مناسبت جشنواره میراث ناملموس در این شهر است. ظاهرا قرار بود این بازی ها در جای دیگری برگزار شود، اما این میدان شبانه برای اجرای این بازی ها آماده شد که اعتراض مسئولان میراث فرهنگی را در پی داشت. به گفته صابری، این اقدام بدون اطلاع و مجوز سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و پایگاه میراث جهانی میدان امام صورت گرفت: «البته این اولین بار نیست که شهرداری اصفهان چنین اقداماتی را در حریم آثار میراثی این شهر ـ موزه کشور مرتکب می شود. حافظه تاریخی مردم آکنده از اقداماتی از این دست است. ماجرای ساختمان جهان‏نما، میدان عتیق اصفهان و متروی اصفهان هنوز از یادها نرفته است.» مدیرکل دفتر حفظ و احیای بناها، درباره شهردار اصفهان می گوید: «این دگرگونی اگر قلبی و اعتقادی باشد جای قدردانی دارد و از آن استقبال می شود، اما ای کاش این نگرانی ها در گذشته هم یک بار ابراز می شد!» شهردار اصفهان برای نشان دادن ناتوانی سازمان میراث فرهنگی در حفاظت از بناهای تاریخی، رطوبت ستون های مسجد امام و وجود موریانه در آثار چوبی اصفهان ازجمله چهلستون و عالی قاپو را مثال زده بود. صابری با بیان این که چنین مسائلی بر کسی پوشیده نیست در پاسخ به شهردار اصفهان می گوید: «پایش میزان آفت موریانه همیشه در دستور کار سازمان بوده است. لازم است ایشان دلایل کارشناسی منابع و مستندات معتبر علمی خود را درخصوص اثرات تخریب موریانه در کاخ چهلستون ارائه کرده و به این سوال پاسخ بدهد که درختان آفت زده خیابان های بیمار و آفت زده باغ مجاور چهلستون در حوزه کاری شهرداری اصفهان چرا به این روزگار افتاده اند و حریم مغشوش و نازیبای چهلستون نتیجه اقدامات کیست؟» به گفته او، وجود رطوبت در آثار شاخصی نظیر مسجد امام همیشه مشاهده شده است و رفع رطوبت در مسجد امام میدان نقش جهان مطالعات علمی و دقیقی را می طلبد و هر گونه مداخله در آثار فوق می تواند عوارض برگشت ناپذیر و نتایج فاجعه باری برای آثار تاریخی رقم بزند. صابری در ادامه انگشت اتهام را به طرف شهرداری اصفهان می چرخاند و با اشاره به تخریب بافت تاریخی اصفهان بیان می کند: «با نگاهی به بافت تاریخی متوجه خواهیم شد شهرداری چه اقداماتی را در حفاظت از بافت تاریخی داشته، لازم است [شهردار اصفهان] درخصوص گذر از ساباط ها و گذرهای تنگ بافت تاریخی پشت مسجد شیخ لطف الله توضیحی را ارائه کنند با توجه به این که خانه های تاریخی و بافت تاریخی برای تخریب، یکی یکی به صف شده اند و خانه های باارزش تاریخی از ویرانی در امان نمانده اند.» به گمان صابری، اگر شهرداری اصفهان بخش ناچیزی از منابع خود را در راه حفظ آثار تاریخی اختصاص داده به این نکته نیز باید توجه کند که بخش عظیمی از این منابع و درآمدها ناشی از همین داشته های فرهنگی ـ تاریخی است که در اختیار مدیریت محترم شهری قرار می گیرد و باید جوابگوی وظایف انجام نداده و منابع تخصیص داده نشده هم باشد: «همچنین شهرداری محترم باید جوابگوی کارهای غیرکارشناسی، اقدامات عجولانه و شبانه و هماهنگ نشده، پروانه های صادره در حریم آثار تاریخی و تخریب آثار باارزش ثبت نشده و بی احترامی ها به آثار تاریخی در انواع گوناگون و گردشگران ناراضی و خدمات نامناسب به آنها باشد.» مدیرکل دفتر حفظ و احیای بناهای سازمان میراث فرهنگی، سازمان متبوعش را نهادی می خواند که همواره در مقابل تخریب های شبانه و روزانه برخی شهرداری ها و نگاه آنها به آثار تاریخی به عنوان خرابه ایستاده است. او قانون را ملاک تعیین مرجع تخصصی هر اقدام برمی شمرد و اعلام می کند: «مسئولیت تشخیص هر اقدام در هر اثر تاریخی با میراث فرهنگی کشور است. مدیریت شهری در تمام شهرهای کشور مکلف به حفظ میراث فرهنگی شهر است و نه مختار به آن و مکلف به کسب نظر دستگاه‏های متخصص مسئول است نه محق بر تشکیک در آن.» با وجود این، شهردار اصفهان به نکته قابل تأملی اشاره می کند. به گفته سقائیان نژاد میراث فرهنگی برای حفاظت از بناها و آثار خود بودجه ای ندارد و بنابراین بهتر است با حل مشکلات سیاسی، میان مردم و آثار تاریخی آشتی ایجاد کند: «چراکه در غیر این صورت این مردم هستند که با بستن آب زیر پی خانه ها سبب تخریب بناهای تاریخی می شوند.» نباید فراموش کرد مردم ما هنوز به آن درجه از باور و آگاهی نرسیده اند که صیانت از میراث فرهنگی را بر مشکلات اقتصادی خود ارجح بدانند. اولویت مردم ما مشکلات معیشتی و مالی است و در این میان برخی برای دستیابی به سود هر چه بیشتر حاضرند از آب گل آلود ماهی بگیرند و ساختمان های نوساز را جایگزین خانه ها و بناهای تاریخی کنند. این مسأله ضرورت هماهنگی و تعامل میان دستگاه ها را گوشزد می کند نه رقابت و موازی کاری و ایجاد اختلال در کار یکدیگر. با توجه به بودجه اندک میراث فرهنگی، باید تدابیری اندیشید تا با تعامل هر چه بیشتر میان سازمان ها و دستگاه های دولتی، سازمان های مردم نهاد، بخش خصوصی و مردم از میراث فرهنگی و تاریخی کشور حفاظت شود. بهتر است سازمان میراث فرهنگی و مدیریت شهری، به جای متهم کردن یکدیگر، تعامل را در دستور کار خود قرار دهد. در این میان باید به نقش بخش خصوصی برای مرمت و احیای بناهای تاریخی و حفظ این آثار با تغییر کاربری آنها اشاره کرد. برای نمونه می توان به آغاز احیای خانه بزرگ زاد اصفهان توسط سازمان نظام مهندسی و یک نهاد عمومی غیردولتی اشاره کرد. هزینه ای که برای خرید و مرمت خانه بزرگ زاد اصفهان نیاز است شاید حدود دو میلیارد تومان باشد. به گفته مسعود سلطانی فر، رئیس سازمان میراث فرهنگی، در سراسر ایران 30 هزار خانه و بنایی که نیازمند مرمت و حفاظت فوری هستند، وجود دارد. با یک حساب سرانگشتی می توان به بودجه ای که برای چنین اقدامی نیاز است، پی برد. از این لحاظ شاید بهترین راهکار برای شرایط فعلی تعامل، همکاری نهادهای دولتی و بازکردن پای بخش خصوصی به این حوزه باشد. کمیل انتظاری / گروه فرهنگ و هنر


سه شنبه 06 آبان 1393 2:00    بازدید:0





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


فرهنگ و هنر

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن