تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816337507
هیات حل اختلاف مرجع مناسبی برای انتخاب شهردار نیست
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
اجتماعی > شهری عضو شورای شهر تهران:
هیات حل اختلاف مرجع مناسبی برای انتخاب شهردار نیست
نایب رئیس شورای شهر تهران با اشاره به طرح پیشنهادی از سوی مجلس در خصوص انتخاب شهردار توسط هیات حل اختلاف، گفت: این حرکت شهر را یک قرن به عقب خواهد برد و شهرها به شیوه بلدیه ها اداره خواهند شد.
مرتضی طلایی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب گفت: طرح مجلس یک حرکت رو به عقب است. اگر ما نظام شورایی را پذیرفته ایم باید برای رای مردم احترام قائل شویم. اعضای شورا نمایندگان مردم هستند که حق انتخاب شهردار را دارند. این روش پیشرفته ترین روش انتخاب شهردار است که بر اساس تجربه، شورا با شهردار منتخب خود هماهنگ تر است. وی ادامه داد: شان مجلس ورود به این گونه مسائل نیست و باید به موضوعاتی بپردازد که قدرت شوراها را افزایش دهد. طلایی با بیان اینکه نباید به خاطر قانونمند شدن استیضاح شهرداران نظام شورایی را ضعیف کرد، گفت: هیات حل اختلاف مرجع مناسبی برای انتخاب شهردار نیست و این تصمیم گیری در تاریخ فعالیت مجلس ثبت خواهد شد . نایب رئیس شورای شهر تهران اضافه کرد: در طرح مجلس اعضای شورا به 15 نفر کاهش پیدا می کنند اما شهری مانند تهران برای اداره نیاز به پارلمان شهری با حداقل 71 عضو دارد. مشخص نیست چرا نمایندگان مجلس به دنبال کاهش اعضای شورا هستند. به اعتقاد طلایی این گونه طرح ها حاصل توهم خودبزرگ بینی و کوچک بینی سایرین است و تنها با روش دیوان سالاری و قیم مآبانه چنین طرح هایی از سوی کسانی که خود را عقل کل می دانند مطرح می شود.
۱۳۹۳/۷/۱۹ - ۰۷:۲۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 61]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها