تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1869509913
رویکرد دولت در پاسخ به منتقدان قابل قبول بوده است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: جمعه ۷ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۰:۳۱
یک عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها با بیان اینکه دولت در مواجهه با انتقادها به خوبی عمل کرده است، خاطرنشان کرد: این دولت باید موانع تحقق مطالبات مردم از جمله ایجاد فضای بازتر سیاسی و امنیتی را به صورت شفاف با مردم در میان بگذارد. علی محمد حاضری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در ارزیابی خود از مواجهه دولت با انتقادهایی که انجام می‌شود، اظهار کرد: در مجموع به عملکرد دولت نمره قبولی می‌دهم، زیرا دولت به صورت حداقلی وارد پاسخگویی به انتقادها شده است. وی افزود: به صورت کلی انتقادها دو دسته هستند. دسته اول انتقادهایی هستند که به دلیل تفاوت سلیقه و دیدگاه‌ها بیان می‌شوند. به نظر من این انتقادها باید در معرض قضاوت افکار عمومی قرار گیرد و این مردم هستند که با تصمیمات خود اعلام می‌کنند که کدام دیدگاه را انتخاب کرده‌اند. این نوع انتقادها به پاسخگویی از سوی دولت نیاز ندارند. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین با بیان اینکه نوع دوم انتقادها مربوط به ارائه اطلاعات یا واقعیاتی است که بر اساس آمارها یا مقایسه‌ها صورت می‌گیرد، خاطرنشان کرد: ممکن است دراین نوع انتقادها خلط مبحث صورت گیرد زیرا این اطلاعات باید به صورت دقیق و منطبق با واقعیات بیان شود و نمی‌توان آنها را به قضاوت مردم موکول کرد. در واقع باید مراکز یا افراد ذی‌صلاح اطلاعات صحیح را در اختیار مردم قرار دهند و لازم است دولت به این انتقادها پاسخ دهد. به گفته وی این دو دسته انتقاد هم می‌تواند از روی انصاف و با لحنی دلسوزانه مطرح شود و هم می‌تواند لحن تخریبی داشته باشد. حاضری در پایان با بیان اینکه موضع دولت این بوده که وارد چالش پاسخگویی در برابر انتقادها نشود، گفت: من این استراتژی دولت را می‌پسندم با این حال در مواقعی که لازم باشد رئیس جمهور به انتقادها پاسخ داده است اما یک کم‌کاری یا خلأ در مجموعه هیأت دولت وجود دارد و همه بار پاسخ به انتقادها متوجه رئیس جمهور شده است، لااقل سخنگوی دولت می‌تواند در این بین نقش بیشتری داشته باشد ولی وی به توجیه سیاست‌های دولت اکتفا کرده است. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
سیاسی
پربازدیدترینها