واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
فرهنگ و ادب > ادیبات ایران مجری این طرح ملی به مهر پاسخ داد:
آیا حوادث سال 88 نتیجه بی توجهی به پیمایش های ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان بود؟
مجری طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان بر لزوم توجه برنامه ریزان و سیاست گذاران ارشد کشور به یافته های تحقیقات ملی از این دست تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار مهر، نشست خبری رونمایی از طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان (موج سوم)؛ ارزش ها و فرهنگ دینی، سیاسی و اجتماعی، صبح امروز سه شنبه 7 شهریور با حضور رئیس و معاونین پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات و همچنین مجری و مسئولان طرح مذکور در محل این پژوهشگاه برگزار شد. مجید توسلی رکن آبادی مجری طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان و رئیس پژوهشکده مطالعات بین فرهنگی پژوهشگاه فرهنگ و هنر و ارتباطات در سخنانی با اشاره به اهمیت انجام پیمایش های ملی گفت: در کشورهای پیش رفته نگرش سنجی تقریباً هر ساله صورت می گیرد که هدف از آن بررسی میزان تغییر نگرش های ملی در یک بازه زمانی مشخص است. این کار می تواند به سیاست گذاران و مجریان سیاست های کلان کشورها کمک کند که متناسب با تغییرات صورت گرفته در یک بازه زمانی، اقدامات خود را به پیش ببرند. وی افزود: متاسفانه در کشور ما در خیلی از حوزه ها این اطلاعات وجود ندارد و یا اگر وجود دارد فراگیر نیست و یا اگر فراگیر است کاربردی نشده است. در هر حال چند سال بعد از پیروزی انقلاب اسلامی موضوع انجام پیمایش های ملی در کانون توجه قرار گرفت و در قالب سه موج در سال های گذشته انجام شد. توسلی رکن آبادی ادامه داد: اما بعد از موج دوم این پیمایش متوقف شد و به همین دلیل موج سوم قابلیت مقایسه با موج دوم را ندارد. بحث های فراوانی صورت گرفت هم در پژوهشگاه و هم در محافل علمی تا بعد از گذشته 10 سال این طرح دوباره انجام شود. مجری طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان سپس گفت: با توجه به گذشت 10 سال از پیمایش قبلی، شاخص های جدیدی باید تعریف می شد که مقدمات تهیه این شاخص ها با همکاری یک گروه 100 نفره فراهم و این شاخص ها استخراج شد. ما در این فرآیند با مراجعه به سازمان های مختلفی که تحقیقات اجتماعی انجام داده اند، تقریباً تمامی تحقیقات ملی و شبه ملی و نیز پیام نامه های مقطع دکتری را شناسایی و بررسی کردیم که شاید مجموع آنها بالغ بر هزار تحقیق بوده است. در مرحله دوم 330 پروژه ملی را بررسی کردیم که در نهایت از بین آنها 279 طرح انتخاب شد و ما به یک مدل ثابت رسیدیم که از درون آن 38 شاخص و مفهوم برای چنین پیمایش ملی در حوزه های دینی، سیاسی، فرهنگی استخراج شد. وی از تصویب این طرح در شورای «عتف» (علوم، تحقیقات و فناوری) و تامین اعتبارات برای انجام این طرح ملی خبر داد. در این نشست خبری همچنین افسانه ادریسی از همکاران این پیمایش ملی انجام چنین طرح های ملی را برای داشتن یک برنامه ریزی دقیق در کشور ضروری توصیف کرد و گفت: فضای دانشگاهی ما نیازمند چنین اطلاعاتی است اما متاسفانه دفتر طرح تحقیقات ملی وزارت ارشاد از سال 81 تعطیل شد و این پیمایش ملی بر زمین ماند و واقعیت این است که راه اندازی مجدد آن کاری فوق العاده انرژی بر بود. ادریسی نوآوری طرح جدید را استخراج شاخص های ساده برای سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان در حوزه های مختلف فرهنگی، سیاسی و اجتماعی عنوان کرد. همچنین مجید توسلی مجری طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان در پاسخ به این سوال خبرنگار مهر که چه شاخص های کیفی پس از گذشت بیش از 10 سال به این طرح ملی اضافه شده است گفت: در حوزه علوم اجتماعی همواره مسایل جدید مطرح بوده است. به عنوان مثال در 10 سال گذشته مفهومی به عنوان سرمایه اجتماعی اساساً مطرح نبود اما در این طرح این مفهوم گنجانده شده است. البته تغییرات در یک بازه زمانی در تعیین شاخص های جدید بسیار مهم است و ما وقتی تحقیقات اجتماعی را بررسی می کنیم، می بینیم که شاخص ها و ابعاد آنها متناسب با آن دوره و زمان و مکان مشخص خود است. وی همچنین به سوال دیگر خبرنگار مهر مبنی بر این که آیا می توان گفت که وقوع بحرانهایی مانند حوادث بعد از انتخابات سال 1388 که نظام از آن عبور کرد، نتیجه بی توجهی به یافته های چنین پیمایش های ملی بوده است؟، گفت: واقعیت این است که هنوز بر سر این که بحران اجتماعی، مساله اجتماعی و یا تاثیر اجتماعی دقیقاً چیست، بحث های فراوانی بین محققان علوم اجتماعی مطرح است اما می توان گفت که نتیجه انجام شدن این تحقیقات و اثرگذاری شان روی سیاست های برنامه ریزان حکومتی و دولتی خود نیازمند تحقیقات گسترده ای است. مجری طرح پیمایش ملی سنجش ارزش ها و نگرش های ایرانیان همچنین به سوال دیگر خبرنگار مهر مبنی بر این که چگونه می توان نسبت به سلامت اجرای چنین پیمایش های ملی با توجه به امتحان هایی که قبلاً پس داده اند، اطمینان حاصل کرد؟ گفت: این مساله البته در بعضی موارد صحت دارد مثلاً من خودم یادم میآید که تحقیقی درباره انجام فرایض دینی انجام می دادیم که من بعدها متوجه شدم که پرسش نامه های مربوط به این تحقیق همگی در یک مسجد پر شده بودند و طبیعی است نتایج آن که صد درصد مثبت بوده است، معتبر نبوده است. این اشکالات در انجام طرح های ملی هم وجود دارد و باید نظارت وجد داشته باشد بر اینکه پرسش نامه های مربوط به چنین طرح های ملی چگونه، در کجا و توسط چه کسانی پر میشوند.
۱۳۹۳/۶/۴ - ۱۴:۰۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 63]