محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802753258
ماجرای کاریکاتور «آرمان» از منظر یک کارتونست / رحمتی: قضاوت باید فنی باشد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:
ماجرای کاریکاتور «آرمان» از منظر یک کارتونست / رحمتی: قضاوت باید فنی باشد فرهنگ > رسانه - یک کاریکاتوریست با سابقه معتقد است، خط قرمز در مورد کاریکاتورها جایی است که جای نقد و توهین تغییر پیدا کند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، انتشار کارتونی در روزنامه آرمان واکنش‌هایی را از سوی برخی سایتهای خبری به همراه داشته است. تعبیر‌هایی که از این کارتون صورت گرفته و ارتباط آن به ماجرای غزه موجب شده، برداشت‌هایی منفی از این کارتون در بعضی سایتهای خبری منتشر شود. در این میان جامعه کاریکاتوریست‌ها سال‌هاست که با این شرایط آشنا هستند؛ برداشت‌هایی که از یک کارتون صورت می‌گیرد و می‌تواند سرنوشت یک نشریه را تحت تاثیر قرار دهد. جمال رحمتی که در حال حاضر در روزنامه «اعتماد» مسئولیت بخش کاریکاتور و طرح را برعهده دارد و سال‌ها سابقه فعالیت در این عرصه را در کارنامه دارد، در مورد کارتون منتشر شده در روزنامه «آرمان» به خبرآنلاین گفت: «به اعتقاد من هر کارتون و کاریکاتوری که در آن توهین و تهمت وجود نداشته باشد، برای چاپ مشکلی ندارد. خط قرمز جایی است که جای نقد و توهین عوض شود. من در کارتونی که در روزنامه آرمان منتشر شده، توهینی ندیدم.» او در ادامه در مورد قضاوت‌های مختلفی که در مورد یک کارتون صورت می‌گیرد، گفت: «یک کارتونیست برای اینکه حرفی را بزند از برخی عناصر استفاده می‌کند، او این عناصر را در مسیری به کار می‌گیرد که بتواند ذهنیت خود را به مخاطب اثرش هم منتقل کند. اگر چینش عناصر از طرف کاریکاتوریست قابل دفاع باشد، دیگر او در مورد برداشت‌هایی که دیگران از کارش می‌کنند مسئول نیست.» رحمتی گفت: «اما وضعیتی وجود دارد که کارتونیست در انتخاب عناصر ضعف داشته و این ضعف او موجب می‌شود در یک نگاه فنی برداشت‌هایی به وجود آید که در این شرایط باید کارتونیست پاسخگو باشد» او با اشاره به تجربه‌ای که خود در روزنامه «شرق» به عنوان دبیر بخش طرح و کارتون داشته، گفت: «در روزنامه شرق کارتونی منتشر شد که در نهایت تعطیلی روزنامه را به همراه داشت. از آن کارتون دو برداشت کاملا متفاوت صورت گرفته بود، یکی برداشت مذهبی و دیگری سیاسی که این دو نگاه کاملا از هم دور بودند، اما هر دوی این‌ها در مورد یک کارتون بود و در نهایت موجب تعطیلی روزنامه شد.» این طراح پیشنهاد خود را برای برخورد دقیق‌تر با این وضعیت چنین مطرح کرد: «پیشنهاد من چه در آن زمان که برای شرق مشکلی به وجود آمده و چه الان، این است که اجازه دهیم یک گروه کارتونیست معتمد و مستقل که جزو ریش‌سفیدها محسوب می‌شوند در مورد برداشت از یک کارتون نظر فنی دهند تا فقط برداشت‌های شخصی برای یک نشریه مشکل ایجاد نکند.» 243243
جمعه 10 مرداد 1393 - 19:56:04
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها