محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844782884
داريوش قنبری: خاتمی برای قدرت له له نمي‌زند
واضح آرشیو وب فارسی:آخرین نیوز: داريوش قنبری: خاتمی برای قدرت له له نمي‌زند
داريوش قنبري، نماينده اصلاح‌طلب سابق ايلام در مجلس شوراي اسلامي و سخنگوي اقليت مجلس هشتم بود. وي نخستين كسي است كه از حوزه ايلام دوبار به مجلس راه مي‌يابد و بيشتر شهرتش را مديون انتقادهاي تند از احمدي‌نژاد است.
داريوش قنبري در گفت‌وگو با آرمان درباره وداع سيد محمد خاتمي با قدرت تصريح مي‌كند: « خاتمي با اين سخنان به بسياري از افراد كه تشنه قدرت و بازگشت به قدرت هستند و كساني كه براي گرفتن پست و منصب بال بال مي‌زنند نشان مي‌دهد كه اصلاح‌طلب و جريان اصلاح‌طلبي براي قدرت گرفتن و براي بازي سياسي به وجود نيامده است؛ بلكه اصلاح‌طلبي جرياني است كه در آن حقوق افراد، منش و عقايد ديگران محترم شمرده مي‌شود». وي همچنين درباره فضاي مدني در دولت روحاني خاطرنشان مي‌كند: « فضاي مدني و سياسي كشور از زماني كه آقاي روحاني بر سر كار آمده‌اند نسبت به گذشته وضعيت بهتري پيداكرده است». در ادامه متن گفت‌وگوي «آرمان» با دكتر داريوش قنبري را از نظر مي‌گذرانيد. آيا آقاي خاتمي از قدرت كناره‌گيري كرده‌اند؟اينكه ايشان عنوان كرده‌اند كه ديگر به قدرت باز نمي‌گردد با چه هدفي عنوان شده است؟ بنده با اين مساله كه آقاي خاتمي از قدرت خداحافظي كرده‌اند موافق نيستم. اينكه ايشان سمت اجرايي خاصي را نخواهند بپذيرند يا اينكه بطور كلي در قدرت نباشد بحث جداگانه‌اي است. آقاي خاتمي يك شخص نيست بلكه نماد جرياني سياسي و اجتماعي در كشور است كه جزئي از تاريخ معاصر سياسي ايران محسوب مي‌شود. به همين دليل خداحافظي ايشان با قدرت نمي‌تواند محلي از اعراب داشته باشد. همچنين اينكه آقاي خاتمي عنوان كرده‌اند كه «نه مي‌خواهم و نه مي‌خواهند كه در قدرت بمانم»اشاره به اين اين نكته دارد كه ايشان فرد قدرت طلبي نيست و مانند برخي براي قدرت له له نمي‌زند. آقاي خاتمي از ابتدا هم دنبال قدرت و قدرت طلبي و منصب نبودند. ايشان دنبال اين بودند از كانال رياست‌جمهوري كه مردم در اختيارشان قرار داده بودند به يك تفكر و انديشه و در نهايت به كشور خدمت كنند. خاتمي نقطه تقاطع و گلوگاه بسياري از انديشه‌هاي دموكراتيك و آزاديخواهي در كشور بوده است. ادب، متانت و خويشتنداري خاتمي به صورتي بوده است كه جريان‌هايي كه با دوم خرداد همسو نبودند نيز براي شخص ايشان احترام ويژه‌اي قائل هستند. به همين دلايل كناره‌گيري ايشان از فضاي سياسي كشور امكان پذير نخواهد بود. بنده سخنان آقاي خاتمي را در راستاي مذموم شمردن قدرت و قدرت‌طلبي ارزيابي مي‌كنم. اين سخنان خاتمي نشان‌دهنده روحيه دموكراتيك ومردم خواهي ايشان است. خاتمي با اين سخنان به بسياري از افراد كه تشنه قدرت و بازگشت به قدرت هستند و كساني كه براي گرفتن پست و منصب بال بال مي‌زنند نشان مي‌دهد كه اصلاح‌طلب و جريان اصلاح‌طلبي براي قدرت گرفتن و براي بازي سياسي به وجود نيامده است؛ بلكه اصلاح‌طلبي جرياني است كه در آن حقوق افراد، منش و عقايد ديگران محترم شمرده مي‌شود. كسي در جريان اصلاح‌طلبي دغدغه «منيت» و نفع شخصي ندارد. يعني نمي‌تواند داشته باشد. كسي كه به خرد جمعي، مشاركت همگاني و جامعه مدني پويا و تاثيرگذار معتقد است نمي‌تواند در بند قدرت باشد. شما به حركت دكتر عارف در انتخابات رياست‌جمهوري نگاه كنيد. اقدام دكتر عارف براي كناره‌گيري از صحنه انتخابات به سود آقاي روحاني نشان‌دهنده روحيه يك اصلاح‌طلب اصيل در جهت تعميق روحيه دموكراتيك در سطح جامعه بود. همانطور كه مشاهده كرديم در جريان مقابل كه شايد بيش از اصلاح‌طلبان به كناره‌گيري نامزدهاي انتخاباتي نياز داشتند چنين اتفاقي رخ نداد و همين عامل نيز يكي از دلايل شكست آنها در انتخابات شد. يك اصلاح‌طلب واقعي هيچگاه اسير قدرت و قدرت خواهي نمي‌شود. حزب كارگزاران سازندگي فعاليت‌هاي خود را تشديد كرده و درصدد فعاليت جدي در عرصه سياسي كشور است. اين در حالي است كه به تازگي بين اين حزب و برخي از اصلاح‌طلبان اختلافاتي به وجود آمده مبني بر اينكه كارگزاران نبايد خود را «پدرخوانده»جريان اصلاحات بداند. نظر شما در اين باره چيست؟ بنده جريان كارگزاران را جدا از جريان اصلاح‌طلبي نمي‌دانم. به هر حال حزب كارگزاران يكي از احزاب مهم تاثيرگذار در جريان اصلاحات بوده است. اينكه برخي تلاش مي‌كنند كه حزب كارگزاران را در مقابل جريان اصلاحات قرار بدهند به نظر من از اساس و از پايه درست نيست. از همان روزهاي شكل‌گيري جريان اصلاحات كارگزاران يكي از تشكل‌هاي محوري در جريان اصلاحات به شمار مي‌آمدند. به همين دليل هم‌اكنون نمي‌توان مدعي شد كه فعاليت‌هاي كارگزاران مقابله با جريان‌هاي ديگر اصلاح‌طلبي در كشور بوده است. حزب كارگزاران دستيابي به فضاي باز اقتصادي و توسعه پايدار اقتصادي را به عنوان زمينه‌سازرسيدن به آزادي‌هاي سياسي و اجتماعي مي‌داند. اين شعار به نوعي دغدغه جريان كلي اصلاح‌طلبان نيز به شمار مي‌رود. بنده معتقدم در آينده نيز حزب كارگزاران خود را از جريان كلي اصلاح‌طلب جدا نخواهد كرد و همچنان خود را در جريان كلي اصلاح‌طلبي تعريف مي‌كند. يكي از شعارهاي آقاي روحاني در دوران مبارزات انتخابات رياست‌جمهوري شعارهاي مدني و تاكيد بر تقويت فضاي مدني كشور بود. با توجه به اينكه بيش از يك سال از عمر دولت تدبير و اميد مي‌گذرد آيا آقاي روحاني در تحقق اين شعارها موفق عمل كرده است؟ فضاي مدني و سياسي كشور از زماني كه آقاي روحاني بر سر كار آمده‌اند نسبت به گذشته وضعيت بهتري پيداكرده است. هم‌اكنون برخی بي‌اخلاقي‌هاي سياسي دوران آقاي احمدي‌نژاد از بين رفته يا اينكه كمرنگ شده است. از همه مهم‌تر اينكه ادبيات مسئولان اجرايي كشور بسيار باوقارتر شده است. اهميت به احزاب و تشكل‌هاي مدني هم رنگ و بوي جدي‌تري به خود گرفته است و جزئي از دغدغه‌هاي مهم دولت تدبير و اميد به شمار مي‌رود. من معتقدم به هر حال آقاي روحاني خود و دولتش را نسبت به شعارهاي مدني كه در دوران مبارزات انتخاباتي خود مطرح مي‌كردند متعهد مي‌داند؛ چرا كه مهم‌ترين حمايت‌كنندگان آقاي روحاني كساني بودند كه دغدغه مدني و روشنفكري داشتند. چرا عنوان مي‌كنيد فضاي مدني و سياسي در دوران احمدي‌نژاد مناسب نبود؟ احمدي‌نژاد باوري به حزب نداشت. اين در حالي است كه فلسفه وجودي دموكراسي به موجوديت حزب‌هاي سياسي و نهادهاي مدني وابسته است. آنجا كه حزب‌هاي سياسي و نهادهاي مدني وجود ندارد، هردولتي كه بدون حزب‌هاي سياسي ونهاد‌هاي مدني ادعا كند كه دولت متكي بر نظام دموكراسي است، بدون ترديد سخن نادرستي عنوان كرده است. دموكراسي بدون حزب‌هاي‌سياسي، مفهومي ايستا و ناكامل‌است. احمدي‌نژاد گمان مي‌كرد در صورتي كه به جامعه مدني پر وبال بدهد به‌راحتي نمي‌تواند سياست‌هاي خود را جلو ببرد. در صورتي كه احزاب فعال با هشدارها و تذكرات مدني خود، يكي از حمايت‌كنندگان دولت‌ها محسوب مي‌شود. نهادهاي مدني دريك جهت پيوند‌ها مابين خود را به گونه يك حوزه تاثيرگذار تنظيم مي‌كنند و درجهت ديگر پيوندهاي خود با دولت و مردم را شكل مي‌دهند. احمدي‌نژاد شايد در پشت تريبون‌هاي مختلف از شعارهاي دموكراتيك استفاده مي‌كرد و خود را از جمع دانشگاهيان معرفي مي‌كرد اما در عمل جامعه مدني ايران در دوران وي هيچگاه به معناي واقعي نقش خود را ايفا نكرد. احزاب در زمان دولت احمدي‌نژاد از تفكر مدني وشهروندي خالي بود. من معتقدم كساني كه دراين سال‌ها مانع توسعه احزاب سياسي و جامعه مدني شدند بدون شك بزرگ‌ترين صدمه را به جامعه وارد كردند. دليل آن نيز اين است كه توسعه نيافتگي حزب‌هاي سياسي مردم را از رسيدن به تفكرمدني وشأن شهروندي بازمي‌دارد. فضاي به وجود آمده بين آقاي روحاني وبرخي از روحانيون مبني بر«به بهشت رفتن افراد» را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟آيا اين كنش و واكنش‌هاي به وجود آمده در هفته‌هاي اخير جنبه اصلاحي دارد يا جنبه تخريبي؟ بحثي كه آقاي روحاني مطرح كرده‌اند كه نمي‌توان«افراد را به زور به بهشت فرستاد» در راستاي بحث «لااكراه في الدين» قرار دارد و جنبه آزادي انسان و اختياري است كه خداوند متعال در وجود انسان قرار داده است. به هر حال جامعه ما، جامعه‌اي مذهبي است و مردم بايد با آگاهي و بطور صحيح به سمت دين سوق داده شوند. در اين زمينه قرآن كريم نيز تاكيد كرده است كه بحث خداشناسي يك بحث فطري و انساني است و نمي‌توان كسي را با زور به اين سمت سوق داد؛ بلكه فطرت خداجوي انسان‌ها به صورت ناخودآگاه به سمت پروردگار عالم كه همانا معشوق حقيقي است كشش دروني دارد. سخن آقاي روحاني نيز در همين راستا عنوان شده است. در مقابل عده‌اي وجود دارند كه برداشت و تلقي خود از دين را يك برداشت مطلق مي‌پندارند. از نظر اين عده تنها از طريق برداشت و ديدگاه آنهاست كه انسان به بهشت خواهد رفت وسبب رستگاري خواهد شد. در صورتي كه بنا به تاكيد دين مبين اسلام، اين خود انسان است كه در نهايت راه و روش زندگي خود را انتخاب خواهد‌كرد و دين هديه الهي است كه از سوي خداوند متعال براي زندگي سعادتمند بشر توسط پيامبران فرستاده شده تا انسان هم در دنيا و هم در آخرت سعادتمند و رستگار شود. آقاي روحاني هم به همين حق الهي انسان‌هاي تاكيد كرده‌اند. آقاي روحاني خودشان يك كارشناس ديني و ملبس به لباس روحانيت هستند كه سال‌ها درس حوزوي را فرا گرفته‌اند در نتيجه ايشان سخني را به زبان نمي‌آورند كه برخلاف سفارش دين باشد و بلكه به قسمت‌هاي متعالي وجود انسان براي بندگي خداوند متعال تاكيد مي‌كنند. كساني كه اين نظر را قبول ندارند بايد ديدگاه‌هاي خود را با اصل دين تطابق بدهند. مردم نيز كه در يك فضاي مذهبي رشد پيدا كرده‌اند در اين زمينه از آگاهي كامل برخوردارند و به راحتي سره و را از ناسره تشخيص مي‌دهند. انتقادات آيت‌ا... مصباح‌يزدي به روحاني كه تاكنون چندين بار نيز تكرار شده است را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟ آيت‌ا... مصباح‌يزدي تفكرات خاص خودشان را دنبال مي‌كنند. نكته‌اي كه در اين زمينه لازم مي‌دانم بيان كنم اين است كه اغلب علما پس از روي كارآمدن دولت آقاي روحاني با ديدن مواضع اصولي و منطقي ايشان با ديدگاه‌هاي آقاي روحاني موافق بودند و اعلام حمايت كردند. به همين دليل مواضع آقاي مصباح‌يزدي نسبت به دولت تدبير و اميد با ديگر علما همسو نيست. به نظر مي‌رسد كه آقاي مصباح‌يزدي قرائت متفاوتي نسبت به علماي ديگر در قبال دولت دارد. مطمئنأ اگر مشكلي براي دولت پيش بيايد يا اينكه دولت از مسير اصلي خود منحرف شود تحت نظر ولي فقيه اصلاح مي‌شود. در نتيجه دليلي براي اظهارات تنش زا درباره دولت وجود ندارد. برخي معتقدند بدنه اجرايي دولت تدبير و اميد با سياست‌های كلان دولت و هيأت دولت همسو نيست و همخواني ندارد. شما با اين نظر موافقيد؟ در واقعيت امر بدين صورت نيست كه بدنه دولت با كابينه آقاي روحاني و هیأت وزيران همسو نباشد. آقاي روحاني چنين ديدگاهي نداشتند كه مانند آقاي احمدي‌نژاد يك شبه تمامي مديران كشور را تغيير بدهند. در نتيجه برخي از مديران دولت احمدي‌نژاد همچنان در بدنه اجرايي دولت وجود دارند. منتهي سعه صدر آقاي روحاني نبايد باعث سوءاستفاده اين افراد شود. نكته ديگري كه بايد به آن توجه داشت اين است كه تغييرات مديريتي به معناي حذف شدن نيست؛ بلكه ممكن است از تجربه و تخصص مدير بركنار شده در جايي ديگر استفاده شود. تغيير و تحولات در هر دولتي طبيعي است اما مهم اين است كه اين تحولات بر اساس دانش و تخصص باشد نه بر اساس رابطه. همواره اين سوال در عرصه مديريتي كشور وجود داشته كه براي به وجود آوردن تغيير در سياست‌هاي گذشته، چه تعداد از مديران قبلي بايد عزل شوند و دايره مديريتي كه حلقه اول و دوم تصميم‌گيري در كشور را در دست دارند، چند نفر هستند؟ اگر از تعداد وزرا و اعضاي هيأت دولت كه حلقه اول تصميم‌گير در امور اجرايي كشور هستند بگذريم، به تعداد محدودي از مديران مياني مي‌رسيم كه همواره در چينش دولت‌هاي جديد دچار تغيير و تحولات مي‌شوند. بااين‌حال مديران معمولاً به اين زودي‌ها يعني چندماه بعد از دوران رياست‌جمهوري رئيس‌جمهور جديد از كار خود بركنار نشده و تا مدت‌ها به عنوان نيروهاي همكار و همگام با سياست‌هاي نوين در عرصه مديريتي كشور حضور دارند. عقل و منطق هم حكم مي‌كند كه تغيير مديران در رده‌هاي مياني يا پايين با توجه به حساسيت هر منصب به صورت تدريجي و با فكر و تامل صورت بگيرد. من فكر مي‌كنم دولت آقاي روحاني در اين زمينه عملكرد قابل قبولي داشته است. در دولت قبلي مديران به صورت اتوبوسي انتخاب مي‌شدند. بطوري كه ما شاهد بيشترين تغييرات مديريتي در سطح كشور در دهه‌هاي اخير بوديم. در دوران رياست‌جمهوري احمدي‌نژاد يك شخص صرفاً به خاطر اينكه در ستاد وي بود يا به واسطه اينكه رابط يا آشنايي در اطرافيان رئيس‌جمهور داشت از يك كارمند ساده به سطح معاون ارتقا پيدا كرد كه اين مغاير اصول صحيح و علمي اداره جامعه است. اعمال تغييرات گسترده در سطح مديريتي، آن هم تنها در طول عمر دو دولت، مشكلات فراواني را براي دستگاه‌هاي اجرايي تحت مديريت آنها ايجاد مي‌كند. اين تغييرات گسترده كه به نوعي فقدان مديريت اجرايي مطلوب و دوري از ثبات و تعادل مديريتي معنا مي‌شود، اداره استانداري‌ها و نهادهاي وابسته به آن را دشوار مي‌سازد بلكه مديريت استان و رسيدگي به مسائل منطقه‌اي را با وقفه و كندي روبه‌رو مي‌كند. در عين حال از اين نكته نيز نبايد غافل شد كه برخي ازمديران احمدي‌نژادي كه هنوز در دستگاه‌هاي اجرايي وجود دارند متاسفانه هنوز پيام مردم را در 24خرداد1392دريافت نكرده‌اند يا نمي‌خواهند دريافت كنند كه دوران تقدم رابطه بر ضابطه به پايان رسيده است. البته تعداد اين افراد خيلي كمتر از آن است كه بتوانند اقدامات و سياست‌هاي دولت را تحت‌الشعاع قرار بدهند. احمدي‌نژاد پس از دوران رياست‌جمهوري در يك اقدامي غيرمتعارف تصميم گرفت كه دانشگاه تاسيس كند. هدف احمدي‌نژاد از تاسيس دانشگاه كه با حواشي زيادي نيز همراه بوده است چه بود؟ همه مي‌دانند دانشگاهي كه احمدي‌نژاد آن را بنيان گذاشته باشد و نام ايرانيان روي آن گذاشته شده باشد يك حزب سياسي است و نه دانشگاه. احمدي‌نژاد بدين وسيله قصد دارد اطرافيان خود را همچنان در كنار خود نگه دارد و به برنامه‌ريزي براي اين چهارسالي بپردازد كه قانون از حضور وي در قدرت به عنوان رئيس‌جمهور جلوگيري كرده است؛ وگرنه احمدي‌نژاد همچنان دوست داشت در مسند باشد. وي هم‌اكنون نيز در تلاش است كه به قدرت باز گردد. بنده معتقدم احمدي‌نژاد دوباره در انتخابات رياست‌جمهوري سال96حضور خواهد داشت؛ يعني روحيه وي به شكلي است كه نمي‌توان انتخابات آينده رياست‌جمهوري را بدون وي تصور كرد. حتي احمدي‌نژاد براي انتخابات مجلس آينده هم نقشه كشيده است و قصد دارد طرفداران خود را به مجلس بفرستد. سفرهاي استاني دولت احمدي‌نژاد با انتقادات زيادي همراه بود. آيا در سفرهاي استاني آقاي روحاني نواقص سفرهاي دولت گذشته برطرف شده است؟سفرهاي استاني روحاني با احمدي‌نژاد چه تفاوت‌هايي دارد؟ آقاي روحاني سياست‌هاي خاصي را در سفرهاي استاني خود دنبال كرده‌اند و از اقدامات غيركارشناسي خودداري مي‌كنند. آقاي روحاني در سفرهاي استاني به دنبال اين است كه علاوه براينكه ارتباط معنوي و عاطفي با مردم برقرار كنند از نزديك با مشكلات و معضلات هر استان نيز آشنا شوند. در سفرهاي استاني طبيعي است كه آقاي رئيس‌جمهور بخواهد به مردم اميدواري بدهد. بسيار كار خوبي است اما وعده و وعيد با اميدواري تفاوت بسيار دارد. در سفرهاي استاني احمدي‌نژاد گاه وعده‌هاي خارج از مصوبات لايحه بودجه سالانه و قانون برنامه داده مي‌شد. احمدي‌نژاد با شعارهاي پوپوليستي و عاميانه خود در هر استان مطالبات مردم را به‌شدت افزايش داد. اين افزايش مطالبات سبب فشار بيشتر مردم به مسئولان شد. وضعيت كشور ما به شكلي است كه با منابع محدود بايد اولويت‌ها را در نظر گرفت. افزايش مطالبات بدون تحقق آنها منجر به مشكلات زيادي در كشور شد كه تبعات آن به دولت آقاي روحاني نيز رسيده است.
یکشنبه, 29 تیر 1393 ساعت 08:54
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آخرین نیوز]
[مشاهده در: www.akharinnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
سیاسی
پربازدیدترینها