واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
پیکر فرای را سوزاندند تا دعواها پایان یابد پس از نزدیک به سه ماه جنجال بر سر دفن "ریچارد فرای" ایرانشناس امریکایی در کنار زاینده رود اصفهان، خانواده اش پیکر او را سوزاندند تا به همه جنجالها و حرف و حدیثها در این زمینه پایان دهند و پرونده مرگ او را ببندند.
فرای پیش از مرگ وصیت کرده بود پیکرش را در کنار رودخانه زاینده رود دفن کنند اما پس از گذشت 73 روز از مرگ او، وقتی خانواده اش دیدند خبری از پاسخ مثبت دولت ایران در این زمینه نیست، پیکرش را از سردخانه ای در بوستون تحویل گرفتند و به سنت برخی از مسیحیان، آن را سوزاندند تا دیگر روحش دچار عذاب نباشد. خبرگزاری فرانسه که حالا این خبر را منتشر کرده، گفته است که خانواده ریچارد فرای روز 8 ژوئن - 18 خرداد - جسد او را سوزانده اند. فرای روز 27 مارس - 7 فروردین - درگذشت. او که در سن 94 سالگی درگذشت، بنیانگذار کرسی مطالعات ایران در دانشگاه های کلمبیا و هاروارد امریکا بود و کتابها و مقالات متعددی در باره تاریخ ایران نوشته بود. فرای که در زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی و احمدی نژاد چند بار به ایران سفر کرده بود، پیش از مرگ وصیت کرده بود در آرامگاه آرتور اوپهام پوپ و فیلیس آکرمن، دو آمریکایی ایران شناس، در کرانه های زاینده رود در اصفهان دفن شود. دکتر احمدی نژاد در دوران ریاست جمهوری خود به پاس خدمات و علاقه فرای به ایران حتی خانه ای تاریخی را در شهر اصفهان به او هدیه کرده بود. فرای چندی بعد گفت که خانه مذکور فقط برای حضور و اقامت او در اصفهان بوده است؛ نه به صورت دائمی و ملکی. درگذشت فرای و فاش شدن وصیت او برای دفن پیکرش در ایران به یک جنجال سیاسی تبدیل شد، به گونه ای که برخی، با توجه به برخی نوشته های فرای، او را جاسوس سیا خواندند و عده ای دیگر نیز هشدار دادند دقن او را در اصفهان تحمل نخواهند کرد. در این میان، آنگونه که خبرگزاری ایسنا گزارش داده است صدای اهالی فرهنگ به جایی نرسید و دولت ترجیح داد در این زمینه سکوت کند تا فرای نه سهمی در کنار زاینده رود داشته باشد و نه در قبرستان ارامنه، نه بیابان آران و نه نارنجستان قوام شیراز. به نوشته ایسنا، تنها چیزی که باقی ماند، چهره ای از اصفهان و وعده های دولتمردان ایران در جامعه جهانی است که در یک دولت، وعده ای می دهند و خوانی هفت رنگ می گسترانند و در دولتی دیگر، همان وعده ها پتکی سیاسی می شود که وعده دهندگان بر سر خود می کوبند و آنچه باقی می ماند، قضاوت نسبت به چهره اصفهان فرهنگی است. یک کارشناس: اصفهانی ها این شانس را از دست دادند که در یک مقبره کوچک در کنار زاینده رود، ریچارد فرای را داشته باشند. سیروس شفقی - اصفهان شناس - با بیان این که وصیت یک ایران شناس معتبر برای دفن شدن در ایران و در کنار زاینده رود، افتخار بزرگی برای ایران و اصفهان بود، به ایسنا گفت: اصفهانی ها این شانس را از دست دادند که در یک مقبره کوچک، ریچارد فرای را در اصفهان داشته باشند. وی افزود: اظهار کرد: با توجه به این که ایران به دنبال جذب گردشگر است و اصفهان از نظر گردشگری در قلب ایران قرار دارد، با دفن فرای می توانستیم یک امتیاز مثبت در گردشگری کسب کنیم. به گفته شفقی، حتی حالا که پیکر فرای سوزانده شده است، می توان خاکستر فرای را به اصفهان آورد و به صورت سمبلیک، آن را در جایی قرار داد زیرا کم پیدا می شود یک آمریکایی آن قدر یک کشور را دوست بدارد که آن را وطن خودش بداند. همین خاکستر هم می تواند به طور سمبلیک در نگاه دیگران به ایران تأثیر بگذارد. محمدعلی بصیری - استاد رشته روابط بین الملل دانشگاه اصفهان - هم با بیان این که دفن ریچارد فرای تحت الشعاع تنش و اختلاف سیاسی 35 ساله میان ایران و آمریکا بود، گفت: ریچارد فرای آمریکایی بود و این بدبینی نسبت به او وجود داشت و اگر به کشورهایی مانند آلمان و اتریش تعلق داشت، شاید این اتفاق ها نمی افتاد، زیرا با توجه به تحریم های غیرعادلانه، تسخیر لانه جاسوسی و جنگ، یک بدبینی بین ایران و آمریکا ایجاد و سبب شد، برخی گروه ها روی دفن یک آمریکایی این گونه حساسیت نشان دهند. وی با بیان این که قضاوت کاملا منفی یا مثبتی نمی توان از اتفاق هایی که در دوماه گذشته رخ داده است، انجام داد، اظهار کرد: با توجه به این که ایران به سمت تنش زدایی در روابط خود با آمریکا، بویژه در پرونده انرژی هسته یی و بحران عراق پیش می رود، با این عمل می شد، یک گام مثبت در این راستا برداشت؛ ولی با مخالفت های بسیار و جدیت نشان ندادن دولت برای دفن فرای در اصفهان، این گام برداشته نشد. سالک نماینده اصفهان: همان بهتر که پیکر فرای سوزانده شد، حالا دیگر نمی خواهد به آن بپردازید و آن را بزرگ کنید. بصیری افزود: اگر این پرونده با حساسیت کمتر و در جایی دیگر مانند گورستان ارامنه یا شیراز دفن می شد، شاید یک حرکت اعتمادساز و اقدامی فرهنگی تلقی می شد، ولی ظاهرا در این رابطه، وزن مخالفان بر موافقان غلبه کرد. از سوی دیگر، احمد سالک - نماینده مردم اصفهان در مجلس- که از مخالفان دفن ریچارد فرای در اصفهان بود، با شنیدن خبر سوزاندن پیکر وی به خبرنگار ایسنا گفت: بهتر که سوزانده شد، حالا دیگر نمی خواهد به آن بپردازید و آن را بزرگ کنید. او درباره احتمال آوردن خاکستر ریچارد فرای به اصفهان، اظهار کرد: چه کسی حال دارد یک مشت خاکستر را به اصفهان بیاورد. مگر مردم می گذارند خاکستر او در اصفهان دفن شود!
پنج شنبه 05 تیر 1393 14:57 بازدید:2
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]